Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xxxx vyloučena xxx x případě, xx xx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xx výrobky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zde x oborem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx tedy x xxxxx odlišné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2859/2013 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.1998, Xxxxx, X-39/97, Xxxxxxx, x. X-5507.
Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Motor Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.4.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 479488 ve xxxxx „XXXXXXXX“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxx 15.9.2010 x zveřejněna dne 1.2.2012 pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x 9. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx odůvodnila xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx č. 975542 xx xxxxx „XXXX XXXX“ (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“), x prioritou v Xxxxx republice xx 14.9.2007 a xxxxxxxxxxxx xxx služby xx xxxxxxx 35 x 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx třídění. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx s xxxx xx xxxxxx/xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx spotřebitel xx se mohl xxxxxxxx, že výrobky xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx od xx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx záměny/asociace.
Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx rozsahu vyhověl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž mj. xxxxxxxx, xx sporná xxxxxxxx vzájemně nekolidují xx xxxxx navrhovaných xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx služby, xx xxxxxx mezi xxxxx XXXX x XXXX xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx atd. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) rozhodnutím ze xxx 22.8.2014 tak, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx celkový xxxxx, xxxx označení xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx blízké podstatné xxxxx x x xxxxxxxx toho mohou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výrobce xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příbuzného výrobního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příbuzné xxxxxxx xxxxxxxx xx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxx, x xx xxxxxxx toho by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx aspektů, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx i charakterem xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení, xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektronická xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxxxx xx. xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxx výrobky, resp. xxxxxx, spadají xx xxxxxx oblasti xxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. modemy, xxxxxxx xxx.) či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx telefony, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx, software x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s namítanými xxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx nemohly xxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či rádiového x televizního xxxxxxxx, xxxx. přenos xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx sítí. Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xx tedy xxxxxx možno konstatovat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěje vyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx spotřebitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přenosu xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx pozornosti spotřebitelů xxxxxxxxx xxxx xxxxx x faktorů při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přesto xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx porovnávaných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx mezera xxxx slovními xxxxx „XXXX“ a „LINK“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxx linka“ xx „xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx slovními xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxx, x to ani x případě přihlašovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměnícím xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani jednomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel většinou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx označeními ve xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xx xxxx nedokonalého xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx nepravděpodobné, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx mezery xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx určení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx téměř shodným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx službami, xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx srovnávaných xxxxxxx x xxxxxx xx částečně xxxxxxx, xx zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxx srovnávanými xxxxxxxxxx, za zohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podobnosti mezi xxxxxxxxx srovnávanými xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (x xxxxx části xxx x podobnost xxxxxxx xxxx) vyšší xxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxxx) xxxx označeními xxxxxxxxx. Při spatření xxxxxxxx „BLUELINK“ by xx spotřebitelé xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx došlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx věcné x formální xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx změnu.
Proti xxxxxxxxxx rozhodnutí podala xxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx vytkla, xx xxxxxxxx výrobky x xxxxxx xx totéž. Xxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou přímo xxxxxxxxx x přihlašovanými xxxxxxx x xxxxx xxxxx být poskytovány xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx často xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxx mohly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx být poskytovány xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxx poskytování xxxxxx pro provoz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrobce. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx shledána xxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxx xx úvahy xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nízkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx poukázala xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž x xxxxx případě xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podobností xxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx podobnost xxxxx xxxxx, takže xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxx podobné, xxxx. xxxx stejné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXXX x XXXX XXXX xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxx XXXX a XXXX xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx XXXXXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx – XXXX x XXXX (xxxxx x xxxxxxx/xxxxx) – xxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx význam. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. komunikační xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx), neboť zde xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx výrobce vozidel (xxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx zamítnout xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisu.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxx spadají xx xxxxxx xxxxxxx spotřeby x xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx zásada xx xxxxxxx x případech, xxx jde x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranných známek x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx známkami chráněny. Xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudili porovnávaná xxxxxxxx x xxxxxxx x touto zásadou. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“ nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x označení. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx označení xxxx být xxxxxxx xxxxxxx pro výrobky xxxxxxx x vozidly, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx námitku x xxxxxxxx neuplatnila. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxxxxx výrobky a xxxxxxxx, byť v xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxx stávající xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x níž xxxxxx, že zákon x ochranných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxx xxxxx srovnávat xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx nemohou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx službám x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímá xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx vnímáno právě xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxx xxxx označeními tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx pro jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxxxxx shodnosti x xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx podobnost xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxx x xxxxxx jejich zapsání x xxxxxx xxxxxxx. Xxx porovnání xxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru, xxx xx x celkového xxxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx pravděpodobnosti záměny xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx poznačení „XXXXXXXX“ x xxxxxxxx označení „XXXX XXXX“ jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zásadně xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx [xx. x xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx] vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx x xxxxxx shodnosti xx podobnosti xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vztahují, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx veřejnosti; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x pravděpodobnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx, vycházel soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x XX XX (v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xx. 9 Xx 181/2012-84). Xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx x veřejnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. musí xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx faktory projednávaného xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xx straně xxxxxxxxxx, xxxxx je dána xxxxx při kumulativním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podobnost výrobků xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x namítaná xxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx kompenzovat větší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porovnávaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x srovnání označení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxx xx xxxxxx x vjemu průměrného xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobky xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výrobky. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků, xxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx možno brát xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx shodných xx xxxxxxxxx tříd. Xxxxxxxxx xx, zda xxx x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x služby zařadit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, xx. 8 Xx 41/2012-46, x. 2859/2013 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2016, xx. 9 X 139/2012-56. Xxx x xxxx věci xxxx nehledal xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou, xx xx minimální xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx slovními xxxxx „BLUE“ a „XXXX“, shodná. K xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takřka xxxxxxxxx odděluje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx sama x sobě může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx nevytváří xxxxxxxx xx neobvyklou xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx. při xxxxxxxxx xx xxxxx „XXXXX“ x „XXX“). Xxx xxxx xxx xx xx, xx průměrný xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „XXXX“ a „XXXX“, bude xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x případě, že xxxxx xxxxxxx odděleně, xxx v případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxx při alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx spotřebitel z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“ (xxxxx) x „LINK“ (xxxxx), neboť xxxxx „xxxx“ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jej lze xxxxxxxxx xx součást xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx slovní xxxxx „XXXX“ bude pro xxxxxxxx mluvícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx x oddělitelný, a xx x kvůli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxx xx xxxx „BLUE“ x „XXXX“ a xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx xx označení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx zapsaných xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách spočívá xxxxxxxxx x porovnávání xxxxxxx, pro něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené v xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: přenosové soupravy (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxx, přístroje x xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxxxx pro xxxxxxx, přijímače pro xxxxxxxx, televizory xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navigační xxxxxxxxx, xxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx software xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro úpravu xxxxxxxxxx, zvuku x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx elektronická xxxxx nehudební (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 35 mezinárodního xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. business management, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx of xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx call xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx functions, xxxxx and xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx services xxxx.) x xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx třídění (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx terminals, radio xxxxxxxxxxxx, communications by xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx programmes, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, rental xx xxxxxxxxxxxxxxxxx
apparatus, xxxxxx of message xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx telephones, xxxxxxxxxx xxxx, message xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, mobile xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx satellite, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, telephone xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx of xxxxx and xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx of xxxxxxxxx, transmission xx xxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xx intranet xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx „xxxxxxxx výrobky x služby xx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx „xxxxxxx a xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx mezi xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Názor xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx názorem xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx poukazuje xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2016, xx. 4 Xx 113/2015-34, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a služeb xx jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx otázkou administrativní x xx podobnost xxx xxxx xxx xxxxxxxx i mezi xxxxxxxx a výrobky. Xxxxxx názor xxxxxxx x komentářová literatura: „Xxxxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx které xxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, x tento seznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění, xx. xxxxx Niceské úmluvy x mezinárodním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx účely zápisu xxxxxx ze dne 15.6.1957. Od 1.1.2007 xxxxx 9. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34 xxxx xxxxxxx a 10 xxxx xxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx výrobků x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zařazeny do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třídy, a xxxxxxx podobné xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx do odlišných xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx porovnávání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 9 x xxxxxx x xxxxxx automobilů xx třídě 37 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx. Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. xxx., Praha : X. X. Xxxx, 2008, x. 97,xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx zkoumání xxx. relevantní xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a přenosu xxx [srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx definici „Spoje (xxxxxxxxxx)“], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx („telekomunikace, xxxxxxxxxx prostřednictvím počítačových xxxxxxxxx“ apod.). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x přenosu xxx x xx komunikaci. Xxxxxxx soud xx xxxx ztotožňuje se xxxxxxxxx orgány (žalobkyně xxxxxxx ohledně okruhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žádné námitky xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx zajímající xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxx výrobků každodenní xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxxxxx není xxxxx zvýšenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxx (xxxxxx) jsou xxxxx určeny široké xxxxxxx spotřebitelů, x xxxxxxx xx tedy xxxx. x vysoce xxxxxxxxxxxxxx produkty, které xx poptávala úzce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování podobnosti xxxxxxx x služeb xxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx přichází xx trh x xxxxxxx technicky si xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx komunikaci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, charakterizované xxxx přenos xxxxx x xxxxxxx telekomunikací, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx v tom, xx x případě xxxxxxx xxxx spotřebitel x xxxxxxx informací xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak tento xxxxxx nebude x xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxx xx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx uvedené ostatně xxxxxxxxx i sama xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uvedla (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, xxxxxxxx xx x. x. 26 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidly. Xxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nejdůležitějším xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 4.8.2011, xx. 1 Xx 79/2011-107). Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x x tom, že xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx služby xxxxx být distribuovány xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx komunikací (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou známkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozsáhlý x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takřka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel xxxx xxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx x související xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo pronajímají xxxx. modemy, xxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx výrobky lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx poptávaný xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx přisvědčit xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xx by xxxxx dojít xx xxxxxxx zákazníků“. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrobků chráněných xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zajištění xxxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx i motoristé xxxxxxxxxxx širokou, odborně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx produktů xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či že xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx pro xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxxxxx xx tedy mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x ty, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) pocházejí xx xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx či stejné xxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitele x před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a brání xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx podobné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx ani xx, xx některé kategorie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx určeny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx motorových vozidel xxxx vázáno xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx x motoristů xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xx mohlo x xxxxxxx, „xxxxx xxxxxx určeny, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxx nějaké xxxxxx“ (xx že „xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxxxx. Faktor xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx v případech, xxx xx xx xxxxxxx x služby xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx či způsobem xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx řečeno, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x namítané služby xxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xx xx trhu xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzaly xxx svém xxxxxxxxxxx x potaz (x xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvýšeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx tak ztotožňuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x namítanými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správní orgány, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxx zásadním xxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx software xx xxxxxxxxxx program xxxxxxxxxxx základní kvalitativní xxxxx xxxxxxx xxx xx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx parametry xxxxxxx, xx němž xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxx či XXX.) X xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x služeb x xxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepotřebují. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (software), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou i xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx úzkou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx tedy o xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx, xxx xx tomu xxxx např. xxx xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxx potravin, xxxxx, xxxxxxx x kůže xxx. Spotřebitelé se xxxx mohou domnívat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (x přenosu xxx) xxxxxxx odborník x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx softwary či xxxxxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx zúčastněná xx řízení může xxxxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kvalitu. Xx xxxxxx situace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompenzační princip xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX EU (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.1998, Canon, X-39/97, Recueil, x. X-5507), neboť nyní xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx služeb kompenzován xxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx o „xxxxxx“ xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxx o xxxxxx praktickou xxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 1 písm. a) xxxxxx o ochranných xxxxxxxx, xxxx. §26 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nekonkrétní. Z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxx ve stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx v §2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx posoudily xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly x skutkově podobných xxxxxxx, xxx xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x městský soud xx tak nemohl xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 4 správního xxxx.