Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyloučena xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx x služby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2859/2013 Xx. XXX; rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 29.9.1998, Canon, X-39/97, Xxxxxxx, x. I-5507.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti XXXXXXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.4.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 479488 ve xxxxx „XXXXXXXX“ (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx známka“) xx vlastnictví žalobkyně, xxxxx přihláška xxxx xxxxxx xxx 15.9.2010 x zveřejněna dne 1.2.2012 xxx xxxxxxx x služby xxxxxxxx x 9. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je vlastníkem xxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx x. 975542 xx xxxxx „BLUE XXXX“ (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“), x prioritou x Xxxxx xxxxxxxxx xx 14.9.2007 x registrované xxx služby xx xxxxxxx 35 a 38 xxxxxxxxxxxxx třídění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxxx/xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx spotřebitel xx xx mohl xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx třídě 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabízené xxx označením „BLUELINK“ xxxxxxxxx xx xx, x xxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (dále xxx „správní xxxxx xxxxxxx stupně“) rozhodnutím xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx rozklad, x xxxx mj. xxxxxxxx, že sporná xxxxxxxx vzájemně nekolidují xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx služby, xx mezera mezi xxxxx XXXX x XXXX xxxx xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxx. O xxxxxxxx žalobkyně rozhodl xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím ze xxx 22.8.2014 tak, xx rozklad xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx a služeb, xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx. Obvyklými xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx hledisko xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx celkový xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx považovány xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxx a x xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v očích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobního xxxxxxx xxxx spadají xx příbuzné xxxxxxx xxxxxxxx či jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx toho xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdroje. Xxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxx třeba xxxx na zřetel xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x charakterem xxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxxxxx služeb.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx přenos x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektronická média. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. xxx xxxxxx x xxxxxxx telekomunikace x xxxxxx a xxxxxxx xxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x služby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, spadají do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohou být xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx. poskytovatelé internetového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pronajímají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. modemy, xxxxxxx xxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxx považoval za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx podobnost.
Žalovaný souhlasil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx nejedná o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx programové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rádiového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. přenos xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx pozornosti spotřebitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx očekávat xxxxx xxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ještě konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přenosu xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxx porovnávanými xxxxxxxxxx, xxxxx přesto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. téměř xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ a „XXXX“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiný význam, xxxxx spotřebitel si x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně, x xx xxxxxxxx jako „xxxxx xxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx slovními xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiném xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v jakémkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xx xxxx nedokonalého xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx utkvěl x xxxxxx. Jeví xx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxx, jako je xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druhého.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x namítanou ochrannou xxxxxxx a xx xxxx zjištěna podobnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx srovnávaných xxxxxxx a služeb xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zároveň xxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x závěru x existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxx srovnávanými xxxxxxx xx straně jedné x službami na xxxxxx xxxxx (u xxxxx xxxxx xxx x podobnost xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zde téměř xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx spatření xxxxxxxx „XXXXXXXX“ by xx spotřebitelé mohli xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx zúčastněné na xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx věcné x xxxxxxxx stránce xxxxxx x souladu x právními předpisy x xxxx dán xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx výrobky x xxxxxx za totéž. Xxxxx žalovaného, xx xxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx x přihlašovanými xxxxxxx a xxxxx xxxxx být poskytovány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitelů, je xxxxx odmítnout. Výrobky xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxx určeny x xxxx, xxx k xxx xxxxx xxxxx xxxxx poskytovat nějaké xxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx souvisela x xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx a služby xxxx tedy dvě xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxx nimiž xxxxxx xxx shledána xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx poukázala xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobků (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx, xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxx podobné, xxxx. mají stejné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx měla xx xx, xx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXXX x XXXX XXXX xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx uvádí žalovaný. Xxxxxx xxxx slovy XXXX x XXXX xxxxx může dodat xxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxx x jiném xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx BLUELINK xx fantazijní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx – XXXX x XXXX (modrá x xxxxxxx/xxxxx) – xxx slova tak xxxx vlastní význam. Xxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nějak xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx zmatení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxx vozidel (xxx xxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výrobky, xxx které přihláška xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisu.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxx x službami. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, vztahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxx spadají do xxxxxx oblasti xxxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx slovními xxxxx „XXXX“ x „XXXX“ nemůže xxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx, xxxxx spotřebitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx loží zcela xxxxxx a spotřebitelé xxxxx xxxxxxx anglického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výrobky xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx x rozkladu neuplatnila. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky a xxxxxxxx, byť v xxxxx míře. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx stávající xxxxx a xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovala žalobkyně xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, že zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxx x v posuzované xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dát ochranné xxxxxx xxxx význam. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podobnost xxxx xxxxxxx (službami) xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s platným xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx shodnosti a xxxxxxxxxx výrobků a xxxxxx xx pouze xxxxxxxx charakter. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxx jejich zapsání x jiných třídách. Xxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx a xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, než xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným x tom, xx xxxxxxxx poznačení „XXXXXXXX“ x namítané označení „XXXX LINK“ xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx porovnávaná xxxxxxxx xxx xx sebe xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezapíše xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx [xx. x xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx] vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud x důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služeb, na xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahují, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx veřejnosti; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x namítané ochranné xxxxxx, vycházel xxxx x xxxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x XX XX (x podrobnostech, xxxxxx citací xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xx. 9 Xx 181/2012-84). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faktory projednávaného xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránící zápisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně veřejnosti, xxxxx je dána xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou jednak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podobnost výrobků xx xxxxxx, na xxx se přihlašované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochranná známka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxxx xxx kompenzovat větší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služeb se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x srovnání označení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a sémantického. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx charakterizují vztah xxxx těmito xxxxxxx. Xxxx faktory xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků, xxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx možno xxxx xxxxx, xxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx, relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a služeb xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zatřiďování výrobků x xxxxxx řazeny xx shodných xx xxxxxxxxx tříd. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x hlediska průměrného xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx spotřeby (k xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, xx. 8 Xx 41/2012-46, x. 2859/2013 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx totožnou otázkou xx xx věci xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2016, čj. 9 X 139/2012-56. Ani x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou, až xx minimální xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi slovními xxxxx „XXXX“ x „XXXX“, xxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxx detail xxxxxx xxx při vnímání xxxxxxxxxx spotřebitele z xxxxxxxxxx xxxxxxxx velký xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx slovo (xxxxxx xxxx nevytváří xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx. při xxxxxxxxx xx xxxxx „BLUEL“ x „XXX“). Lze xxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx této xxxxxx nejspíše xxx xxxxxxxxxx. X fonetického x sémantického xxxxxxxx xxxx porovnávaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxxxx slova, x xxx nelze ani xxxxxxx, xx xx xxxx vedla k xxxxxxx xxxxxxx výslovnosti xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoslovnému xxxxxxxx „XXXXXXXX“. Jestliže xx totiž průměrný xxxxxxxxxxx nerozuměl xxxxxxxxx xxxxxxx „XXXX“ x „XXXX“, bude xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx zapsány xxxxxxxx, xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxx „BLUE“ (xxxxx) s „LINK“ (xxxxx), xxxxx xxxxx „xxxx“ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakožto xxxxxxxx xxxxx jej xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx „XXXX“ bude xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxx“. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxx, xx označení „XXXXXXXX“ se xxxxxx xx xxxx „XXXX“ x „LINK“ x xxxxxxxx „XXXXXXXX“ považoval xx označení fantazijní (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx porovnávaná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx těžiště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx přihlášena xxxxxxxx xxxxxxxx známka, se xxxxxxxx, pro něž xxxx zapsána xxxxxxxx xxxxxxxx známka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx pro následující xxxxxxx uvedené x xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx soupravy (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx, přijímače pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, navigační xxxxxxxxx x palubní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístroje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx software pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, počítačové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nehudební (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx ochranná známka xxxx zapsána pro xxxxx řadu služeb xxxxxxxxx ve xxxxx 35 xxxxxxxxxxxxx třídění (x xxxx věci xxxx xxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ilustraci xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx of call xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx and xxxxxxx xxxxxxxxx for third xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) x xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx třídění (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, communications xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, rental xx telecommunication
apparatus, xxxxxx of xxxxxxx xxxxxxx apparatus, rental xx modems, xxxxxx xx telephones, electronic xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx transmission xx xxxxxxxx and xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx satellite, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, telephone xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sending xx xxxxxxxxx, transmission of xxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx or xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx „xxxxxxxx výrobky x xxxxxx za xxxxx“. Xxxxxxxxx má xxxxxx za xx, xx „xxxxxxx x xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx lze tedy xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx dovozuje nemožnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx přihlášena xxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx xxx služby. X xxxxx názorem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx např. xx rozsudek ze xxx 11.2.2016, xx. 4 Xx 113/2015-34, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x služeb xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatura: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x přihlášce ochranné xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zápis ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx Xxxxxxx úmluvy x mezinárodním třídění xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.6.1957. Xx 1.1.2007 xxxxx 9. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34 xxxx xxxxxxx x 10 xxxx xxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx vytvořeno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemůže být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodující, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zařazeny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X některých případech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařazené xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx služby jsou xxxxxxxx xx odlišných xxxx. Xxx posuzování xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, včetně povahy xxxxxxx xxxx služeb, xxxxxx xxxxxx, obvyklého xxxxxx x způsobu xxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 9 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx třídě 37 xxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“ (srov. Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx označení/Zákon x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. vyd., Praha : X. X. Xxxx, 2008, x. 97,xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxx. relevantní xxxxxxxxxx xxx vyjít x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Spoje (xxxxxxxxxx)“], což ostatně xxxxxxx již x xxxxxx xxxxx („telekomunikace, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počítačových xxxxxxxxx“ xxxx.). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x přenosu xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány (žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a komunikační xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx při výběru xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx pozornosti (xxx xx tomu xxxx např. při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako jsou xxxxxxxxx xxxx.). Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zvýšenou úroveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, x xxxxxxx xx xxxx xxxx. x vysoce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poptávala xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx. Relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx technicky xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx významnou xxxx, xxx si komunikaci xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx výrobku), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pověří xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx poptávat xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xx za xx, xx x xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx telekomunikací, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx namítané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx bude spočívat xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřebitel x přenosu xxxxxxxxx xxx využívat technická xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podstatný, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvládat, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx uvedené ostatně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, xxxxxxxx xx x. x. 26 správního xxxxx), že xxxx xxxxxxx vesměs xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx motorovými xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx účel xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx přitom nejdůležitějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2011, xx. 1 Xx 79/2011-107). Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxx xxxxxxx výrobky, xxx namítané služby xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Oblast xxxxxxxxxx (xxxxx), kam xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a x současné xxxx xxxxx expandující trh xxxxxxxxxx takřka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i související xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx obvyklý x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není nabízen xxxxxxx xx převážně xx xxxxxxxxxxxxxxxx prodejnách, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přisvědčit ani x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx spojeny x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, že by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x v takovém xxxxxxx xx základní xxxx výrobků chráněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx služeb xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx soud dodává, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx produktů xxxxxxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx že xx výrobky, xxxx. xxxxxx xxx ně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tedy mohou xxxxxxxxx domnívat, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xx. i xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx namítané xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x služeb xxxxxxx xxxxxxxx a brání xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxx podobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx motorových vozidel xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxx znaky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalitativně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx xxxx podstatné xxx xx, xx xx se xxxxx x xxxxxxx, „xxxxx xxxxxx určeny, aby xxxx xxxxxxxxxxx možností xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxx nějaké xxxxxx“ (xx xx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxxxx. Faktor xxxxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx vzít x xxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx vyloučena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi porovnávanými xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozornosti potenciálních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x namítanými službami xxxxxxxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx xx zejména o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxx zásadním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxx software xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přenosu xxx xx komunikace x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx tento program xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxx xx ICQ.) X xxxx lze xxx ilustraci podotknout, xx většina xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx software nepotřebují. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx programy (software), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxx zpracování informací; xxxxxxx chráněné napadenou xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxx služby tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oborem informačních xxxxxxxxxxx x nejedná xx xxxx o xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx, xxx xx tomu xxxx např. xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx potravin, oděvů, xxxxxxx x kůže xxx. Spotřebitelé se xxxx mohou domnívat, xx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx oboru xxxx xxx xxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx softwary či xxxxxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, resp. xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x judikatury XX XX (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 29.9.1998, Xxxxx, X-39/97, Xxxxxxx, x. X-5507), xxxxx nyní xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o „xxxxxx“ xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porovnávanými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx žalovaný xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §26 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx žalovaného jsou xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský soud xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx v §2 xxxxxxxxx řádu, neboť xx správním řízení xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx a xxxxxxx posoudily argumenty x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx neoprávněné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu tíží xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x městský soud xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.