Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxx žadatele provozovat xxxxxxx technické xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Při stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly pro xxxxx posouzení souladu xxxxxx provozovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 odst. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provozování bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a lhůta x xxxxxxxx provozu xxxxxxx technické kontroly xxxx prodlužována.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.2.2015 xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxx činnostmi xxxxxx technické xxxxxxxx xxx xxxxxx automobily.
Proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 6.6.2016 xxxxxx.
Xxxxxxxxx tudíž podala xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl povinen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxxx xxxx žádosti – xxxxxxxxx x xxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx x oprávněním x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx produktivních xxx x roce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx
(…) X rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho záměru xxxxxxxxxx stanici technické xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnostmi xxxxxx technické xxxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). (…)
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx pokrytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly podle xxxxxx xxxxxx účinné xx xxx xxxxxx xxxxxxx (17.12.2014) x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx dne 10.2.2015). X xxxx posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodný xxxxxx stav xx xxx vydání rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2015 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká xxxxxx xxxxx. Právní úprava xxxxxx xx 1.1.2015 xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx splnění všech xxxxxxxxx podmínek neměl (xxxx) správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x udělení oprávnění x xxxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx kontroly xxxxx xx základě správního xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx xxxx 1.1.2015, xxx xxxxxxxxxxx v xxxx posuzované xxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxxx). Pokud xxx x xxxxxx samotného xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx 99 % [§16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 302/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx vyhláška“)] x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebou (100 081 technických prohlídek xx xxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacit (190 000 technických xxxxxxxxx za xxx) xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxx xxx xxxxx xxx 60 % [§16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xx xxxxxx x součtu skutečně xxxxxxxxx kapacit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x xxxxxx [§16 xxxx. 2 xxxx. x) prováděcí xxxxxxxx] xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, že xxxxx výpočet xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx I. stupně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx provozní x xxxxxxxx využité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx technických prohlídek xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x teoretické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o všechny xxxxxxxx, xxxxx požadovala xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.1.2015, xxxxx získání xxxxxx xxxxxxxx by xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx volných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX pro OA xx správním xxxxxx Xxxx-xxxxx“. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (zákonnost) xxxxxx postupu již xxxxxxx s posouzením xxxx xx xxxxxxx xxxxx hmotného. (…)
Xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx kapacitě xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k výpočtu xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx kapacity XXX x území Xxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (37.10, 37.15, 37.22, 37.54, 37.56, 37.57, 37.61, 37.69, 37.70), xxxxx xxxx xx xxxxxxx technické xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §56 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 24 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx. „Xxxx-xx provoz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx lhůta xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx držitele xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx držitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxx zabránit.“
Teoreticky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx budou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutečnosti xxxx provozovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxx. Xxxxx uvedený xxxxxxxx může xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx druhé xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vydáno xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxx. Xxx xx rozhodování x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se způsobem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnostmi xxxxxx technické xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx x teoretické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajů x stanicích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx provozovatelé xxxxxxxxx platným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx zohlednit x xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provozování xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x seznam xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx (9.2.2015), x seznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně (9.2.2015) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx udělení xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně (9.2.2015) jedinou stanicí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx dne 26.3.2014), ale xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx 37.72. Xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxx dle §56 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx. Xxxx stanice technické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxx) xx dne 29.6.2016. Ke xxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí (6.6.2016) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly 37.72 dvouletá xxxxx xxx §56 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxx ani správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx nezjišťovali, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Je tedy xxxxxxx uzavřít, že xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx stanic technické xxxxxxxx xxxx udělením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxx xx mohla správnost xxxxxxx xxxxxxx teoretické xxxxxxxx stanic technické xxxxxxxx xx základě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx (tedy x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, které xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx teoretických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí X. stupně - xxx xxxxxxxx založených xx správním xxxxx – provozovány, byl xxxxx xxxxx 140 000 xxxxxxxxxxx prohlídek xx rok – 37.10 12 500 XXx/xxx, 37.15 12 500 XXx/xxx, 37.22 12 500 XXx/xxx, 37.54 XXx/xxx 37 500, 37.56 12 500 XXx/xxx, 37.57 20 000 XXx/xxx, 37.61 12 500 XXx/xxx, 37.69 10 000 XXx/xxx, 37.70 10 000 XXx/xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly 37.72, xxxxx nebyla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx 50 000 XXx/xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Brno-město xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx (100 081) xx x xxxxxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provozovaných xxxxxx xxxxxxxxx kontroly (xxxxxxx 19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx (150 000 XXx/xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx (140 000 XXx/xxx) x xxxxxxxxxx kapacity xxxx uvažované stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx (10 000 XXx/xxx) xx x 49,8 % xxxxxxxxxx kapacitní xxxxxxx xxxxxx (100 081) xx smyslu §16x xxxx. 2 písm. x) prováděcí vyhlášky. X xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacit xxxxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx kapacitní xxxxxxx xxxxxx nejvýše x 20 % kapacitní xxxxxxx okresu. Xxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacit xxxxx xxxxxxxxxxxxx stanic technické xxxxxxxx tvořil rozdíl (-39 919) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxxxxxx příslušného druhu xxxxxxx (100 081) x xxxxxxxxxxxx kapacitami xxxxxxxxxxxxx stanic technické xxxxxxxx (140 000 XXx/xxx) xxxxx § 16x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 60 % (6 000) teoretické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanice technické xxxxxxxx. Xxxxxx pokrytí xxxxxxxxx xxxxxx činnostmi xxxxxx technické kontroly xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx, xx zákonný.
Skutečnost, že xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stávajících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, totéž xxxxxx x v xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xx indicie o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx správní orgán X. stupně xxx xxxxxxxx nerozhodovali na xxxxxxx dostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx ohledně „xxxxxxxxx“ údajů týkajících xx provozovaných xxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x žalovaným, jak xx patrné z xxxxxxxx xx xxx 22.2.2015 x části 03.03., 03.04. a 03.05. xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 9.2.2015.
Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx teoretických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda xxxxxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx (x správním xxxxxx xxxxx doložených) xxxxx x počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxxx stanici xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx emisí xx xxxxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyžadované pro xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx sdělení údajů x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx provozovatel na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx stanovené tímto xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx měření xxxxx, zahájí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odnětí oprávnění x provozování xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx měření xxxxx.“ Xxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2001. Xxxxx §80 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x udělení, xxxxx x odnětí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxx §80 odst. 3 písm. x) xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx 31.12.2002 to xxx xxxxxxx xxxx x do 30.4.2004 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx stanicím xxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx doklady vyžadované xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx situace, xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx, xx x „obměně“ stanic xxxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx prokazujících xxxxxxx xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx „výchozí“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepozbyli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx provozovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanice xxxxxxxxx kontroly, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx (xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x formálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kdykoli x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x provozování stanic xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se jedná x stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx 37.10, 37.15 x 37.16, jimž xxxx oprávnění xxxxxxx xxx 21.6.1996, dne 19.2.1996 x dne 17.7.1996) nezanikla xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxx o podmínkách xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxxxx konzistentně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokazujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx pozemních komunikacích, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xx kapacit (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx tří xxxxxx technické xxxxxxxx (37.10, 37.15 a 37.16) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx policejní 97.01), xxxxx pokládat za xxxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxx“ údaje, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx, nemohla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. Výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx omezen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanic xxxxxxxxx kontroly nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikat. Xxx xx podle krajského xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné evidovaly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vykonávají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněně provozovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovaných (x xxxxxxxx oprávnění) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 xxxx. 2). Xxx xxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx údaje x jejich teoretických xxxxxxxxxx), xx kterých xxxxxxxx žalovaný i xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx technické kontroly xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 odst. 2 xxxxxx x podmínkách xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx dává x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx pravdu, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx důvodná x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx doplnění xxxxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx doplnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx §89 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxx tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve pak xxxx možno xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx technické kontroly xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnostmi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx X. stupně závisí xx xxxxxxx žalovaného.