Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx prezident xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkci) xx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce. Xxxxx xx něm xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxx xxxxxxx dobu xxxx xxxxxx vidět xxxx nevykonával xxxx xxxxxx tak, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx období. Navrhovatel xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prokázat, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx výlučně x xxxxxx, která měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Xx. XXX, x. 946/2006 Xx. XXX, x. 962/2006 Xx. NSS, x. 963/2006 Xx. XXX, č. 2833/2013 Xx. XXX, x. 3162/2015 Xx. XXX x x. 3522/2017 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Xxx X. XX.X., Xx.X. proti 1) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx 2) Xxxxx Xxxxxxxx x 3) Státní xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta.
Navrhovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 12. x 13.1.2018 (X. xxxx) x xx xxxxx 26. x 27.1.2018 (XX. xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně.
Namítal, xx Xxxxx Xxxxx opakovaně xxxxxxx deklaroval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx spolek Xxxxxxx XX xxxxxxx účastnil xxxxxxx kampaně xxx, xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propagace Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §38x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dárců x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxx rozlišit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výdajů na xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx úhrady xxxxxx na volební xxxxxx neobejdou (xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x vylepením xxxxxxxxxx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxx kampaň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účtu, x xx xxx x xxxx kandidáta, xxxx xxxxxxxxxxxx třetí osoby. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx třetí osoba x finančních prostředků xxxx volební účet, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a transparentnosti x x registraci xxxxxxx xxxx.
Xx nákladů xxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x agitace, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x televizi Xxxxxxxxx. Xxx využíval xx března 2017 xxxxx xxxxx přibližně 30 xxxxx x xxxxxx „Xxxxx s xxxxxxxxxxx“. Xxxxx pořad xxxxx xxx vysílán xx 16.3.2017, xxxx x bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Miloše Xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx 19 xxxxx xxxx pro Miloše Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyvážen xxxxx xxx xxxxx kandidáty. Xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxx 164 160 000 Kč.
Miloš Xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, které xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x mnohdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskového xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Ten x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Často xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dezinformační xxxx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxx Zemana xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 2.1.2018. Xxxxx xxxxxx taktéž xxxxxxx ve xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x osobní xxxxxxx prezidenta republiky. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kampaně, x došlo tak x porušení §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zveřejněna.
Navrhovatel xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovatelem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kampaň xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Miloš Zeman xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 2,74 % xxxxxxxxx počtu platných xxxxx, je třeba xxxxx k xxxxxx, xx Xxxxx Xxxxx xxxxxx volby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Odpůrci 1) a 2) xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Zemana xx xxxxx nepravdivé, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, ve xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx psychickému xxxxxxx xx voliče x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx období xxx považován xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxx ostatním kandidátům xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 3) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato pravomoc xx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxx 3) je xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. S ohledem xx jeho xxxxxxxxx xx nemůže nikterak xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
XXX.1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxx důvodnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxxxxxxx Milošem Zemanem x jeho xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřovaných x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx východiska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxxx kampaně, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhující xxxxxxxx, navrhující senátoři xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, má-li xx xx, že xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx prezidenta.
[23] Xxx xxxxxxxxxx x odpůrci 1) a 2) xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx minulé (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 322/2016 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx související xxxxxx. Zatímco xxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxx-xx xx xx, „xx byla xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx,“ xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, „xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx). Xxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy mezi xxxxxxxxx „xxxx ovlivnit“ x „xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, xxxxxxx, že základními xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (1) xxxxxxxxxxxxxx, tj, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (2) vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxx xxxxxxxxx: „Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xxxx xxxx intenzita xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx zásadní xxxxxxxxxxx.“ Volební xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ tehdy, xx-xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx volby xxxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxx ke zjištěné xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. XXX).
[25] Xxxxxx s tím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zásah xxxxxxxxx senátu xxxxx xxx xxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx způsobilé ovlivnit xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx ovlivnění“ výsledků xxxxx xxx xx xx intenzity považovat xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx druhou stranu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona xx výsledek xxxxx x xxxxxxx x. 322/2016 Xx. zavedl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, nyní xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx §90 x. ř. x. xxxxxxxxx, že xxxxx x porušení některého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujícího xxxxxx volebního procesu x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit) xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx zákonnou xxxxxx x xxxx výklad xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mantinely xxxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxx 58 výslovně xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx volby xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak má xxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx x přezkumu xxxxx prezidenta republiky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (podmínkou xxxxx xx, xxx xxxxxx přezkum xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx x době xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jedné rozhojnil xxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx (Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „Xxxx“), xx xxxxxx druhé xxxx zpřísnil xxxxxxxx, xxxx. důkazní xxxxxxxx xxx vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx možnost xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního zákona. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx kvalitativní xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), od xxxxx široká xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx výskyt „xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo dokonce xxxxxxx […], [zajistí] xxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volební kampaně.“
[27] X těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx senát“) x xxxxxxxxx návrhu.
III.2 Limity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[28] Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky xx volební xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určené xx jeho podporu xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx doprovodné akce, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx kampaň se xxxxxxxx x xxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky.“
Volební kampaň xxxxxx dnem vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyhlášením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx). Xxxxx též xxxxxxxx, xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx „čestně x poctivě, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx“ (xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení). „Xxxxxxxxx xxxx volební agitace xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx platí xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx kandidáta na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x příjmením jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x evidenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí posuzovaly xxxxxxxxx xx průběh xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x historicky první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx největší xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx základními xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx, identifikace x xxxxxxxxxx. Podstata volební xxxxxxx spočívá x xxx. xxxxxxxxx komunikaci, x xx jak xxxx kandidujícími subjekty xxxxxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [...]). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxx pozitivní x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákonná úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta xx funkci prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chráněno svobodou xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxx v xxxx x ochranou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). „Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx[xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx přesvědčují o xxx, xx právě xxxxxx nabídka xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx snaží xx x odradit xx nabídky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX). Xxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx plně xx kandidujícím subjektu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2006, čj. Xxx 17/2006-25, č. 962/2006 Xx. XXX).
[30] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx volební xxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ (§35 xxxx. 4), aniž xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxxx x kandidátech, xxxxxxx xxxxxxxxx, co se xxxxxx pojmy xxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx získat podporu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jednak podlomit xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, č. 963/2006 Sb. XXX). X průběhu xxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx budou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pluralitní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx byly posouzeny x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx programu politických xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx osobních xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkci. Xxx x takovém xxxxxxx budou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci x xxx tak xxxx xxx naplněna xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x požadavku xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně, xx xxx na xxxxx xx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Sb., xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx morálky, xxxxx xxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jiným xxx xxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx vyloučit“ (xxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx senátora Xxxxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx východisek, xxxx xxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx přezkumu voleb, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uváděl xx xxxx xxxxxx. (…)
XXX.3 Xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx volební xxxxxxx
[48] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 15.2.2018, čj. Xxx 16/2018-33, ale xxxx podrobně x xxxxxxxx xx xxx 20.2.2018, xx. Vol 40/2018-37. X x xxxxx případě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxx, x xxxxx x nich vychází.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dohled xxx dodržováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx primárně Xxxxx (xxxxxx zákonem x. 302/2016 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podle §65 x násl. s. x. x. Jak xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „To xxxxxxx xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx podle §90 x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx hrubé xxxxxxxxx výsledku xxxxx.“ X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kandidáta.
[50] Xxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx spolku Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §38x zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxx jde x xxxxxxxx xx volební xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 322/2016 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Z §37 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zavázaly za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle §37 xxxx. 3 musí xxx xxxxxxxxxx 3 xxx přede dnem xxxxx xxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx peněžitý xxx xxxx xxxxxxxxxx plnění. X těchto osobách xx zveřejní xx xxxxxxxxxxxxx stránkách kandidáta xxxxx stanovené v §36 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osob neuvádí, xxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a zpracovateli, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (§35 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxxxxx zákon počítá xxxxxx x xxx, xx tyto osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxx xxxx xxxxx reguluje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. registrované třetí xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxx
xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§35 odst. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zákon xxxxxxx vymezuje, xxx xxxxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx transparentnosti xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx §38a xxxx. 6 xx 12 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx.). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kampaň, xxxxxxxxx na limitech xxxxxxxxx (§38x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx navrhovatele, xx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx transparentního xxxx. Uvedené ustanovení xxx: „Xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx uhradit, xxxxxx xxxxxx, které x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zavázaly xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Podle §37 xxxx. 3 xxx xxxxx: „Nejpozději 3 dny xxxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx výdaje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx bezúplatné xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené v §36 odst. 3.“ (xxxxxxxxxx doplněné xxxxxx). Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kampaň. X xxxxxx těchto výdajů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx volebním účtu.“
[54] Xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxx (§38a odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx podporují s xxxx xxxxxxx, by xxx teoreticky xxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx. Xx je xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neměly xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady, xxxxx xx byly xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx dá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x kromě výslovně xxxxxxxxxxxx výjimek (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx notáře xx xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx zřejmě xxxxxx xx xxxxxxx příkazní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx darem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx lze představit x úplatná xxxxxx, xxxxx xx třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx dlouhodobý xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxx xxxx úmyslem xxxxxxxxxxx, xxx existovala xxxxxxxx xxxxx těžce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být tento xxxxx vyjádřen jednoznačně. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x §37 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx může na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zmiňuje navrhovatel (xxxx. xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx volební xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx volební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 tak, že xx vztahuje xx xxxxxxxxx úhrady výdajů xx xxxxxxx kampaň, xxxxx vynakládá přímo xxxxxxxx.
[55] Xxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxx osoby, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se účastní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly x jejich výdaje xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nepočítají.
[56] Z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana (https://www.zemanznovu.cz/financovani/zverejnovani) xxxxxxx, xx spolek Xxxxxxx XX xxx xxxxxx podle §37 xxxx. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako osoba, xxxxx xxxxxxxxx kampaň x jeho vědomím. Xxxxxxx 1) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx spolek Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx registrovaná xxxxx osoba (xxxxx://xxxxxx.xx/xxxxxxx_xx_xx2018/). Xxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[57] Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx někdo nemohl xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x nestanovuje povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx §37 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx vztahuje xxxxx na „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[58] X xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skrýt xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výdaje, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo z xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobami s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx volební xxxxxx xxxx poskytující xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxx obdrží, xx xxxxxx od xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx závěr xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx č. 322/2016 Sb., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jejím jasným xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx bude xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění, ve xxxxxx se xxxx x vědomím kandidáta xxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho kampani, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx transparentnosti, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[59] Xx xxxx xxxxxx, že tím, xx spolek Xxxxxxx XX hradil x xxxxx xxxxx náklady xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxx vědomím, xxxxxxx x porušení xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky.
[60] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxxxx do výdajů xxxxxxx, xxx xxxx xxxx opětovně zdůraznit, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxxx má úřadující xxxxxxxxx republiky (stejně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx) xxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx po něm xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxx určitou xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, xxxx ve xxxxxx xxxx volebního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx informovat a x souvislosti s xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx být proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kampaň xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hlavy státu xxx byla jednoznačně xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x financováním xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx prezentaci v xxxxxx TV Barrandov „Xxxxx x xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx funkce xxxxxxxxx mluvčího Xxxxxx Xxxxxxx x rámci xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlasovacími lístky xxx 1. kolo xxxxx. Pokud xxx x xxxxx na XX Barrandov x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Tím xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx dostatečné podklady. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx se kampaně.
[62] Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx názor Úřadu x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o názor xxxxxxx x členů Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této prezentace.
[63] Xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx hrubě ovlivnila xxxxxxxx volby. Zmiňuje xxxxx včasné neuvedení xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx Přátelé MZ, xxxxxxx něhož však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx navíc xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx spolku Xxxxxxx XX není xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx tento způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x bylo x xx xxxxxxxx, xxx xxxxx fakt xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.5 Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně x jejího financování
[64] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxx, potažmo xxx xxxxxxx senát, xx xxxxxxx splnit zákonný xxxxxxxxx x prokázat, xx výsledek xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx každého x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možnostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx voličovy hlavy xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 21 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, článek 56 Xxxxxx): xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx, možnost xxxxxxx, xxx xxxxx volič xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx.
[65] Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx svobodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxx. Xxxx xxxxxxx by xx xxxxx důsledcích xxxx x xxxx, xx by výsledek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úctě k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy), x xxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx všech státních xxxxxx, prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).
[66] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxx xxxx efektivně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volební proces, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkazně xxxxxxx xxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, xx xxxx poslance Martina Xxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx (nepoužitelností) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. Vol 23/2014-110, x. 3162/2015 Sb. XXX, xx věci xxxxxxxx Miroslava Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – odvolán (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, č. 3522/2017 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volitelnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x den xxxxx), xxx relativně snadno x za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[67] Xxxxx platí, xx xxxxxx přezkum xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx něž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svobodnou volbou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k voleným x jiným xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x interpretace tohoto xxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx v otázkách xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kautely xxxxxxxxxx, jinak by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bezzubými. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podporovatelů xx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx vlastně xxxxx, xx xxxx xxx xx vymezeném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx použitelným nástrojem, xxx vyhrazeným pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyšší xxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxxx Xxxxx
X.
[1] Hlasoval jsem xxx výrok xxxxxxxx, xxxxx se stejně xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxx xx splněné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx: (1) protizákonnost, (2) xxxxx mezi touto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx napadeno, a (3) xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx“ volebních výsledků. Xxxxxxxx xx xxxx, xx x jednom xxxx posuzovaného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vliv xx volební xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx nezpůsobilý naplnit xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „hrubého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Jinak xxxxxx, volby sice xxxxxx xxx ani xxxxx xxx prohlášeny xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx jednom xxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx zákona. Tímto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Zemana xx XX Xxxxxxxxx v xxxxxx Týden x xxxxxxxxxxx.
XX.
[2] Navrhovatel xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx výtek proti xxxxxxxx aspektům vedení xxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx. Drtivá většina x xxxx xx x xxxxx mne xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxx soudu, xxx je uchopili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx XXX.2 svého návrhu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsob, jakým xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx x XX Xxxxxxxxx. Xxxxx k tomu: „Xx oznámení úmyslu Xxxxxx Zemana xxxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta Xxxxx republiky v xxxxxx 2017 xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30 xxxxx xx XX Xxxxxxxxx x pořadu ‚Xxxxx s prezidentem‘. Xxxxxxx x kampaní x xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, neboť xxxxx xxxxx být xxxxxxx od 16.3.2017 x xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxxx xx oznámení Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.3.2017. Xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celkem 38x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx 2017 xx 2. kola prezidentských xxxxx. Jedná se xxx o xxx 19 xxxxx času xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx předestřel navrhovatel xxxx xxxxx skutečností. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohybuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[3] Nad xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, x xx hned xx xxxx důvodů: xxxxxx, xx xx xxxxx „xxx“ pořad xx soukromé xxxxxxxx; xxxxxxx, jde x xxxxxxxxxx republiky, xxx xx xx špatného xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x televizi?
[4] První x xxxxxx mávnutí xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx mediální xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2006 přijal xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. Vol 15/2006-20 (x. 946/2006 Sb. XXX). Jeho obsah xxxxxx do následující xxxxxx věty: „Xx xxxxx druhy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx veřejnoprávní x xxxxxxxxxxxxxxx korporacemi provozovaná xxxxx podléhají xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; Xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx nadto plní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx[…] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx času, xxxx xx rozdělí xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx, jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rovnosti xxxxxxxx dopadají na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xx Xxxxx xxxxxxx x Českou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx soukromoprávní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x citovaném usnesení xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx, xxxxx xxxx‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx informace nezbytné xxx xxxxxxxx vytváření xxxxxx. Názory nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx odděleny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘.“
[5] Xxx první xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jinak. Mohl xxxxxxx, abychom xxxx „xxxxxxxx politické xxxxxx X“ a „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu X“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx onomu, xxxxxxx xxxx se xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozhlasu xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, x xxxxx právě xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx neumožňuje xxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx jako xxxxxxxxxx mít „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, byť xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[6] X odmítám x ono xxxxx xxxxxxx xxxxx: vždyť xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx pana xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx moci xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, že x našich xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x úctyhodnou tradici xxxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx promlouvá k xxxxxx. Xxxxxx pořad xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx spojen x xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojil xxx xxxxxxxxx Václav Xxxxx x pořadu Českého (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxx z Lán. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečností, xx x prezident Xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního funkčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxx.
[7] Xxxx xx xx xxx xxx xxxxx, xxxx když xx rozhodl xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx přejít xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystupování v xxxxxxxxxxxxxxx médiích xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx mého názoru xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx oživením xxxxxxxxx xxxxxxx promluv xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně, xxxxxxx Miloš Xxxxx xxxxxxx, že bude xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zvažoval xx projednával).
[8] Nezpochybňuji xxx v nejmenším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jeho právo xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nový xxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx jej oživí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx nástroj xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jedinému xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxx, xxx chápu dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dopadá x xx soukromoprávní televize. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx časové návaznosti xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx Xxxxxx kandidovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Proto xxx xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protizákonnost. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx patrně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx i jasné xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx média xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kandidátovi, by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx cenné. X právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mne xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx stanoviska.