Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx xxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xx provozu ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx využívání obnovitelných xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx x. 4/2009 xx xxx 3.11.2009, považovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx připojení xxxxxxx x distribuční soustavě xx získání xxxxxxx xx xxxxxx elektrické xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1987/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 177/2015 Sb.

Věc : Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX Albrechtice xxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxx energetická xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 2.4.2014 xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkupní ceny xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010, avšak xxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárna (xxxx xxx „FVE XXXXX“) byla xxxxxxx xx xxxxxxx až x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítla xxxxxxxxxxx ze xxx 17.6.2014.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx, neboť její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provozu x xxxx 2010. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2009 ze xxx 3.11.2009 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009“), xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010. Xxxxx žalobkyně xx xx všech xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx 29.12.2010. X xxx den xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sítě.

Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.11.2017, xx. 5 X 118/2014-93, zamítl. Xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektrárny xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.12.2010. Podle xxxx 1.9 cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009 xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx začal x souladu s xxxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx a vzniku xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti vyrábět x dodávat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy xxx xxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx podle xxxx 1.2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx“.

X xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx městského soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2010 xxxxxxxxx. Xx prvé, xx xxxxxx elektřina nemohla xxx naměřena, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.1.2011. Xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx podporu xxxxxx xxxxxxxxx cen x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xx 19.1.2011, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxx vystavené xx xxxxx 2011. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx uvedenou xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sluneční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx elektřiny xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xxxxxxx rozhodnutím č. 4/2009 xx skutečnost, xx výrobce začal xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxx dodávky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx k dodávkám xxxxxxxxxxx provozovatelem distribuční xxxxxxxx.

Xxxxx městského soudu xx xxxxx závěru xxx nemění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx xxxxxxx má xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx připojení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soustavě, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx provozu x xxxxxxxxxxx soustavou. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a městský xxxx xx x xxx neztotožnil. Xxxxx x dané xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx není kompetentním xxxxxxx. Kompetentním xxxxxxx xxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx jde, xx x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx republiky v xxxxxxx xxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce, s xxxxxx posouzením xx xxxxxxx soud ztotožnil. Xxxxxxxxxx ze xxx 27.10.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Městský xxxx rovněž xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx přechodné ustanovení xxxxxx x. 330/2010 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2011. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx odpovědnosti tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedení elektrárny xx provozu xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x mohla xxxx xxxxx x závěru, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009 pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx provozu.

Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 1.9 cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009. Xxxxxx xxxxxxx „při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx“ x „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx bonusů“ xxxxx x xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx (dispozice) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cen, xxxx xxxx uvedení xxxxxxx xx provozu xxx, xxx xxxxxxx začal x souladu x xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx vyrábět elektřinu x xxxxxxx xx xx elektrizační xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zelených xxxxxx xxxx dnem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx slovní spojení xxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxx postačovat jen xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxx se xxx xxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx (x xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx xxx).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky elektřiny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx. X zahájení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „proteče“ xxxxxxxxxx xxxxxx x výrobny xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy. Musí x xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx elektřiny xx elektrizační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx možnost provozování xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx distribuční xxxxxxxx a jiné xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxx paralelního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx došlo x xxxxxxx paralelnímu xxxxxxxxx XXX DETOA x xxxxxxxxxxx soustavou x xxxx 2010, xxxxxx xxx XXX XXXXX xxxxxxx do provozu x xxxx 2010.

Xxxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxx výkladového stanoviska Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xx dne 27.10.2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx xx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 4/2009 vyvolalo legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkázala xx svoji dobrou xxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx dala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xxxx výkupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 1051/2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx jaký byl xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx připojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až x xxxx 2011. Xx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x legální xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxxxxxxxx i x xxxxx prvního paralelního xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 2 Xx 151/2017-29, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bioplynové xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx tarifu vyplácené xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx - (§3 xxxx. 1 zákona x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx bioplynové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.Xxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx princip xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx formou výkupních xxx.

X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR xxxx xxxxxxx zákona x podpoře xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2010 Xx. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxxx nepřipojeného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soustavy uvedeného xx provozu xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soustavy xx 12 měsíců xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx podpory xx takový xxxxx xxxxxxxx za zdroj xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdy došlo x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x distribuční xxxxxxxx.“ Xx xxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx den, xxx dojde k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyvrací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedení xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že x dostatečné míře x xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxx soudního řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx fotovoltaické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx by xxxxxx stěžovatelka „xxxxxxx x dodávat elektřinu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxxxxx splnění těchto xxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedení XXX xx xxxxxxx xx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx měřicí xxxxxxxx nedělitelně xxxxxxx x výrobou x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx x legální dodávku [xxx §52 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona].

Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx domněnek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, jelikož xx x xxxx dřívější xxxxxxxxxxx bylo evidentní, xx xx byla xxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxx FVE do xxxxxxx, resp. toho, xxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010 xxxxxxxx doplňuje, že xx x daném xxxxxxx nejedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2010 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxx xxxxxxx zmocnění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obnovitelného xxxxxx energie do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na podporu xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2011 do 31.12.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2010.

K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX k xxxxxxxxxxx soustavě v xxxx 2010, xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2010, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační soustavy xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx připojení, xxxxxxxx xxxxxx, že xx v žádném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4/2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx probíhalo xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodávka, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §52 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu – xxxxxxx a dodávat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

(…) [32] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 19.5.2010, „Xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxx dopředu xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxx xxxx‘) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bonusy xxx, xxx x) xxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx indikativního xxxx xxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 8 % v xxxx 2010 x x) xxx zařízení xxxxxxx do xxxxxxx 1. xx dni xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx bylo při xxxxxxx výkupními xxxxxx xxxxxxxx patnáctileté xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx technických x ekonomických xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx na instalovanou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obnovitelném xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem“.

[33] Xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx „[x]xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží x xxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx časovými podmínkami“.

[34] X xxxx 2010 xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1.9 xxxxxxxxxx definici xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx XXX XXXXX xxxxxxx xx xxxxxxx x roce 2010 xx xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx XXX DETOA xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2010 nesplnila, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx provozu v xxxx 2010.

[35] Xxxxx xxxx 1.9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009 xxxxx: „U nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrábět x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“

[36] Xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx XXX XXXXX xx xxx 7.12.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.12.2010. Od 9.12.2010 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX XXXXX. Xxx 31.12.2010 xxx xxxxxxxxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxxxxxxxx XXX Distribuce, x. x., xxx x. 4120510776 xxxxxxxx „Xxxxxxxx o splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x distribuční xxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x. x. zdroj xx 100 kW“, x xx x xxxxxx xx 29.12.2010. Xxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.

[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx xxx“ x „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zelených xxxxxx“ xxxxx x xxxx 1.9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009 xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx provozu musí xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx zelených xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx výrobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx vyrábět elektřinu x xxxxxxx ji xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x případě zvolení xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx bude dnem xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[38] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxx, xxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxx do provozu x xxxx 2010, x xx, xxx xxxxxxxx elektřina xxxx xxxxxxx (xx. xxxx xx xxxxx instalace xxxxxxxxxxx) a xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx a dodávání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

[39] X xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4/2009 nemůže být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x právním xxxxxx; xxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx titulu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx jejího provozovatele; xxx by jen xxxxx mohl xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxx. 1 energetického xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odběr xxxx xxx xxxx vědomí x xxxxxxxx do xxxx elektřinu x xxxxxxx. Nemůže xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez náležitého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx uzavřené xxxxxxx xxxx §52 energetického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx realizace xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx: „Započetí x dodávkami elektřiny xx xxxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx elektřiny xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx oporu x xxxxxx. Hovoří-li xxxxx č. 180/2005 Xx. o výkupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prodeje x xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx elektřinu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dodávání xxxxxxx do sítě, xxx požadavek, xxx xx xxx dělo xx základě xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx zněním x xxxxxx zákona č. 180/2005 Xx. x xxxxx s xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 4/2009 xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx cenové regulace, xx k xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx dodávat x xx tak třeba xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tudíž xxxxx x technickou specifikaci xxxxx, x xxxx xxx výrobnu považovat xx uvedenou do xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx cen.

[41] Stěžovatelka xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx a dodávat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobny, xxx xxxxxx dochází x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx k §52 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx instalováno, xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednali. X praxi x xxxxxxx ujednáním xxxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy) xxxxxxx v procesu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobny.“ (Xxxxxxxxxx, X.; x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, §52).

[42] Xxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xx elektrizační xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 1051/2015. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxx, kdy první xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2010 vůbec xxxxxxxxxx x dovolatelka xxxx x 2010 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[43] Xx xxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 2 Xx 151/2017-29, na xxxxx odkazuje v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx - (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx obnovitelného xxxxxx energie.“ Uvedený xxxxxxxx se xxxxxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx (x. 7/2011) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda mohla xxx bioplynová xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx provozu, pokud xxxxxxxx elektřinu z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 27.10.2010, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na podporu“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1.9 xxxxxxxx rozhodnutí x. 4/2009 vyplývá, xx „xx den uvedení xxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (povinný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1.9. xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x. 4/2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx ‚xxxxxx‘ licence xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxxxxxxxx vystavením Protokolu x splnění technických xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do provozu x xxxxxxxxxxx soustavou XXX.“ Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 1.9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009 xx xxxx byla splněna xxx realizací prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[45] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 27.10.2010 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx orgánem, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx cenové xxxxxxxxxx x. 4/2009 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx, X.; Dostálová, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, D. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2004, x. 65) xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vydal xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vykládaná xxxxxx xxxxx. Autentický xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxx, x xx xxxx. x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx závazný (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, čj. 2 Afs 51/2009–85, x. 1987/2010 Xx. XXX).

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4/2009, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.9 cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009 xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§17x xxxx. 1 xxxx. d) energetického xxxxxx] xx x xxxxxxxxx xx 18.8.2011, xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx součást xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů energie. Xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Nejedná xx tedy v xxxxxx případě o „xxxxxxxx xxxxxx“, jak xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx ústředního orgánu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[47] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 19.2.2018 xxxxxxxxx stanovisko, které x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2018, xx. 9 Xx 333/2016-102, v xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 27.10.2010 a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x roce 2010 xxx xxxxxxx datum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobny x xxxxxxx xxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx.

[48] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxx 1.9 xxxxxxxx rozhodnutí x. 4/2009 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvního paralelního xxxxxxxxx výrobny do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání stěžovatelky. Xxxxxxx ochrany tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x judikatuře xxxxx Xxxxx republiky x xxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx – xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxxx, T. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX MU Xxx xxxxx 2008). Xxxxx princip xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x principy ochrany xxxxxx xxxxxxx, spravedlivosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xx x s principem xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. Xx. XX 12/14, N 109/77 XxXX 577, x. 177/2015 Sb., xxxxx kterého: „Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xx charakteristický princip xxxxxx jistoty, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx důsledky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Závazky x xxxxx, xxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxx jednotlivcům, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).“].

[50] X xxxxxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. 4 Xx 86/2016-38, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Ideovým xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx xx xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxx xxxx, by xxxxxx xxx zklamáni xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxx jednají x xx jejich jednání xxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, ve vazbě xx xxxxxxx právní xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx výkladovou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x závaznosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxxx postupu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[51] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx správy vyvolá xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x souladu x xxxxxx, x xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx ze dne 27.10.2010 vyvolalo ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bude xx xxxxx xxxx 2010 provedeno první xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx při současném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx výkup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx čemž x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedení XXX XXXXX xx xxxxxxx v xxxx 2010. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx spáchání jiného xxxxxxxxx xxxxxxx. (…)