Právní věta
V případě xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx alespoň přibližně xxxxx, xxxxx osob xx s xx xxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxx xxxxxx a prokázat xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx), xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobů oslovování xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x budoucnu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx; navrhovatel xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx největším xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. NSS, x. 944/2006 Sb. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX x x. 3522/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Tomáš B. xxxxx 1) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx 2), Xxxxx Xxxxxxxx a 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx domáhal určení xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 s. x. x. x §66 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že mělo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx voličů jít x xxxxxx x xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ovlivněno xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nečestným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce 1) x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxx xxxxxxx byly x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněny xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx byl xx xxxxxxxxxx donucen xxxxx xxxx homosexuálně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Spolupráce x StB měl xxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx stáží x xxxxxxxx nápadů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nadstandardní x xxx xxxxxxx i xx xxx kolegy x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xx iluminát, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx evropské xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Kamila Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx x Angely Xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx schůzky, xx které xxxxxx xxxxxxx přijímání uprchlíků xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx sdílející xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx sympoziu x xxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx týkaly x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxx Xxxxx dezinterpretoval xxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, která x xxxxxx případě nenabádá x přijímání uprchlíků, xxxxx varuje před xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx mezikulturního xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxx Drahoš xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx šířeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řetězových x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xx často xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx blízkých xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx lživé xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. Dezinformace xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx síti Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx odkazy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ilustrovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo je xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx míru.
Navrhovatel xxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, zda xxxx xxxxxx, poctivé x xxxxxx souladné xx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx na XX Barrandov nebo xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxxxxx prezidentských debat xx XX Xxxxx x TV Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1).
X xxxxxxxx xx xxx 10.2.2018 navrhovatel xxxxx, xx další x xxxxxxxxxxxx, které x Jiřím Drahošovi xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Jiřího Drahoše (xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx) v Muslimském xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kampaň Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx muslimských xxxx XX. Xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx deset xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxx“. Dezinformace byly xxxx šířeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stránky xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okolo xxx xxxxx x xx které xxxx x Xxxxx Drahošovi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx 1) a 2) nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx neplatnosti xxxxx xxxxx akceptovat xxxx xx sociálních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx, x to x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpůrci 1). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx se nemůže x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dohled xxx dodržováním xxxxxxxx xxxxxxx kampaně x xxxxxx financování x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
(…)
III.3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny
[23] Xxxxx §66 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx může „xxxxx xxxxx zapsaný xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx senátoři xxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx „7 dnů xx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx návrhu xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu, má-li xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změněno, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (x soud návrhu xxxxxxx) xxxxx, měl-li xx xx, „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, od xxxxx 2017 xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx tvrdil, „že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx způsobem, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta“ (zvýraznil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx x xxxxx zněním zákona, xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx ovlivnit“ a „xxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx rozdíl. K xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, x xx dne 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Sb. XXX) xxxxxxxx ve xxxx usnesení xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[x]xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2016 nepočítaly, xxxxxxxx zásah volebního xxxxx xxxxx dle xxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx nadále xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxx co do xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalent xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx opustil předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 322/2016 Xx. xxxxxx požadavek, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutné, aby xxxx x řízení xxxxx §90 x. x. s. xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit) xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx způsobem.“ Aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ústavní (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. Xxx 16/2018-33, xxx 23).
[26] Další xxxxxx xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 18.2.1999, sp. zn. X. XX 526/98: „Xxxxxx xxxxx by xxxxx nemělo jít xxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx subjektivně, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [...] Nedá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona vyvolává (xxxxx je napadeno) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxx xxx bylo xxxxxxx - xx xxxxx xxxxx posuzovat a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně, xxxxx materiálně: vždy xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smyslu.“
[27] X xxxxxx, xxx xx nezákonného xxxxxxx, xxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeden x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx. Muselo xx se xxxx xxxxxx o zcela xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 526/98).
[28] X těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.4 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Miloše Zemana
[29] Xxxxxxx xxxx voleb xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxx dezinformační kampani xxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx kampaň xxxxxxxx §35 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx volební kampaní xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (pozitivní xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §35 odst. 4 zákona x xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxx „[x]xxxxx a xxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx“. Xxxxxxx platí, že: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sdělení v xxxxxxxxxx kteréhokoli kandidáta xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kandidáti xxxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx x příjmením xxxx využité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Registrované xxxxx osoby xxxx xxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jménem x xxxxxxxxx a evidenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx přiděleným Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxx xxxxx volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc xxxxxxxxx následující xxxxxx.
[32] Xxxxxxx volební xxxxxxx xx snaha získat xx největší xxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x negativní xxxxxxx. Negativní kampaň xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx úprava (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Zveřejňování xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx projevu xx xxxxxxxx svobodou projevu x právem xx xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod), společně x ochranou svobodné xxxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti (xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). „Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soupeřů“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006 xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX).
[33] Požadavek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx sebe x xxxxxxx podlomit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx soud pak x xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xx dne 26.1.2005, xx. zn. Xx. XX 73/04, xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx emocionální x xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx ovlivnit jejich xxxxxxx chování a xxxxxxxxxx, koho xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx také xx, xxx xxxx posouzeny x ty nejkontroverznější xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastávat xxxxxxx xxxxxxxx funkci. Xxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.“
[34] X průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zevrubně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkázal. Široká xxxxxxxxx se tématem xxxxxxxxxxxx x xxx xx volební kampani xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx je. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slogany xxxxxxx prezidentskými xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §121 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. s. Xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, xx dezinformace x lži xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx, xxxxx by navrhovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x s tím xxxxxxx dopad na xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reakce.
[35] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dezinformace o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. řetězových x-xxxxx a sociálních xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jinou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. články x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ způsoby oslovování xxxxxx. Xxxxxx hmotnou xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx časovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx původcem. Xxxxx xxxxxx virtuální xxxxxxxxx x obtížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx (x xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. zda xxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x komu xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nemůže vést x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx a x budoucnu xxxx xxx volební xxxxxxx xxxxxxxx využíván. Nelze xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že obsah xxxxxxxxxxx xxxxx šířených xxxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx autorství x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřímými. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx x přihlédnutím x uvedeným odlišnostem xxxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[36] Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nároky. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštnostem xxxxx šířených xxxxx, xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx formulovat v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel popsal xxxxx obsah mailů x xxxxx šířených xxxxxxxxxxxxxxx internetu. Xxxxxxxx xxxx zprávy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotí xxxx, podstatné je xxxx též, xx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx jeho xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx negativních xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx neuvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx míře xxxxxxx na xxxx.
[38] Xxxx xx ztotožňuje x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx o Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxx xxxxx. Odkazuje xx shora citovaný xxxxx Ústavního soudu xx. xx. Pl. XX 73/04, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x obecné morálky, xxxxx xxx x xxx o xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx a xxx xxxxxx být tím, xxx hlídá xxxxxx xxxxxxx debaty a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kvality. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty x zejména xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx či nepoctivé xxxxxxx kampaně xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ale slouží xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx navrhovatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx, xx důležité, že xxxxxxxx Jiří Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, body 40 xx 45).
[40] Xxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx kampaně šanci xxxxxxxxx, čehož xxxxxx, xxx postoje vysvětloval x nepravdivé informace xxxxxxxx. A nečinil xxx xxxxx on. Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lži či xxxxxxxxxxx uváděli na xxxxxx míru nejen xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx kandidáti, ale x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx běžného xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx projekty, x xx xxx dlouhodobé (xxxx. xxxxxxx.xx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx manipulatori.cz), xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx.xx).
[41] Xx xxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxxx z xxxx, xx voliči měli xxxxxxxx informací, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx případné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx usnesení xx. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx, šíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti x xxxxxxxxx […], nýbrž xxxx jejich načasování. Xxx xx tak - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx útoky menší xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx významu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx učiněny x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zase xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx závažný ‚faul‘, x němuž xxxx xxxxx dlouho xxxx xxxxxxxxxx voličů, volební xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx způsobem odpovědět x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nakonec x xxxxxxxxx profitovat (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Drahošovi xx xx snažila xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sice může xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůraznění slabých xxxx oponenta, xxx xx xxxxx o xxxxx místa xxxxx x jen zdánlivě. X tohoto pohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx byly hrubě xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Drahoše, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx Jiří Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x StB xx xxxx údajnou pedofilii. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevkusné x x xxxxx čestné x xxxxxxx volební xxxxxxx nemají xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx, xx x xx tyto xxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx reagovat (x xxxxxxxx), ale zejména xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx místností xx xxxxxxxx okrsku x. 1 xx Xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx stížnostech, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prezidentským xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxx xxxx doložené xxxxx xxxxxxxxxx shodnou s xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx celorepublikových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxx výsledku) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protizákonné xxx jednání tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx volební xxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxx voliči xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, aby činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vystupování tiskového xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xx x jeho vizitkou. Xxxx tedy xxxxx xx voličích, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo nikoliv.
[45] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) ze xxxxxx XX Xxxxx x XX Xxxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxx spíše konstatováním, xxx uvedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hrubým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Za xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volebního práva xxxxxx z voličů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx přístup xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudci. Xxx by však xxxx popřena xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy), x níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje (xx. 2 odst. 1 Xxxxxx).“ X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnilo xxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sdělení x xxxx kampaně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx široké společenské xxxxxx x hlubších xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků. (…)