Právní xxxx
X případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a prokázat xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum x xxxxxx xxxxx volební xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její další xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxx xxxxx je x takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjevného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx co největším xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX x x. 3522/2017 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Tomáš B. xxxxx 1) Xxx. Xxxxxx Zemanovi 2), Xxxxx Zemanové x 3) Státní volební xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxxx republiky.
Návrhem ze xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 s. x. s. x §66 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx, xx mělo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx závažná. Formování xxxx xxxxxx xxx x volbám x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepravd x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx původu xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x funkce veřejného xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce 1) a jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx. V xxxxx xxxx kampaně byly x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněny zprávy, xx xxx spolupracovníkem XxX, xxxxx xxx xx spolupráci xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sklonům. Spolupráce x XxX měl xxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx stáží x xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx. Jeho výkony xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nadstandardní x xxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Drahoš xxx xxxx xxxxxxx organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxx katolický xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx iluminát, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropy, xxxxxxx xxxxxxxx křesťanské xxxxxxx, čipování a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx mohly xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x tajné schůzky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx měla tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Fotografie však xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Otázky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nejožehavějších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxx Xxxxx dezinterpretoval xxxxx výzvy „Xxxxx xxxxx strachu x xxxxxxxxxxxx“, která x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přijímání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx globálních hrozeb: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dialogu, xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxx nepravdivé informace xxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxx Xxxxxx podporuje xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx šířeny především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx blízkých osob, xxx x jejich xxxxx zvyšovalo důvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxxxxxxx x u xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. Dezinformace byly xxxxxxxxxxx i falešným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx oficiální xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx xxxxx odkazy xx xxxxx množství xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvaze, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx souladné xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx Jiřího Ovčáčka x xxxxx volební xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxx xxxxxxxxxxx xx XX Barrandov xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx XX Prima x XX Barrandov xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx nadržováno xxxxxxx 1).
X doplnění xx xxx 10.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které x Jiřím Drahošovi xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx s Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sponzorovat xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx muslimských xxxx XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Provazníkové, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je okolo xxx xxxxx a xx xxxxx bylo x Xxxxx Drahošovi xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) a 2) uvedli, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními důkazy. Xxxxxxx 1) x 2) nejsou xxxxxxx xxx šiřiteli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Jiřímu Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx sociálních sítích x jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názory x xxxxxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx, x xx x nemalém xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se nemůže x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřit, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně x xxxxxx financování a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.3 Xxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx
[23] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx občan xxxxxxx xx stálého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhující xxxxxxxx, navrhující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx „7 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx“, podáním xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu, má-li xx xx, že xxxx porušena ustanovení xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx novelizace provedené xxxxxxx č. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x další související xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (x soud xxxxxx xxxxxxx) tehdy, xxx-xx xx xx, „xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxx ovlivnit výsledek xxxxx xxxxxxxxxx“, od xxxxx 2017 xx xxx třeba, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx způsobem, který xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx prezidenta“ (zvýraznil Xxxxxxxx správní xxxx). Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx změna xx xxxxxxxx i do xxxxxxxxx volebních xxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x „xxxxx ovlivnil“ xx xxxxxxxxx rozdíl. X xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. XXX, x xx xxx 10.11.2016, xx. Vol 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. XXX) xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, čj. Xxx 16/2018-33: „[x]xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zásah volebního xxxxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Na xxxxxx stranu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potenciality vlivu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x. 322/2016 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx volby skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx §90 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pouze xxxxx ovlivnit) výsledek xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 16/2018-33, bod 23).
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 18.2.1999, xx. xx. X. ÚS 526/98: „Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx volebního zákona. [...] Nedá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé porušení xxxxxxxxx xxxxxx vyvolává (xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx okolnostem xx xxxx uvedeném xxxxxx.“
[27] X otázce, xxx xx nezákonného xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnilo xxxxxxxx volby, mohla xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx možnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx citovaný nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. I. ÚS 526/98).
[28] X xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud (dále xxx „volební xxxxx“) x xxxxxxxxx návrhu.
III.4 Xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx
[29] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dezinformační xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxx kampaní xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx kandidáta (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §35 odst. 4 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, že: „Xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx médií xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx platí xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sdělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx x příjmením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx využité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadem“ (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zákon xx xx xxxxx Xxxx xxx dohled nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí).
[31] Xxxxxxxx správní soud x Ústavní soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to x x xxxxx xxxxx volbě prezidenta xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx následující xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přízeň xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x volební xxxxxxx. V podmínkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx x negativní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úprava (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Vol 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Zveřejňování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx projevu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). „Je xxxxx xxxxx přirozené, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [subjekty] xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx nabídka xx nejlepší, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx i xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.6.2006 xx. Vol 5/2006-46, č. 944/2006 Xx. XXX).
[33] Xxxxxxxxx xx čestnost x xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xx nutné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx sebe x zároveň xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxx x volební xxxxxxx xx svém xxxxxx xx dne 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, uvedl, xx x jejím xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx emocionální x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, které xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx x kandidátů xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx vlastností x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx veřejnou funkci. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx naplněna xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx zdrojem xxxxxxx státní moci.“
[34] X xxxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x čemž xxxxxx x šíře xxxxxx, na které xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lží xx xxxxxxx kampani xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx kandidáti na xx reagovali x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx slogany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §121 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. s. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxx x prokázat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Navrhovatelem xxxxxxx dezinformace x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx tzv. řetězových x-xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xx nutno xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx šíření xxx např. články x tištěných médiích, xxxxxxx x další „xxxxxxxx“ xxxxxxx oslovování xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx časovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx mohlo seznámit x xxxxxx obsahem x xxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich šíření xxxxxxx ztěžuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopad (x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx), tj. xxx xxxxxxx zpráva hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x komu lze xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx vést x tomu, aby xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx, mohlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazního xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela rezignovat. Xx však třeba xxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřímými. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s přihlédnutím x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[36] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nároky. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx.
[37] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx popsal xxxxx obsah xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu. Obsahově xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotí xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto souvislosti xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouhý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx volební xxxxxxx xxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxx. Xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxx xxxxxxx xx xxxx.
[38] Xxxx xx ztotožňuje x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxx nekorektní, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx morálky, xxxxx xxx x xxx x hlasy xxxxxx x x xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx často xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x ani xxxxxx xxx tím, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx debaty a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidující xxxxxxxx x zejména občané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Soudní přezkum xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx slouží xxxx pojistka proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozdíl xx navrhovatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx extrémní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastaly, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx Jiří Xxxxxx xxx možnost na xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2013, xx. Vol 44/2013-72, body 40 xx 45).
[40] Jiří Xxxxxx měl na xxxxx, byť i xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxx, xxx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx pouze xx. Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx médií. Xxxxx běžného xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto xxxxxxx zaměřily i xxxxxxxx projekty, x xx xxx dlouhodobé (xxxx. demagog.cz xxxx xxxxxxxxxxxxx často xxxxxxxxxx xxx manipulatori.cz), tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. web xxxxxxxx.xx).
[41] Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx voliči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mohli xxxxxxxxxxxx a pravdivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx kritickému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx zapojili. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx boji xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů na xxxxxxxxxx témata. Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, šíření nepravdivých xxxxxxxxx, osobní xxxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nýbrž xxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx si xxx - v xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně xxxx celku, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zase xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx závažný ‚faul‘, x němuž xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kandidát xx něj může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxx Drahošovi xx xx xxxxxxx vykreslit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sice může xxxxx jako xxxxxxxx xx nekorektní, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůraznění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx místa třeba x xxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právě do xxxx oblasti. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx věci není xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, nýbrž xx na xxxx xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx činili.
[43] Xxxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx údajné xxxxxxxxxx Xxxxxx Drahoše x XxX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevkusné x x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx, že i xx tyto xxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dopad xxxxxx pomluv. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku x. 1 xx Xxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel, xx xxxxxxxxxx zmínka x xxxxx letáku; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, že navrhovatel xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxxx, což xx nutno v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxx (a vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mluvčího vyhodnotili, x xxxxxxx kandidáti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby na xxxx xxxx aktivity xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx vizitkou. Xxxx xxxx xxxxx xx voličích, aby xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx sociálních xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx.
[45] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) ze xxxxxx TV Xxxxx x XX Xxxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx x xxxxxx ovlivněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x nepoctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx neurčovali xxxxxx, nýbrž soudci. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy), x níž xx xxx zdrojem xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx legitimity všech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).“ X xxxxxxx xx sdělení, které xx stalo xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxx 1), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, že povaha xxxxxx sdělení x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)