Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx x-xxxxx x sociálních xxxx xx velmi xxxxxxx alespoň přibližně xxxxx, kolik osob xx s xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hrubě ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx), je pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx složitější xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kampaň xxxxxx probíhá x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její další xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxx voleb xx x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. NSS, x. 944/2006 Xx. NSS, x. 2833/2013 Xx. XXX a x. 3522/2017 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx B. xxxxx 1) Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx 2), Xxxxx Zemanové x 3) Xxxxxx volební xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx volby prezidenta xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 x. x. s. a §66 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx různých porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx závažná. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepravd x xxxxxxxxx, zatajováním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxxxxxxxx veřejných prostředků x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx kampaně a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1) a xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx byly x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněny xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, který xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Spolupráce x XxX xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stáží a xxxxxxxx nápadů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx spolupráci měly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx i xx své xxxxxx x pěveckého sboru. Xxxx Xxxxxx byl xxxx obviněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx islamizaci Evropy, xxxxxxx evropské xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx každého občana xxxx. Podle odborníka xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx mohly tyto xxx ovlivnit xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx internetu xx xxxx šířila xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx sdílející xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sympoziu x xxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x nejožehavějších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx x mnohé xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výzvy „Vědci xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx uprchlíků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dehumanizací. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx příspěvku Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozeb: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x míru“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxx dojem, xx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Dezinformace xxxx šířeny především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailů x sociálních sítí, x xx x xxxxxxx měřítku. K xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx blízkých osob, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx lživé informace xxxxxxxx x xx xxxxxxxx psaném pamfletu, xxxxx se měl xxxxxxx x mnoha xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Twitter, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Navrhovatel xx svém xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru.
Navrhovatel xxxx xxxxx, xx dává Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx volební xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vystupování xx XX Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx XX Xxxxx x XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx x poctivé, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1).
X doplnění xx xxx 10.2.2018 navrhovatel xxxxx, xx další x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Jiřím Drahošovi xxxxxxxx, xx údajné xxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx (xxxxxxxx x Miroslavem Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx) v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sponzorovat kampaň Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx muslimských xxxx XX. Vyobrazení Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx navrhovatele xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Provazníkové, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „lajků“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx týdenní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xx které bylo x Jiřím Drahošovi xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, xx xxxxxxx úvahy navrhovatele xxxxxxxx. Xxxxx xx x pouhé xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx 1) a 2) xxxxxx původci xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výroků namířených xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim proto xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dle jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které ho xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxx akceptovat xxxx xx sociálních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své názory x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x namítaným xxxxx xxxxx vyjádřit, neboť xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dodržováním pravidel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx financování x xxxx xxx k xxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.3 Xxxxxx xxxxxxx východiska xxx xxxxxx přezkum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny
[23] Xxxxx §66 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxxxx zapsaný xx stálého xxxxxxx, xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem, navrhující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx „7 xxx xx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx“, xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x soudu, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx novelizace provedené xxxxxxx č. 322/2016 Xx., xxxxxx se xxxx volební xxxxxx x další související xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx účinného xx 31.12.2016 navrhovatel xxxx podat xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx) tehdy, xxx-xx xx to, „že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx prezidenta“, od xxxxx 2017 xx xxx třeba, xxx xxxxxxxxxxx tvrdil, „že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx). Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů.
[25] Xxxx původním a xxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxx formulací „xxxx ovlivnit“ x „xxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturou (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS, x xx dne 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Sb. XXX) xxxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[a]čkoli x tím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2016 nepočítaly, xxxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx pojem ‚xxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalent xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxx potenciality vlivu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx č. 322/2016 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení zákona xxxxxxxx volby skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx již bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx §90 s. x. s. prokázáno, xx došlo x xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ústavní (srov. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 16/2018-33, xxx 23).
[26] Další xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze dne 18.2.1999, sp. xx. X. ÚS 526/98: „Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx jít xxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx volebního zákona. [...] Xxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolává (xxxxx je xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxx uvedeno - xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx materiálně: vždy xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[27] X otázce, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnilo xxxxxxxx volby, mohla xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx možnost dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Muselo xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx případ (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 526/98).
[28] X těmito xxxxxxxxxx přistoupil Nejvyšší xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxx návrhu.
III.4 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx
[29] Xxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxx dezinformační xxxxxxx xxxxxx proti Jiřímu Xxxxxxxxx.
[30] Volební kampaň xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (pozitivní xxxxxx), tak sdělení x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §35 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxx „[x]xxxxx a xxxxxxx, zejména nesmí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, že: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx šířené prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Kandidáti xxxx xxxxxxx označit svým xxxxxx a příjmením xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxx jimi využité xxxxxxxxxx volební kampaně xxxxxxx xxxxxx, zkratkou xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zákon xx xx xxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx politických stran x politických xxxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc xxxxxxxxx následující závěry.
[32] Xxxxxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxx získat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X podmínkách xxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx obvyklé, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projevu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti (xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). „Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxx nejen přesvědčují x xxx, xx xxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx politických xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.6.2006 čj. Vol 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX).
[33] Xxxxxxxxx xx čestnost x xxxxxxxxx volební xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vyostřeného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, č. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xx dne 26.1.2005, xx. zn. Xx. XX 73/04, uvedl, xx v jejím xxxxxxx „jsou xxxxxxx xxxxx velmi emocionální x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx x pluralitní xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x ty nejkontroverznější xxxxxx programu politických xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx.“
[34] X xxxxxxx volební xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx i šíře xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx tématem xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx reagovali x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx známou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. Xxxxx xx xxx vyslovit xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxx použité xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vylučovalo možnost xxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dezinformace o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx šířily především xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx nutno xx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx šíření xxx např. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nemají hmotnou xxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxx prokázat, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx seznámit x xxxxxx xxxxxxx x kdo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obtížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx (x xx xxxx xx xxxxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx), tj. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx vznik x xxxxxxxxxx přičítat. To xxxxx xxxxxx vést x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx vyloučena. Xx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx, xxxxx je a x xxxxxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rezignovat. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sociálních sítí xx xxxxxx prostředků xxxxxxxxx, jejich autorství x rozsah xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřímými. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[36] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxx ve xxxxx výjimečných případech, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formulovat v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a podpořit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x zpráv šířených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zprávy Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, podstatné xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx ovlivnění výsledku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx negativních jevů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx pozorovatel xxxxx xxxxxx v jakékoliv xxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soud.
[38] Xxxx se ztotožňuje x názorem navrhovatele, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx se x Xxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxx xxxxx. Odkazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx morálky, xxxxx xxx x xxx x xxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx často xxxxx emocionální x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soutěže, ani xxxxxxxx jejich kvality. Xxxx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx občané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Soudní přezkum xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nepoctivé xxxxxxx kampaně nemá xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situacím, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústavního xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx napadené volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx důležité, xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxxxxxxx x lživé xxxxx reagovat (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, xxxx 40 xx 45).
[40] Xxxx Xxxxxx měl xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx. A xxxxxxx xxx xxxxx xx. Xxx už Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kandidáti, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx běžného xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx projekty, x xx xxx dlouhodobé (xxxx. xxxxxxx.xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx manipulatori.cz), xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskou xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx.xx).
[41] Za xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxx, xx voliči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací posoudit. Xxxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx voleb prezidenta xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx volební xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mohli vyhodnotit xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx boji užitých x xxxxxx případné xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx témata. Jak xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx usnesení čj. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nekorektnost xxxxxx xxxxxxx kampaně některým x kandidátů, musí xxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx skutky (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, šíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti x xxxxxxxxx […], nýbrž xxxx jejich načasování. Xxx xx xxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxx protikandidátovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx závažný ‚faul‘, x xxxxx xxxx xxxxx dlouho před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx vykreslit xxxx xxxxx nakloněnou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx apod., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxx jako nevkusný xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jej xxx xxxxxxx současně označit xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx x xxx zdánlivě. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx oblasti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a výroky Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xx tyto xxxxxx xxxx Jiří Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx reagovat, xxx xxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x StB xx xxxx xxxxxxx pedofilii. Xxxxxx výroky xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místo. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx pomluvy xxx Jiří Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pomluv. Navrhovatel xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k prezidentským xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx; vždy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Aniž by Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letáku, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx prokázal jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx okrsku, což xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx výsledku) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx jako protizákonné xxx xxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X x tomto xxxxxxx měli xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mluvčího xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx kandidáti xx xxxxx političtí xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx aktivity xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x je x jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx sociálních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxx x nadržování xxxxxxx 1) xx xxxxxx XX Prima x TV Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně x tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxx. Jak uvedl Xxxxxxxx správní xxxx x rozhodnutí xx xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxx x voličů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx přístup xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx neurčovali xxxxxx, xxxxx soudci. Xxx xx však xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka a xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x xxx je xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx x xxxxxxx legitimity všech xxxxxxxx orgánů, prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).“ X žádného xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, že povaha xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx mohla x některých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Snaha x xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx x hlubších xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx. (…)