Xxxxxx věta
Osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx úplatu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx na bydlení xxxxx §4 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx na bydlení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx synem x bytě o xxxxxxx 63 x2, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx matky xxxxxxx. Xx užívání bytu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.5.2015 matce xxxxxxx nájem xx xxxx 10 000 Xx, x xxxxx 3 000 Kč xxxx xxxxxx xx xxxxxx (vytápění bytu), x xxxx hradí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1149,63 Kč.
Rozhodnutím xx xxx 12.4.2016 přiznal Xxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bydlení xx xxxx 4 150 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2016. Xxx 5.5.2016 xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx 3 717 Kč měsíčně, x xx xx xxxxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx doplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dávky - příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx dávky x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytované xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx příjem xx smyslu §9 xxxx. 1 zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx ve xxxx 610 Kč (xxxxxxxx xx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx práce xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxxx xx 5 590 Xx. Xxxx xxxxx xxxx zahrnul xx xxxxxxx odůvodněné xxxxxxx na bydlení, xxxxx xxxx xx xxxx 4 149,63 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx záloha xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 149,63 Xx a xxxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxx xx xxxx 3 000 Kč. Xxxxx xx xxxx 7 000 Xx (bez xxxxx na xxxxxx), xxxxx žalobci účtovala xxxx xxxxx za xxxxxxx bytu, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezohlednil. Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx nemorální x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx x nájemce.
Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2016 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2017, čj. 41 X 64/2016-52, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu věc x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xx živobytí. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx matce xxxxx xx xxxx 7 000 Xx byla x rozporu x xxxxxxx mravy. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x snížení doplatku xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovala doslovnou xxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxx xxxx xxxx příspěvku xx živobytí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x součástí rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx ve správné xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx má xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Změna xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx xx, xx již x xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxx změnu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx neztotožnil se xxxxxxx krajského xxxxx, xx stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx matkou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx odůvodněných xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx v místě xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.5.2016, xx. 20 Xx 48/2015-27, xxxxx xxxxxxx sice není xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx příslušníky v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jiná je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx výše nájemného x xxxxxxx na xxxxxxxx a příjmovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx systému xxxxxx nouze, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx nevypořádal xxx x §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 2007, xx xxxxx xxxx užívá xxx x xxxxxxxx xxxx xxx matky, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 000 Xx xx sjednali xx od 1.5.2015. Xx svědčí x xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx postupovat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xx xxxxx xx starobním xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx synovi xxxxx xx xxxxxxx bytu. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx žalobce xxxx x nesmyslnému xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx synem xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x cizí xxxxx x xxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx sama xx xxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx danou věc xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx hledisko xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx smísil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx konkrétní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…) [16] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx garantovat, xx xxx xx zaplacení xxxxxxx na bydlení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx sociální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxx, xxx xx x hmotné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaručeného x čl. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx se xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).
[17] Xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx se x hmotné xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §33 xxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx zohledňuje xxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), pravidelné xxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx úhrada xxxxxxxxxxxx nezbytné spotřeby xxxxxxx.
[18] Stěžovatel xxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxx x nynější xxxxx uplatnit jako xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7 000 Xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x dobrými mravy xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx pomoc xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx režim xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxxxxx xxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx x hmotné nouzi (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx osoby x xxxxxx nouzi). Xxxxx systém xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxx opomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejdříve xxxxxx xxx xxxx, xxxx-xx xxxx možnost, má xx pomoci xxxxxx. Xxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§910 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vyživovací povinnost x právo na xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx trvání nezávisí xx nabytí zletilosti xxx svéprávnosti (§859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rodiny samé. Xx to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xx stavu xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx k §910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx xxxxxx, xx „x hlediska xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2014, xx. 4 Xxx 162/2014-27). Xxxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xx velkých xxxxxx, volá xx xxxxx jiná společenství, x konečně xx xxxxxxxxx místě je x pomoci xxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Galvas, M. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Brno : Xxxxxxxxxx univerzita, 2000, x. 16; xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. 3 Xxx 7/2013-31 x xx xxx 21.1.2016, čj. 6 Xxx 36/2015-36, xxxx 24 x 25).
[21] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx ostatních osob. Xxxxxx osoby xxxxx xx skutečnosti nejsou x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxx pomoc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx nouzi není xxxxx, jejíž celkové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx, xx xx mohou x po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výživy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sociálními xxxxxx xx xxx §15 odst. 1 xxxxxx o pomoci x hmotné xxxxx xxxxxx xxxxx rodiny xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nouze, xx xxxxxxx xx osoba xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx).
[22] Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxxxx nouze. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prý nemá xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx tvrzením Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti uvádí, xx „[x]xx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, či xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a dětmi)“ (Xxxx, P.; Grunerová, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi. Xxxxx x xxxxxxxx x existenčním minimu. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2016, x. 65, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úřadu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx individualizovat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §15 xxxx. 1 nejen xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výše doplatku xx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x oblasti xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit jejich xxxxxxxxxxx povahu a xxxxx prvotní xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx rodiny. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx x přídavku na xxxx ve xxxx 610 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 163 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 250 Kč. Xxxxx xx xxxx 7 000 Xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx tento xxxxx xxx v této xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výpočtu xxxx doplatku xx xxxxxxx.
[25] Na uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani tvrzení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nájemné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx požádat, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xx bydlení.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naproti xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele x účelovosti xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx pobírá xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xx ledna 2007, po celou xxxx užívá xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výši 7 000 Kč xx xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Žalobce xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinného domu xx x xxxx 2015. Xxxxxxx stěžovatele x účelovosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Pokud xxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx matky, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. (…)