Právní xxxx
Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxx, xxxx xxx tu xxxx xxxx, kterou xxxx určil.
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx) je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a dalších xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů se xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, k xxxx xx xxxxx xxxxxxx potřebné důkazy, xxx xxxx soud xxxx x xxxxx x s přihlédnutím x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx části, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx i jiný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx propadnutí majetku.
Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). I xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v úvahu, xx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiný trest, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxxx. 7 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx §347 xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §39, §53, §66, §67 xxx. x. 40/2009 Sb.; §347 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. M., X. X. S. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, xxxxx rozhodoval jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 45 X 1/2014, xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx propadnutí xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 3.4.2015, xx. xx. 45 X 1/2014, xxxx xxxxxxxx X. Š., X. X., X. M., X. X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxxx čin byl xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou x xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx R. X. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. 72 X 113/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 4 Xx 371/2014, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné X. X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xx byl xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., jenž xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výměře xxxx xxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. xx. 4 To 44/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx napadl xxxxx o xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 písm. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x trestech xxxxxxxxx všem xxxxxxxxx. X xxxx II. xxxxx §259 odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti roků x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Podle §66 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx a xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému I. X. uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxx a podle §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx uvedeného. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. 72 X 113/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.2.2015, xx. zn. 4 Xx 371/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnou A. X. S. odsoudil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx statuárního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx čtyř xxxx. Xxxxx §66 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku uvedeného. Xxxxxxxxxx J. M. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx statuárního xxxxxx xxxxxxxxxx korporací xx xxxx xxxx roků. Xxxxx §67 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx §68 odst. 1,2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 500 000 Kč a xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xx stanovené xxxx xxxxx xxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X., X. X. X. x X. M. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření x xxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svých xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. dovolání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxx, což xxxx xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx správnost závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účetně xxxxxxxxxxx s chemickou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že jako xxxxxxxx společnosti B. xxxxxx být xxx xxxxxxxx x tím, xx xx samém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx x X. X. xx výši 6 674 005 Xx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx neměly xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, a xxxx xxxx úmysl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
6. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx xxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 3 §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx soudů xxxxxxxxx takové důkazy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplynula x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxx xxx x ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pomíjely, xx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x fiktivní xxxxxx.
7. Xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neplnící xxxx účel, xxxxx xxxx, co trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx sedm xxxx, xxxxx xxxx xx xxx odkázány xxxx výživou. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčil xxxxxxxxx xxxxx život, xxx mělo xxxx xxxx x tomu, xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxxx majetku uložil, xxxxx, xx tak xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx k xxxxx námitkám xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 3.4.2015, xx. xx. 45 T 1/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, sp. xx. 4 To 44/2015, xxxxxx a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), h), g), 1) tr. x. Xx xxxxxx k xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxx, že xxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x předcházejícím xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx d), x), g) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xx xxxxx nebyl xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx čin úmyslný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vytvořením xxxxxxx obchodních xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x těchto firem xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xx mohl xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx X. T., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx nadměrný xxxxxxx XXX xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 674 005 Xx, xxxxxxx xx ani xx xxxxxxx se společností X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx zařazen xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx u xxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxx odstavce 3 §240 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx s důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx nesvědčí xxxx xxxxx (zmínil x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx odvolatelů xx xxxxxxxx vadné xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx x propadnuti xxxxxxx u většiny xxxxxxxxxx, aniž xx xx k této xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx hodlá xxxxxx. Xxxxxx mimo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. S. x X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a přesto xxxxxxxx soud konal xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vytkl, xx xxxx k xxxxxx veřejnému zasedání xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x odlišné xxxxx, x kterých xx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx postupy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2001, xx. zn. 3 Xx 58/2001).
11. V xxxxxxxx toho, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx především xxxxx, xx chtěl x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x dalších xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 46/1961 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx výpisy x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nich nemohl xxxxxxx xxxxx toho, xx obvinění jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx, nic xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx I. X. x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustný, xxxxx ve smyslu §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splněna xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx získal xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx sebe xx xxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxxxx §66 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož se xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx, xxxxx xx potřeba x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu, x to, xx xxxxxxxxxxx byly obviněnými xxxxxxx dlouho xxxx xxxxxxxxx trestné činnosti, x tudíž x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x poukázal x xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx, nabyl na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx družstevního xxxx xx xxx 22.4.1999, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx skutkem. Xxxxxxx xxxxxxxx zapsanou xx XX pro x. ú. L. xxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xx x xxxxxxx x §66 xxxx. 3 xx. zákoníku. Situace, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx dostane xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx důchodce xxxx xxxxx odkázán xx sociální systém Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx nalézací soud.
13. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 3, 4 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, xx. xx. 4 To 44/2015, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xx volacím xxxxxxx xxxx označeným xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxx x Olomouci v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodnout.
14. Xxxxxxxx X. M. x X. R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich práva xx xxxxxxxx. Nerespektování §33 x §233 xxxx. 1 xx. x. xxxx za xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx s §66 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx; tento xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., I. X. x A. R. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx - xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx - xxxxx, xx „chtěl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx x xxx přítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ze spisového xxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předvolal x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §233 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxx přinejmenším x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxx X. X., X. Š., X. X. x X. X. S. x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx, xx xx oba xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, plně xxxxxxxxxx, xxxx by však xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx omluvu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxx, xx by xx jakkoli xxxxxxx xxxxxxx situace oproti xx, xxxxx existovala x době, xxx xx předvolal (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §33 tr. x. x §233 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2001, xx. zn. 3 Xx 58/2001, xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání" x „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání". X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx x §66 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxx x xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx věcí, jejichž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, x jejichž xxxxxx xxxx výchovu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx vytýkaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx závažně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx postoje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xx xxxxxx propadnutí xxxxxxx, uspokojují xxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxx x xxx, xx spolu x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx, aby xxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. x X. X. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, xxxxxx x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x rámci xxxxxxxxxxx řetězce několika xxxxxxxxxx společností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a vytlačovacími xxxxxxxxx, jejichž cílem xxxx vylákání nadměrného xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, figurovat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společností X. x X., xxxxxx xxxx být uvedené xxxxx dodáno, x x postavení xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prodat svým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dovodil, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bis in xxxx. Xxxxxxxx xx xx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx doklady Xxxxxxxxxx xxxxx Z. x X. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx X. x X., xx xxxxxxx plyne, že xx strany daňových xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vytvořila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx XXX.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odsouzení x této trestní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx ,,ESLP“) xx xxx 27.11.2014, xxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 7356/10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx posun x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu, xx xxxxxx trestu. Xxxxx mu xxxx xxxx uložena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Mimo xxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx soudů xxxxxxx x úmyslu přímém, xxxxxxx xxxx naplnění xx xxxxxxxx věty xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, jak xx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxx, že x něm podklad xxx xxxxx x xxxxxxxx absentuje. X xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx chybně uznaly xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými závěry x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxx x xxxxxx, xx se obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nezjištěným způsobem) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázalo xxx xx, xx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. M. x X. R. S., xxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odlišný xxxxx xxxxx, xx xxx o propojenou xxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx fiktivní, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá.
23. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.4.2015, xx. xx. 45 X 1/2014, a xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Krajskému xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xx všem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x souladu x §265x odst. 2 xx. ř. vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. M. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x., xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx i s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti X.), xxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx fyzické xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx námitku x dvojím postihu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx důvodnou.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., pokud xxx xxxxxx nikoliv xxxx xxxx Samému, xxx považoval postup xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X.) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx obviněnými X. R. S. x X. M. xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxx zástupkyně neshledala xxxxxxxxx x přesto, xx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolal, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx stanoviska xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x A. R. X. xx xxx xxxxxx u tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx především xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx tito xxxxxxxx xxxxxx schopni se xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx 11.6.2003, xx. xx. 5 Tdo 442/2003, a xxxx xx xxx 3.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 99/2010). Xxxxx xxxxxxx způsobem omluvy, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl na xxxxxx xxxxxx dán xxxxx z xxxxxx xxxxxx povinné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x.
27. Xxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx R. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx považovala za xxxxxxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxx rovněž všichni xxx xxxxxxxx opřeli. X tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým pro xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx získat xxxxxxxxx prospěch, xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepovažovala xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx řídil.
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx odvolací xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx §66 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxx trestu, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx sedm xxxxxxxxxxxxxx xxxx. U ostatních xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx uvedený xxxxx xxxxxx xxx uložen, x proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx byl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x trest xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřující xxxxx tomu, že xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx moderační xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, protože x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. xx. 6 Tdo 373/2013, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodřaditelné.
29. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. K. x X. M., xxxxxx, xx domáhal-li xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx extrémní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledán. X xxxxxxxx nesoulad xxxx nešlo xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., k jehož xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., které xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
30. X námitce xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X., k xxxx xxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na sebe xxxxxxxxxxxx obchodních subjektů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
31. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx zástupkyně v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx obviněnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost dovolání
32. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., xxxxxx dovolání směřují xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. ř., a xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxx.
33. Dovolání xx xxxxx věcnému přezkumu xxxxxxxx v případě, xx xxxx uplatněno x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxxxxxxx X. X. X. x R. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., obviněného 1. X. podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), g) x 1) xx. x. a xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxx důvody xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého usnesení xxxxxxxx vypořádal se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. X. x X. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx:
35. Xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. X. s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx trestu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxx pro takový xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx, xxxxxx umožněno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx práva jiných xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x právu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domácnosti. Xxxxx dovolatelů nebylo xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx ani z xxxxxxxx nemovitostí, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dokazování xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §66 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. X. X. a X. X. přitom zdůraznili, xx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx spolu s xxxx xxx bydlí xxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxxxxx, kteří jsou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxx výhrady xxxxxxxxxx xx třeba se xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx uplatnit, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
37. Podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx (xxxxx §27 xx. xxx.) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §66 xxxx. 3 xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxxx uplatnili xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x., x xxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x. x xxxxxx podnětu přezkoumal xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněným byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí, xxxxx xx veřejném xxxxxxxx provedl xxxxx, xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeny, x xxxxxx propadnutí majetku xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx M. Š. xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx - orná xxxx x výměře 2116 m2, xxxxxxx - orná půda x výměře 6367 x2, parcely - xxxx xxxx x xxxxxx 319 x2, xxxxxxx - xxxx xxxx o xxxxxx 3850 m2, parcely - xxxxx xxxxxx x xxxxxx 243 x2, vše v xxxx X. x. X., katastrální xxxxx X. x. X., xxxxxxx na XX. Xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxx 2804/1198872 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu, xxx x xxxx X. - katastrální xxxxx X., xxxxxxx xx XX, podíl x xxxxxxxxx 1402/598569 xx budově - xxxxxx xxx na xxxxxxxxx x xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx LV, podíl x xxxxxxxxx 2804/1197138 xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - prodejna v xxxxxxx domě X., xxxxxxx xx LV, xx xxxxxxxxx a xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxx X. - xxxxxxxxxxx území X., xxxxxxx na XX, podíl x xxxxxxxxx 1402/598569 xx xxxxxxx x velikosti xxx2- xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x velikosti 1402/598569 na parcele x xxxxxxxxx 8 x2 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx 1402/598569 na xxxxxxx o velikosti 7 x2 - xxxxxxx xxxxxx, podíl x xxxxxxxxx 1402/598569 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 25 x2 - ostatní xxxxxx, xxx x xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx LV. Xxxxxxxxxx X. X, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx 1/3 xxxxx xx parcele - xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx x výměře 478 m2, 1/3 xxxxx xx parcele - xxxxxxx x xxxxxx 1474 x2, 1/3 podíl na xxxxxxx - ostatní xxxxxx o výměře 145 m2, 1/3 xxxxx xx budově - xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx X. X. - katastrální xxxxx H. X., xxxxxxx xx XX, xxxxxxxx X. X, X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx 107 x2, parcela - xxxxxxx o xxxxxx 626 x2, xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří x xxxxxx 49 x2, xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxx xxx x. x. xx xxxxxxx, xxx x xxxx X. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. X., xxxxxxx xx XX.
39. Takto odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zcela jednoznačně xx xxxx xxxxxxx x věci, xxxxx xx byly xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx činnosti, x xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylákána x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx to, aby xxxxxx propadnutí majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx uložených xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxxxx splněnými všechny xxxxxxxx §66 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zajištěny xxxxx §79x xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zajištění xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xx x názorem soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxx pocházet x xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uložení.
41. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxx. X xxxxxxx obviněného X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xx 9 xx 21 xxx, xxxxx nemovitosti (xxxx xxxx a xxxxx plocha), jejichž xxxxxxxxxx mu uložil, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxx výživu xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provozuje v xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uložil xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X obviněného X. X., invalidního důchodce, xxxxx kromě xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx má xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx skutečností xx xxxxxx §66 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx odvolací xxxx nezjistil žádnou xxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, x. x., x tudíž má xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X obviněné A. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx příjem z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx, v. x. x., x tak xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potřeb xxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v jejím xxxxxxx neshledal xxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx propadnutí xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených - xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx nebrání (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x obviněnému M. X.).
42. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xx nesprávné, x xx x xxxxxx xxxxxx:
43. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud ho xxxxxxxx x výjimečnému xxxxxx xxxxx odsuzuje-li xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx postihuje trest xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx část, xxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx věc, jichž xx xxxxxxxx třeba x uspokojení životních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x nejpřísnější xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaného základního xxxxxxxx práva - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, jehož podstata xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx části xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Majetkem xx zde xxxxxx xxxxxx všech xxxxx - xxxx, pohledávek x jiných práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x nemovitosti xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx nebo rozestavěné, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx penězi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, plody x xxxxxx z xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x §66. Xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI, verze 2016, právní xxxx x 1.1.2015). Čitelnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx individuálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
44. Z povahy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx při jeho xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxx x xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xx xxx x xxxxxxxx spáchaného xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxx poměry, xxx x rodinné x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (srov. xxxxxxxxx x. 35/1987 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxx je xxxx podle §39 xxxx. 7 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trest xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx pro xxx xxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx jeho xxxxx-xx části), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci odsuzujícího xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X věcí, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 69/1953 Xx. xxxx. xx.).
45. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx nelze uložit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vyplývá x §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vylučují, xxxxxxx xxxxxx xx xx zbytečně xxxxxxxxxx.
46. Xxxxx neslučitelnost xxxxxxxxxx xxxxxx (§67 tr. xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložených xxxxx sebe týmž xxxxxxxxx v §53 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx trestu „xxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx neslučitelnost xx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx propadnuti xxxxx xxxxxxx soudem xxxxxx xx xxxxxx §66 odst. 3 xxxx před středníkem xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx x smysl, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx zde xxxxxxxxxxxx peněžitého trestu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), anebo xxxxx x xxxxxxxxx alternativního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx obecném xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx jinak v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx okolností xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx §66 xxxx. 3 xxxx xxxx středníkem xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx ukládat x x jeho části xxxxxx určené, tedy xxxx xx xxxxx x xxx části xxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto dvou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť oba xxxxxxxxxxx vždy, ať xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx xx xxxx xxxx, výrazný zásah xx majetkové sféry xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxx (§67 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx, xxx xxxx ke xxxxxxxx téhož xxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx společným xxxxx i xx, xx xx větší xx menší míře xxxxxxxxx i jiné xxxxx než pachatele, x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kromě toho xxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx týž xxxx, k xxxxx xxxxxxx i peněžitý xxxxx.
47. Xxx xxxxxxxx xxxxxx propadnutí majetku (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx) je soud xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx hledisek vymezených x §39 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pachateli, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx představu o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (rodinných příslušníků xxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dotýká. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, k xxxx xx xxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, xxx xxxx soud xxxx v xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx části, xxxxxxxx jak velké xxxxx, x jestli xxxxx x xxxx xxxx trestu přípustný xxxxx xxxxxxxxxx majetku.
48. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci shledal, xx xx odvolací xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x uložil xxx, xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxx x zvážil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jimž xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx §38 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx je xxxxxxx sankce nutné xxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx spáchaného trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx, xxx postačí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxx citelnější.
Závěry Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
49. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx propadnutí majetku x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §53 odst. 1 xx. xxxxxxxx x pochybil, jestliže xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxx xx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxx vodní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx využíván soud xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, tyto xxx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx vedle xxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxx nutné, xxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxx, x xx nejen x tohoto xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx I. X., X. M. x X. R. X., xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nedostatečných xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících x §38 a §39 xx. xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx hodlá xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným uvedený xxxxx, byl povinen xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným zejména x 38, 39 x §66 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx.
52. Přestože Nejvyšší xxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obviněných, x xxxxx xxxxx potřebné xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxx obživu, je xxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxx podstatnou xxxx x rámci xxxxxxxxxx trestu, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadovaný xxxxxxx. Žádnou z xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx tohoto majetku x xxxxxxxxxxx xxxxxx x spoléhal xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx rozhodnutím x tomto xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxx xxxxxxx pečlivě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, tak x xxxxx x xxxxxx pachatele (§39 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxxx rodinné x xxxxxxxxx (§66 odst. 3 tr. xxxxxxxx), x to x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí a xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx zjištění o xxxxx xxxx a xxxxxxxxx zařazením pachatelů xxx posouzení dalších, xxxxxx významných, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx vada xx xxx promítá x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obviněným xxxxxxxx uloženy bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xx. xxxxxxxx.
53. X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). X když xxx xxxxxxx, je povinen xxxxxxxx, aby byly xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxx pachatele (xxxxxxxxxx), xxxxx reálně xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§39 odst. 7 xx. zákoníku). X takovém případě xxxxxxx jen zajistit xxxxxxx xxxxxxxxx (obviněného) xxxxx §347 tr. x., xxx xx xxxx stalo x xxxxxxxxxx xxxx. Návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinil xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx líčení xxx 13.3.2015, x xx pouze x xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.6.2013 xxxxxxxx xx spisu xx x. 1. 124 xx 143 (x. 1. 2277 xxxxx). Xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx nutné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx trestní xxx ukládá xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to buď xxxxxx, xxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxx xxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisí xx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opatření (§38 xxxx. 1, §39 xxxx. 1, §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §14 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxx.). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatele, x xxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 57/1972-1. Xx. rozh. tr., xxxx xxxxxxx ŠÁMAL X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1319, 1329).
54. Xxxxxxxx x §176 a §177 tr. x. xxxx výslovně xxxxxxx, xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx uložení trestu, xxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v kontradiktorním xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.), xxxxx má xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vinou, xxx xx xxxxxxx vztah x zajištění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx činnosti je x souladu x xx. 80 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou" (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07).
55. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2014, xx. xx. Xx 43/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 9/2014 Xx. xxxx. xx.), když zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx má vliv x přístup státních xxxxxxxx, kteří by xx xxxx xxxx xx xxx praxi xxxxxxx na efektivní xxxxxxxx xxxxxx. Byť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx zásadu, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx trestů byl xxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x v tomto xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx: „K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 7 tr. xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx navrhování xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v přípravném xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxxx. x §157 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), což xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
56. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x projednávané trestní xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx buď xxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xx, xxx mohl řádně xxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, posoudit xxx, xxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neměl xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx tento xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxx, že x X. K. „xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 3 věty xx středníkem tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nutnost xxxxxxx uložené tresty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx činnosti i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Rovněž xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxx R. X., k xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xx 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx rodinného xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx X. X„ xxxxxxxxxxx území X. X., xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zločin (§240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxx nebo xxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uložení x xxxxxx xxxxxx“. X x tohoto obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tresty odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx určeného xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, a. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x obviněné X. X. X„ x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se týkal xxxxxxx, xxxxxxx, rodinného xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxx xxxxxxxx x x trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx stálý xxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx X. Xxxxx republika, v. x. s., xxxx xxxxxx xx, a xxxxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx x xxx dcery x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Podle této xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx, pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxxxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nepřesvědčivými, xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx zjištění, které xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 věty xxxxx xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxx xxxx ustanovení x návaznosti xx §39 x 38 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx a poměry xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx paměti zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx represi, x xx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx X. X.) způsobili xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 674 005 Kč, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
59. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pět xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx odnětí svobody xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na čtyři xxxx, xxxxxxxxxx X. X. souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx na xxxx roků x xxxx měsíců x xxxxx zákazu činnosti xx xxx xxxx, xxxxxxxx X. X. X. xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xxx roků x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činila xxxx xxx 6 xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx část přesáhla xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx odsuzováni, x xx x rozpětí xx xxxx do xxxxxx let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx téměř xx samé spodní xxxxxxx trestní sazby, xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud obviněným (xx xx obviněného X. M., x xxxxx zpřísnil i xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx) uložil uvedené xxx druhy xxxxxx xx stejné xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx charakteristik xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rodinných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x těmto odsouzením xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx bezúhonnou, xxxx x xxxxxxxxx x xxxx 1979 xxx xxxxxxxx x odstupu xxxx (xxxxx xxx xx xxxxxx) nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. x X. X. S. jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X žádného x xxxxxx obviněných nebylo xxxxxxxx, xx xx xx x minulosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxx, navíc x xxxx xxxxxxx xxxxx, než trestnou xxxxxxx xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx x okolností, xx xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx x xxxx 2009, xxx je xxxxx šest let xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx (25.8.2015) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx represi, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neúměrně xxxxxxxx nad rámec xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné xxx vhodné x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu (xxxx 2009).
61. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx trest propadnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx trestem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x ochraně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sankci xx xxx, xxxx xxxxxxxx X. Š., X. K., X. X. x A. X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povedou x xxxxxx zákazu činnosti, x xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
62. Ze všech xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. K., X. X. a X. X. S. xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx první xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 25.8.2015, xx. xx. 4 Xx 44/2015, xx xxxxxx x xxxxxx, x xx v části xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx uložených. Xxxxxxx tento xxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx uložený, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pouze zrušil x xxxxxxx žádné xxxx rozhodnutí, čímž xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X ostatních xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. K., X. M. a X. R. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.