Xxxxxx věta
Zjistí-li xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx skutečnou totožnost xxxxx, xxxxx xxxxx xx dosud vedlo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §172 odst. 1 xx. x. x xxxx x xxxx opětovnému xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxx po xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, vůči xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx před soudem xxxxxx skutečná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx vyhlášením rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx totožnost xxxxxxxxxx xx xx spise xxxxxxxxxx vyjádří pouhým xxxxxxxx. Xxx z xxxxxx důvodu nelze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. zjistí-li xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mladistvý).
Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx moci, lze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx účelem odstranění xxxxxx vady. Xxxxxxx-xx x důsledku záměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení určitých xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho postavení (xxxx. uložením trestu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxx xxxx, může xxxxxxxxxx xxx xxx, xx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx oprávněn rozhodnout, xx xx xx xxxxx celé předcházející xxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §160, §172, §188, §254, §260 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.4.2015, sp. xx. 7 Xx 156/2015, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx sp. xx. 9 X 33/2015, rozhodl tak, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx xx předcházejícím x §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 podala xxx 16.2.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Bank, x. x., x X., X. n., xxxxxxxxxx xxx 3.5.2011, x x xxxxxxxx xxxxxx 58 200 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx
- xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 ze dne 7.9.2011, xx. xx. 8 X 205/2011, x řízení, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx xxxx R. X.,
- tento xxxxxxxx xxx xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 8.6.2012, sp. xx. 8 T 205/2011, xxxx xxxx xxxxx §278 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx byla xxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. x. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx podanou xxx 16.2.2015 reagoval Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 usnesením xx xxx 26.2.2015, xx. zn. 9 X 33/2015, xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla podána xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xx, xx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. Č., zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx M. 1. X. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nesrovnalost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bude xx xxxxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R. X.
4. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 7 To 156/2015, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zdůraznil, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx x xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2017 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 28.4.2015, sp. xx. 7 To 156/2015. Xxxxxx, xx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neopodstatněné x xx stížnost státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal na xx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání usnesením xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř., jak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obnovy řízení, xxxx učiněny xxxx xxxxx M. X. X. xx smyslu xxxx xxxxxxx identity. Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx včetně zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx vliv okolnost, xx obviněný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx založen xxxxxx x opravě osobních xxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení, xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x §148 odst. 1 písm. x) xx. x. x x předcházejícím řízení x §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
7. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx - xxxxxx xxxxx - spornou xxxxxxx, jaký význam x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jméno, ale xxxx jméno, tj. xxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxx otázkou xx Nejvyšší soud xxxxxxx x usnesení xx xxx 28.3.2001, xx. xx. 7 Xx 40/2001, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxxxxx konkrétní osoby x tím, x xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení jednáno, xxxx okolnost, xx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxx nepravým jménem, xxxxx význam. X xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani §120 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx odchýlil x usnesení xx xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 239/2001, x xx xx vztahu x §120 odst. 2 xx. ř. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx zmíněné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx). Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spornou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 7.8.2002, sp. xx. Tpjn 309/2001 (xxxxxxxxxx pod č. 57/2002 Xx. xxxx. xx.), podle xxxxx xxxxxxxxx zjištění skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označen nepravým xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravým xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx napravit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx jen xx xxxxxx k §120 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx korekci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vysloven x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2001, xx. xx. 7 Xx 40/2001, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ho xxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx xx třeba zmínit xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2001, xx. zn. 4 Tz 259/2001, x xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx se, xx xxxx xxxxx vystupuje xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx namístě xxxxxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx téže xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravým xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx zdůrazněno, xx xxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se řízení xxxx, x xx xxxxxxxxxxx úkony jsou xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx vůči této xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jménem.
12. Xx xxxxxxxx x xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xx vede xxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že jí xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx označen xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 2 xx. x., xx. xxxxxx x příjmením, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bydlištěm, xxxxxxxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xx přiznávají xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx komunikaci xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že jednak xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k úkonům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zúčastňovat xx úkonů trestního xxxxxx, činit xxxxxxx, xxxxxx x jiná xxxxxx, přijímat xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. xxx se xxxxxxxx záměně osoby xxxxxxxxxx x jinou xxxxxx, zejména x xxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení skutečně xxxx stíhat, a xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxxx stíhat xxxxxx.
14. Podstatné xx, xx xxxxxxx stíhání xx xxxx proti xxxxx xx fyzickém xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xx nevede xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx narození, proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx-xx osoba, xxxxx xxxxx se xxxx trestní stíhání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání, xxx to nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx obviněným tím, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právě xxxx xxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx totožnosti.
15. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xx vede trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx nově zahajovat xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V řízení xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dosud provedených xxxxx x xxx, xx xxxxx totožnost xxxxxxxxxx se ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznamem. Jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Výjimkou odůvodňující xxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx situace, xxxxx záměnou xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx (např. zjistí-li xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx). Xx-xx obviněný xxxxxxx nepravým jménem x xxxxxxxx, který xxxxx nenabyl právní xxxx, xxx proti xxxx xxxxx odvolání, xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nedošlo-li x xxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx k závažnému xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx své přezkumné xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx označí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout, xx xx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx.
16. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx X. Č., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xx X. I. X. Xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, obviněna, vzata xx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo jí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Celkově xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx učiněny xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. X., x xx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx učiněn vůči xxxxx X. Č. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Falešná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšla xxxxxx xxxx, xx xxx v hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.9.2011 xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx a xx byl xxxx xxxxxxxx doručen xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx pominul xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému x xxxx fyzické xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx pod falešným xxxxxx.
17. Za xxxxxx xxxxx nenalezl Xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod x tomu, aby xxxx xxxxxxx zpochybněny xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného X. X. X., xxx xxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx vydával za X. X., xx xxxxx xxxxxxxx jménem xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 x x xxxxxx xxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. x nově zahájeno xxxxxxx stíhání obviněného X. I. G., xxxx xxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původním usnesením xxxxxxxxxxx orgánu podle §160 xxxx. 1 xx. ř. x xx obžaloba, nově xxxxxx dne 16.2.2015, xxxx xxxxxx na xxxxx obviněného. Rozhodné xx, že x xxxxxx mezi xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obviněný byl x xxxxxxxx označen xxxxxx xxxxxxxx údaji xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx tak x xxxxxxx s §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, v §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento výrok xx nedotýká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§269 xxxx. 1 xx. x.) a xxxxxxxxx xxxx zrušení.
20. X porušení xxxxxx „xx xxxxxxxx obviněného" xx xxxxx xxxxx, xx při jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx obviněna (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na nové xxxxxxxx trestního stíhání), xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx meritorního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení ve xxxxxx k stávajícímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.