Xxxxxx věta
Přečin zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx 31.12.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §128a xxxx. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu (xxx tzv. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx) spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx znaku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxx, xxx postačí, xxxx pachatel x xxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x je s xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zde nepřímý xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §128a, §256 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. B., Xxx. X. S. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. zn. 12 To 33/2013, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 8/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. 6 X 8/2012, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., X. B., Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxx xxxxx X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx §128x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx jen „xx. xxxxx“), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. S. xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx též xx xxxxxxx pod xxxx X. x II. xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákona, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxx xxxxx XX. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) podle §260 xxxx. 1, 5 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2010 (dále jen „xx. xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx jehož výkon xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx x dozorem, x xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu „vykonávat xxxxxx xx státní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx X. X., J. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 2 xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zákona xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx, x xxxx podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxx xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných x následujících xxxxxxxxx. Xxx xxxxx I. xxxxxxxx Xxx. X. X., X. V., X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxx 23.10.2009 v xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Ž. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x zadávacím xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx X. - xxxxxxxxxx xxxxxx XX“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadili xxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x. x. o., xx sídlem X. x. X., X. xxxxxxx (dále xxx „X.“), x xxx xxxxxxxx ve výběrovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx X., X. (xxxx xxx „X.“). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášenou veřejným xxxxxxxxxxx městem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx tehdy platného x xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“ xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §76 odst. 1 XXX x jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 ZVZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxxxxx xxxxx 10 816 868 Xx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nezaručuje xxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tím umožnili xx výběrovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx xxx osobně i xxxxxxxxxx provázán xxxxxxxx Xxx. X. S., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxx 19.11.2009 xxxxx X. xxxxxxxx smlouvu o xxxx xx xxxx 18 151 078 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxx společnost xxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx, jímž byla xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 11.12.2009 xx cenu 12 298 950 Kč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5 852 128 Xx.
3. Xxx bodem XX. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S., xx xxxxx xxx 23.10.2009 xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemné prohlášení x nepodjatosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxxx xxxx xxxxxx x uchazečů, x xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx od xxxx 2008 vykonával xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poradenství, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. R. X. xx nechal xxxxxx xxxxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. i xx nezákonném vyřazení xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx zakázka xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx dotace z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx výše 19 627 429 Xx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x veřejné xxxxxxx. Xxxx jiné x x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Z., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx porušil. X xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o dílo x obchodní xxxxxxxxxxx X. x vyplacení xxxxxx 724 795,40 Xx, xxxxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vyšlo xxxxxxx obviněných xxxxxx. Xxx 25.1.2011 xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx.
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 12 Xx 33/2013, xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), e) xx. x. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxx xxxxxx skutky xxxxxxxxx pod xxxx X. x II. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx jednání pod xxxxx X. xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxx (tedy upřesnil xxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxxxx pod bodem XX. posoudil xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 písm. x), x) tr. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S. uložil xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx užití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. S. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxx komise xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx pěti let. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. V., X. X., Xxx. M. X. a Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxx, xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným činem.
5. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx státní xxxxxxxx x obviněný Ing. X. S., o xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014, xxx, že x podnětu dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.7.2013, xx. zn. 12 Xx 33/2013, ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 6 T 8/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. B., Xxx. X. S. x Xxx. X. X., a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchnímu xxxxx xxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., Xxx. X. S. x Xxx. J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Současně xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného Xxx. X. S. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. zn. 12 Xx 33/2013, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
7. Xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., Ing. X. X. x Xxx. X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx všichni x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x.
8. Xxxxxxxx X. X. po xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1,2 xxxxx, b) xx. xxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx předchozím zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybili, pokud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a porušili xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyloučil xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasedání Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx vytvořil xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx trestného činu, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx, x xxx xx xxx spatřováno xxxxxxxx úmyslu. Ostatní xxxxxxxx nic xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x Xxx. X. X. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxx 30 % (0-30 bodů), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxx a předání xxxxxxxx zakázky xxxx xxxx 40 % (0-40 xxxx), xxxxx xxxxxxx doby v xxxxxxxx xxxx xxxx 15 % (0-15 xxxx), xxxxxxxxx faktur xxxx 15 % (0-15 bodů). Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx dokončení xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx termínu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2009, který xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx prací dne 15.12.2010 xxxxxxxxx vlastně xxxxxxxx xxxx plnění xx 59 týdnů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 3.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxx x další xxxxx 15 dnů xxx xxxxxx námitek x xxxxxxxxxxxxxx podlimitního xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práce až xx 18.11.2009. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx 59 xxxxx stihnout požadovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 15.12.2010. Xxxxx xxx extrémně xxxxx xxxxxxxxx cena této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 55,7 % x xxxx x projektové dokumentaci, xxxxxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kvalitě. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnější nabídku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.
9. Obviněný X. B. xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2015 xx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2015 s xxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx potvrzením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x závažnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx prohlásit, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání vzdává xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx vyjádřit v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodl x jeho xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx úmyslně. X xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx, xx xxx již dříve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xx soutěžitelem x blízkém xxxxxx, xxx s xxx xxxxxx svázán, x xxxx úvahy tak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. dovolatel spatřuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolání podává x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xxxxxx byl nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin pletichy xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx „proti“ xxxxxxx xxxxxxx...) podle §128x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx na právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 178/2014, tak, xx x xxx xxxxxxxx xxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněna, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci zamítl xxxxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x vytvořil xx xxx prostor pro xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinému škodu xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soud xx shodě s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx znaku xxxxxxxx x jeho úmyslné xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že mezi xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx xx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx řízení xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému prospěch. Xxxxxxxx rozhodnutí neobsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx jednání obviněných. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., předsedy hodnotící xxxxxx, x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx nimi. Xxxxx, xx jednal x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslem xxxxx xxx město X. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx působení v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podrobně rozvedl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx data xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. si musela xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx posunu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx vyřazena, xxxxx xx xxxxx dodržen xxxxxxxxxx termín dokončení x odevzdání xxxx. Xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx 55,7 % xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx další důvod xxx vyřazení xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx nereálnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx Ing. X. M. xxxxxxx xxxxxx dosavadní rozhodnutí xxxxx xx věci. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxxxxx xxxxxxx zeleně x parkovacích xxxxx - pěší zóna X. - dodavatel xxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jasně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx v xx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx 15.12.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. XXX xxxxxx smlouvy x dílo navrhl xxxxxx xxxxxxxx prací xx xxx 2.11.2009 x dokončení xxxxx xx 15.12.2010, tedy xxx xxxx nabídky xxxx xxxxx doba xxxxxxxxx 59 xxxxx, xxx byla nejdelší xxxx plnění xx xxxxx podaných nabídek. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sestavena xxx 20.10.2009, xxxx xxxx xxx podána s xxxxxxx, xx x xxxxxxxx prací v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx navržení xxxxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxx 59 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (15.12.2010), xxxxxx xxxxx xx. XXX xxxx. 5 xx spojení x xx. VI odst. 3 xxxxxx xxxxxxx x dílo požadovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. Ing. X. xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxx nákladovou, xxxxxxx xxxxxxx svědek xx xxx vědom xxxx, xx by se xx xxxxxxx cenové xxxxxxx „xxxxxxx“, xxx xx potvrdilo, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílela na xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. byla příliš xxxxx, xxxxxxxx. Vyjádřil xxxx přesvědčení, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích podmínek xx xxxxxx §76 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx x zadávacím xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí zadavatele x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx pochybení xxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx regionální xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. nesplnila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. S. mohl xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezakládají x xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx formě úmyslu xxxxxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxxxxx, a xx x přesto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx komise xxxx xxxxxxxxxxx x protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, postupoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx řízení, směřoval x xxxx, xxx xx výběrovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx zadávací xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, naopak xx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k vyjádření, xxxxx xxxxx následně xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx tolerance. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxxxx X. x x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx obviněný Xxx. J. X.), xxxx. napadají kvalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost, xxx je xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx §265x odst. 4 tr. ř. Xxxxxxxx J. V. x Ing. X. X. navíc xxxxxxx xxxxx procesnímu postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných xx provádění, xxxx. xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxx 2.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývaly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.2009. Xxxx upozornil xx pasáž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 178/2014, x xxx xxxxxxxx soud poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx 2009, xxxxxxxxx xxxxx xx 15.12.2010 x předání díla xx xxx 23.12.2010, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ( x. 11 xxxxxxxxxx ), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx srozumění xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úkor uchazeče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxx, že pozdějšímu xxxxxx xxxxxxx opatřili xxxxxxxx prospěch plynoucí xx získání xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxx xxxxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx (zdůrazňované zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. M. S.) x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zahájit x xxxxxxxx i dokončit x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxx nabídky xxxxxx až xxx 5.10.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx termín k xxxxxxxx xxxxx už xx listopad až xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. nepřijatelnou xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxxx x platnými xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nabídky x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost musela xxx jasná x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení x xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx nabídka xxxxxxxxxxx A., která xxxx xxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxx státního zástupce x čistě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxx prospěch dalším xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx z dřívější xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nešlo x osoby xxxxxxx xxxxxx problematiky, xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx Xxx. X. S.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze považovat xx xxxxxxx. X xxxx doplnil, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx usnesení ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Dále se xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x dovolacímu důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx se obviněný x účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx včasnou x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx netvrdí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomnosti obviněného xxxx xxxxxxxxx výrazně xxxx striktně, než xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx jeho omluvu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxx naplněn xxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x.
17. Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. 1 a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Předně xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ač xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., x to xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx vymezený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxx J. X., xxxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx x neuvedení dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by takový xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zabýval xxx, xxxxxxx je naplněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x aplikaci xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxx podstatou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x návaznosti xx xxx x xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx interpretací provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dán xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx před xxxxxx xxxxxxxxxx za jeho xxxxxx účasti, x xxx se xxx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod).
23. Xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod spadají xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxx provedených) xxxxxx, xxxx. xx takové xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx již dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx důkazů x xxxxxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ani judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu rozšiřující xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný Xxx. X. X. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesoulad nešlo, xxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx neupozorňovali xx xxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x realitou xxxxxxxxxx jinými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx pod xx. x. 38/14 xx xx. 72 Xx. xxx. x xxx. XX XX). Xxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. B., Xxx. X. X. x Xxx. X. X., a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxxxxx. X té souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku konstatoval, xx jeho názor „… xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx …xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel považovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx naplněný. ... Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 xxxxxxxx xXXX Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xx xxx 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06,19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23 citovaného xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xx. 72 Xx. xxx. ausn. XX XX],
24. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx především xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xx část xxxxxxx, x nichž je xxxxxxxxxxxxx, že subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předně xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx z verze, xx obvinění se xxxxxxxxx jak se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx navíc xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ostatně toto xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nerozporoval. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. nabídla xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 2.11.2009, šlo o xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx zadavatele, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x období od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2009, takže xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Argumentace, xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxx zahájeny xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx přihlásily x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (x. 1. 803-817 x 835-837 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 6.12.2012, xx. zn. 62 Xx 66/2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx veřejnou zakázku (xxx 1.10.2009 xxxxxxxxx Xxxx města Ž.) x zahájení řízení xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2009, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxx xxx výběru xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxxx 2009, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx práci hodnotících xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, věděli xxxxx xxxxx, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx též při xxxxxxxx xxxx prezentovaného xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což však xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.) xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
26. Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x vlastní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 178/2014 (na x. 10), xx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx limitní termín xxx dokončení předmětu xxxxxxx xxxxxxx a xxx její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx den 15.12.2010 x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx den 23.12.2010 x podle xxxxxx na smlouvu x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x vítězná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx 2009, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx 15.12.2010 x předání xxxx xx xxx 23.12.2010. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx 5.11 xxxxx k xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (č. 1. 325 xxxxxxxxx xxxxx), x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx nabídce xxxxxxxxxxxx xx části veřejné xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto subdodavatele, xxxx konfrontace se xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxx zpracovaným xxxxxxxxx X., xx xxxxx není x xxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx konkrétně xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., ani zmínka, xxxxxxxx xxxxxxx právě xxx celou zakázku xxxxxxxxxxxx, x xx x termínu xx 11.12.2009 xx 15.12.2010. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxx obviněných, že xxxxxxxx společnost X. xxxx xxx vyřazena x z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na určený xxxxxxx zahájení xxxxx xxxxxxxx dokončit dílo xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx době pro xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxx. Že by xxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxx xxxxxxx svědka - jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ing. X. X., xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ale xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 11 000 000 Xx xx provedení xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dílo (xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jak x xxxxxxxx tvrdil obviněný Xxx. X. M.). Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx zjištěná xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx cenu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kdy xxx xxxxxxxxx zisk. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. neodpovídají, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx, xx xxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxx judikatury.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívala x xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxx xxxxx odsouzeného Xxx. X. X., xxxxx prokázán jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx absentuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx uváděli, xx jednali x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Z. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 59 xxxxx nesplňovala xxxxxxx termín xxxxxxxxx xxxxx požadavků zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech obviněných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu téměř xxxxxxx, x obviněným xx xxxxxxx xx xxxx spolupachatelství xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx společně.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §128a xxxx. 1 xx. xxxxxx xx dopustil xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx škodu nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §128x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona.
30. Xxxxx xxx o subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x §128x xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx z §3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxxxx §4 xx. xxxxxx, podle xxxxx xx bylo xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx (nepřímý xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx některému xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx (x xxxxxx porušení xxxxx společnosti xx xxxxxx x zákonném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x následkem.
31. Xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxx konečný xxxx, xxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx jednat xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx následně xxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x mít xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlel, ať xxx xxxxxxxx x xx xxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x němuž jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X případě xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 247; xxxxxx viz x XXXXXX, V., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, x. x. x., 2003, s. 315) může (xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (nepřímý xxxxx), pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy formulace „x xxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx příklad, xxx xx třeba úmyslu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §127 xx. xxxxxx, podobně xxxx xx nyní xxxxx xxxxx požadavek xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx („x úmyslu xxxxxx ... prospěch" xxx.) xxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku („x úmyslu zmocnit xx xxxx xxxx"). Xxxxxxx tomu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, op. cit.) xxxxxxxxx dolus eventualis xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty (např. x nadržování „v xxxxxx xxxxxxx uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx" etc., x xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx republiky" xxxx.; podobně xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažuje x XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 301, xxx o uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x motivu, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Lze xx xxxxxxxxxx modelovou xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 xx. zákona xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžiteli přednost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxx x tím srozuměn, xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx zvýhodněnému xxxxxxxxxxx opatří xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx úmysl xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následně promítl x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx (zejména jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za rovných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případy, kdy xx xxxx x xxxxx míra xxxxxxxxxxxx x trestněprávnímu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx smíření xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx deliktního jednání xxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x podobě xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jinému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jinému), xxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zavinění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §128x xxxx. 1 xx. xxxxxx postačuje x xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx eventualis (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx uvedený modelový xxxxxx nebyl podle xxxxxxxxx ustanovení postižen (xxxxxxxx xxxxx ví, xx může způsobit xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx).
32. Pokud xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx výše xxxxxxx 500 000 Xx - xxxx. §89 xxxx. 11 xx. zákona) xxxx xxx xxxxxx získal xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx - xxxx. §89 xxxx. 11 druhá xxxx xx. xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §128x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, k níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti, jak xxxxxxxxx x §6 xxxx. a) tr. xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xx. zákona).
33. Xx xxxxx xxx xx zřeteli, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx mít, xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx znacích trestného xxxx, xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx formu xxx přitom usuzovat xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx xxxx spatřována x tom, že xxxxxxxx J. V., X. B., Xxx. X. X. xxxx. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. S. xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxx vyřadili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxx 10 816 868 Xx xxx XXX jako xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxx nezaručuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx fakticky nabídka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx byl xxxxxx x ekonomicky xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxx xxxx xxxxx xxxxx komise xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. V důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx o dílo x xxxxxxxx společností X., xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práce xxx za 12 298 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxx sebe xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 852 128 Xx, xxxxx xxx určen jako xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 18 151 078 Kč xxx DPH, s xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxx provedla. Ve xxxxxx xxx xxxxxxx xx stručné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx Ing. R. X. byla xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §76 xxxx. 1 XXX x §22 xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čehož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx byl stanoven xxxxxx počátku xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2009. X xxx xxxxxxxx dobře xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx uchazeče xxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx o neoprávněnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx dospěl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 1. 803-817 a 835-837 xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx Xxxxxxx soud x Brně xx xxxx rozsudku ze xxx 6.12.2012, xx. xx. 62 Xx 66/2011. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx x této xxxx. Pokud xxxxx xxxxxx vyloučený uchazeč xxxxxxxx plnění xx xxx 2.11.2009, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx, splnil xxx xxxxxxxx zadavatele, xxxxx xxxxx tak, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x období xx listopadu do xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx nastavil xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Zadavatel xxxxx xxxxxx argumentovat xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx 2.11.2009, xxxx fakticky možný (xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx termín zahájení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zadávací dokumentaci. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx náročném xxxxxx, xx xxxxxx projevit x xxxx uchazeče xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx vyřazena x on xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xx zadavatelův xxxxxxxxx. Xxx xxx uvedl Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx 1.10.2009 xxxx zadávací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady xxxxx X. x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx xxx 5.10.2009. Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, pokud xx některý xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. i xxxxxxx X.) xxxx xxxxxx srovnatelné x xxxxxx xxxxxxx zahájení x xxxxxxxx xxxxx, xxx byla účelově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx až druhá xxxxxxxx společnost X., x níž xxx xxxxxxxxxx propojen xxxxxxxx Xxx. X. X.
36. Xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx zkušenosti x prací xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx celou zadávací xxxxxxxxxxx x kompletní xxxxxxx xxxxx uchazečů. Xxxxxxxxx xx tak xxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx na xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nesprávně vyřadili xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jinak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, museli xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx uchazeči, xxxxx xx jinak x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla soutěženého x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přineslo x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx nutnosti xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx pachatel, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222; ŠÁMAL, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 52; xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Komentář §1-139.2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 221). Xxxxx xxxxxxxx věděli, xx xxxxxxxxxxxx vyřazením jednoho xxxxxxxx xxxxx zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxx, v xxx byl xxxxxxxxxxxx x zisk soutěžitele, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx znali xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x němu dospěly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakultativního) xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zvláštního úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku („x úmyslu xxxxxxx xxxxxx prospěch“). Pokud xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx nepřímým, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobit, x xxx xxx případ x tím byli xxxxxxxxx, rozhodly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postavení (xxx xxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formy xxxxxxxx), xxxxxxx platí xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx k xxxxxxx). Dovolací xxxx xxxxx (x bodě 31. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxx x eventuální úmysl xxxxx §5 xxxx. 2 xx. xxxxxx, x xx x xxxxx jde x xxxxx zavinění x xxxxxxx xxxxxx přesahujícího xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
37. Námitky, xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx shledal xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, pokud uzavřel, xx soud xxxxxxx xxxxxx provedl ve xxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx tak §2 xxxx. 5 xx. x. x §2 xxxx. 6 xx. x. i x xxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
39. Xxxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx vyšel ze xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx postup xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xx pak, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx omezen §259 xxxx. 3 x §263 xxxx. 6,7 xx. ř., a xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx. Tak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. X. ÚS 3235/15, xxxxxxx, že je x xxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x procesních pravidel xxx xxxxxxxxxx spekulativně xxxx ES xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx relevantní důkazy, x nichž tato xxxxxxxx zjištění vyplývají; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyvozování nových xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxx x xxxxxxx x presumpcí xxxxxx. X xxxxx nálezu xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jenž xxxx stanoví, v xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx provedené xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxx sám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x pohledu ústavněprávního xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
41. X poslední doby (xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 178/2014, a rozhodnutí x xxx uvedených) xx xxx možno xxxxxxx i na xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx např. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 336/2016, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a bez xxxxxxx xxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx odůvodňovala xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, x čemž sám xxxxxxx xxxxxxxxx, porušil xxx §259 xxxx. 3 tr. ř. x §263 xxxx. 7 tr. x. Xxxxx xx na xxxxx připomenout xxxx xxxxxx publikované xxxxxxxxxx x. 20/1997 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx něhož xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx věci, x xxxxxxxxxx tak hlavní xxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čem je xxxxx je doplnit, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxx hodnotí jinak xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem; přitom xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx opakovat xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx meze xxxxxxx v §263 xxxx. 6 tr. x.; xxxxx by xxxx xxx bylo, xxxxx by odvolací xxxx postupovat podle §259 odst. 1 xx. ř., xxxxxx xx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, čím xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 53/1992-X. Sb. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxxxx soud nemůže xxxxxx odvoláním napadený xxxxxxxx jen z xxxx důvodu, xx xxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxx důkazy x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (předchozím xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. zn. 5 Xxx 178/2014) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenému x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx plynoucích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, současně xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování xx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obvinění, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxx.
43. K xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx namístě xxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxx xx xxx x xxxxxxx, že xxxx porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx takový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2015 xxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný (xxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x. 1. 1802 xxxxxxxxx xxxxx). Obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx Xxx. L. X. xxxxxxxx xx xxx 13. 1.2015 (x. 1. 1808 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdravotních xxxxxx zúčastnit, x xx x účasti xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxx této omluvy xxx xxx. xxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2015.“ Xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 7.1.2015. Xx veřejném zasedání xxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx věc projednána x nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2015 (č. 1.1810 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx list xxx míněn xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §202 xxxx. 2 x §238 tr. x. xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
44. S ohledem xx xxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx především Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx (xx všechny xxxx. např. usnesení xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 7 Xxx 157/2003, usnesení xx dne 28.4.2004, xx. xx. 5 Xxx 420/2004, xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. xx. 6 Tdo 1299/2014) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xx smyslu §233 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměl, xxxx zda xxx x xxxx předvolal (xxxx xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx). Xxxx je xxxxx xxxxx §234 xx. x. xxxxxxxxx x §263 odst. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dal xxxxxx, že jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx jednat x rozhodnout x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx diagnózy či xxxxxxxx x tím, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx projednání xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx považovat xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx zákonných podmínek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx konáno xx přítomnosti jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. d) xx. x. xx xxxxxx x obviněnému X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx.
45. Dovolací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §128x xxxx. 1,2 písm. x) tr. zákona (xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
46. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx J. V., X. X., Ing. X. X. x Xxx. X. M. xxxxxx dovolání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) (x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.), xxxx. g) x 1) xx. x.
47. X xxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, jakým xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx vypořádal xxxxxxxx soud, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.