Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1, 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx a xxxxxxx xx nebezpečí x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §45, §50 xxx. x. 141/1961 Sb.
Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx X. X. xxxx. s r. x. xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx ad 2) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 26.1.2017, č.j. 1X 4/2016-5085.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením xx dne 26.1.2017, x. x. 1 X 4/2016-5085, rozhodl xxxx X. xxxxxx xxxxxxx pod bodem xx 1) xxx, xx podle §45 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxx analogiam se xxxx xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxx JUDr. X. X., advokáta xx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xx sídlem X. X., X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 28.1.2014, č. x. 1 XX 11/2013-260. Xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxx okresní soud xxxxxxx xx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x., xx xxxxxx X. X., X., xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx opatrovníka Xxx. xx Xxx. X. X., xxxxxxxx xx sídlem O. - X. X., xxxxxxx F. x. X., E.
II.
Stížnost
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. v xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměřila ji xx xxxxxx pod xxxxx ad 2) xxxxxxxxxx usnesení. V xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §2 xxxx. 9 xx. x. x xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud X. stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx bez jakékoli xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.2.2016 xxxxxxx xxxx doručil xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2016, xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x., x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spisu xx xxx 5.1.2017 xxxxxxxx senátu soudu X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prezentovaný x xxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxx, že XXXx. X. X. xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx změny přístupu xxxxx xx zmocněnci xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx došlo ke „xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx,“ tak xxxx xxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgánů poškozené xxxxxxxxxxx xx po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx totožné. Xxxxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx poškozená xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinností, xxx xxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. Případná xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jejích xxxxxxxxx. Dodala, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řad xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx historii x xxxxxxx xxxxx x jenž byl xxxxxxxxx xx poslední xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, nechce. Poškozená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. zn. XX. XX 863/16, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc xxx §37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x tím xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx, xxx xxxx může xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřetelem xx ústavně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx analogie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx není možné xxx, kde x xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xx platí jednak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují zásah xx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet případů, xx které se xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázala xx bod 28 xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxxx xx oprávněním xxxxxxxxxxx navrhnout, xxx xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bázi (bod 30. nálezu). Dále xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.8.2008, sp. xx. 11 Xxx 329/2008, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řád obsahuje xxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xx xxxxx xx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §2 xxxx. 4 xx. x. x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxx k výkonu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, xxx střet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx B. X. x X. X. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx práva, která xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx B. X. x K. X. nefigurují. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těch obžalovaných, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného R. X. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx jako xxxxxxxxxx, xxx zajistit, xxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dohlížet xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka ve xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx mala fide xxxxxxx eliminovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řádné objasnění xxxx. Mínila, že x ohledem na xxxxxx přiměřenosti zakotvenou x §2 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené x jí xxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx x tím, xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., neboť xxxxxx xxxxxxx jeho rezignace xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx podezření x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxx možných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx zabývá Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného na XXXx. X. X., Xxx. R. M. x Xxx. X. X. pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x nadržování podle §366 xx. zákoníku.
4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX, z xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx“. Poukázala xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 650/05, xxxxx kterého xx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xx, xx xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx moc si xxxx počínat v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx dne 1.1.2014 xxxxx účinnosti xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxxx xx. xxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxx §2 písm. x), ve xxxxxxx x §85 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. zn. 29 Xxx 4384/2015, xxxxx xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxx hromadě, xxxx nejvyššímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§54 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozastavení výkonu xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat. Xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx splnili. Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x jednatelů společnosti. Xxxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2016 x xxxxx hromady, xxxxx byla xxxxxxxxx x textem xxxxxxxx xx X. X. x B. X. x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx X. X., R. X. a X. X., řádně splnili xxxxx xxxxxxxxxx povinnost x možném xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx funkce jednatelů xx xxxxxx §54 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx argumentoval xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. zn. 1 XX 738/2009, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx práva.
6. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.12.2015, xx. xx. XXX. XX 1363/14, pak xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím xx Xxxxxx-Xxxxxx v rozporu x čl. 80 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemělo xxxxxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx ustanovení XXXx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nevyloučil, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, a x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako soudu xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. c) tr. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. ř., xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání dospěl x závěru, že xxxxxxxx poškozené společnosti X. X. spol. x r. o. xx xxxxxxx.
8. Krajský xxxx konstatuje, xx x Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1X 4/2016 xxxxxxxx xxxx jiné xx obžalovaného X. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen „xx. xxx.“), x obžalovaného X. V. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaní X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. spol. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx VIII. výroku xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx M. L. xxxx. x r. x. xxxxx xx xxxx 492 660 Xx. Obžalovaný X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. škodu xx xxxx 1 075 357,50 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 308 391 Xx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 28.1.2014, č. x. 1XX 11/2013-260, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. per analogiam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxx XXXx. X. Z. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. spol. x x. o. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku xxxxx xxx ze xxx 30.1.2014, xxxxxx zmocnila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 26.2.2014, x. x. 3 XXX 96/2013-143, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.2015, xx. xx. XXX. XX 1363/14, stížnost xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. o. - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.5.2015 poškozená X. X. xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx opatrovníkem XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx X. X., X. X., Xxx. X. X., X. P., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx xx xxxxxxx škody, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx. Písemným podáním xx dne 18.11.2016 XXXx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x. x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx plánovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podáním ze xxx 28. 11. 2016 xxx vzal xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx opatrovníka poškozené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. o. navrhla xxx 12.12.2016 zproštění XXXx. X. Z. xxxxxxxxxx zastupovat tuto xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx §51x odst. 4 xx. ř. xxx analogiam.
11. Xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxx X. stupně nařízeno xx xxx 7.3.2017, 9.3.2017, 13.3.2017, 15.3.2017, 17.3.2017 a 21.3.2017. Xxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. x X. X, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 10. 2. 2017 xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxxxx ke stanovisku XXXx. J. X., xxxxx xxxxxxxx vzal xxxx xxxx xxxxxxx x ustanovením opatrovníka xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. spol. x r. o., xxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xx souhlas takové xxxxx.
12. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §45 xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. x. ustanovil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. xx Xxx. P. M„ xxx xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. x. Okresní xxxx uzavřel, že xxxxx přetrvávají xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. o. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nebezpečí x prodlení.
13. Xxxxx §45 odst. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx: ve xxxxx xxxxxxx do 17.3.2017 - xxx xxxxx x. 55/2017 Sb.) xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům omezena, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxx §45 odst. 2 xx. ř. (xxxx. redakce: xxxxxx xx xxxxx účinném xx 17.3.2017 - xxx zákon č. 55/2017 Xx.) pak x xxxxxxxxx, x xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže vykonávat xxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 x xx xxxxxxxxx x prodlení, předseda xxxxxx a v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx evidentně xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. o. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx tím, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. V., a xxxx zbývajících xxxx xxxxxxxxx - X. X., jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zpronevěry, xxxx xxxx společnosti X. X. xxxx. s x. x., která x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx škodu. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. o. xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. X., x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Podle §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxxx, platí, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx osoba jiného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §437 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx jiného nemůže xxx, xxxxx zájmy xxxx v rozporu xx zájmy zastoupeného, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx musel vědět. Xxxxx §487 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §486 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxx být spravovány xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích), xxxxx-xx xx člen orgánu xxxxxxxx korporace, xx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, informuje x tom bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pro možný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx jím ovlivněných xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx.
16. Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutné xxx xx zřeteli, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, k xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxx důsledky xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zůstala xxx xxxxxxxx oprávněného xx xx jednat. Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x r. x., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x nezákonnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx jednat xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pečlivě x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., zastoupená jednatelem X. X. aR. X, udělila xxx 1.2.2017 xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxx zmocněnci, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx stanoveného v §50 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx poškozený xxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxxxx, xxxxx jednatelé stěžovatelky X. X. x X. P. nejsou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxx Krajským soudem x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx samostatně.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx sféry x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. zn. 3 Xx 7/2015). Xxxxxxxxx M. X. xxxx. s x. x. xx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx x xxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx x zastupování xxxxxxxx JUDr. T. X. jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx společnosti je xxx již nadbytečné, xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx subjekt již xxxxx a včas xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, čímž xxxx splněna xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 2 tr. ř., xxxx xx by xxx xxxx jakékoli xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §51 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx činit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx a opravné xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkonů, xxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. o. - xxxxxxx JUDr. T. X. - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, x platném xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x r. o. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxxxx obžalobu státního xxxxxxxx a procesní xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. návrh xx xxxxxx x přikázání xxxx učiněné podle §25 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx o xxx xxxx usnesením meritorně xxxxxxx. Xxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx, vyjádřenou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
21. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x x. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušuje xx xxxxxx pod bodem 2).