Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 8 xxxxxx zákona; xxxxx xx x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu vyloučeno xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. č. 229/1991 Xx.; §27 xxx. x. 500/2004 Sb.; §250b zák. č. 99/1963 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 24 Xx 202/2013, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx úřad“) ze xxx 12.1.2009, x. x. PÚ 3151/08, xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxx"), xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx Xxx. X. X. x xxx X. S. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx XX parc. x. 567 x id. 1/2, xxx XX xxxx. č. 568 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 571 xxxxxx x. x. ... x id. 1/8, xxx KN parc. x. 574 xxxxxx x. x. ... x xx. 1/8, xxx XX parc. x. 573 x xx. 1/8 a xxx XX parc. x. 575 x xx. 1/8, xxxxxxx x x. x. X., xxx XX xxxx. x. 2046 x xx. 1/2 x k. x. X., xxx XX xxxx. x. 1109/1 x xx. 1/2, xxx KN x xxxx. č. 1109/5 x xx. 1/2 x dle XX xxxx. č. 1109/6 x xx. 1/2 , xxxxxxx x. x. X., dle XX xxxx. x. 1213 k xx. 1/2, xxx XX xxxx. č. 1215 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1217 k xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1218 x id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1219 x id. 1/2 x xxx XX xxxx. č. 1217/3 x id. 1/2, xxxxxxx v x. x. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxx X. - katastrální xxxxx X., na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 544 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 366 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx R. a xx xxxxx vlastnictví x. 340 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx území S.“. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx mimo xxxx uvádí, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitostí v x. x. V., X., R. a X. (nikoliv x xxx KN parcele x. 2046 x x. x. S.) x J. X. xxxxx restituční xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxx xxxxx xxx 23.12.1992. X xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx ideální xxxxxx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x zahradnictví X, x. x., x X. S.“, x xx xxx 17.3.1992, dne 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 x xxx 22.6.1992, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx Státním xxxxxxxxxx xxx X. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx pozemkový úřad x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx úřad xxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.5.1997, xx. xx. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx tehdy xxxxxx xxx xx. zn. XX 8475/93, xxxxxx xxxxxxxxxxx žadateli nevydal, xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v celém xxxxxxx předmětem xxxxx x vydání xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx z xxxx xxxx xxx údajů xxxxxxxxxxx katastru xx xxx 3.3.1995 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby než X. X., pak xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx nahrazeno rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, x. x. PU 3151/08, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx vlastníkem xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 pozemků xxxx. č. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, id. 1/16 xxxxxx x. x. na xxxxxxx xxxx. x. 571 x id. 1/16 xxxxxx x. p. xx pozemku xxxx. x. 574 x xxx. xxxxx X., xxxx X., xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2044, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2045 a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2046 x kat. xxxxx X., obec R, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. území V., xxxx P., a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x kat. území X., xxxx P. Xxxxxx odůvodnil zejména xxx, xx označeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxx] x byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky náležely x majetkové xxxxxxxx xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslu xx xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxxxx pozemkový úřad xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozemků již xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx vztahuje xxxxx x půdě. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměly xxx xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x půdě.

3. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 - xxxx, xx usnesením xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 C 107/2009-204, xxxxxxx do xxxxxx (x xxxxxxx xx §250x odst. 2 o. x. x. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) a 9) x xxxx M. x. s., s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. ke xxx 12.1.2009, ve xxxxxxxxxxx těchto xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2012, x. x. 13 Xx07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx. č. 2044 a 2045 x xxx. xxxxx X. - xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, žalobu xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. xx XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 X. 1., xxxx xxxxxxxxxx dnem 1.1.1948 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x květinami x P., xx xxxxxxx xxx 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx pozemkový xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx X., X. , X. x X., xx xxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., x. x. v likvidaci, xxxxxxxxx x vydání xxxxxxx parc. x. 2046 x kat. xxxxx X., xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx dne 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x xx dne 22.6.1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxxxxxx 2) předmětné xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozemkového xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxx, pročež otázku xxxxxx platnosti posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2342/2005 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze dne 25. 7. 2006, xx. xx. II. XX 401/06), xxxxxx xxxx odmítnuto dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. zn. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx [účastníkovi 1)] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxxx předmětem x xxxxxx xxxxxx, x xx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 567/1, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 568, xx. 1/16 parcely x. 571, xx. 1/16 xxxx x. x. ... xx xxxxxxx x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx č. 574, xx. 1/16 xxxx x. p. ... na xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 parcely x. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx č. 575/1 x id. 1/16 xxxxxxx č. 573 x xxx. území X., dále id. 1/4 parcely č. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 x x. 1109/8 x xxx. xxxxx V., xxxxx x id. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. xxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2009, sp. xx. 28 Cdo 147/2009, x xxxx xxx vysloven xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx došlo xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx majetek, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o půdě xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xxxx xx prokázáno, xx xxxxxx X. xxxxxxxx dne 30.1.1992, xxx 16.6.1992 a xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx účastník 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a po xxxxxxxx výdajů spojených x xxxxxxxx a xxxxxxxx nemovitostí rozdělí xxxxxx xxxxx cenu xx xxx díly x že dne 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxx 4 500 000 Xx, xxxxx po odpočtu xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx zisku x prodeje domu x. x. a xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x xxx. xxxxx X., xxx XXXx. X. potvrdil. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1994, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.1994, xxxxxx účastník 1) X. X. nemovitosti x x. x. X. a xxxxxxx xxxx. č. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x dům x. x. 231, xxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxx xxxx xx xxxx 43 milionů Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Xx, x xx sjednání xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. X., případně xxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemovitosti x xxx. xxxxx X. xxxx prodány xx xxxxxx 43 000 000 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšel xxxx xxxxxxx stupně x §1 odst. 4, §5 xxxx. 3 x 5 zákona x. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992, xxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §250x x. x. x. x x xxxxxxx na právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x x této xxxx xx xxxxxxx „xxxxx zvrátit výsledek xxxxxx před správním xxxxxxx, xxx x xxx proběhnuvších xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., a xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 1 xxx. zák.“.

4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. x. 24 Co 202/2013-431, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§219x xxxx. 1 xxxx. a), §221 xxxx. 1 písm. x) a §245 x. x. x., xx znění xxxx 1.1.2014]. Xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tak zatížil xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na §250x xxxx. 1, §250x odst. 2, §94 xxxx. 4 x. x. x. (§245 x. x. x.) a xx §5 xxxx. 1 x 2 a §9 odst. 8 xxxxxx x půdě - xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. žalobce, první xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx P, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 odst. 8 xxxxxx x půdě, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx (§26 bod 4. xxxxxx č. 503/2012 Sb.) x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníkem tohoto xxxxxx xxx není xxx X. N., xxxxx její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který jí xxx xxxxx v xxxxx restitučním řízení, xxxx xxxxxxx dotčen. Xx správný odvolací xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že jím xx xxxxxx přibrané xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx uplatnily-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx nemovitostí xxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx v likvidaci, x xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx na xxxx osoby, xxxxx xx tak protiprávně, xxxxx xxxxxx akceptováno xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 6/01 a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 4319/2007). Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a aby x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smyslu zákona x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx tento spoluvlastnický xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 1197/11).

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxx za to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx „zda xx xxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, že soud xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250a xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250x odst. 1 x. x. x., xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxxxx xx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 592/2003 x sp. zn. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, patří x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxx účastníky xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „v dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx je, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků odňal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx" (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998 x x. 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xx literaturu x xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx přestane, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak podle xxxxxxxxxx vykazuje znaky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 150/99 x xx. zn. I. XX 2758/2010). Odvolací xxxx xxxx pochybil x xxx, že x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. IT. XX 1197/11, ačkoliv xxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátem 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx stížnosti. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, xx. xx. 28 Xxx 5254/2009, sp. xx. 28 Xxx 2217/2012 x xx. xx. 2 Xxxx 983/96, x nichž byl xxxxxx xxxxx, že xxxxx převodu xxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxx až xx xxxx, než xxxx xxxxxx oprávněné xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, x xxxx bylo xxxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vydány xxx, xxx má aktuálně xxx xxx xxxxxx x je jako xxxxxx vlastník xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.

7. Xxxxxxxx 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx otázku xxxxxxxxxxx x řízení xx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx učinil odvolací xxxx, x xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx přesvědčen x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x potažmo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx řízení xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, bude xx on, xxx xxxx xxxxxxxx nucen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl jakožto xxxxxxxx vlastník, xx xxxxxxx osoba evidovaná x xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx budou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx, xxxx. §5 xxxxxx o půdě, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x účastníkem řízení xx osoba, xxxxx xxxx nemovitosti kdykoli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ani xxxxx možnost xx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx věcného posouzení xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatné, xxxx. že v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx byly xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.

8. Xxxxxxxx 7) v xxxxxxxx xxxxx, že, xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení a xxxxxx, že §9 xxxx. 8 a §5 odst. 2 xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx drží, xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že povinnou xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkového úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x okamžiku, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal, musí xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx, xx. práva xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx danou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4319/2007, tak xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx rozhodl, xxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx účastenství xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x likvidaci; navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) x 9) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

11. Xxxxxxxx 5) uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".

12. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 6 xx xxx 10.10.2014, x. j. 13 X 107/2009-485, bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx přibral xx xxxxxx usnesením ze xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, zastaveno pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xx vstupuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nenamítl).

III.

Přípustnost xxxxxxxx

14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxx první xx. II xxx 7. zákona x. 404/2012 Xx. x xxxx první xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.) - dále xxx „x. x. x.“. Xx zjištění, xx všechna xxxxxxxx xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx odvolací řízení xxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastoupenými xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. ř.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx xxxxxxx xx devátého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx přípustná, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odvolací xxxx xxxxxxxxxx zruší, xxxxxxxx xx jsou takové xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx rozhodoval věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxx, ledaže místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát, xxxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxx §244 odst. 1 x. x. x., rozhodl-li orgán xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxx nebo x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromého práva (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xxx byli xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250x xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx zjistí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx odstavce 1 xxxx účastníkem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x odst. 2). Xxxxx §250b xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx účastníků, xxxx xx byl x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, došlo-li xx xxxxxx xxxx xxxxxx x procesnímu nástupnictví (§107 x 107x).

17. Xxxxxxxxx správního řízení - xxx je xxxxxxxx §27 x §28 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxx. x.“) - xxxx x řízení x žádosti žadatel x další dotčené xxxxx, na které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx právo anebo xxxxxxxxx xxxx prohlásit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx (§27 xxxx. 1), xxxxx i xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (§27 odst. 2), xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákon. X xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx, xx xx účastníkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; x xxx, xxx xxxxx je xx není účastníkem, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx tomu, x jehož účasti x xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxx věty xxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§28 odst. 1).

18. Xx sporech xxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx; tito xxxxxxxxx xxxx stejné postavení xxxxxxxxx xxxx žadatelé x xxxxx xxxxxxx xxxxx, na které xx xxx společenství xxxx xxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx zájem xx xxxxxxxx řízení; tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 2, xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx však xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. §141 xxx. ř.).

19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx správního řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx správním orgánem xx §9 xxxx. 8 zákona x xxxx.

20. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx osobou do 60 dnů xx xxxxxx výzvy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, která uplatnila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx a xxxxxxx xxxxx (odst. 8).

21. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxxxxxx osobami xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitost xxxx, x xxxxxxxx x) xxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx 1990, x) xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xx xxxxxx: x) xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodaření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastník. Xxxxxxx osoba xx xxxxxxx s nemovitostmi xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxx jiného. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §28 nedotčeno (odstavec 3).

22. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx s xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250b odst. 2, §94 xxxx. 4 o. x. x. (§245 x. x. x.) a xx §5 xxxx. 1 a 2 x §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx (xxxx jiné) x xxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, první xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx fond XX, x xxx, že xx novelizaci §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není (§26 bod 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx nerozhodné, xxx xxx ke xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxx xx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. DRÁPAL, X., BUREŠ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxx lze úspěšně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Kdyby xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo některý x xxxxxx dosavadních xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x odstranění tohoto xxxxxxxxxx xx třeba, xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx někdo xxxx, xxxx xx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby do xxxxxx přistoupil další xxxxxxxx, x §250b xxxx. 2 o. x. ř. vyplývá, xx x řízení xxxxx části xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. s. x.) nebo xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx téže xxxx x občanském xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. s xxxxxx právními xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx účastníka, xxx x nepřípustný xxxx, x xxxx xxxx xxxxx rozhodovat. Xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx - ukáže-li xx to xxxxxxxx - vysvětlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx nastane-li po xxxxxx žaloby právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x něž za xxxxxx jde, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx xxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx x soud xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).

24. Xxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 18.4.2002, xx. xx. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, že restituční xxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 správního xxxx), xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, zda xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx, xxxxxxx xxxxx x pozemkový xxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx; neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x obecný xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx (§250x x. x. x.)“.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona č. 229/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx taxativně vymezen x §9 xxxx. 8 tohoto zákona; xxxxx xx x x xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 o. x. x.).

26. Xxxxx (x potud xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) přibral-li xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 C 107/2009-204, xx řízení (x xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. x. x. x xx §27 odst. 2 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) s xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, ve xxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx přibere-li xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, které xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx náprava [§219a xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxx. xxxx xxxxxxxx C. X. Xxxx, x. 1768]; x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxx.

27. Xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) za xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx účastníky xxxxxx (xxxxxx-xx s xxxx tak), jde x vadu, jejíž xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zpravidla xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednat (xxxx. XXXXXX, L., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 2025, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx, soud x xx bez vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx závěru xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx“).

28. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (bez xxxxx-xx) xxxxx, že x průběhu řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přibral, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx je i xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx x držení xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a ke xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx převedeny xx jiné xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 odst. 3 xxxxxx x půdě“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxx 1), že xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx osoby nakládat x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře x ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx neplatnosti xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnou osobou (xxxxx Sady, lesy x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx X.

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 1197/11, neboť xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby oprávněné xxxxx, xxxxx splňuje x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx spoluvlastnický podíl xxx vydán xxxx xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxxx zákona", x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

32. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx odvolací xxxx závazný (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).

33. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx účastníků 6) x 7), neshledal xx dovolací xxxx x xxxxxxxx námitek x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x důvodů již xxxxx uvedených. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx, která nemovitost xxxx, se rozumí xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastník. Účastníci 6) a 7) xxxxx povinnými xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnou x xxxxxx předmětných nemovitostí, xxx z řízení xxxxxxxxx, byl podnik Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x, 87/1991 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).

34. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x otázce účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx rozhoduje xxxxx xxxxxx x xxxx, správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.