Právní věta
Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx taxativně xxxxxxx x §9 xxxx. 8 tohoto xxxxxx; xxxxx xx x x řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vyloučeno xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb. (§250b xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §9 xxx. č. 229/1991 Xx.; §27 xxx. x. 500/2004 Xx.; §250b zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 24 Xx 202/2013, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx účastníků 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.1.2009, x. x. PÚ 3151/08, xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx"), xxxx xxxxxxxxxx, xx „pan Ing. X. X. x xxx J. S. xx nestávají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: dle XX xxxx. č. 567 k id. 1/2, xxx KN xxxx. x. 568 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 571 xxxxxx x. p. ... x xx. 1/8, xxx XX parc. x. 574 xxxxxx x. x. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 573 x xx. 1/8 a xxx XX xxxx. x. 575 x xx. 1/8, všechny x x. x. X., xxx XX xxxx. x. 2046 x id. 1/2 x x. ú. X., xxx KN xxxx. č. 1109/1 x xx. 1/2, xxx KN x xxxx. x. 1109/5 x xx. 1/2 x xxx KN xxxx. x. 1109/6 x id. 1/2 , xxxxxxx x. x. V., xxx XX parc. x. 1213 k xx. 1/2, xxx KN xxxx. x. 1215 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. x. 1217 k xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 1218 k id. 1/2, xxx KN xxxx. x. 1219 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. č. 1217/3 x xx. 1/2, xxxxxxx x k. x. X., xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro xxxxx R, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 544 xxx obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 366 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. a xx xxxxx vlastnictví x. 340 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X.“. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx X. S. uplatnil x zákonem stanovené xxxxx xxx 29.1.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. X., X., X. x X. (xxxxxxx k xxx KN parcele x. 2046 x x. x. X.) x X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxx 23.12.1992. X xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že „xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uzavřeny xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx Sady, xxxx a xxxxxxxxxxxx X, s. p., x J. S.“, x xx xxx 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, dne 1.12.1992 x xxx 22.6.1992, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx P. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx J. X. Pozemkový xxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.5.1997, sp. xx. 28 Ca 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx tehdy vedené xxx xx. xx. XX 8475/93, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydal, xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxxx pozemkový xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx údajů xxxxxxxxxxx katastru xx xxx 3.3.1995 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxx X. S., pak xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 spr. xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx notářství x xxxxxxxx o uplatněném xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Žalobce xx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podanou xxx 24.2.2009, domáhal xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 12.1.2009, x. x. PU 3151/08, xxx, xx se xxxxxxx xxxxx vlastníkem xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 567/2, 567/1 a 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. č. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 budovy x. x. na xxxxxxx xxxx. x. 571 x id. 1/16 xxxxxx x. p. xx xxxxxxx parc. x. 574 x xxx. xxxxx X., xxxx X., id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2044, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2045 x xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 2046 x xxx. xxxxx X., xxxx X, xx. 1/4 pozemků xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 v xxx. xxxxx X., xxxx X., a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x xxx. xxxxx X., xxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx přestože xx xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxx] a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx J. S., xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Sb., xxxxxxx pozemkový xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx předmětných nemovitostí x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx zákon x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatné, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx a protože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx podle zákona x půdě.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 - poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, přibral xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250x odst. 2 x. x. x. a xx §27 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) a 9) x xxxx M. x. s., s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jejich xxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012, x. x. 13 Cl07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2044 a 2045 x xxx. xxxxx X. - xxxxxxxxx xx dne 10.4.2013, x. j. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. xx XXX.). X provedených xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 X. 1., xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1948 xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 114/1948 Xx. xxxxx X. X., zahradnictví a xxxxxx s květinami x X., xx xxxxxxx dne 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxx x kat. územích X., X. , X. x H., xx povinnou osobu Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., x. x. x likvidaci, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2046 x xxx. xxxxx S., xx xx xxxxxxx dohod x xxxxxx xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx xxx 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx dne 15.9.1992 x xx xxx 22.6.1992 xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx pozemky, xxxx. jejich xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozemkového xxxxx, xx registracemi těchto xxxxx byl xxxxxxx xxxxx vázán, xxxxxxx xxxx jimi xxxxx xxxx, xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku předběžnou. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx ohledu odkázal xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2342/2005 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx podanou Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2006, xx. zn. II. XX 401/06), xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 4.5.2005, xx. zn. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, jíž xx xx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx 1)] xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx, které xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x to xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, id. 1/4 pozemku xxxx. x. 567/1, xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 568, xx. 1/16 xxxxxxx č. 571, id. 1/16 xxxx x. x. ... xx xxxxxxx x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxx x. p. ... xx xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x xx. 1/16 xxxxxxx č. 573 x kat. xxxxx X., xxxx xx. 1/4 parcely x. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 x x. 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxxx x id. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. xxxxx X. Dále soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Xxx 147/2009, x xxxx xxx vysloven názor, xx za xxxxxxxx xxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx cíl zákona x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx majetek, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx bratři S. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 a xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx prodeji nemovitostí xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx výdajů spojených x provozem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xx dva xxxx x xx xxx 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx notářem xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. částku 4 500 000 Xx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx polovinu zisku x xxxxxxx xxxx x. p. a xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1219, 1213, 1215 a 1217/1 x xxx. území X., což XXXx. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.4.1994, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.1994, xxxxxx xxxxxxxx 1) X. X. xxxxxxxxxxx x k. x. X. x xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x xxx x. p. 231, xxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx cena xx xxxx 43 xxxxxxx Xx xxxx snížena xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Kč, x xx sjednání xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X., případně xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. byly xxxxxxx xx částku 43 000 000 Xx. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx vyšel xxxx xxxxxxx stupně x §1 odst. 4, §5 odst. 3 x 5 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992, dále x §3 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, a z §250x x. x. x. x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxx xxxx se žalobce „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxx zákona č. 87/1991 Xx., x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle xxx. §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“.
4. X xxxxxxxx žalobce Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, č. x. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§219x odst. 1 xxxx. a), §221 xxxx. 1 písm. x) x §245 x. x. ř., xx znění xxxx 1.1.2014]. Především xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. x. x. (§245 x. x. x.) x na §5 xxxx. 1 x 2 a §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx - xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. žalobce, první xxxxxxxx, povinná osoba Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P, státní xxxxxx v likvidaci, x Xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, xx po xxxxxxxxxx §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (§26 bod 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx xxx ke xxx 12.1.2009 xxxxxx x katastru nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx X. X., xxxxx její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx restitučním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx nemovitostí xxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx byly v xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x xxxxxxxxx, x ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx převedeny xx xxxx osoby, stalo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx akceptováno xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 6/01 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 4319/2007). Z xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uložil, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx smyslu xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 1197/11).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) dovoláním.
6. Xxxxxxxx 1) přípustnost dovolání xxxxx o §237 x. s. ř., xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x xxxx „zda xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, xx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navíc x x xxxxxx xxxxxxx, nežli xxxxx xx účastníky řízení xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx řízení označuje §250x odst. 1 x. x. ř., xxxx x účastníky xxxxxx jednal". Dovolatel xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x s poukazem xx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 592/2003 x sp. xx. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx x xxxxx, jež xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v tom xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx všemi, xxx účastníky ve xxxxxxxxxxx xxxx), namítá, xx „x xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx jednal xx xxxxx, kdo jsou xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx je, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem" (xxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 3/1998 a x. 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Poukazuje xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, že xxxxx-xx xx, že xx řízení účastní xxxxx, xxxx xxxxx xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx „xxxxxxxxxx formalismu“ (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 150/99 a xx. xx. X. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenařídil xxxxxx x xx x xxxxxxx obiter dictum xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, x v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 1197/11, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxx 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, sp. xx. 28 Cdo 5254/2009, xx. zn. 28 Xxx 2217/2012 x sp. xx. 2 Cdon 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 354/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxx restitučních zákonů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx učinit x je jako xxxxxx xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Účastník 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx účastenství x xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a důvodnost x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx účastníkem xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, bude xx on, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti vydat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xx realizována xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxx x xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx vlastník, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení, x xxxx je xxxxxxxxxxx o xxx, xxx budou xxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 zákona o xxxx, xxxx. §5 xxxxxx o xxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx vyložit xxx, xx „povinnou xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xx kterému xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníky xx xxxx právním názorem, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „předmětné xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx byly xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) x xxxxxxxx xxxxx, že, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že §9 xxxx. 8 x §5 xxxx. 2 xxxxxx x půdě, xxxxx xxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx jejich vlastník, xx nutné vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx být xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vést x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx danou xxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 4319/2007, xxx xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, x současně xx xxxxx, že xx xxxx rozhodl, xxxx nařídil jednání x účastníkům xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx účastenství xxxxxxxx, xxxxxxx se nezabýval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx on, xxxxxxxx 1) a xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik x xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx dovolání byla xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) a 9) xx s podanými xxxxxxxxxx ztotožnili x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
11. Xxxxxxxx 5) xxxxx, xx „mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx X. x. s., kterého xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., že xxxxxxxx xx řízení jako xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řízení xxxxx x účastníků xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxx účastníků 1), 6) x 7) xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. část xxxxx xx. XX bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xxxx první xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - dále xxx „x. s. x.“. Po zjištění, xx všechna xxxxxxxx xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až devátého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x půdě), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jsou takové xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i jiné xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjednána náprava.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., rozhodl-li orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx orgán zřízený xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromého xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu právní xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx projednána xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (§250x xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx účastníkem, přibere xxx usnesením xx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 2). Podle §250x xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx okruh xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, došlo-li za xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§107 x 107x).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxx xx xxxxxxxx §27 a §28 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxx. ř.“) - xxxx x xxxxxx x xxxxxxx žadatel x další dotčené xxxxx, xx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žadatelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx x moci xxxxxx dotčené xxxxx, xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1), jakož x xxxxxxx osoby, pokud xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (§27 odst. 2), xxxxxxxxx xxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X pochybnostech xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje x xxx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx; x tom, xxx osoba je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxx, x xxxxx xxxxxx x řízení bylo xxxxxxxxxxx, a ostatní xxxxxxxxx xx x xxx vyrozumí. Xxxxxx xxxxx předchozí věty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx (§28 xxxx. 1).
18. Xx sporech nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahů, které xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx; tito účastníci xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx žadatelé x xxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §27 xxxx. 2, xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx však přípustné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxx (xxxx. §141 spr. x.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x půdě xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyzve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx xxxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x dohodě xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx x povinná xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxx, ve znění xxxxxxx od 28.2.1992, xxxxxxxxx osobami xxxx xxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx nemovitost xxxx, x xxxxxxxx a) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 1. říjnu 1990, x) cizích xxxxx. Xxxxxx, xxxxx nemovitost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, se rozumí: x) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastník. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s nemovitostmi xx xx jejich xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, ode xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxx povinností, xxxxxxx §28 xxxxxxxxx (odstavec 3).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §250x odst. 1, §250b xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. s. x. (§245 o. x. x.) a xx §5 odst. 1 a 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx (xxxx xxxx) x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx „xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x likvidaci, x Xxxxxxxxx xxxx ČR, x tím, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 zákona x půdě, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdo xxx ke dni 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 2027) zastává xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx podle části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx zúčastnit xx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx bylo (xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, že navrhovatel, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx na xxxx xxxxx nastoupil xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace je xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx, x §250x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cestou přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 o. s. x.). Projednání xxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx právními nástupci. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx účastníka, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x němu xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx - xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx končí. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, x xxx za xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. s. ř. xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxx xx xxx nezabývá bez xxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. xx. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx ve xxxx x režimu xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě, „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. Xxxxx §9 xxxx. 8 zákona x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx u pozemkového xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx osoba a xxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobou) xxxxxx xxxxxxx; xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pozemkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx odmítl (§250x x. x. x.)“.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taxativně xxxxxxx x §9 xxxx. 8 tohoto xxxxxx; xxxxx xx x x řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (§250x xxxx. 2 x. x. x.).
26. Xxxxx (x potud xxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit) xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 C 107/2009-204, xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. x. x. x xx §27 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob x jednal-li xxxx xxxxxxx stupně s xxxxxx xxxxxxx xxxx x účastníky xxxxxx, xxxxxxx xxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Bylo xx xxxx xxxxxx dovozovat, xx xxxxxxx-xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxx [§219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx. xxxx xxxxxxxx X. H. Xxxx, s. 1768]; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však nápravu xxxxxxxxx zjednat lze.
27. Xxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx (nesprávně) xx xx, xx xxxxx, xxxxx přibral do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx s xxxx tak), xxx x vadu, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednat (xxxx. XXXXXX, L., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376 Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2025, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx ukázalo, xx xxxxx přibraná usnesením xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx s xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestane xxxxxx a x xxxx závěru xx xxxxxxx způsobem vyrozumí“).
28. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx-xx) proto, že x průběhu řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx pokusil zjednat xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že „uplatnily-li xxxxxxxxx osoby xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž ke xxx xxxxxxxxx zákona x půdě byly x držení xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x zahradnictví X., xxxxxx podnik v xxxxxxxxx, a ke xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx jiné osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxxx 1), že xxxx ustanovení xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx osoby xxxxxxxx x nemovitostmi xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx osoby, nehledě xxx xx to, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod x xxxxxx xxxx uzavřených x povinnou xxxxxx (xxxxx Sady, lesy x zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx) podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx Státním xxxxxxxxxx xxx P.
30. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2012, xx. xx. II. XX 1197/11, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, xxx oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxxx nevyslovil, x xxxxx xxxx xxxxx poukaz odvolacího xxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx x dovolání xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.).
32. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).
33. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx účastníků 6) x 7), xxxxxxxxx xx dovolací xxxx x hlediska námitek x xxxx uplatněných xxxxxxxxxxxxxx, a to x důvodů xxx xxxxx uvedených. Xx xxxxx xxx doplnit, xx z §5 xxxx. 1 zákona x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stát xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx drží, xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx, xx rozumí xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxx xxxxxxxxx osobami xxx nemohou, neboť xxxxxx povinnou x xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx x, 87/1991 Xx.), který xx xxxxxxxxxx dohodami x vydání věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Státním xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx účastníkovi 1).
34. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.