Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vymezen x §9 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx i x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu vyloučeno xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona č. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 x. x. ř.).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 229/1991 Xx.; §27 xxx. x. 500/2004 Sb.; §250b xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 24 Xx 202/2013, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; dovolání xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Pozemkového xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxx"), bylo rozhodnuto, xx „xxx Xxx. X. X. x xxx J. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx XX xxxx. x. 567 k id. 1/2, xxx KN xxxx. x. 568 x id. 1/2, xxx XX parc. x. 571 xxxxxx x. p. ... x id. 1/8, xxx KN xxxx. x. 574 včetně x. p. ... x xx. 1/8, xxx KN parc. x. 573 x xx. 1/8 x xxx XX xxxx. x. 575 x xx. 1/8, xxxxxxx x k. x. X., dle KN xxxx. x. 2046 x id. 1/2 x x. x. X., xxx KN xxxx. x. 1109/1 x xx. 1/2, xxx KN k xxxx. x. 1109/5 x xx. 1/2 x dle XX xxxx. x. 1109/6 x xx. 1/2 , všechny k. x. V., dle XX xxxx. x. 1213 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1215 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1217 k xx. 1/2, xxx XX xxxx. č. 1218 x id. 1/2, dle XX xxxx. x. 1219 x id. 1/2 x xxx XX xxxx. x. 1217/3 x id. 1/2, xxxxxxx x k. x. X., ke xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxx X. - katastrální xxxxx V., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 544 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., na xxxxx vlastnictví x. 366 xxx xxxx X. - katastrální xxxxx X. x xx listu xxxxxxxxxxx x. 340 xxx xxxx P. - xxxxxxxxxxx xxxxx X.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx X. X. uplatnil x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. X., X., X. x X. (nikoliv x xxx KN parcele x. 2046 x x. x. X.) x X. X. xxxxx restituční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 23.12.1992. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisové xxxxxx xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxx podle zákona x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, s. x., x X. S.“, x xx xxx 17.3.1992, dne 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 x xxx 22.6.1992, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. Na xxxxxxx těchto zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx X. X. Pozemkový xxxx xxx xxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.5.1997, sp. xx. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx tehdy xxxxxx xxx xx. xx. XX 8475/93, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx), podle xxxx „xxxxxxxx pozemkový úřad xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxx x vydání podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx katastru xx xxx 3.3.1995 xxx xx vlastnictví jiné xxxxxxx xxxxx než X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx notářství x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 24.2.2009, domáhal xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, č. x. XX 3151/08, xxx, že xx xxxxxxx stává xxxxxxxxxx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, id. 1/16 xxxxxx č. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 571 x xx. 1/16 xxxxxx č. x. xx xxxxxxx parc. x. 574 x xxx. území X., xxxx X., xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2044, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2045 x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2046 x xxx. území X., obec R, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxx P., a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x kat. xxxxx X., xxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dotčen xx svých xxxxxxx, xxxxx přestože je xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx] x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx], jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx náležely x majetkové podstatě xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxx a obchod x xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx vztahuje zákon x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxx xxxxx zákona x půdě.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 - poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 C 107/2009-204, přibral xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250a xxxx. 2 o. x. x. x xx §27 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x xxxx M. x. s., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, tj. xx xxx 12.1.2009, ve xxxxxxxxxxx těchto xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012, x. x. 13 Cl07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2044 x 2045 x kat. xxxxx X. - xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. j. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. až XXX.). Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.10.1948, č. 2947/1948 U. 1., xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1948 xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 114/1948 Xx. xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x X., xx xxxxxxx dne 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pozemků x xxx. územích X., X. , X. x X., xx povinnou xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2046 x kat. xxxxx S., že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx dne 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx dne 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x ze dne 22.6.1992 uzavřených ve xxxxxx §5 odst. 3 zákona x. 87/1991 Xx., registrovaných Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx účastník 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx ideální xxxxx, účastníkovi 1). Xxxx prvního xxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxx pozemkového xxxxx, xx registracemi xxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2342/2005 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud odmítl xxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2006, xx. zn. XX. XX 401/06), kterým xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx zamítnuta žaloba xxxxxxx, jíž xx xx xxxxxxxxx [účastníkovi 1)] xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zčásti předmětem x xxxxxx řízení, x xx xx. 1/4 pozemku parc. x. 567/2, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/1, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 568, xx. 1/16 parcely x. 571, xx. 1/16 xxxx x. x. ... na xxxxxxx x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx x. 574, id. 1/16 xxxx x. p. ... na parcele x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx č. 575/1 x xx. 1/16 xxxxxxx x. 573 x kat. xxxxx X., dále xx. 1/4 xxxxxxx x. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 a č. 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxxx x xx. 1/4 xxxxxxx č. 2046 x xxx. xxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Xxx 147/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx za neplatné xxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., pokud byl xxxxxx xxx zákona x půdě x xxxxxxxxx osobě xxx xxxxx majetek, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx nárok. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx S. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 dohody, xxxxx bylo ujednáno, xx účastník 1) xx prodeji nemovitostí xxxxxxxxx x restituci xx xxxxxxx prodejní xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx spojených x provozem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kupní cenu xx xxx xxxx x xx xxx 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxx 4 500 000 Kč, xxxxx xx odpočtu xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx zisku x prodeje xxxx x. p. a xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x kat. xxxxx X., což XXXx. X. xxxxxxxx. Dále xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.4.1994, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.1994, xxxxxx účastník 1) X. X. xxxxxxxxxxx x x. ú. X. a xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x xxx x. p. 231, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 43 milionů Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Xx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., případně byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.11.1997, xx. zn. 38 X 5/94, xxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xxxxxx xx xx účastníkovi 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 700 000 Xx, neboť žalobce xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. byly xxxxxxx xx xxxxxx 43 000 000 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x §1 odst. 4, §5 xxxx. 3 x 5 zákona x. 87/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.1992, xxxx x §3 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §250x o. s. x. a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xxx 418/2000, jímž xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx pozemků, xxxxxx x xxxxxx, že x x této xxxx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx proběhnuvších sporů x vydání xxxx xxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx ust. §3 xxxx. 1 xxx. zák.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 31.3.2014, č. x. 24 Co 202/2013-431, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§219x odst. 1 xxxx. a), §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §245 x. s. x., xx xxxxx xxxx 1.1.2014]. Xxxxxxxxx mu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, aniž měl xxxxxxxxxx vyjasněn xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. x. ř. (§245 x. s. x.) x na §5 odst. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx - na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx účastníci řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, povinná xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X, státní xxxxxx v likvidaci, x Xxxxxxxxx fond XX, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx o půdě, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx fond ČR xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx L. X., xxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx vydán x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dotčen. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx přibrané xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx oprávněné xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx včas, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx povinné xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxx převedeny xx xxxx xxxxx, stalo xx tak protiprávně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 6/01 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 4319/2007). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x dalším řízení xxxxx přibraných xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smyslu zákona x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx restitučního xxxxxx (xxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 1197/11).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) dovoláním.
6. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř., xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x sice „xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení, xx, xx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx navíc x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxxx, které za xxxxxxxxx xxxxxx označuje §250x xxxx. 1 x. x. x., xxxx x účastníky xxxxxx xxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxx xx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 592/2003 x sp. xx. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx kterých k xxxxx, jež xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, patří x xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxxx vychází x toho, že xxxxx xxxxxx je, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998 x x. 69/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Poukazuje též xx literaturu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx-xx se, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zákon xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx jednat xxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (viz xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. III. XX 150/99 a xx. zn. I. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenařídil xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx zákona x půdě, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, bylo odpíráno xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen proto, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx byl xxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1197/11, ačkoliv xxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátem 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, xx. xx. 28 Xxx 5254/2009, xx. xx. 28 Cdo 2217/2012 x sp. xx. 2 Cdon 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 354/2005, v xxxx bylo xxxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx učinit x je xxxx xxxxxx xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
7. Účastník 6) dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx by xxx dovolací xxxx xxxxxxxx jinak, než xxx xxxxxx odvolací xxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxx účastníkem xxxxxx (x potažmo xxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx řízení xxxxxxx), xxxxx xxx-xx by xxxxxxx úspěšný, bude xx xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx též x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ústavní xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx vydány xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx, xxxx. §5 xxxxxx o xxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinnosti xxxxxx, x xx xxxxxxxxx ke dni, xx kterému je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odkázal na xxxxxxxxxx xx. zn. 28 Cdo 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx před soudy xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx 7) v xxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě má xxx tato vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastenství x xxxxxx x xxxxxx, že §9 xxxx. 8 a §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx, xxxxx nějž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vlastník, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx nemovitosti, xxxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x době xxxxxxxxx zákona, xxxx. x okamžiku, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby posuzován. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx k xxxxxx do jeho xxxxxxx zaručeného xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx danou věc xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 4319/2007, xxx xxx xx xxxxxx odvolací xxxx, x xxxxxxxx xx vytkl, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval xxx xxxx věcnými xxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx účastníky xxxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; navrhl, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) x 9) xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) uvedl, xx „mimořádný opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx, x proto xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx stanovisko".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, bylo xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx usnesením xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 28.1.2015 sdělila xxxxxxxxxx X. C., x. x., že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“. Po zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastoupenými xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x němž soud xxxxxxxxx xxxxx zákona x půdě), xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxx účastníků 6) x 7) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx taktéž přípustná, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát, xxxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxxxx řízení nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., rozhodl-li orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zájmové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá ze xxxxxx soukromého práva (§7 odst. 1), x nabylo-li rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxx a xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250x xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx neúčastní xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx usnesením xx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 2). Podle §250b xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx okruh účastníků, xxxx xx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, došlo-li xx xxxxxx před xxxxxx x procesnímu nástupnictví (§107 x 107x).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxx xx xxxxxxxx §27 x §28 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxx. x.“) - xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, na které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právo nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§27 odst. 1), xxxxx i xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), popřípadě osoby, x xxxxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx; x xxx, xxx osoba xx xx xxxx účastníkem, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxxxxx xxxxx tomu, x jehož xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx projednávání x rozhodnutí věci (§28 xxxx. 1).
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx; xxxx účastníci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dotčené xxxxx, na xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §27 xxxx. 2, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §141 xxx. x.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx správním orgánem xx §9 odst. 8 zákona x xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň vyzve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx-xx x dohodě xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x) xxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxx účastí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výhradně fyzické xxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx osob xx 1. říjnu 1990, x) xxxxxx států. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, se xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxx hospodaření xxxx xxxxx trvalého xxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba je xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx povinná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností, xxxxxxx §28 xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Odvolací xxxx x posuzované xxxx xxxxxx s odkazem xx §250x odst. 1, §250b xxxx. 2, §94 odst. 4 x. s. x. (§245 x. x. ř.) x xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 zákona o xxxx (mimo xxxx) x závěru, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu „xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není (§26 bod 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) x že xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx ke dni 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx soud ztotožňuje, xxxxx xx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., BUREŠ, J. x xxx. Občanský xxxxxx řád II. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx, kdo byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx k xxx xxx úspěšně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx §244 xxxx. 1 x. s. x., spočívající x xxx, xx o xxxx bylo (xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx moci. Xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx některý x xxxxxx dosavadních xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x odstranění tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx někdo xxxx, nebo xx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z §250b xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka do xxxxxx (§92 xxxx. 1 o. x. x.) xxxx záměny xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. s. x.). Projednání xxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx právními xxxxxxxx. X případě, že x řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx přistoupení dalšího xxxxxxxxx xx řízení xxxx záměnu xxxxxxxxx, xxx x nepřípustný xxxx, o xxxx xxxx třeba rozhodovat. Xxxx x němu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - ukáže-li xx xx xxxxxxxx - vysvětlí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx žaloby právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx nebo přechod xxxxx nebo povinnosti, x xxx za xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 nebo xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. ř. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxxx xx zákona x xxxx xx xxx nezabývá xxx xxxxxx (xxx z xxxxxx povinnosti).
24. Rovněž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, xx. zn. XXX. ÚS 157/02, xxxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx, „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 správního xxxx), xxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. Xxxxx §9 xxxx. 8 zákona x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx a xxx x ním xxxx s účastníkem (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx; xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odmítl (§250p x. x. x.)“.
25. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx taxativně xxxxxxx x §9 odst. 8 tohoto xxxxxx; xxxxx xx x x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx. (§250x xxxx. 2 x. x. x.).
26. Xxxxx (x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) přibral-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xx xxxxxx (x xxxxxxx na §250a xxxx. 2 o. x. ř. x xx §27 xxxx. 2 zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx) účastníky 3) xx 9) x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osobami xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx dovozovat, xx xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxx být jeho xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxx odvolací xxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx za odvolacího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§219x xxxx. 1 písm. x) o. s. x.; xxxx. xxxx xxxxxxxx X. H. Xxxx, x. 1768]; x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat lze.
27. Xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) za xx, že osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx s xxxx xxx), jde x vadu, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx zpravidla xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx x xxxxxx osobami xxxxxxxx jednat (xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2025, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx ukázalo, xx xxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx, soud x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx závěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“).
28. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx-xx) xxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx pokusil zjednat xxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávně.
29. Xxxxxxxxx je x xxxxxx názor odvolacího xxxxx, xx „uplatnily-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitostí xxxx, xxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x xxxx byly x xxxxxx povinné xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik x xxxxxxxxx, a ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x xxxx“. X tomto ohleduje xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věc nedopadá, xxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxx osoby nakládat x nemovitostmi xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x ode dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti pod xxxxxx neplatnosti xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod o xxxxxx xxxx uzavřených x povinnou osobou (xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik) podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 1197/11, neboť xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „je proti xxxxxx zákona x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje x tomto xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx zcela pomíjí xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx stupně.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx k dovolání xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 o. x. x.).
33. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx účastníků 6) x 7), xxxxxxxxx xx dovolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x nich uplatněných xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx doplnit, xx x §5 xxxx. 1 zákona x půdě, xx xxxxx xxxxxxx od 28.2.1992, xxxxx jednoznačně xxxxx, že povinnými xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemovitost xxxx, xx rozumí xxxxxxxxx osoba, která xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo právo xxxxxxxx užívání, x x ostatních nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx xxxxxxxxx osobami xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona č, 87/1991 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, registrovanými Státním xxxxxxxxxx pro P., xxxxx účastníkovi 1).
34. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu je x otázce účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx účastníků 6) x 7) xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.