Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozované x xxxxxx X+X (xxxx xxx xxxx, xx. xxxxxxxx x xxx) xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx xxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2945 x. x., jestliže jeho xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani nevykonává xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx neslouží ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přísnou povinnost (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx) hradit škodu xx vozidle a xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. zn. 25 Xx 192/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.2015, x. x. 105 X 44/2014-43, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx po žalovaném xxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx, x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx dne 6.3.2014 x 6:11 xxxxx xx ulici X. x X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx Škoda Xxxxxxx x téhož xxx x 16:40 xxxxx xxxxxxx xxxx ztrátu. Xxxxxxxxxx xx charakter X+X, xx oploceno x xxxxxxxx na xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx parkovací kartou, xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv služba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx parkoviště. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2945 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx parkovací xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx hlídaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx by musely xxx xxxxxxxxxxxxx střeženy xx xxxxxx personálu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2004, sp. xx. 25 Xxx 1174/2003). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označeno není x závory xxxx xxxxx xxxxxxxx systému xxx výběr parkovného. X vjezdu xx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či jiný xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx dni xxx x jiných xxxxx xxx však xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx to ani xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx založenou povinnost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2945 o. x.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, č. x. 25 Xx 192/2015-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx zabezpečení areálu xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxx judikatury a xxxxxxx je i xxxx občanský zákoník xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx povinnými xxxxxxx xx xxxxxx §2945 x. z. Xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxx že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx v xxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2945 x. z. hlídané. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1174/2003 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečností (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potenciální přítomnosti xxxxxxxx osoby) xx xxxxxxxx člověk xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zdaje xxxxx x buňce xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x hlídané xxxxxxxxxx, xxxxx podstatná je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx odkázal xx znění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neodpovídá xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx denní sazba xx 24 xxxxx xxxx 20 Kč, x z xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx s ohledem xx nízkou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx závory xxxx xxxxxx ostrahy xxxxxxx, xxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že v xxxxxxx §2945 o. x. musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx hlídané (xxxxxxxx) xxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nezavázal xxxxxxx žalobce xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provozovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným advokátem (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2945 x. x.) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je dovolatel xxxxxxxx vymezil. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nevyplývá xxx x obsahu xxxxx.
7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241a xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
8. Podle §2895 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx §2945 xxxx. 1 x. x., xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeno xxxxxxxxx xxxx a xxxx-xx xxx odložena xx xxxxx k tomu xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx vlastníku xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlídaných garáží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx prostředky x xxxx umístěné x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nabízených xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx obvykle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xx strany xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxxxxxx xx výsledek), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnosti, xxxx xx na xxxx xxxxxxxx x xxxxx k tomu xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) vznikla xxxxx xxxxxxx, zničením xx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx garáží x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx. Nejde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx či jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x garancí jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X povinnosti střežit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x konkludentně xxxxxx xxxxxxxxx vozidla na xxxxxxx xxxxx, lze-li xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx a přijata. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (místa). Xx tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vybírat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx a jak xxxxxxx vyplývá x x dovolacích námitek, xxxx sporné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx odcizeno xxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxx plotem, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systémem x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx buňka. Nabídka xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Parkoviště xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X+X (xxxx xxx xxxx, xx. xxxxxxxx x xxx), xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nějž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hromadné xxxxxxx. Xxxxxxx takových xxxxxxxxx xx omezení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx města, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vlastně x jakýsi systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxx dopravu. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx (xxxxx zahrnující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx nízkou částku 20 Xx xxxxx xxxxx charakter parkoviště xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevysvětluje. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx a aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlídaného, x xxxx xx pojí xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hradit xxxxx xx umístěných xxxxxxxxx. X každém případě xx x xxxxxxxxx xxxx X+X zřejmé, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxx střežená x že xx xxxx xxx x xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
12. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx v době xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxxxx parkoviště X+X x B. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx (x xxxxxxx vznesených dovolacích xxxxxxx) xxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2945 x. x. xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabýt dojmu, xx xx x xxxxxxxx parkoviště jedná, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx se xx za xx (xxxxxxxxxxxx domněnka), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx jej x xxxxxx péčí a xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx očekávat.
13. Xxxxxxx xxxxxx X+X xxxxxxxxx je všeobecně xxxxx a ani xxx posouzení situace xx předmětném parkovišti xxxxx dospět x xxxxxx závěru, xxx xxxx učinily soudy xxxxxxx stupňů, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. z.) xxxxxxxxxxxx zařízení provozované xxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx parkoviště. Oplocení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vstupu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxx, aby zabránilo xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx úpravy, xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - srov. též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1174/2003, x jeho xxxxx, xx objektivní xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxx §435 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostrahu xxxxxxx x zároveň xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx §2945 x. x., x xxxx xxx důraz xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. XXXXXXXX, X.&xxxx;xx HULMÁK, M. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 1667].
14. Ani xxxxxxx buňka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxx obsluha střežící xxxxxxx. Dovolatel, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jakkoli xxxxxxxxxx xxxx jeho povinností xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xx by kdykoliv xxxxx xxxxxxx pověřenou xxxxxx v buňce xx xxxxxx parkoviště xxx xxxxxxxx vozidel xxxxx. Z prosté xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx parkovišti bez xxxxxxxxxxx hlídače xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx zpřísněné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2945 x. x.
15. Lze xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx případě ani xxxxxxxxx smluvní) parkoviště xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx všech dalších xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxx šťastně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednoznačně vyznívající xxxxxxxxx o tom, xx parkoviště xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx realizovaným xxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx cenou xx xxxxxxxx parkovací xxxxxx.
16. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxx ostrahu parkoviště, xxxxx přítomné na xxxxxxxxxx parkovišti xxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxxxxx xx smyslu §2945 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke všem xxxxx okolnostem měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, xx X+X xxxxxxxxxx xx X. ulici x B., z xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalované xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx §2945 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2910 x. x.) xxxx smluvní xxxxxxxxxx (§2913 x. x.) xx strany žalovaného, xxxx nárok xx xxxxxxx škody opodstatněný.
17. X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.