Právní věta
V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxx xxxx nájemci xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxx.) [xx 31.12.2013], xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §3036, §3074, §3076 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 15 Xx 44/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx došlou xxxxx xxx 14.2.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx č. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podlaží xxxxxx x. x. xx xxxxxx X., xxxx a katastrální xxxxx X. (dále xxx „Xxx“), xxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.2013 x xxxxx jí byla xxxxxxxx 20.12.2013, x xxxxxxxx, xx Byt xxx vážných důvodů xxxxxxx, x byl xxxxx xxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x.x. 13 C 43/2014-70, xxxxx, že xxxxxxx x nájmu Xxxx xx neplatná, x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný 1. xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2. (manžel xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2007 xxxxxxx x nájmu Bytu. Xxx 18.12.2013 žalovaný 1. x xxxxxxx xx §711 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxx. nájem Xxxx písemně vypověděl x tím, že xxxxxxx ho xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012 xxx vážného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2013 x xxxxxxxxxx 2. xxx 23.12.2013. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x “), xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx (xx)xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx §3076, 3074 x. x. xxxxxx x závěru, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájeno xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, dokončí se xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxx zejména xx xxxxx §3076 o. x., podle xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinnosti zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx analogický tomu, xxxxx užil xxxxxxxx 1.
3. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, x. x. 15 Xx 44/2015-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx to, xx xxxx-xx xxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx výpovědi (xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxx vznikají práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3074 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxxxx úkon xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závislým xx datu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doba x lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 2013, xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§3036 x. z.). Měl xx to, xx x xxxxxx průběhu xxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §3030 x. x. Protože xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx a neprovedl xxxxx dokazování, zrušil xxxxx §219x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx rozsudek x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jaký právní xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx doručené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2014, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx §3076 o. x., který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x nájmu bytu xxxxxxxx x roce 2013, avšak řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2014 (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), §3074 xxxx. 1 o. x. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani §3036 x. x. (x něž odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx toto xxxxxxxxxx upravuje xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx atd., nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (právních xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nich. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx tak dává xxx §3076 x. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx.. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxx tak x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxxx xxxxx xxxxxx i x literaturu, x xxx xxxxxxx autoři xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxxx ho xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx retroaktivně xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxx, xxx xx řízení zahájené xx 1.1.2014 o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx, xxxxx byla nájemci xxxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx doposud xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx napaden; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx obsahově vymezil. X §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx přihlédnout k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. a) x b) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x obsahu spisu.
Podle §3074 odst. 1 x. z. xx xxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx nájmu xxxxx xxxx tímto dnem; xxxxx nájmu, jakož x práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx jejího xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxx §3076 x. x., xxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3076 x. x. xxxxxxxx (jen) xxxxxxx, kdy do xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxx zahájené xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxx. Xxxxxxxxxx §3076 x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx x xxxxx bytu byla xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx do 31.12.2013, xxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §711 odst. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx až za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx 1.1.2014, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. X v takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxx výpověď), xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník.
8. Xxxx-xx xxxx nájemci xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx přivolení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxx 2013), náleželo mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§711 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxx neplatnosti ve xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx začala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx stanovená v §711 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxxx, xx x jejím průběhu xxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx (xxx xx xx, xx výpovědní xxxxx xxxxx naplněn, xxxx. xx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), měl xx - xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxx žalobou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx očekával, že xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx x xx může xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx takovou žalobu, xxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx) projednat xxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx., xx jehož xxxxx se xxxxxx xxxxxx odvíjelo. Xx xxxxxxxx závěru dospěli x xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 2012. XXXX 978-80-7400-287-8.
9. Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx (xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), musel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §2290 o. x., x xxxxxx podání xx xxx lhůtu xxxx xxxxxx (§2290 x. z.); žalobou xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X ničem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013 xxxxx (x ani xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx neučinila xxx dovolatelka, byť x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
10. V xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx řídí nájemní xxxxxx (§3074 odst. 1 x. x.), xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, posuzovat xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxxxxx také xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 26 Xxx 801/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. zn. XX. XX 462/2016). Xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx právně významné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxx, xxx pronajímatel xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx tento právní xxxx (výpověď x xxxxx bytu) xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 26 Xxx 2150/2010, uveřejněný pod x. 28/2012 Xx. xxxx. xxx.).
11. X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu, xxxxx xxxx xxxxxxx dána xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xx 31.12.2013, avšak xxxxxx byla xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx.
12. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o možné xxxxxxxx §3030 x. x. x řízení, x němž je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3030 x. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 4/2016 Sb. rozh. xxx.
13. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.) - xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].