Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx forma.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Cmo 469/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014, xx. zn. U 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.1. 2015, x. x. 14 Cmo 469/2014-45, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2014, x. j. U 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh na xxxxx ústavu Sociální xxxxxxx x. x. (xxxx jen „ústav“) xx xxxxxxxxx ústavů.
2. Xxxxx xxxxx x xxxx, že:
1. Navrhovatelka xxxxxxxx dne 5.5.2014 xxxx xxxxxx zakladatelka xxxxx.
2. Navrhovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořízena xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x §418 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), x x xxxxxxx xx §309 xxxx. 4 o. z. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx veřejné listiny. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx - podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx „xxxxx zdánlivě".
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pod xxxxxxxxx „xxxxxxxx poměrů xxxxxx“ xx xxxxxx §418 x. z. je xxxxxxxx xxxxx též xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx zakládací xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx vyjít x xxxxxx úpravy nadací, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x minulosti) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx x návrhu xx (xxxx)xxxxx právnické xxxxx xxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxx jiných (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx za xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxx x §418 x. x. vztahuje xxxxx xx již xxxxxxxxxx ústavy, nikoli xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx §418 o. x. xxxxxx o „právních xxxxxxxx ústavu", a xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Dovolatelka xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §405 x. x. xx komplexní. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx zákon formu xxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, x xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xx vztahu x xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k absurdním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx ústavu xxxx xxx (xxxxxx jako x nadace) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x nadací „xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx" (neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); v xxxxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx ní xxxxx hledět xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx xx platné, xxx jako xx xxxxxxxx (§574 o. x.), x xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3919/2014, uveřejněné xxx x. 43/2015 Sb. xxxx. xxx., x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany svobody xxxx, xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx".
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x dosavadní praxe xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a sice xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny.
IV.
Důvodnost dovolání
13. Xxxxx §122 o. x. xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx.
Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx písemná xxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx nadační xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny.
Podle §402 x. x. xx ústav xxxxxxxxx xxxxx ustavená xx xxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx společensky xxxx xxxxxxxxxxx s využitím xxx xxxxxx x xxxxxxxxx složky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné za xxxxxxxx předem stanovených.
Z §405 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořízením xxx xxxxxx smrti, xxxxxxx xxxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx obsahovat alespoň xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, údaj x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx nepeněžitém xxxxxxxx, xxxxx členů xxxxxxx rady x xxxxx x bydliště xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podrobnosti o xxxxxxx organizaci xxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx statutu xxxxxx.
X §418 x. x. xxxxxxx, že v xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx ústavu xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x nadaci, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §3026 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx notářský xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx schvaluje xxxx xxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyžaduje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úprava xxxxxx (§402 xx §418 x. z.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stanovilo xxxxx, x xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zakládací xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxx případ smrti) xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx „v xxxxxxxx“ xx právní xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x nadaci. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx listina) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatným xxxxx xxxxxxxxxxx osob, který (xx xxxxxx od xxxxxxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx substrát (xx xxxxxx od xxxxxxx) xxxx nezcizitelný - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. 654 (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustavené xx xxxxxx provozování činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x využitím xxx xxxxxx x xxxxxxxxx složky (§402 x. x.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podřazovat. X xxxx vyplývá, že xxxx-xx být na xxxxxx poměry xxxxxx „x ostatním" xxxxxxx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen tehdy x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxx xxxx svébytného „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXX, J. xx XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Xxxxx xx xxxxxxx zakládací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§405 xxxx. 1 x. z.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx pořízeno.
17. Xxxxxxx forma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxx, který xx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (skutečnost, x jaké xxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemá x xxxxxxx kategorizace xxxxxxxxxxx xxxx výraznou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu možné xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx (§418 o. z. xx xxxxxxx x §309 odst. 1 x 4 x §3026 xxxx. 2 x. z.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx. (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. ÚS 33/97, xxxxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb., nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03, uveřejněný pod x. 280/2006 Xx., xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. XX 87/06).
19. X otázce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X x xxxx xx patrné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladově xxxxxxx, xxxx xx x prostým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystačit [srov. XXXXXXXX, X. in XXXXXXX., X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Svazek X (§1 až 654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 921; XXXX, X., ŠVEŘEPOVÁ, X. Ústav - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, x. 10, x. 53; FOREJTOVÁ, X., ŠLEJHAROVÁ, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx x xxxx nedostatky. Xxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 9, x. 17-19; XXXXXXXX, K. Xxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2014, x. 11, x. 48-49; xx XXXXXXXXXX, J., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 95].
20. X xxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx disponují xxxxxxxx xxxxx hodnoty (§330 odst. 1 x. x.) - xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního jednání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx [§405 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.]. Xxxxxx přitom nelze xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx k xxxx xxxxx „typ“ právnické xxxxx xxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx) neplnil xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx také xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť ani xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fondu - xxxxx je xx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx [§396 odst. 1 xxxx. d) x. x.] - xxxx xxxxxxx xxxxxxx zapotřebí [x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. §395 xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Obecná xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1532], Xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nadační xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §309 odst. 4 x. x., xxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx pro xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 xxxx. 4 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xx. 2 odst. 3, xxxx. xx. 4 xxxxxxxxx zákona x. 2/1993 Xx., Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx k dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ten, xxxxx xxxxx (xxxx. co xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx kterého základního xxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx veřejného xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2017, xx. xx. XXX. XX 3701/15).
23. Xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu nabízí xxx možná xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx bude zakladatele (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx třetích xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx důvodu je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v §418 x. x. xx xxxxxx otázky formy xxxxxxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxx nedopadá. Proto xx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §123 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx postačuje písemná xxxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx zamítnut xxxxx dovolatelky xx (xxxx)xxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxxx x xxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x druhá x. x. x.).