Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. k. x §259 o. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx napadena všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxx také případy, xxx navrhovatel změní xxxxx tak, že xxx xxxx xxxxxx x jiné (xxxxx) xxxxx jediného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx a teprve xx xxxxxxxx zákonných xxxx se rozhodne xxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx rozsahu) xxxxx, je xxxxxxx xxxx opětovný návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tom, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okříšky, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 116/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx usnesením xx xxx 16.2.2015, x. x. 50 Xx 125/2014-58, xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 12.6.2015, č. x. 50 Cm 125/2014-77:
a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), konané dne 29.5.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx,
x) určil, xx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx družstva (xxxx xxx „stanovy") xx xxxxxxxx (xxxxx X.), x
x) rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2014 xxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxx stanovy (dále xxx „napadené usnesení xxxxxxx xxxxxx").
[2] Xxxxxxx xx zahájení řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „upřesnil" xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx; ve xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel „xxxxxxxx" xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 16.2.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „upřesnil" xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx. xx xx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx určující xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxx, xx o xx xxxxxxxx samo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, x.x. 5 Xxx 116/2015-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Poté, xxx zopakoval dokazování x zjistil, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxx byla xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxx situace xxxx „xxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxx", což xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx měl xxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx schůze xxxxxxx xx. 12 odst. 2 stanov, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o jeho xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Posuzováno xxxxx xxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxx zdaje xxxxxxxxxx „rozšířit" xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx členské schůze xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx celku, načež xxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx část xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx změna vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx upraví xxx, xx žádá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - dalších - ustanovení stanov).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx byl přijat xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx; navrhovatel xxxxx „nemůže xxxxxxxx xxxxx napadených usnesení xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx", xxxxx „po uplynutí xxxxx pro xxxxxx xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx odvolání". X xxxx xxxxxxxx, xx družstvem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x mělo by xxx „xxxxxxxxx, pokud ... xxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zodpovězení dovolatelem xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" návrhu xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx explicitně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx věcným xxxxxxxxx (ne)platnosti xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx změna xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxxx rozsahu) věcně xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Podle §245 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx stanovy xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx xx nebylo xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx přijato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí dozvěděl xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxx xxx „z. o. x.“), xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxx přijato, xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolky; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §663 x. x. x. xx může xxxxx xxxx xxxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx nebo kontrolní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx členskou xxxxxx, xxxxx podat xxxxx xxxxxxx uplynutím xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx podle §652 xx 655 (odstavec xxxxx). Nebylo-li xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §96 x. s. x. xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxx zahájení, x xx xxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx první). Xx-xx návrh xxxx xxxx, xxxx řízení xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Je-li xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx až xxxx, co xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxx xxxxxx xxxx (druhý xxxxxxxx). Xxxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxx rozhodne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx o věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxxxx xxxxxx dříve, než xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Byl-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxx již xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. s.“), podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád (odstavec xxxxx). Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §90 odst. 2 z. ř. x. xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby nejde, xxxxx-xx se na xxx, jako by xxxxxx xxxxxxx, x xxx návrhu.
Podle §91 x. x. x., xxxxxxxx má xxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastaveno xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx soud vydá x xxxxxx xx xxxxxx desce soudu xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx
x) jaké xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
x) x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x
x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. x), §85 xxxx. a) x. x. s. (xxxx. x xxxxxxxx právní xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2009, xxx x. 134, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.2.2011, sp. xx. 29 Xxx 3880/2009). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zahájeno xxxxxx xx xxxxx (§13 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x., §663 odst. 1 x. x. x.). Navrhovatel xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zpět, x xx x xxx x xxxxx (§96 o. s. x.). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx formulované x §91 x. x. x.
16. Xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (§663 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §259 o. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vypočtených x §663 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Již x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2001, sp. xx. 29 Odo 71/2001, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2001, pod č. 138, Nejvyšší xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x režimu xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx napadena všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx. Xxxxxxx závěr se xxxx xxxxxxx také xx 1. lednu 2014, a xx x v xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozšířením okruhu xxxxxxxx, xxxxxxx kterých xx navrhovatel domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí přijatých xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx podmínky, že xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx změní xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx i xxxx (xxxxx) části xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx platnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. a §259 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x teprve xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx právo xxxxxxx xx neplatnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx přijata xxxxx stanov, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxx, xx xx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx podle xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
„Upřesnil-li“ xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxx, šlo x xxxxxxxxx okruhu částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by však xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx však přesto xxxx xxxxxxx.
21. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx stanovy xx xxxxxx, v xxx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx napadené usnesení xxxxxxx schůze stanovy xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx namístě xx xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxx) hledět, xxxx by nebylo xxxxxxx (§245 o. x. ve spojení x §45 xxxx. 1 z. x. x.).
22. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx o tom, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2004, pod x. 143, xxxxx xxxxxx - byť xxxxxxx xxx xxxxxxx §200x xxxx. 5 x. s. x. xx znění xx 31.12.2013 - xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x.). Lze-li xx xx marném xxxxxxxx lhůt k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovení, že xx na xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx, jako by xxxxxx přijato, xxx xxxxxxxxxxxx nebrání, xxx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx poté, xxx xxx xxxx (celý, xx z xxxxx) xxxx.
23. Pokud xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (mimo jiné) xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
24. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxx však, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ napadeného xxxxxxxx známo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxx dovoláním xxxxxxxx.
25. X xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx dispozice navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxx (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 x. x. x.).