Xxxxxx věta
Po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §663 odst. 1 x. o. x. x §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx napadena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozšířit xxxxx usnesení, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti.
Rozšířením xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx (další) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx nebo zcela xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej (ve xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůt k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okříšky, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 116/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. 50 Cm 125/2014-58, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 12.6.2015, x. x. 50 Cm 125/2014-77:
a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské schůze Xxxxxxxxxxxx družstva X., xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxxx xxx 29.5.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx, xx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx družstva (dále xxx „xxxxxxx") xx xxxxxxxx (xxxxx I.), x
x) rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Členská xxxxxx xxx 29.5.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze").
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx stanov.
[3] Xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „upřesnil" xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx v rozsahu, x xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx; ve stejném xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx návrh na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxx xxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx se konalo xxx 16.2.2015, navrhovatel xxxxxxxx „upřesnil" xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx. xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx ačkoli je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx stanovy xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxx, že x xx xxxxxxxx samo xxxxxxxx. Těmto obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 24.9.2015, x.x. 5 Xxx 116/2015-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xxxxxx xxxxx vrátil k xxxxxxx řízení.
5. Poté, xxx zopakoval xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nemá „xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx ... členskou xxxxxx", což xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx měl být xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxx, zamítnut (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nejednalo x xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxxxx xxxxx obsahu podalo xxxxxxxx xxxxxxxx proti xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xxxx zrušil xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozsahu vyslovené xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x sice xxxxx xxxxxxxxxx „rozšířit" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx petitu, či xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, jestliže xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze x xxxxx stanov xxxx xxxxx, xxxxx xxxx návrh „omezí" xxx způsobem, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx svůj návrh xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijata xxxxx xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx", xxxxx „xx uplynutí xxxxx pro xxxxxx xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž podotýká, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má družstvo xxxx xxxxxxx xxxxx xx věci odvolání". X toho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx „xxxxxxxxx, xxxxx ... xxxxxx ... xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu závisí xx zodpovězení dovolatelem xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx xxxxx xxxxxxxxx „rozšíření" xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské schůze xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxxxxxx změna xx. 12 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx (kladné) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (v jím xxxxxxxx rozsahu) xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §245 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx přijato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x které tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx do xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl dozvědět, xxxxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx, x jakých případech xx hledí na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako by xxxxxx přijato, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům.
Podle §663 x. x. k. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx členskou xxxxxx, xxxxx podat xxxxx xxxxxxx uplynutím xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx o přijetí xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jiný právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §96 x. x. x. xxxx žalobce (navrhovatel) xxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx zčásti, nebo xxxxx (xxxxxxxx první). Xx-xx xxxxx vzat xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě v xxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx. Xx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až xxxx, co xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxx dosud x xxxxxx xxxx, soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx rozhod xxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx právní moci xxxxxxxx v řízení (xxxxx odstavec). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 neplatí, xxxxx-xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx). Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx až xxxx. xx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx (xxxx odstavec).
Podle §1 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. x.“), podle xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se občanský xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx jiného, použijí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §90 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx se xx xxx, jako by xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx.
Xxxxx §91 x. x. s., xxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby zastaveno xxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxx zpět, xxxx pro jinou xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx jednáním xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxx, hodný právní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x vyvěsí xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx
x) xxxx věci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
x) x xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx překážku odstranit, x
x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zastaveno, xxxxx x podanému xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x), §85 xxxx. x) z. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2009, xxx x. 134, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2011, sp. xx. 29 Xxx 3880/2009). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx toliko xx xxxxx (§13 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x., §663 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxx x části (§96 x. s. x.). Vezme-li xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět, xxxx xxxxxx xxxxx, popř. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 xxxx. 2 věta druhá x. x. x.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované x §91 x. x. x.
16. Xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx roční (xxxxxxxxxx), xxxx. tříměsíční (subjektivní) xxxxxx (§663 odst. 1 z. x. x. xx xxxxxxx x §259 x. x.), po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vypočtených v §663 xxxx. 1 x. o. k. xxxxxxx se vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 z. x. x.).
17. Xxx x usnesení xx xxx 29.8.2001, sp. xx. 29 Xxx 71/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2001, pod x. 138, Xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxx společnosti x x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné hromady, xxxxx xxx rozšířit xxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx prosadí také xx 1. xxxxx 2014, x to x x poměrech xxxxxxxx. Rozšířením xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx přezkumu mohou xxx i jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx podmínky, xx xx xxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považovat xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx (další) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx samostatné) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. o. x. x §259 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx samostatných) xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej (xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx opětovný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze zaniklo x xxxxxxxx prekluze).
19. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx přijala čl. 12 odst. 3, 4 x 5 xxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx-xx“ xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx však xxx navrhovatel (x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení) nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx však přesto xxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stanovy xx podoby, v xxx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx namístě xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§245 x. x. xx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. o. x.).
22. X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxx, xxxxx-xx xx xx xxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 2 z. x. s.). Rozhodnutí x xxx, že x usnesení členské xxxxxx nejde, lze xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx marném uplynutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2004, xxx x. 143, jehož xxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §200x odst. 5 x. x. x. xx xxxxx do 31.12.2013 - xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x.). Lze-li xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůt k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxxxxxxx nebrání, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxx vzal (celý, xx z xxxxx) xxxx.
23. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, je xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx. Xxxxxx xxx však, aniž xx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx notářským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx známo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadena.
25. X xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dispozice navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxx (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 x. x. ř.).