Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx opatřením předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 2 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx opatření xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky (§25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §26 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je (xxxxx) důvod xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X odvolacím (dovolacím) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx, neboť xxx x úkon hybridní xxxxxx xx pomezí xxxxxx správy x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxxx nemá povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx není osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx insolvenční soud xxxxxxxxx (xxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) xx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §25, §26 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, sp. zn. XXXX 221NS 8097/2014, 3 VSOL 649/2014-X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2014, x. j. XXXX 22 XXX 8097/2014-A-7, Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx též jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx Xxx. M. X. (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxx věřitelům (xxxx XX. x X. xxxxxx).
[6] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[7] Xxxxxxx přezkumné jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
[8] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v určených xxxxxxx zálohu na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění, jelikož xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §169 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona)].
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx „xxxxxxx X“ xxxx „xxxxxxxxxx X“), xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxx xxxxx xx (xxxxx M. X.), Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 24.11.2014, č. x. KSOS 22 XXX 8097/2014, 3 XXXX 649/2014-B-6, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkové rovině x toho, xx:
[1] Xxxxx insolvenčního spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu XXXx. X. H. xxxxxx X. M. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xx dne 5.5.2014 (x. 1. X-6) [xxxx jen „xxxxxxxx“]. V odůvodnění xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx L xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pořadí. Xxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX2X xxxxxxxxxx, x. o. x.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx ustanovil X. M. insolvenční xxxxxxxxx dlužnice xx xxxxxxx opatření.
[3] Společnost X xxxxxxxxxx xxx 9.6.2014 do insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1 Xx xxxx xxxxxxxxxx nezajištěnou, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx společnosti X xxx o pohledávku xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xx postupovalo xxxxx xxxxxx) xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx L xx xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výdaje insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx měsícem xxxxxxx 2014, a xx xxxxx §136 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x náhradách xxxx xxxxxxxx výdajů, o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x o náhradách xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxx“), a x xxxxx X. xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
[4] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx 19.8.2014, xxxx konstatováno, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1, §25 xxxx. 1, 2 x 5 x §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §4 xxxx. 3 vyhlášky č. 311/2007 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Odvolání xx xxxxxxxxxxx přípustné, xxxx společnost X xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Xx nepochybné, že X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[3] Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodjatá, xxxxxxx X xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vzbuzovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., nevyplývají (xxx) ze xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X x xxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určila (xxxxx §25 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice X. X. xxxxxxxx xx „systému pořadí“ xxx §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx", protože xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx „objektivně xxxxxxxxxx" x insolvenční xxxx xx jím xxxxx řídit. Xxxxxxxx, xxxx předseda insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx) nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx řízení); srov. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, xxx. xx. 3 XXXX 193/2010 (jde x xxxxxxxx č. j. XXXX 27 XXX 8406/2009, 3 XXXX 193/2010-X-12).
[5] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatřením, a xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (§26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[6] Xxxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx, kterým byla xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nevýznamná x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx určená xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx (§21 xx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §26 x §31 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opatřením xxxxxxx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soud xxxxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx stránce xxxxxxxx (xxxxxxxx není odůvodněno, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem), xxxx xx xxxxxxx obsahové (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koncepci xxxxxx x x xxxxxxxxxxx, mimořádného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvolené xxxxxxx xxxxxxx)?
7. Dovolatel xxxx, že x xxxxxx položených otázek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx dovolatel uvádí, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx jiná, xxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx soud) xxx xxxxx opatřením, xxxx předseda insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dané §25 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx vkládala ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx moc. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)], x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).
9. Pokus x xxxxxxxx svěřené xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx patrný xxxxx x předmětné věci, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive insolvenční xxxx, uvádí xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxx předepsaného xxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx rovnoměrného zatížení xxxxxxxxxxxxx správců".
10. Opatření x určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo pořadí xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (x §25) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx podstatě xxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xx nadto zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stovkách xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjišťovala x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxx relevantním x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k přezkoumatelnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxx ,xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2000, xx. xx. III. XX 103/99, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 17 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x. 121 (xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu), nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2001, xx. xx. X. XX 60/01, xxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxxxx x důsledku libovůle x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.1997, xx. xx. III. ÚS 94/97, xxxxxxxxxx pod x. 85/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2004, xx. xx. XX. XX 686/02, xxxxxxxxxx xxx č. 155/2004 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx odůvodnění týkají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; srov. opět xxxxxxxx xxxxxxxx nález.
12. Xx už xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) správců, xx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx odchylujícího xx xx rotačního systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x postup předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nejlepšími xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dostačuje xxx zrušení xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx správce vydaného xx jeho xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, porušuje §25 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx §2 x §3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušuje neodůvodněné xxxxxxxx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) argumenty xxx případ, xx xx xxxxxx důvody xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxx xxxxxx, že xx xxxxxx důvody měl xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx x dané xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x x. x. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
17. Xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, je xxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxx o otázku xxxxxxxxx soudem neřešenou, xx své xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací xxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx" x daných souvislostech xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx dále), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx x této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx 18.5.2015, 27.8.2015 x 21.2.2016. Ty xxxxxxxx argumenty, xxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxx změnou dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxx
xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxx xxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxx x dovolání (xxxx. §242 odst. 4 o. s. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. zn. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx pod x. 148/2011 Xx. xxxx. xxx. (rozsudek xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x události, x nimž xxxx xxxxx [xxxx x xxx, jež mají xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx] xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx (nové) xxxxxxxxxxx, x xxxx xx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 6 o. x. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
22. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k věci xxxx x osobám xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx; to xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx zde xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, je povinen xxxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx §25 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 x je-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčním správcem xxxx xxxxx; xx xxxxxxx, nesplňuje-li xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §21 xx §24 xxxx. 3. Xxxxxxxxxx §29 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxxxxx soud ustanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx určeného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx-xx x xxxx určení xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx obecným xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (odstavec 2). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx podle odstavce 2 nebo xx-xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x k jeho xxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx činnosti x k jeho xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce mimo xxxxxxxxx pořadí; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Z §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V odvolání xxx však namítat xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, které nastaly xxxx vznikly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx řízení opatřením (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
24. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (25.3.2014), tak v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednacího xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x posouzením správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) věřitele X x xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací důvody xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) x vylučuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určující, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx argument mohou xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Jen x xxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxx (v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) odpovídat xx xxxxxxxxx otázku. X xxxxx vytyčených xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. X xxxxxxxxxx xxxxxx založenému na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxx xxxx §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx x věci xxxx x osobám xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, sen. xx. 29 NSČR 107/2013, uveřejněné pod x. 114/2014 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, uveřejněné xxx x. 47/2016 Xx. xxxx. obč.
Nejvyšší xxxx pak xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky (§25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona), nečiní x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu, x které je (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx její poměr x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx na námitce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x předpokladům xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétního (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §21 až §24 insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxx vydělené xxxxxxxxxxxx upravené §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka. X okolnosti, xx xxxxx, která splňuje xxxxxxx xxxxxx předpoklady xxx své ustanovení xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xx xxxx“ (xx opatřením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodrženo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ustanovení xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
27. Proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) mohl x své xxxx xxx revokovat (změnit) x xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
28. X xxxxx ohledu xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx ze xxx 6.9.2016, sp. xx. XX. XX 3141/15, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxxx §25 xxxx. 5 insolvenčního zákona, xxxxx xxx x xxxx hybridní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, který xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 15. xxxxxx).
29. K tomu xxxxx dodáno, že xxxxxxx-xx pozadí nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx soudu některá xx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx takto (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující „xxxxxx správnost" xxxxxxxx xxxxxxxx reálného smyslu xxx pro účastníky xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelů xx xxxxx mělo xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob splňujících xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x věřitelům xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; srov. §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx systém xxxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx (xxxxx pořadí) xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx málo xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx předpoklady pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx opatření předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenutých (xxxxx xxxxx xxxxxxx) insolvenčních xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smysluplný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Řečené xxxxx xxx více, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx obecných soudů xxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu) xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.5.2011, xxx. xx. 3 XXXX 9/2011, xxxxxxxxxx pod x. 132/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 132/2011“). Xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opomenutý insolvenční xxxxxxx) x této xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx oprávněné x podání odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 Kč x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ustanoven xxx. Xxx zřetele x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniknout xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx při xxxxxx odvolání xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x R 132/2011.
31. Xxx, xx se xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", případně „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou" (xxxx. xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx), xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx je, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx následného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).
32. Lze xxxx shrnout, že xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§25 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož pro xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §26 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx nečiní z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx (proto) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti pro xxxx poměr k xxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. x) x. x. x.].
34. Pro xxxxxxx (již xxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx, není rozhodnutím), xxxx xxxx zhojitelný xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (neprojeví xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Majetková xxxx xxxxxxxxx opatřením (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
35. A xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx x červenci 2015 (xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx.