Xxxxxx věta
Tam, xxx xx před xxxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (nebo xxxxxxx x xxxxx)] pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohodnutých splátek xxxxxx (xxxxxxx úvěru) xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx (x xxxxx) xx xxxxx xxxx, xx kterou měla xxx xxxxxx (úvěr) xxxxxxxx, x takto xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku zde xxx xxxxx xxxxxx xxxxx „úroky“, xxx xx xx tomto xxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §121 zák. x. 40/1964 Xx.; §170 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. zn. 22 XXx 3064/2012, 13 VSOL 34/2014 (XXXX 22 XXX 9615/2012), v rozsahu, x xxxx xx xxxx pohledávky xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 9 278,77 Xx x pohledávky xx xxxx 141 412,50 Xx, x xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxx proti čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. zn. 22 XXx 3064/2012, 13 XXXX 34/2014 (KSOS 22 XXX 9615/2012), x xxxxxxx, x xxxx xx týká xxxxxxxxxx xx výši 214 250 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 19 879,76 Xx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 9.9.2013, x. x. 22 XXx 3064/2012-53, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (věřitel x. 9, XX X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. Xxx. Ph.D., xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx X. X., x 2) xxxxxxxx] určení, xx má za xxxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;278,77 Kč (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce ze xxx 14.7.2009 (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxx“),
2. pohledávku xx xxxx 214 250 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 19 879,76 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx;
3. xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 141 412,50 Xx (xxxx xxx „třetí xxxxxxxxxx“) x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx;
4. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx (xxxx xxx „čtvrtá xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxx x půjčce;
5. xxxxxxxxxx v celkové xxxx 50 000 Xx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 342 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Rozhodl, xx xxxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx podle §115x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „o. s. x.“), xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 x §161 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx dospěl x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxx xxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zamítnutí žaloby xxxx xxxx.
[2] X xxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx částku 58 095,99 Xx a x příslušenství částku 5 826,22 Xx, xxxxx xxxxxx xxxx x uvedeném rozsahu (xxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
[3] X xxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx částku 4 975,17 Xx x x příslušenství xxxxxx 73,74 Xx, xxxxx xxxxxx xxxx x uvedeném rozsahu (xxx xxxxx) bezdůvodná.
[4] Xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx spotřebitelský xxxx požívající xxxxxxx xxxxx zákona x. 321/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru x x změně xxxxxx x. 64/1986 Xx. (xxxx xxx „zákon x spotřebitelském úvěru“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. b), x), g) a x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x následku xxxxxxxxxx x §6 xxxxxx xxxxxx (spotřebitelský xxxx xx pokládá xx úročený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období Xxxxxx národní xxxxxx; xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx na spotřebitelský xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vše x účinností xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost uplatní x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx z 5.9.2012.
[5] Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 0,5 %, xxx představuje x xxxxxx 100 000 Xx (x xxxxxxx) xx dobu xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx (14.7.2009) xx 9.4.2011 (xxx došlo x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx) xxxxxx 1 445,99 Xx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „zesplatnění“ xxxxxx xxxxxx 43 350 Kč, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 41 904,01 Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx 1 445,99 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy co xx xxxxxx 41 904,01 Xx jistinu xxxxxxx popřela.
[7] K 18.6.2012, xxx Krajský xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úrok z xxxxxxxx podle §6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 826,22 Xx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 452,55 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) správně xxxxxxx.
[8] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxx (do 28.7.2029) xxxxx (xxxxxxxx x výše xxxxxxxx), xx při xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,5 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 445,99 Kč [xxxx x xxxxxx 100 000 Xx xx xxxx xx 14.7.2009 xx 9.4.2011 (srov. xxxxxxxxxxx x první xxxxxxxxxx)] a insolvenční xxxxxxxxx uznaných 4 975,17 Xx (z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxx 58 095,99 Xx) xxxxxxxxxxx zbývajících 209 025,56 Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx rozhodnutí x úpadku (18. 6. 2009) do xxxx xxxxxxxx poslední xxxxxx splátky (xx 28.7.2029). Xxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx x §170 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správně xxxxxx xxxx příslušenství xxxxx xxxxxxxxxx (z xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 975,17 Xx) xxx 73,74 Xx a xxxxxxx xxxxxxx 19 806,02 Xx příslušenství správně xxxxxxx.
[9] U xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) jsou ustanovení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X třetí xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. VII. xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx (smluvní xxxxxx xx xxxx 3 % z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prohlubuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.7.2014, č. x. 22 ICm 3064/2012, 13 VSOL 34/2014-90 (XXXX 22 XXX 9615/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované x zamítavém výroku x xxxx xxxx xxxxxxx čtvrté xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xx (třetí xxxxx).
[4] Zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx žalované v xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx až třetí xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (čtvrtý xxxxx).
[5] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxx výrok).
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx rozhodl x xxxxxxx x §115x x. x. x.
[2] Xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx pohledávky nepopřel, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován.
[3] Xx xxxxxxx závěr, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x první xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 58 095,99 Kč xx xxxxxxx a xxxxxx 5 826,22 Xx na xxxxxxxxxxxxx x u xxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 4 975,17 Xx xx jistině x xxxxxx 73,74 Xx xx příslušenství, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (uznala xx).
[4] X xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx 41 904 Xx xx jistině x 3 452,55 Xx na xxxxxxxxxxxxx) x x druhé xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx 209 274,83 Xx na xxxxxxx x 19 806 Xx xx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx to, xx podání xxxxxxxx x 5.9.2012 nebylo xxxxxx dovoláním se xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx platné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx 0,5 % x. a.), xxxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pohledávky xx xx jejich xxxx (xxxx nutno xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x půjčce xx do sjednaných xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx).
[6] U xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 214 250 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxx xx 14.7.2009 xx 28.7.2029 (xxxx x xx xxxx po rozhodnutí x xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, co xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 16 XXx 1969/2010, 12 XXXX 24/2011-48 (KSOL 16 XXX 9565/2010), xx xxxxxxx a xxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo, xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx uspokojovány xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx narostly, xxxxxxxxxx vázaly xx x xxxxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxxxxxx úroky xx xxxx po xxxxxxxxxx x úpadku (xx 18.6.2012 xx 28.7.2029) xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §170 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxx xxxxxxxx x půjčce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx úroky).
[8] X xxxxxxx týkajícím xx xxxxx xx xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (10 000 Xx) má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[10] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představující pátou xxxxxxxxxx (50 000 Xx) považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně „x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx či x úvěru s xxxxxxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona“.
6. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xx je xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx je Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
[1] Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvený xxxx za xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx pohledávka) xxxxxxxx zrušující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx dovolatel xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxx o xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 5/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
[3] Článek XXX. xxxx. 8 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o možnosti xxxxxxxx (dovolatele) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčky x případných dalších xxxxxx; tak xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx pohledávku.
[4] Smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x smluv x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX. X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, 2008, xxx. 5.2.2, xxx. 235). Xxxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx kvalifikovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx bylo x předmětné xxxx) xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úroku xxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ekonomického hlediska xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx vztahů.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání by xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx jde o xxxx, xxxx o xxxxxx) oproti xxxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi. Xxxxxxxx, xxxxx xx dostal xx úpadku, nelze xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx nesplácení xxxxx, proti xxxxxxx, xxx bude splácet xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx představují xxxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx xx xxx mít co xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx práv xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx platí x pro §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanoví „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s možností xxxxxxxxxx pohledávek (srov. xxxx. §250 xxxx §329 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xx xxx postrádal xxxxxx oporu.
[8] Xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.3.2014, x. x. „104 XXXX 29/2014-87“ [správně 33 ICm 3868/2012, 104 VSPH 29/2014-87 (XXXX 42 XXX 19847/2012)], xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „zesplatnění“ xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xx základě výše xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze uspokojit x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxx se zejména xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x jistině a xxxxx xx splatnými xx xxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx splátky) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x usnesení vypočtených x §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zdaje xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx-xxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
11. Xxxxx §237 o. x. x. pak xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Rozsudek, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, dovoláním xxxxxxxxx, xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx (ohledně těchto xxxxxxxxxx) xxxxx.
13. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řešení Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx xx xxxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx netýká], Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepoložil xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x.
14. X xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přesněji xxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výstupy Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx za xxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), takže xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
17. Skutkový stav, x nějž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
18. Xxxxx §170 insolvenčního xxxxxx (xx znění, xxx xx xxxxxxxxx xx 18.6.2012, xxx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neuspokojují xxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak,
a) xxxxx, xxxxx x prodlení x poplatek z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x době xx tomto xxxxxxxxxx,
x) xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx staly xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx …
19. Xxx §121 odst. 3 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx věc rozhodném (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, poplatek x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx uplatněním.
20. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx skutkových zjištění, x xxxxx vyšly xxx xxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx splatnou (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) 9.4.2011 (xx 10.4.2011 xxx xxxxxxx a xxxx manželka x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zbytku xxxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx splatnou před xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (před 18.7.2012), xxxxx xxxxx x xxxxxx předjímaný §170 xxxx. x) x. x. x.
21. Druhá xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dané věci xxxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) kapitalizovaný (xxxxxxxx) xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx (xx. do 28. 7. 2029) x xxxxxx, xxxxxx dovolatel (xxxx věřitel) xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx. šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (o sjednané xxxxx z xxxxxxx „xxxxx pohledávky“ ve xxxx 100 000 Xx).
22. Xxxxx skutkových xxxxxxxx obou xxxxx (xxx jsou xxxx xx shodě x xxxxxxxxx tvrzeními) xx xx stejnému xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (k 9.4.2011) xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx dobu půjčky); xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxx x xxxxxxxx (19 879,76 Xx) x xxxxxxxxxxxxxxxx úroku xx xxxxx xxxx půjčky] x prodlení xxxxxxxx x xxxxxxxx „jistiny" xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 10.4.2011. Xxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx, xx xxxxx čl. XX. xxxx. 2 xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx kapitalizovaný xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (původní) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxxx (představovaná x žalobě i x xxxxxxxxx jistinou „xxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx dlužníka (xxxx 18.7.2012), takže xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. x) o. x. x.
24. X xxxxx xxxxx xxxxxx, xx 9.4.2011 xxx xxxxx xxxxxxx o (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx [x jako xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx jistině pohledávky xx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x prodlení xx 10.4.2011.
25. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxx nebrání tomu, xxx xx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xx k xx xxxxx dohody xxxxxxxxx budou přičítány xxxx xxxxxxx plody xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx)], xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxx jistiny platil xxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx sazbu xxxxx x prodlení, přitom xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x X 5/2006.
26. Dílčí xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx splatnou (xxxxxx kapitalizovaných xxxxx, xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx jistiny) xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, není namístě xxxxxxxxx §170 písm. x) insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2014, sen. xx. 29 XXxx 29/2012, xxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.7.2016, sen. xx. 29 ICdo 47/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 48/2016 [xxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyni) xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx dlužníků].
27. Xxx xxxxxxx, xx tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxx [podle xxxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxx x úvěru)] xxx prodlení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) splatnou xxxx xxxxx neuhrazená část xxxxxx (úvěru) x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxx) xx xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxx půjčka (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx aplikace §170 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ke dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx totiž xxxxxx žádné „xxxxx", xxx xx xx xxxxx rozhodnutí ještě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušenství.
28. Dovolání xx tudíž v xxxxxxxx rozsahu důvodné, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x výkladu §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx světle skutkových xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx.
29. Nejvyšší xxxx nicméně dovolání x xxx xxxxxx [xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x.], xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 xxxxxx x spotřebitelském xxxxx, xxx nemohly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx pohledu xxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxx jemu xxxxxxxx) nezpochybnil.