Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. k odvolání xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výroku x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxx odvolací xxxx, xxxx xxx založit xxxxxxxx důvod podle §265b odst. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, 1xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x.x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, byl obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxx body 1)-4) xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ukončeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 5-13 xxxxxx rozsudku. Podle §101 xxxx. 2 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
1) xxxxxxxx X. X. x X. M.
od xxxxx xxxxxxxxxx doby, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2015, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rodinného xxxx x xxxx X., x domě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X. x X. a xxxxxxxx X. H. sám x rodinném xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obci X., x xxxx oba xxxxxxxx x rodinném xxxx x obci X., xxx x Xxxxxxxxxxx kraji, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx sofistikovaných xxxxxxxxxxx x technických xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzduchotechniky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konopí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxx sklizení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx provedli xxxxxxx 9 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 22 kg xxxxxxxxx v hodnotě 1 870 000 Xx při prodejní xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x ze zisku xxxxxxxx X. X.; xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkem 568 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxxx fázích xxxxxx o xxxxx 10 xx 70 xx, a xx x xxxxxxxx xx X. 270 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 xx 30 xx, x xxxxxxxx x X. u X. 200 xxxxxxx xxxxxx x výšce 7 až 10 xx a x xxxxxxxx x O. 98 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 25 xx 70 xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxx xxxxxxx 30 467 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx 15,47 % xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 589 695 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx drogy,
2) xxxxxxxx X. H. x X. M.
v xxxx xxxxxxx xx prosince 2014 xx zadržení xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. X., dne 8.12.2015 x rodinném xxxx x xxxx Xx., Pardubický xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického, x xxx skrytým xxxxxxxx xxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx botanických a xxxxxxxxxxx prostředků, x xx xxxxxxxxxxx živných xxxxxxx, zavlažovačích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ventilačních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pěstovali xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx takto uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kanabinoidních xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sklizení x xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx ke spotřebě xxxx drogu marihuanu xxxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrokanabinol, xxxxxxx provedli nejméně 2 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 510 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx X. X. distribuoval xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.,
3) obvinění M. X. x P. X.
x xxxx xxxxxxx xx června 2013 xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - objektu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx T., Xxxxxxxxxx xxxx, zřídili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředků, x xx speciálních xxxxxxx xxxxxxx, zavlažovačích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, výbojkových xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx filtry pěstovali xx takto xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prošlechtěný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kanabinoidních xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx provedli nejméně 10 xxxxxxx x xxxxxxxx výnosem xxx 50 xx xxxxxxxxx x hodnotě nejméně 4 250 000 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 gram xxxxx, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xx zisku xxxxxxxx X. X., xx xxx zadržení xxxxxxxxx 46 rostlin xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxxx fázích xxxxxx o výšce 13 xx 40 xx, xx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 642,9 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx x sušili xxxxxxx 416 xxxxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 80 xx, x xxxxx xxxx xxxxx získat 6 062 gramů xxxxxxxxxxxxx sušiny s xxxxxxx THC nejméně 11,3 % xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 654 840 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
4) xxxxxxxx X. X.
- v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 2013 do listopadu 2015, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště x X. x x xxxxxx X. x X. poskytl xxxxxxxx výměnou xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 500 x marihuany X. S.,
- x xxxx xx xxxxxxx xxxx 2015 xx xxxxxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 100 x xx 500 x, x xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2 xx, xxxxxxxxx xx xxxx 85 Kč xx 1 g X. Š., a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx za xxxxxx 400 000 Xx,
- x období xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 v xxxx O. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okresu X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx případech marihuanu x xxxxxxxx množství 5-10 g X. X.,
- x období xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. 12. 2015 v X. x X. x xx. S. K. X., x X. x xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. x roce 2013 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xx, v roce 2014 xx 4 xxxxxxxxx vždy 60 xx 80 xx x x xxxx 2015 ve 4 xxxxxxxxx 60 až 80 xx x x 1 xxxxxxx 150 xx řízků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx J. X., a xx xx xxxx 70 Xx xx 1 xxxxxxxx, a xxxxxx xx tak prodal x 11 případech xxxxxx xxxx indické x xxxxx xxxxxxx 770 xxxxxxx xx xxxxxx nejméně 53 900 Xx.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. M. a xxxxxxxxxx P. X.
4. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x to xx xxxxxx x xxxx x uložených xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx X. X„ x xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. M. státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestech propadnutí xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, tak, xx x podnětu xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx M. H. x M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157, odsoudil xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x zabrání x rozsudku xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x e xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. x. 9 T 6/2016-1077. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., a xx jen xxxxx xxxxxxx x uložených xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x řízení xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ...“ xxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), c), x), x), odst. 2 xx. ř. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, ohledně xxxxxxxxxx X. H., X. X. x P. X., a to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x uložených xxxxxxxx, x podle §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx ji xxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxxxxx xxxxx o xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X., M. X. x P. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), k), 1) xx. x. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx, že x xxxxxx předcházejícím napadenému xxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx prvního odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání, neboť xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.11.2016, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání, směřující xxx xxxxx výroku x vině. Xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxx x xxxxxxx xx §263 odst. 1 písm. b) xx. x. „projednáno“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx i proti xxxxxx x xxxx, x přesto xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1, 2 xx. x. X otázce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxx, x tak xx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx považuje xx rozhodnutou xxxxxx xxxx, ačkoliv by xxx tuto část xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx nenařídil. Domnívá xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vznést své xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1. xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx by se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx sice xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nelze ztotožňovat x výrobou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pěstování xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli x xxxxxx drogy ve xxxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. dovolatel xxxxxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. a P. X., a xxxxx xxx pokládá xx xxxxx uložený mimo xxxxxxx sazbu. Zdůrazňuje, xx u něj xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Taktéž xxxxxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxx, že xx neúplný, xxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx týkat, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovány x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrok x xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxx být výslovně xxxxxxxx osoba (xxxxx xx xxxxx), xxxxx xx zabrání týká x xxxxx xx xxx postavení zúčastněné xxxxx, xxx se x daném xxxxxxx xxxxxxx. Namítá též, xx v napadeném xxxxxxxx vrchního soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. K., přičemž xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, vlastně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, což xxxxxxxx xxx x xxxx, xx x xxx absentuje zamítavý xxxxx ohledně jeho xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xx „v xxxxxxxx (ohledně xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „... xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xx. xx. 9 X 6/2016, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, sp. xx. 12 Xx 89/2016) x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx“.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx x netypickému xxxxxxxxxx postupu, kdy x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxx právní xxxx odděleně. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, že xxxxx x vině xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dřívější xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestu, xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x oddělitelném xxxxxx x xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3143). Xxxxxx zástupce xx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxx nabyl xxxxxx xxxx již xxxxx na podkladě xxxxxxxx vrchního xxxxx xx xxx 3.11.2016, xxx xxxxx odvolací xxxx povinen xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxx, xxxxx je xxx xxxxx, xxxxx xx konalo xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zkrácen na xxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x mohl xx tak xxxxxxxx xx všem prováděným xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxx názoru xxxxxxxx zástupce xx xxx třeba xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxx být konáno xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxx x xxxxxxxxx postupem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, toto dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, v jehož xxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovat xxx xxxxxxxx práva. Nelze xxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxx x vině. Poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je výjimkou x xxxxxxxx pravidla, xx x odvolání xx xxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx komponent širšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odňal xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx právní xxx xxxxxx x xxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x tomu xxxxxx xxxxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 12 Xx 89/2016 xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, sp. zn. 12 To 89/2016, xxxxxxx řízení v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx obstát xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 To 15/2017-1442. Všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvotnímu xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx zabýval tím, xxxxx dovoláni xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 tr. x. a xxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x uložen xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se dovolání xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x posuzované věci xxxxxxx x ohledem xx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu výroky x xxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx bodem 6. a xxxx xxx xxx 15. xxxxxx xxxxxxxx).
11. Pokud xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jen xx výroku o xxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, a xxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x již dříve xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým byl xxxxxx trest (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx 11.xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2017, x. 450, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 6 Xxx 982/2003). Xxxxx xxxxxx, x případě, xx xxxxx x xxxx nabyl právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodováno x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 3143).
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 3.11.2016. Proto dovolání xxxxxxxxxx směřující x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xx xxxxxxxxx x x xxxxxx spisu vyplývá, xx bylo xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xx doručení xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
13.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo zapotřebí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, naplňují xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečná xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x), x), 1) tr. ř. X ohledem na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxx, které podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aleje x důvodná.
15. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx M. X., X. X., X. X. x D. X. byla dne 4.5.2016 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21. 12. 2016 - xxx 2. tohoto xxxxxxxx) a xxxx xxxx xxx odsoudil x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx sedmi xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. K xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H., a xx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X., x xx jen proti xxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxx, xxx 3. 10. 2016 xxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx den 1.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx xxx 20.10.2016 xxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tak, xx xxxxxxxxx x. j. 12 Xx 89/2016-1157 x xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx ohledně obviněných X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xxx xx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx výše xxx citovaným xxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, nově xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x P. X. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx X. X., x xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, jednak xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. do xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Hradci Králové x xxxx zúčastněná xxxxx X. X. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 To 15/2017 (xxx xxx 4. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X ohledem xx xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, konstatoval, že xxxx xxxx přezkumné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x vině u xxxxxxxxxx M. X. x X. X. (xxx x X. X.) xxxx již xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157.
16. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxx x x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie nebylo xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx porušeno ustanovení x xxxx přítomnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xxxxxx o vině. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x x tomto xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného ujednání xxxxxxxxxx xxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se xxx x xxxxxxx x §263 odst. 1 xx. x. nestane, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx neprojedná xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde též x xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxxx"), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx garantováno xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Listiny má xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti, což xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx každému, x jehož xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnit xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odvolání tak, xxx xx x xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zaručenému xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx osobně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, aby xx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §263 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx podnět xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx která xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §233 xx. ř.). X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx nenařídil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx. z blíže xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx věc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx xxxxxxxx beze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho vině x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx rozhodnutí podle §258 xxxx. 1 xx. ř., xx-xx xxxxxx, xx vadu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxxx xx předpokladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. odvolatel xxxxxxx realizovat xxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx tak, xxx xxxx. xxxxxxx oddělitelného xxxxxx o xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x nastolení xxxxx xxxxxx xxxx, zatímco xxx ohledně výroku x trestu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xx. x. jen xxxxxxxx podle §258 xxxx. 2 tr. x., xx. za xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx), jestliže ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx částem xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx veřejném xxxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, T. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., x. 623).
Xxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. k xxxxxxxx podanému xxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx podle §258 odst. 1, 2 tr. x. x zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx rozhodnutí x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx důvodné. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx současně fakticky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx stranám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx o xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zasedání, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací při xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.11.2016 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx si xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x vině, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxx. X. H., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx opravný prostředek xxxxxxx x do xxxxxx o xxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xx. x. a x čl. 38 xxxx. 2 Listiny, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx dostal xx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Vzhledem ke xxxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zjevně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 3.11.2016 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. V xxxxxxxxxx xx to xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4. 2017, x. x. 12 To 15/2017-1442, která xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx též xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx v novém xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxxx, §261 tr. x.). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze dne 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx výrok o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu výše xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neprospívá xxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
22. Lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o dovolací xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xx vztahu k xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, a ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, č. x. 9 T 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Úkolem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 4 věta xxxxx za xxxxxxxxxx xx. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx mohl učinit xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx M. H. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, x xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx.