Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x odvolání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx a x tomto xxxxxxx xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx lze rozhodnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x neučiní-li xxx xxxxxxxx soud, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, 1xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 3.11.2016, x.x. 12 Xx 89/2016-1157, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, č. x. 9 T 6/2016-1308, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx body 1)-4) zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zčásti dokonaným, xxxxxx nedokonaným, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x), x) tr. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx str. 5-13 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx bylo vysloveno xxx zabrání xxxx.
2. Xxxxx xx xxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
1) xxxxxxxx X. X. x X. X.
xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx xxxxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.12.2015, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rodinného xxxx x obci S., x domě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx R. x X. x xxxxxxxx X. X. xxx x rodinném xxxx - zemědělské usedlosti x xxxx X., x xxxx oba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx X., xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx sofistikovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx roztoků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx svítidel x xxxxxxxxxxxx potrubí xxxxxxxxxxxxxxx x uhlíkovými filtry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx konopí xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx prošlechtěný xxxxxxxx konopí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx následného xxxxxxxx x sušení xx xxxxx způsobilého xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, celkem provedli xxxxxxx 9 sklizní, x xxxxx získali xxxxxxx 22 xx xxxxxxxxx v hodnotě 1 870 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Kč xx 1 gram xxxxx, vyrobenou drogu xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx dalším osobám x xx xxxxx xxxxxxxx X. X.; xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkem 568 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx 10 xx 70 xx, a to x xxxxxxxx xx X. 270 rostlin xxxxxx x výšce 10 xx 30 xx, x xxxxxxxx x X. x X. 200 xxxxxxx xxxxxx o xxxxx 7 až 10 xx x x xxxxxxxx x O. 98 xx rostlin xxxxxx o xxxxx 25 až 70 xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 467 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx 15,47 % hmotnostních x xxxxxx předpokládaným xxxxxx xxxxxxx 2 589 695 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
2) obvinění X. X. a X. X.
x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx odsouzeným X. F., xxx 8.12.2015 x rodinném xxxx x xxxx Xx., Pardubický xxxx, xxxxxxx pěstírnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx skrytým xxxxxxxx xxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx botanických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ventilačních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rostliny xxxxxx setého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx marihuanu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx provedli xxxxxxx 2 sklizně, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 510 000 Xx při xxxxxxxx ceně 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx následně X. X. distribuoval xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx M. X. a X. X.,
3) xxxxxxxx X. X. a X. X.
x době nejméně xx xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx T., Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx botanických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx roztoků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rostliny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spotřebě xxxx xxxxx marihuanu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx látky delta-9-tetrahydrokanabinol, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx asi 50 kg xxxxxxxxx x xxxxxxx nejméně 4 250 000 Xx xxx prodejní xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xx zisku xxxxxxxx X. H., xx dni zadržení xxxxxxxxx 46 rostlin xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 13 až 40 xx, xx kterých xxxx možno xxxxxx xxxxxx nejméně 1 642,9 xxxxx upotřebitelné xxxxxx, x již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 416 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxxxxx 80 xx, x nichž xxxx možno získat 6 062 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx 11,3 % xxxxxxxxxxxx, x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 654 840 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx drogy,
4) xxxxxxxx X. X.
- x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx roku 2013 xx xxxxxxxxx 2015, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x O. x x xxxxxx S. x P. poskytl xxxxxxxx výměnou xx xxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 500 g marihuany X. X.,
- v xxxx xx počátku xxxx 2015 do xxxxxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxx x obecního xxxxx x xxxx X. prodával x xxxxxxxxxx od 100 x xx 500 x, x xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2 xx, xxxxxxxxx xx xxxx 85 Kč xx 1 x X. Š., x xxxxxx xx tak xxxxxx nejméně 5 xx xxxxxxxxx za xxxxxx 400 000 Xx,
- v období xx června do xxxxxxxx 2015 x xxxx X. x xx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 5-10 x D. X.,
- v období xx jarních xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. 12. 2015 x P. x X. x xx. X. K. X., x X. x xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. x xxxx 2013 ve xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xx, x roce 2014 xx 4 xxxxxxxxx xxxx 60 xx 80 xx x x xxxx 2015 xx 4 xxxxxxxxx 60 až 80 xx x x 1 případě 150 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx indického xxxxxx Heis J. X., x xx xx cenu 70 Xx za 1 xxxxxxxx, x celkem xx xxx prodal x 11 případech xxxxxx seté xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 770 xxxxxxx za xxxxxx nejméně 53 900 Xx.
3. Tímtéž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx X. H.
4. X odvoláních, xxxxx xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx X. X„ x jednak xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněných X. H. x X. M. státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxxx zástupce podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx rozhodl xxx, že obviněného X. X. za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx dokonaný, xxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxx specifikovaných xx xxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x zabrání x rozsudku xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
6. X xxxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x e xxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2016, č. j. 9 X 6/2016-1077. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Hradci Králové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., X. X. x X. H., a xx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ...“ rozhodl xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), x), odst. 2 xx. ř. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x xx x všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x uložených xxxxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxxxxx xxxxx x vině x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. d), g), x), x), 1) xx. ř. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx, xx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, byla xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.11.2016, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a nesouhlasí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. „projednáno“ xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozhodoval o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1, 2 tr. x. X xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vady, xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoliv xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx účastnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k otázce xxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, tak byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. S xxxxxxx na výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx stručnosti xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1. písm. g) xx. ř. obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu přisouzeným xxxxxxxx činem xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx sice xxxxxxxx xxxxxx, ale tuto xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x provozu xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx x xxxxxx xxxxxxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x P. X., x proto xxx xxxxxxx xx xxxxx uložený xxxx xxxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx u něj xxxx xxxxxxx podmínky xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx jak xxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx některých xxxx, xxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, nejsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxx (pokud xx známa), xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x daném případě xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. K., xxxxxxx xxxxxxxx x uloženému xxxxxx propadnutí věci xx jej absence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř., xxxxxxxx xx xx xx, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx xxxxxxxx též x xxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx". Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx nejde o xxxxx duplicitní, jak xx za xx xxxxxx soud, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, „... xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 12 Xx 15/2017, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. zn. 9 X 6/2016, a xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 To 89/2016) x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci“.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxx xxxxx x netypickému xxxxxxxxxx postupu, xxx x důsledku způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestu, plyne xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vině xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 3143). Xxxxxx xxxxxxxx xx xx to, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx tento výrok xxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx, xx výrok x xxxx xxxxx xxxxxx moci již xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2016, xxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento dovolací xxxxx, xxxxx xx xxx tehdy, pokud xx konalo xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x mohl xx xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx x situaci, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x neveřejném zasedání, xxxxxx s ohledem xx povahu věci xxxx být konáno xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tomu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, xxxx x takovýmto postupem xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx vadu xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx lze předpokládat xxxxx postup x xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxx xxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělitelného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxx x vině. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je výjimkou x xxxxxxxx pravidla, xx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právem obviněného xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněného, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx možnost xx x xxxx osobně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx vrchní xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 12 Xx 89/2016 xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxx x xxxx, xxx xxx učinit xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx řízení v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx v porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxx přítomnosti, xxxxxx xxx podřadit pod xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. V xxxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, tak xxx xxxx napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442. Xxxxxxx tři xxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx vyřešit, xxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech oprávněných xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx zabýval tím, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx rozhodl xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx atypickou xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právní moci xxxxxxxx (viz rekapitulace xxxxxxxxxxx průběhu řízení xxxxx xxx xxxxx 6. x dále xxx bod 15. xxxxxx usnesení).
11. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x., pak xxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku o xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podat xxxxxxxx xx poté, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx o xxxxxx, přičemž xxxxx x podání dovolání x ve xxxxxx x již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx trest (srov. xxxx. DRASTIK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx 11.xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2017, x. 450, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 6 Xxx 982/2003). Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxx o xxxx nabyl právní xxxx samostatně v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx následně xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3143).
12. X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx M. X. oprávněn xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx jej xxx xxxxx xxxxxxxx (povinen) xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2016. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx pravomocnému xxxxxx x vině je xxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od doručení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, a xx místě k xxxx určeném.
13.Protože dovolání xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), x), x), x), 1) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx podaného xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení x přítomnosti obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, aleje x důvodná.
15. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx M. X., X. X., P. X. x X. X. xxxx xxx 4.5.2016 Krajským xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx dokonaným, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ukončeným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21. 12. 2016 - xxx 2. xxxxxx xxxxxxxx) a mimo xxxx xxx xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx sedmi xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, jednak státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxx, xxx 3. 10. 2016 xxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.11.2016 xxxxxxx zasedání, ovšem xxxxxxx ze xxx 20.10.2016 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx xxxx projednána x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxx rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. tak, xx xxxxxxxxx č. x. 12 Xx 89/2016-1157 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. napadený xxxxxxxx xxx xx výrocích x xxxxxxxxx trestech x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové výše xxx citovaným xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxx xxxxxxx o xxxx x x trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. M. x X. X. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx M. X., x xx xx xxxxxx o xxxx x trestu, xxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx M. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017 (viz xxx 4. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx projednávaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. S ohledem xx xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, konstatoval, xx xxxx jeho přezkumné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. M. (xxx i X. X.) jsou xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 3.11.2016, č. j. 12 Xx 89/2016-1157.
16. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., tak x z důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx o vině. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx dne 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxx odvolání x věcných xxxxxx xxxxxxxxx.
17. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxxxxxx x §263 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodne x xx x neveřejném xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Listiny"), x němž je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx principů, jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mimo xxxx xx to, xxx xxxx věc xxxx projednána v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx souvislostech vykládat xxx, xx každému, x xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx. Veřejné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx dvouinstančního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxx xx mohl osobně xxxxxxxx xxxx ke xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx atd.
Podle §263 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx, xxxxxxx osobu, xxxxx x jeho konání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo která xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. §233 xx. x.). V xxxxxxxxxx věci však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxx i proti xxxxxx x vině, xxxx. z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné zasedání xxxxxx x xxx, xx věc projedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v něm xxxxxxxx beze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx x prvostupňového xxxxxxxx.
18. Xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxxxx soud xxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., je-li xxxxxx, že vadu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx předpokladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx realizovat svá xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx tak, xxx xxxx. ohledně oddělitelného xxxxxx o xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x neveřejném xxxxxxxx x nastolení xxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxx xxxxxxx výroku x xxxxxx se x soudu xxxxxxx xxxxxx pokračovalo x xxxxxx. V neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §263 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xx. x. jen xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x., tj. za xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx částem nebo xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx veřejném xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xx veřejném xxxxxxxx (x xxxx srov. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., x. 623).
Proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx podanému xxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnout xxxxx §258 odst. 1, 2 tr. x. x zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx nepokládá xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxx o xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projednání xxxx xx veřejném xxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxx xxxx být konáno xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.11.2016 pochybil, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že o xxxxxxxx odvoláních xxxx xxxxxx neveřejné xxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx též xxxxx x xxxx, xxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxx. X. X., který xxxx jediný z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obviněný uplatnit xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 odst. 1 xx. x. x x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x procesní postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx dostal do xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
20. Vzhledem ke xxxxxxxxxxxx, které Nejvyšší xxxx shora xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstavcích xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx soud zjevně xxx xxxx prvotním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx M. H. xx projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X návaznosti xx to pak xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx ani xx xxxx rozhodnutí navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, stejně xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.4. 2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, která je xxx nutno xxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxx znovu xxxxxxxxxxx, xx pokud dovolatel xxxxxxxx xxx xx xxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx cohaesionis xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxxxx (§265k odst. 2 xxxx xxxxxx, §261 tr. x.). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 29.6.2016, x. x. 9 T 6/2016-1077, xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxx x sobě xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx výrok o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
22. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx obviněným M. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, a xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx věc xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx, x xx xxx dodržení všech x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx trestního řádu, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 4 věta xxxxx xx středníkem xx. x.) projednat x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, x rovněž se xxxxxxxxx s námitkami, xxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx.