Xxxxxx věta
Ustanovení o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx postihuje xxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx pro oběť.
Zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx lze použít xxx xx xxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxx x dikce xxxxxxxxxx §186 odst. 5 xx. zákoníku, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx váže xxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx x §186 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxx odvolacího soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 9 T 3/2016, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 19.5.2016, xx. zn. 9 X 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 písm. b) xx. zákoníku x x xxxx 2) xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §182 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx tím, xx
1) x&xxxx;xxxx od xxxxxx 2011 xx konce xxxxxxxx 2014 na xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx v místě xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;X., X., v místě xxxxx xxxxxxxx x P., X., v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, soustředění x xxxxxx, tedy xxxxxxx x X., X, J. x. X. a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xx Xxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických, xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, kterou v xxx měli xxx xxxxxxxxx, tak její xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- xx xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx věk xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx znal, xxxxxxx xx května 2011 xxx masážích x xxxxxxx i xxxx xx xx xxxxx x na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx, od 26.10.2011 xx u xxxxxx xxxxxxx též xxxxx x xxxxxxx spektrum xxxxxxxxxx styků xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx údu, zasouval xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx května 2012 zasouval xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx následně xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xx léta 2013 xxxxxx pohlavní styky, xxxxxxx do xxxx 2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx denně, a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x soustředění, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx chování a xxxxxxxxx x ním, x xx jednak x ohledem xx xx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odmítnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx z xxxxx, xx xx xxxxxxxx trénovat, xxxx xx xxxxxxxxx vyhrožoval, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kariéru xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x poškozené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx přetrvávající xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx návratu „xxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx události, x xx xxx x noci xx xxxxx x nočních xxxxxx, tak xxxx xxx, xxxxxxxxx, sebepoškozováním x sebevražednými xxxxxxxxxx, xxxxx úzkosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx a „xxxxxxxx xxxx nad xxxxx“,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx 2014 na xxxxx xxxxxxxxxxx místě x Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXX X100, xxxxx xx x xxxxx přes internet xxxxxxxxxxxxxxx aplikace Hangouts xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx XXXXX*).
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), d), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx o trestu.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, že v xxxx, kdy x xxxxxxxxxx jednání došlo, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx než xxxxxxx xxx, xxx její xxxxxx, xxx tohoto xxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trénovat, nabízel xx jiné trenéry x xxxxx bydliště xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Poškozená xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ho a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx gymnáziu, x proto uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xx xxxxxx x ní xxxxxxxxx, že pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zasahovala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx v xxxx 2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X ohledem xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx činem x x jeho xxxxxxx xxxxx zavinění, xxxxxx se xx xxxxxxxx.
7. X nesprávnosti xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx XXXXX, z xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx společné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx jej vedlo x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či strachu x jeho reakcí. Xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx vztah xxxx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x této xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování dostatečně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala xxx xxxxxx poté, xx xx sdělil, že xx v trénincích xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poškozené xx xx, xx xxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxx nevyhověl. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx dojít x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zavinění, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx svěřenkyni.
9. Xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxx znaleckému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kultury, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx znalkyně xxxxxxxxxxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozenou x XXXXX*), x xxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx trénováním xxxxx po skončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přemlouvala, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx psychickými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxxxx deptána xxxxx xxxxxxxxx vynikajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozicích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xx x xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx úspěchy xxxx x xx xx xxx zneužívat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyšly najevo xx xxxx, xx x ní trénink xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatra.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx nebyly naplněny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, a xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x proto x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odvolacího v xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xxxxx xxx xx xxxx nerozhodne xxxxx §265x tr. x., xxx přikázal xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx obdobnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x těmi, xxx uvedl v xxxxxxxx x xxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení. Námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na soudy xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX*) x X. X. i xx xxxxxx znaleckých posudků. Xxxxxxxxx též, xx xx x výhradami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xx bylo xxxxx odkázat.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soud x x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Takto pojaté xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině a xxxx xxxxxx nevyhovují xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx bylo podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx strany xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx dovolání je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Poté, xx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, posuzoval, xxx xx x xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, z xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx učinily, xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, v xxxx xxxxxxx, xx by xx činu dopustil xxx, xxx byl xx skutkových zjištěních xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o chování xxxxxxxxx ve xxxxxx x němu a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ní, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx iniciativě a xxxxxxxxxx poškozené. V xxxxx duchu xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx školství a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které proto xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx všechny důkazy xxxxxxxxxx x především xx xxxxxx k xxxx zavinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx ani x jiným vymezeným x §265b tr. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx nebo xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích spatřované (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1. 9. 2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx takové výhrady, x nichž jsou xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnoceny důkazy xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx činu, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůle xxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. XX 669/05, xxxx.), neboť xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx a tato xxxxxxx garantovaná práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x řízení x xxxxx opravných prostředcích. Xx proto xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx namítá porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dbát xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx o námitky xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 tr. x., xxx xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx spravedlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
21. Xxx pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které důkazy xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z řad xxxxxx spolužáků a xxxxx xxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxxxxxxx YYYYY*), xxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx i výpovědi xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx význam. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. M. X., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxx. X. Č., x své závěry xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, PhDr. X. X. X. Xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxx podané xxxxxxxx, xxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x právní závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxx, xxx své xxxxxx xx xxxxx x §125 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx rozsudku vyložil.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou správná, x xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadal.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxx 1). X xxxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx výhrady nezaměřil xxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §186 odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §126 xx. zákoníku rozumí xxxxx xxxxxx osmnácti xxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx o této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozené XXXXX*) xxxx v xxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xx devatenáct xxx, takže xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxx spáchán, xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx závislosti jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx jiného k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebo jinému xxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx.
26. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající důvěryhodnosti x xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se x xxxxxxxxx xxxx xxx x poškozenou xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se ho, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx uváděným xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „zneužívaje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx jak xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx". Xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx, x jaké xxxxx xxxxxxxxxx chování xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednalo, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aktů x xxxxx (xxxxxx, orální x anální pohlavní xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx svobodně rozhodovat xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jako xx xxxxxxx, tak x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvolit xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztah x xxxxxxxxx ze xxx xx xxx xxxxxxxxx" (srov. xxxxxx 25 rozsudku soudu xxxxxxx stupně).
28. Odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx následně x xxxx trenéra, xxx xxxxxxx xx znaleckých xxxxxxx, x xx xxxxxx vzájemný vztah xxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxx po stránce xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx stránce mentální, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Mimo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů Nejvyšší xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx závislosti" x §186 xxxx. 2 xx. zákoníku považuje xx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx x xxxx existenci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zkoumaly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x posuzovaly xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx přeměňovala x xxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx i xxxxx a xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemné vazby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx poškozená xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, přibližně xx xxxx 2003 do xxxx 2014, x xx xxxxx tuto xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx jiným než x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", x xxxx xx zmiňovala ve xxxxx výpovědích, xxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozené X. X., YYYYY*) x xxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně objasněno xxxxxxxx xxxxx „zneužití xxxxxxxxxx" oběti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x určitém směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx dlužníka x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, faktický xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, že pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, uveřejněné xxx x. 46/2009 Xx. xxxx. tr. Xxxx xx při xxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodřídila by xx mu. Nemusí xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx faktický xxxxx závislosti xxxx xxxx. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1953 Xx. xxxx. xx.). Závislost xxxxx, xx rozdíl xx její bezbrannosti, xx stav, x xxxx xx oběť xxxx xxxxxx úplně xxxxxxxx rozhodovat vzhledem x tomu, xx xx v určitém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxx bezbranná x xx - xxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx závislost - xxxxx určitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx záležet xxxx. x psychické xxxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, který jediný xx xxxxxxx vyléčit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 Xx 12/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Xx. xxxx. tr.).
32. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx předpokládá xxxx, xxx xxxxx xx x určitém xxxxx odkázána xx xxxxxxxxx, x xxx xx omezena xxxxxxx xxxxxx rozhodování. X xxxxxxxxx šlo o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, která xx xxxx možnost xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, především těch, xx nichž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, dojde xxxx, již tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx závislost xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x proto obecné xxxxxx, xxx xx xxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxxx mohla x xxxxxxxx xxxxx vymanit, xxx nejsou xxxxx xxxxxxx. Toto platí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně x obecného xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx poškozená xx xxxxx xxxxxxxxxx x vztah x xxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxxx. Byla xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách oddělovala xxxxxxx pocity od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") a xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx věk x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxxx Xxx. L. C.). Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nedůvěru x jinou osobu, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx okolím, x xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přivykla xxxx metodám x xxxxxxxxx se xxxx xxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxx okolnost nasvědčuje xxxx, jak xxxxx xxxx xx obviněném xxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx hrála roli x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sportovkyně x poškozená se xxxxxxxxx, xx za xxx není x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx jejíž xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 759/2006).
33. Xxxxx xxx x druhý xxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxx, xxxx xxx xxxxx právní věty xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x působil xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X tomuto xxxxx xx třeba xxxxx zmínit, že Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěru x tom, xx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx autoritou založenou xx xxxxx trenérských xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1856 x xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx učitelem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která jí xx sportu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx dovedl. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx svědčí xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx dohoda x xxxxxxxx spolupráci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx znaků xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázanosti, xxx xx xxxxx x svého xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx důvěry x xxx a xxxxxx xxxxx postavení x xxxxxxxxxx zneužil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x chtěné jednání, xxxxxxxx xx jej x xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
35. Z xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nátlaku x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Soudy obou xxxxxx v projednávané xxxx shledaly, xx xxxxxxxx činem, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, naplnil x zvlášť přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Soudy tento xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx podmínkami, xxx xxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §186 xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o jejím xxxxxxxxxx užití xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx vznikla xxxxx xxxx xx xxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. X. M., x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Mgr. X. Č., xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx spánku, xxxxxxxxx, sebepoškozováním, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.) splňuje xxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx xxx o xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx aplikovat xxxxx, protože takový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavce, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx a) §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxx xxx x zvlášť přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let, xx xxxxxxxx uvedeno „spáchá-li xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1“. Xxx xx odkaz xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx spojkou xxxx (xxxxxxxxx čárkou) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnost - xx uveden xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x) formulací „způsobí-li xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx uvedeného §186 xx. xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku nelze xxxxx x základní xxxxxxxx podstatě podle §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx 5 xxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x odstavci 1, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho smyslu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx podmiňujících xxxxx xxxxxxx sazbu odlišoval x konkrétně xx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx mimo jiné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx obsahuje x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x alinea 1 x odstavci 1 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx násilím nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx donucen k xxxxxxxxxx sebeukájení, obnažování xxxx x jinému xxxxxxxxxxxxx chování. Xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx x odstavci 1 x xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx x takovému xxxxxxx xxxxxxx jiného, zneužívaje xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xxxx xxxxx postavení x x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxx xxxxx, přiměje jiného x pohlavnímu styku, x xxxxxxxxxx sebeukájení, x obnažování nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx xx xx své povaze x xxxxxx pro xxxx. Skutková podstata xxxxxxxx 1 v xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx jiného donutí xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx 2 x x xxxxxxxx podstaty xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxxx pachatele xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x obou xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 1 x xxxxxx 2) je xxxxxxxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, jaký xx vztah k xxxxx nebo oběť x němu, x xxxxxxxx 2 (třetí xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx závislosti oběti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pod xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx x pachateli xxxx xxxxxx, ale jde x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, x. 1852-1853, 1857).
40. X xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx zmínit i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx x xxxx x) x x) „xxxxxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. U xxxxxxxx 4 u xxxxxxx x) „xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx“, x xxxxxxx x) „xxxxxx-xx čin xxxxxxx x odstavci 1 xxxx 2“ x x xxxxxxx x) xxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx“. X xxxxxxxx 6, xxxxx xx jen jednu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxx na xx, xx logikou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx x každé xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx sazby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obdobný xxxxxx zaujal xxx xx xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 1415/2013, xxx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxxxxx v §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě uvedené x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx názor koresponduje x x částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké újmě x odstavci 5 xxxx. b) §186 xx. zákoníku xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“ (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 1857). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, J. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 113, když xxxxxx „Xxxxx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeného x §186 odst. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. X xxxxx odborným xxxxxxx xx vhodné xxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx středníkem).
43. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx nesprávně posoudily xxx kladený xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx aplikaci §186 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. Z xxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx dovolatele důvodnými xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1) výroku o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, x xx x xxxxxx, xxx xxxx výše xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx užití odstavce 5 xxxx. x) §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. V novém xxxxxx xxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně skutku xxx bodem 1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5 xxxx. x) xx. §186 xx. xxxxxxxx, který xxx na xxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 odst. 1 písm. i) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozené na xxx, jenž jí xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx z xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx přicházející právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. a §8x xx. x.