Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Každá z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx liší xxx xx xxx povaze, xxx x v xxxxxx xxx oběť.
Zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx použít xxx ve xxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx k §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx uvedený x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.2016, sp. zn. 2 To 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 9 T 3/2016, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19.5.2016, xx. zn. 9 X 3/2016, xxx obviněný J. X. x bodě 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §182 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) x&xxxx;xxxx xx května 2011 xx konce xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx v místě xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;X., X., x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx x P., X., x xxxxxxx xxxxxx tréninků, soustředění x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x X., X, X. x. X. a na xxxxxxx místech xxxxxx X., xx Xxxxxxx x ve Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických, xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osahával xxxxx xxxxxxxx- xx poškozenou XXXXX*), xxxxx věk xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2011 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx na xxxxx x xx přirození, xxxxxxxxxx xx prsty xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx x xxxxxx xxxxxxx též xxxxx x posléze spektrum xxxxxxxxxx styků xxxxxxxxxx xxx, že opakovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx údu, zasouval xx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 2012 zasouval xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, až x xx xxxxxxxx xx Vánoc 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxx styky, xxxxxxx xx xxxx 2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx x frekvencí xxxxxxxxx za xxx, xx roku 2013 xxxxxxxxx denně, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx masáží, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx toto jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ním, x to xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bála se xxxx reakce na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx trénovat, xxxx xx xxxxxxxxx vyhrožoval, x ohrozí tak xxxx sportovní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx, v němž xxxxxx možnost xxxxx xxxxxx trenéra, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx přetrvávající dosud x projevující xx xxxxxxxxx xxxxxx, stavy xxxxx xxxxxxx „živých“ xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x noci xx xxxxx x nočních xxxxxx, xxx xxxx xxx, depresemi, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx“,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v dubnu 2014 na blíže xxxxxxxxxxx místě x Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx a souhlasu xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. THL X100, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace Hangouts xxxxxxxx poškozená x xxxx xxxxxxxxxx XXXXX*).
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti let, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxxxx o xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x poškozené xxx, xx x jejich xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx prvního stupně x celém výroku x uloženém xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Znovu xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §186 odst. 2, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx jednání xxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx její xxxxxx, xxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jiné xxxxxxx x místě xxxxxxxx xx blízkém okolí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Poškozená xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ho a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxx jejího xxxxxx na gymnáziu, x xxxxx uzavřeli xxxxxxxx smlouvu. Xxx xxxxxxxx odůvodňoval, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x ní xxxxxxxxx, že pokud xx ji sexuálně xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zasahovala do xxxx xxxxxxxx života, xxxxxxx, xxx x xxxx 2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx místní xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ho xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xx něm, což xxxxxxx x x xxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxxxxx x komunikace na XXXXX, x xxx xxx zjistit, xx xx xxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx x soustředěních apod. Xx xxx vedlo x úvaze, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxxx nesvědčilo o xxxxxxxxxx či xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx XXXXX*), která xx poškozenou xxxx xxxxxx xxxx.
8. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx, x nějž jde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxx, xx xx sdělil, xx xx v trénincích xx nebude pokračovat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx soudy xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxx by dojít x závěru, že x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x YYYYY*), x xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přemlouvala, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nezhodnotily, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x takovém stresu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxx získaných xxxxxx xxxxxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozicích mistrovství xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx u xxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x on xx xxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx najevo xx poté, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
10. Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, a soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odvolacího v xxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., a xxxxx xxx ve xxxx nerozhodne xxxxx §265x xx. ř., xxx přikázal xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
11. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx obdobnost námitek xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisvědčila x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX*) x I. X. i xx xxxxxx znaleckých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx považovala xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx a x xxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx pojaté xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž proti xxxxxxxxxx základu xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx povinnost se xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxx vyjmenovány x §265x tr. x.
13. Vyjádření státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Poté, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, posuzoval, xxx je x xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx závěry xx xxxx učinily, jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného uplatňovanou x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx by xx činu xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx. Tvrdil xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx iniciativě x xxxxxxxxxx poškozené. X xxxxx duchu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx školství x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Soudům xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx zavinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s označeným xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx x xxxxx vymezeným x §265b xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx zásadně k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx buď z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. zn. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 9. 2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx dne 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x s xxxxxxx xx obhajobu obviněného xxxxx hodnoceny xxxxxx xxx provedené, když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vad je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, jímž xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx, protože uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnosti posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítat (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, sp. xx. II. ÚS 669/05, xxxx.), neboť xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dbát na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xx. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.).
20. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx z podstatné xxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx, xx xxxxx x námitky xxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., což je x rozporu s xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx spravedlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti dokazování, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 4, 90 x 95 Ústavy České xxxxxxxxx xxxxx zvážil x xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uváděný důvod xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
21. Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, x které důkazy xx opíral, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skupiny, xxxxxx svědkyně YYYYY*), xxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jim xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxx x správnost xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. X. M., x znalkyní z xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. L. X., x své xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x znalkyní x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, specializace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, PhDr. X. X. Š. Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důležité xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx uplatněny obdobné xxxxxxx, x něž xx xxxxxx x xxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x právní závěry xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxx, xxx xxx závěry xx xxxxx s §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx mohl xx xxxxxx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx napadal.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vady v xxxxxxxxxxxx použité právní xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1). U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 písm. x) xx. zákoníku brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x následkům xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx nezaměřil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve smyslu §186 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §126 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx pro xxxxxxx lze xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx v xxxx xxxx páchaném xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx až xxxxxxxxxx xxx, xxxxx většinu xxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx mladší xxx xxxxxxx xxx, xxx xx věková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužívaje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
26. Xxxxx tzv. právní xxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zneužívaje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx na dítěti x způsobil xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se ho, xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, x xxxxx mohl dovodit xxxx xxxxxxxx, a xx xx mohla xxxxxx jiného xxxxxxx. X takto uváděným xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxx uvedeného xxxx dopustil „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx". Uvedené skutkové xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x rozvedl, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (soulož, xxxxxx x anální xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, felace) xx odvíjely zpočátku xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x učitelem x xxxxxxx mezi xx xxxx svěřenkyní x trenérem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx postaveních xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx obviněného xx xxxx na xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx snižovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvolit xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx". Vzhledem k xxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, „neviděla xxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vztah x xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. strana 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závislosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx nepříjemných kontaktech xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx, xxx následně x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx vzájemný vztah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx mentální, xxxxxxxxxx a vůbec xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Mimo xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx závislosti" u §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx pro závěr x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy uvedený xxxxx x xxxxxxxx xxxx zkoumaly především xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ho x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx přeměňovala x xxxx, což xxxxxx x její vztah x xxxxx i xxxxx x samozřejmě x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx poškozená xxxx xxxxxx xxxxxxxx školy x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxx 2003 xx xxxx 2014, x xx xxxxx xxxx xxxx xx obviněný x xx budoval xxx xxxxxxx, xxx x autoritu, která xxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěchy, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx jich xxxxxx schopna dosahovat.
30. Xx základě takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", x čemž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozené X. X., XXXXX*) x dalších.
31. Na xxxxxxx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx objasněno xxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stav, x němž se xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, faktický poměr xxxxxxxxxx daný xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.10.2008, xx. zn. 5 Xxx 1096/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2009 Xx. xxxx. tr. Xxxx se při xxxxxxxx xxxxxxxxxx podřizuje xxxxxxxxx proto, že xx xx xxxx x určitém směru xxxxxxxx, x pokud xx xxxx závislosti xxxxxx, nepodřídila xx xx xx. Nemusí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xxxxx faktický xxxxx závislosti xxxx xxxx. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/1953 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxx bezbrannosti, xx xxxx, v xxxx se xxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxx x tomu, že xx x xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxxxxx, není však xxxx xxxx bezbranná x má - xxxxx nejde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx závislosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, který jediný xx schopen vyléčit xxxxxxxxxxxxxx chorobu, kterou xxxxxxxxx osoba xxxx, x to i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2013, sp. xx. 2 To 12/2013, xxxxxxxxxx pod x. 18/2014 Xx. xxxx. tr.).
32. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx předpokládá xxxx, xxx osoba xx v určitém xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování. U xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pachateli, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx sama xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x existujících xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx podstoupit. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx závislost xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojítkem xxxxx x xxxxxxxxx, x proto obecné xxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx kdykoliv s xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně x xxxxxxxx xxxxxxx x ním xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla rozhodnout x vztah s xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx neučinila x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxxx. Byla xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právě vzhledem x xxxxxxx existující xxxxxxxxxx („při xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách oddělovala xxxxxxx pocity xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") a xxxx to schopna x xxxxxxx xx xxxx věk a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyspělosti xxxxxxxx (xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypracovaného Xxx. X. X.). Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobu, xxxxx by xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx metodám x xxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nasvědčuje xxxx, xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx hrála roli x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxx, obviněný xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx v xxxxx okolí dostatečná xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, pod xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 759/2006).
33. Xxxxx jde x xxxxx xxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný v xxxxxxxx výslovně výhrady xxxxx xxxx nevznášel. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx x poškozené xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. K tomuto xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xx poškozenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. též XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1856 a xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stal xxxxxx, xxxxx jí xx sportu zajišťovala xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx dovedl. Xxxxx vztah byl xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx L. X. nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxx x xx xxxx osobní prospěch. Xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx x záměrné x xxxxxx jednání, xxxxxxxx xx xxx x úmyslu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx ztotožnil se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které zcela xxxxxxx usuzovaly na xxxxx úmysl.
35. Z xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha, xxxxx naplňuje kritéria xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (viz strana 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Soudy xxxxx xxxxx učinily, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx lze uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx, xxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dospěl x xxxxxx o jejím xxxxxxxxxx užití xxxxx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalkyní x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. M., a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poruchu, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx projevující xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.) splňuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku.
38. Pokud xxxx xxx o xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k základní xxxxxxxx podstatě podle §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx výslovný xxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uvedeno „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1“. Xxx xx xxxxx xxx xx první xxxxxxxx xxxxx výslovný. Pod xxxxxxxx b) již xxxxx výslovný odkaz xxxx, xxx xxxxxxx xxxx (oddělenou čárkou) - k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnost - xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x písmenu x) xxxxxxxxx „způsobí-li xxxxxxx xxxxx“ těžkou xxxx na xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx uvedeného §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxxxx odkaz x xxxxx odstavci 5 xxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslu xxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx jiné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je vymezena x xxxxxx 1 x xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, aby xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx jiné těžké xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx k jinému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstavci 1 x alinea 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného, zneužívaje xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který, xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx sebeukájení, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx srovnatelnému chování. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx liší xx xx xxx povaze x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx donutí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 a x skutkové podstaty xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx jiného xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxx xxxxxxxxxx podstat (v xxxxxx 1 x xxxxxx 2) je xxxxxxxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx oběť x němu, u xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx podstaty) se xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx postavení x z něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx oběti. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx postavení k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pod xxxx xxxxxx, což x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 vymezeno xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, již obviněný xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x její psychický xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nezávislý (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 1852-1853, 1857).
40. X xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx zmínit i xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx x) a x) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. U xxxxxxxx 4 u xxxxxxx x) „xxx xxxxxxx x odstavci 1 se zbraní“, x písmene x) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“ x x xxxxxxx x) xxxxx xxxxx „spáchá-li xxxxxx xxx“. V xxxxxxxx 6, který xx xxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „způsobí-li činem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xx, xx logikou zákonodárce, xxxxx vcelku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami x x xxx xx xxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx x každé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obdobný xxxxxx xxxxxx již xx své dřívější xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, sp. xx. 8 Tdo 1415/2013, xxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v §186 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, jelikož z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx literatury, kde xx mimo xxxx x xxxxxxxxx spočívající x xxxxx xxxx x xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1“ (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 1857). Xxxxxxx jej vyjádřili xxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Kurs xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 113, xxxx uvedli „Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx je stanovena x případě spáchání xxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžké újmy xx xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vhodné doplnit, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx středníkem).
43. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvah Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, ač xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx akceptovány xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx pod xxxxx 1) výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx z xxxxxx, xxx byly výše xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 5 xxxx. x) §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. X novém xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx soudu, xxx xxxxx se zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 xx. zákoníku x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5 xxxx. x) xx. §186 xx. zákoníku, xxxxx xxx xx čin xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx způsobil, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestného jednání, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), bude xxxxx xxxx další v xxxxx přicházející xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxx obviněného.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. a §8x xx. x.