Xxxxxx věta
Ustanovení x xxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 tři xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx postihuje jiné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx své xxxxxx, xxx i v xxxxxx xxx oběť.
Zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxx x §186 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §186 odst. 5 xx. zákoníku, x němž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §186 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxx xxxx jeho xxxxx jen xx xxx uvedený v §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.10.2016, xx. zn. 2 Xx 85/2016, xxxx odvolacího soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 9 T 3/2016, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19.5.2016, sp. xx. 9 X 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. x bodě 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a x xxxx 2) xxxxxxxx porušení tajemství xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx xxx, že
1) x&xxxx;xxxx od xxxxxx 2011 do xxxxx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx místech České xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v P., X., x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx v P., X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x X., X, X. n. X. a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xx Francii x xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lehkoatletického xxxxxxx a učitele x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- xx poškozenou XXXXX*), xxxxx xxx xxxx xxxx dlouholetý xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2011 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mimo xx xx prsou x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx prsty xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ji k xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx u xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšiřoval xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx prováděla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx kraj xxxx pochvy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx následně xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx roku 2013 docházelo x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx roku 2013 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx denně, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx, závodů x xxxxxxxxxxx, x x análním xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho požadavkům x přes xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxx, x to xxxxxx x ohledem xx xx, xx xx xxxx trenérovi zcela xxxxxxxxxx, bála xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvolat jeho xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx opakovaně vyhrožoval, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trenéra, xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného došlo x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx, depresemi, sebepoškozováním x xxxxxxxxxxxxxx myšlenkami, xxxxx úzkosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx x „zhnusení xxxx nad xxxxx“,
2) x přesně xxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2014 na blíže xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mobilním telefonu xx. THL W100, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přítelkyně XXXXX*).
2. Xx xxxx trestné xxxx byl obviněný xxxxx §186 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
4. Odvolání xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, jež xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx o xxxx x bodě 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §186 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x trestu.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx než xxxxxxx xxx, byl xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezneužíval. Xxxxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trénovat, xxxxxxx xx jiné trenéry x místě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx odmítala x xxxxxxxxxxx ho x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx ve smyslu §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xx xxxxxxxxx, že pokud xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo by xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osobního xxxxxx, xxxxxxx, což v xxxx 2012 xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xx uvedený trestný xxx úmyslným činem x x jeho xxxxxxx xxxxx zavinění, xxxxxx se xx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něm, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunikace na XXXXX, x xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aby xx xxxxxxxxx, žádala xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx apod. Xx xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, rozhodně její xxxxxxx nesvědčilo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx, xxx x souvislosti xx zjištěním sexuálního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx YYYYY*), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv.
8. Xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala tři xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokračovat, xxxx mstou xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tréninku xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx znaleckému posudku x xxxxx školství x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx znalkyně xxxxxxxxxxx x e-mailovou korespondencí xxxx obviněným, xxxxxxxxxx x YYYYY*), z xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přemlouvala, aby xx dále trénoval, x xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nezhodnotily, xxx xx xxxx xxxxx, aby poškozená x xxxxxxx stresu x psychicky deptána xxxxx dosahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx úspěchy měla x xx ji xxx zneužívat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx najevo xx xxxx, xx x xx trénink xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., a xxxxx sám xx xxxx nerozhodne podle §265x tr. x., xxx xxxxxxxx věc xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx obdobnost námitek xxxxxxxxxx x těmi, xxx uvedl x xxxxxxxx x jež xxxx součástí jeho xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx výpovědi xxxxxxxx XXXXX*) x X. X. x na xxxxxx znaleckých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného náležitě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již soud xxxxxxx stupně, jehož xxxxxx považovala za xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx dokazování, takže xx ně xxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy jinak xxx xxxx x x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvozoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Takto pojaté xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx i xxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx, x xxxxx zjistil, že xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx soustředil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu, jakým xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx učinily, jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i státní xxxxxxxxxx. Tato část xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, jak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil jiné xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x chování xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ní, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx iniciativě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx školství x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx neseznámily xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxx nereagovaly. Soudům xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx a především xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxx ani x jiným vymezeným x §265b xx. x.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právních xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx vad, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. zn. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 9. 2004, xx. zn. II. XX 279/03). Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxx xx obhajobu obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xx základě těchto xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítat (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. zn. 1. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, sp. xx. XX. XX 669/05, xxxx.), xxxxx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx a tato xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xx xxxxx xxxxx x případě, že xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx v xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vždy povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nich xxxxxxx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., což je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxx xxxxxx namítl, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování, Xxxxxxxx soud v xxxxxxx x čl. 4, 90 x 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx řádně zvážil x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uváděný xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
21. Jen pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx především xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx spolužáků a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přítelkyní. Xxx xxxxxx i výpovědi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s poškozenou xxxxxx, xxx jim xxxxxxxxx jiný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. M., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. L. X., x xxx xxxxxx xxxxxxx i podle xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx psychologie, XxXx. X. X. X. Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. xxx samostatně, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx opřeno i xxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové x právní závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ztotožnil se x x tím, xxx xxx xxxxxx xx shodě s §125 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění uvedená xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx napadal.
24. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1). U xxxxxxx sexuálního nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx brojil xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx x zpochybňoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx nezaměřil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §126 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx nevznikají xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, takže xxxxxxx xxxx, po xxx xxx čin spáchán, xxxx mladší než xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx, a proto xx třeba xxxxx, xx zločin sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo vlivu.
26. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl obviněný xxxxx vinným x xxxxxxxxxxx, xx „přiměl xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx x vlivu, xxxxxxx xxx xx dítěti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx závislosti xxxxxxxxx, xx xx x závislost mezi xxx a poškozenou xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx sama, xxxxxx se ho, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx mohla xxxxxx jiného trenéra. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování zdůrazněno, xx xxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x učitele x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx měli xxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx". Uvedené skutkové xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištění, která xxxxxx, x jaké xxxxx sexuálního chování xx mezi xxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxx, x rozvedl, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aktů x xxxxx (soulož, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xx xxxx svěřenkyní x trenérem. Xxxx xxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx poškozená byla x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx obviněného xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závislosti xxxxxxxxx xx umocněný i xxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trenéra. Soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx po xxxx, přestane xx xxxxxxxx". Vzhledem k xxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx místě, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ze xxx na den xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
28. Odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závislosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného odmítnout xxxxx xxxx muže, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx vzájemný vztah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx (39 let xxxxxxxx rozdílu), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vůbec xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestandardní (xxx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Xxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §186 xxxx. 2 xx. zákoníku považuje xx xxxxx uvést, xx xxx závěr x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx. Soudy uvedený xxxxx x potřebné xxxx zkoumaly xxxxxxxxx xx právní stránce x posuzovaly ho x xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou x xxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, což xxxxxx x její xxxxx x xxxxx x xxxxx x samozřejmě x x obviněnému. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx poškozená xxxx xxxxxx základní xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx učitelem, později xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx od xxxx 2003 xx xxxx 2014, x xx xxxxx xxxx xxxx xx obviněný x xx xxxxxxx xxx respekt, tak x autoritu, která xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx jich xxxxxx schopna dosahovat.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na obviněném „xxxxxxx", x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx výpovědích, xxxx xxx xx popisovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, matky poškozené X. X., YYYYY*) x dalších.
31. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objasněno xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, faktický xxxxx xxxxxxxxxx daný např. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2009 Xx. xxxx. xx. Xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podřizuje xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx něho x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx mu. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určeného zákonem, xxx xxxxx faktický xxxxx xxxxxxxxxx daný xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx s výchovou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/1953 Xx. xxxx. tr.). Závislost xxxxx, xx xxxxxx xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závislost - xxxxx určitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chorobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trpí, x to x xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 Xx 12/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Xx. xxxx. tr.).
32. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx závislost xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování. U xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pachateli, xxxxx xx sice možnost xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx se xxxxxxx, xxx x existujících xxxxxx, především těch, xx xxxxx je xxxxxx vztah xxxxxxx, xx obavu, že xxxxx se xxxxxxx x vlivu x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, již xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx x ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx poškozená xx mohla xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx ukončit, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx příkoří x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx ochotná xxxx xxxx praktiky xxxxxx xxxxx vzhledem x uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx nucených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělovala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") x xxxx xx schopna x xxxxxxx xx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit (xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.). Xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx obviněného xxxxxx, sama přivykla xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x atmosféra x xxxxxxxxxxxxxxx oddílu, který xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx schopného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že za xxx xxxx x xxxxx xxxxx dostatečná xxxxxxx. Chovala k xxxx xxxxxxx a xxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podřizovala (xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2007, xx. xx. 11 Tdo 759/2006).
33. Pokud jde x druhý xxxx §186 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxx, xxxx byl xxxxx právní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx němu nevznášel. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzbuzoval xxxxxx x xxxxxxx xx xx svou xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx postavení a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plyne x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx trenérem, x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 1856 x xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx jejím učitelem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx sportu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx ji dovedl. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx, o xxxx xxxxxx např. xxxxxxx svědka L. X. xxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 30.9.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. K subjektivní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx popsaný xxxxxxxxxx xxxxx odkázanosti, xxx xx vědom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení vlastního xxxx a ve xxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxxx šlo u xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úmysl.
35. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxx xxxxxx x projednávané xxxx shledaly, že xxxxxxxx činem, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, naplnil x zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx byla prokázána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xx x xxxxxxxx míře podmínkami, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, a xx x xxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x poškozené xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, Xxx. X. X., xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx x intenzitu (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.) splňuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx a) §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, kde xxx x xxxxxx přitěžující xxxxxxxx spáchání xxxx xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let, xx xxxxxxxx uvedeno „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1“. Xxx xx xxxxx xxx xx první odstavec xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx b) xxx xxxxx xxxxxxxx odkaz xxxx, xxx spojkou xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxx x) xxxxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx činem“ xxxxxx xxxx na xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §186 tr. zákoníku xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odstavci 5 xxxxx, ale xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena x alinea 1 x xxxxxxxx 1 x chrání každého xxxx xxx, aby xxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx donucen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstavci 1 x alinea 2 xxxxxxxxx toho, xxx x takovému chování xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx sebeukájení, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx srovnatelnému xxxxxxx. X všech uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xx své xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx postihuje xxxxxxx, které xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 a x xxxxxxxx podstaty xxxxxxx v odstavci 2 jednání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přiměje. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 1 i xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, jaký xx xxxxx x xxxxx xxxx oběť x xxxx, u xxxxxxxx 2 (třetí xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svého postavení x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx vlivem, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 vymezeno xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, již obviněný xxxxxxxx x případě xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oběti x xxxxxxxxx nebo xxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, x. 1852-1853, 1857).
40. V xx souvislosti xx xxxxxx zmínit i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x) x b) „xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxx 4 u xxxxxxx x) „čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx zbraní“, x písmene x) „xxxxxx-xx čin xxxxxxx x odstavci 1 xxxx 2“ a x xxxxxxx x) xxxxx dikci „spáchá-li xxxxxx čin“. V xxxxxxxx 6, xxxxx xx jen xxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx sazby, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obdobný xxxxxx zaujal již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 1415/2013, xxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx uvedené v §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §186 odst. 1 tr. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx názor xxxxxxxxxxxx x x částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx mimo jiné x okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx újmě x xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“ (srov. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, x. 1857). Xxxxxxx xxx vyjádřili xxxxxx KUCHTA, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx práva. Trestní xxxxx hmotné. Zvláštní xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 113, když xxxxxx „Xxxxx vyšší trestní xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx“. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
43. Xx základě xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx nesprávně posoudily xxx xxxxxxx obviněnému xx vinu x xxxx 1) xxxx xxxxxx sexuálního nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx důvodu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovány xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, rozhodl xxx, xx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.10.2016, xx. zn. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. V xxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxx xx shora vyslovené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl v xxxxxxx s výše xxxxxxxxx výhradami ohledně xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxx 5 písm. x) xx. §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozené na xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x obecném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), bude třeba xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnout x xxxx obviněného.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.