Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 29.8.2016, sp. xx. 25 X 159/2015, xxx, xx řízení xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 6 091 260 Kč x xxxxxxxxxxxxxx představující xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.7.2013.
2. Nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx zastavil podle §9 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.1.2016, x xxxxxxx XX. uložil žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx výši 300 Xx xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. ř., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx hradit jeho xxxxxxx, přičemž výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 254/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 x. s. x.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 25 Cdo 1094/96; 25 Cdo 113/2006; 25 Xxx 1520/2001; 32 Xxx 763/2013) se xxxxxxx x spor o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale o xxxx x pojistné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatková povinnost xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx zaplacen. Xxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxx 4.1.2016, xxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxx, proto bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zastaveno.
II.
Odvolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx §11 odst. 2 písm. d) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pojištěno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, a xxxxx §6 téhož xxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx poškozenému (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx vůči osobě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx x xxxxxxx škody na xxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx vztáhnout x xxxx případ, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojistnou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xx zdraví, x xx xxxx ve xxxxx pojistného xxxxxx xx odpovědnostního pojistitele. Xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že postup xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxxxx xx xxxxx oprávněných xxxxxx na náhradu xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx výklad, xxx xxx učinil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx nabízí otázka, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby, xx. x době, xxx xx xxxxxxxx x následky dopravní xxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx přímé xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je i x xxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečností, xx soud prvního xxxxxx zaslal, ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu x vyjádření, xxxx xxxxxxxx xxxxx zbytečně xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.10.2008, xx. xx. 29 Co 436/2008, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 93/2009, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 35 Xx 156/2015; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 21 Xx 440/2014; xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. xx. 11 Xx 20/2015; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.2.2016, xx. zn. 11 Xx 3/2016. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx pojišťovně (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích. Vzhledem x uvedenému žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §212 a §212x xxxx. 1, 5, 6 x. x. x., x xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx s §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx důvodné.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 93/2009, xxxxx xxxxxxx xx §11 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kdy xx žalobce domáhá xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xx řízení, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistitel (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxx, xx. rozhodnutí respektuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx takovému žalobci xxxxxxxx xxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx interpretoval §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx interpretoval xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod Rc 93/2009. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxx §220 odst. 1 písm. a) x. x. x.