Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx insolvenčního správce.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §14, §16&xxxx; xxx. x. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 27.8.2015, xx. zn. 37XXx 133/2011, 13 XXXX 132/2015 (XXXX 37 XXX 398/2010).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Žalobou xx xxx 18.1.2011 xx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx podnik, x. s. (JUDr. X. X.), domáhá xxxxxx neplatnosti, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vydání plnění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Usnesením xx xxx 24.6.2011, x. x. XXXX 37 XXX 398/2010-X-655 (jež xxxxxx právní xxxx 15.7.2011), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXXx. J. S. x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx XXXx. X. X.

3. Podáním ze xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. (xxxx X. X. a. x., dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxx věřitel xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx účastník na xxxxxx xxxxxxxxx. Ta x jejím xxxxxxx xx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx společnost X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2015, č. x. 37 XXx 133/2011-316, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx straně žalobkyně, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxx právní xxxxx na výsledku xxxxxx xx smyslu §93 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx přihlášeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx xxxx.

5. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, x. j. 37 ICm 133/2011, 13 XXXX 132/2015-333 (XXXX 37XXX 398/2010), xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výroku X. xxx, že její xxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx (dané tím, xx přihlásili xxx xxxxxxxxxx x ty xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx dotčena xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx míry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx poměrné uspokojení xxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx)].

7. Odvolací soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxx x povinností“ x xx co xx xxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

8. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, maje xx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího účastenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu, xxxx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §93 o. x. ř., xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

9. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx majetkovým (x nikoliv právním) xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel odkazuje xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. zn. 25 Cdo 2829/2008, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2015, xx. zn. 30 Cdo 113/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 74/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 74/2015“; xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Poukazuje i xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 229/13, x xxxx Xxxxxxx xxxx - zdůrazňuje, xx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výjimkou x xxxxxxxx pravidla §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxx.

10. Současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx xx x rozporu x xxxxxxxxxx §160 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x důvodům xxxxxxxx a odvolacím xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.

11. Xxxxxxxxxx X. považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za správné, xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.2.2013, xx. zn. XX. XX 363/13 (v xxxx Ústavní soud xxxxx závěrům přisvědčil), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, popř. odmítl.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx nebo žalovaného) x x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx sám xx sebe (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx).

[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x., že vedlejší xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mu xxxx xxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.

[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, který xx xxx tím, xxx xx řízení xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, pak xxx, xx tento nesouhlas x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. je xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jiného xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx].

[4] Shora popsané xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporech) [x xxxxx 1 xx 4 xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx č. 89/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].

[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx přistoupil. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx svých xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „neprávní" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (R 74/2015 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu).

[6] Pojem xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx vedlejší účastník xxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx účastníka), ale xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).

13. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zájem přihlášeného xxxxxxxx na úspěchu xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx úspěchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - právnické xxxxx, a xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx beze zbytku xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

14. Podle §93 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx (odstavec xxxxx). X xxxxxx má xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastník. Jedná xxxx xxxxxx xxx xx sebe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.

Xxxxx §16 odst. 2 xxxxx zákona xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx sporech xx xxxxxxxxx.

15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 x. x. x. xx xxxxxx, xx:

16. V xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx co xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx nepostačuje x připuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxxx, opodstatňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx odvolací xxxx).

17. Ústavní xxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přijatých xxx přezkumu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx vydaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xx xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx x projednávané xxxx.

18. X usnesení xx dne 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 229/13 (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx toliko zájmem xxxxxxxxxx, neopodstatňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele.

19. Xxxxxx x usnesení xx xxx 7.2.2013, xx. zn. II. XX 363/13 (xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.), Xxxxxxx xxxx výslovně označil xxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství, xx xxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, legální x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".

20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxx současně xxxxx, xx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx práv x xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx (předurčuje, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak než xxxxxxxx - §311 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxx (§239 insolvenčního xxxxxx), x tedy (x výjimkou upravenou x §239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxx nemůže xxxxx (xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx“ xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).

22. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.

23. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx (v poměrech xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. zn. 29 Cdo 244/2012.

24. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. X kdyby xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.

25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zpochybnit xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), dovolání xxxxx §243d písm. x) o. x. x. xxxxxx.