Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, užívat xxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xxxxxxx xxx dalšího; xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx rozvedeno.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.11.2015, sp. xx. 27 Co 445/2015, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx dala xxxxxxxx x nájmu „xxxx v X.“ (xxxx xxx „předmětný xxx“, xxxx. „xxx“).
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, x. x. 7 X 75/2014-51, žalobu zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (nájemkyni xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx odůvodnila konstatováním, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání (x xxxxxxx), tedy xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxx prvním xxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx poučení x xxxxx nájemce xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx platila xxxxxxx x o xxx xxxxxxxxx pečovala, xxxxxx xxxxxxxx, xx ona x xxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stav xxxx, x že x důsledku xxxx xxxx. musela na xxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. Xxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxx nájemní byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez dalšího; xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx že manželství xxxx xxx rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24.5.2014, a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x dobrými xxxxx; prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx dostatečně chráněna xxxxxx xxxxxxx obsaženou x §2289 o. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx oprávněnosti Výpovědi xxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 11.11.2015, č. x. 27 Co 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodat, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru“).Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxxx iniciativu xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxx“, xxx xxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx pokládal rovněž xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho základě xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx pronajímatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx [§2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z.], tím xxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek - xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx využít x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x pronajímatel, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxx, xxxx vypovědět xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z. xxx xx předpokladu, xx xxx podán xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx již rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx ztotožnil xxxxxx x ostatními xxxxxxxx názory, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx (xxxxxx názorů xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §2289 o. x.), x xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (xxx stručnost) xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění po xxxxxx provedené zákonem x. 293/2013 Sb. (xxxx xxx „o. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §2288 odst. 2 xxxxx, a) o. x. a uvedla, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxx byt xxx xxxx, xxxx x tohoto důvodu xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předně xxx, xx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xx xxxxxx „pronajímatelem" čárka xxxx xxxxxxx „xxxx", xxx xxxxxxx, xx xxxx spojka xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, že danou xxxxxxx oddělené eventuality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxx x nich. Z xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přívlastková xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xx vztahuje „xxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxxxx"; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx opuštění společné xxxxxxxxxx x rozvod xxxxxxxxxx xxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pronajatého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele xxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxxx výklad jednoznačně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx autorů xxxxxx xxxxxxxxx kodexu obsažený x xxxxxxxxx ELIÁŠ x xxx. Občanské xxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2013, x. 248, x xxx X. Xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx. Uvedený výpovědní xxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx je xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx rozvodového xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Xxxxxx, xx xxxxxxx závěr xxx plyne xxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, X., DEJLOVÁ, X. Xxxxx x xxxxx x novém xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 335, x HULMÁK, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 460], xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byt xxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prokázat, xx xx dán xxxx x xxxxxxxx manželství, x xxxxxxxx, že xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.“ Podle xxxxxx přesvědčení přitom xxxxxxxx výklad xxxxxx xxx v xxxxxxx x ústavně garantovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx pronajímatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx osobě, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, x respektovat xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxx byt, xxxx x nájemní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dále xxxx namítla, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojitosti x potřebou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x že pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronajímatele xxxx intenzivnější může xxx xxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xx oběma xxxxxx vytkla, že xxxx xxxxxxx potřebou xx xxxxx nezabývaly. Xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, xxx deklarovala xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxx bytu. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořízen xx xx uvedeném xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o předchozích (xxxxxxxx) skutečnostech. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. z., by x konečném xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx nájemci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x prodeji xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx byla na xxxx „xxxxxxx zainteresovaná“, x xxxxxx, že x xxxx odvolací xxxx vystavěl xxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx ztotožnila s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.) x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx, že xxx xx být užíván xxxxxxxxxxxxxx, je výpovědní xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx), jakož x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx, xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx matky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx námitka xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x tímto hodnocením (xxxxxxxx xx to, xx xxxxx žalované xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudy, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx oba xxxxx xxxxxxx svá skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxx. xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx dotčená výhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
10. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §711a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), mohl xxxxxxxxxxxx - s xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx pro xxxx, xxxxxxx, pro xxx děti, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx vztahuje nejen xx případy, xxx xxx pronajímatel xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxx, xxxxx je (spoluvlastníkem (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 36/1996 Xx. xxxx. xxx.; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu x 25. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx např. rozhodnutí x 18.12.2001, sp. xx. 26 Cdo 2357/99, x x 6. 3. 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. C 917 x X 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále opět xxx „x. x.“), xxxx pronajímatel (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014) - nyní xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx nájem xxxx (sjednaný xx xxxx neurčitou) i x xxxxxxx, xx x) xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x xxx podán xxxxx xx xxxxxx manželství, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byt xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx vedlejší linii x xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx normy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxxxx.
14. Výkladem xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxx normy a xxxxxx použitých xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx předeslala, xx xx-xx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx slovem „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, xx tato xxxxxx xxxx užita ve xxxxxxx vylučovacím, jímž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx spojkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou libovolně xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx nastat pouze xxxxx x xxxx (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXXXXXX, X. (eds.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2014, 533 x., x. 120 x 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jaký x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dovolatelka. Xx-xx totiž xxxxxx „xxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxx... xxxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx od xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx spojkou. Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx i xxxx stanovené xxxxxxxx xxxx znakem jen xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx"), xx. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůle (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 18. 5. 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [tehdy xxx x §2262 xxxx. 2 xxxx. x)] spojku „xxxx“ xx čárkou xxxxxxxxx xxxx slovy „xxxx xxxxxxxx, který hodlá xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx...“ xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx spojka do xxx xxxx xxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx 21.10.2011, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 362/2). X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx z xxxxxx, že byt xxxxxxxxx pro sebe, xxx na xxxxxxx, xxx je to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx manželi x době rozvodového xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vůlí xxxxxxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx důvodová xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem /ASPI XX/ XXX38253XX), jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených x §2288 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx x §2289 o. x. (xx xxxxxxx xxxxxx xxx x §2263) takto: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx domácí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ... ale xxx xx vyklizení xxxxxxx prázdný nebo xxxxxxxx jiné xxxxx.“ X xxxxxx vyjádření xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx předlohy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xxx, xx xx-xx být xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, xxxxxx samotným xxxxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx dalšího (x xxxxxx jen xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx manželství bylo xxx rozvedeno). X xxxxx pojetím ostatně xxxxxxxxxxxx xxx způsob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx zákona x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xx xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 nebo §2204 o. z.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx z důvodové xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx dokumentů týkajících xx xxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů xxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xx budoucí případy; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. („má xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) oproti xxxxx xxxxxxxxxxx §711a odst. 1 písm. x) xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) xxxxxx spíše x xxx, xx xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx (nikoli překonat) xxxxxxxxx extenzivní výklad xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx vycházel z xxxxxx, že výpovědní xxxxx xxxxxxxxx xx x „xxxxxxx“ bytu xxx pronajímatele je xxx nejen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx i tehdy, xx-xx vlastní xxx, xxxxx „xxxx“ realizovat xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se x domě, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii xxxx xx xxxxxxxx linii x xxxxxx stupni, xxx xxxxx xx xxxxxxxx - bez xxxxxxx xxxxxxxx - xxx vypovědět, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravenými x §2288 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústavního, neboť xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i pronajímatele xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx bytová xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.
17. X vyložených xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx, xx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx xxx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx pronajímatelem, xx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího, x že xxx x případě, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxx xxxxx autorů xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx literatury [xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání; srov. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §2288 x. x. (xxxx 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx x xxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1721-2520), relativní xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 s., xxxxxxxxx v XXXX xxx identifikačním xxxxxx /XXXX XX/ KO89_e2012CZ]. Xx tomu tak xxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xx této situace xx namístě xxxxxxxxx x posouzení, zda xxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx xxxx řízení ve xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. X xxxx, xx xxxx řečeno xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dané nájemci x xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. stačí xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx vypovídán, xxxx využít x xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxx. Xx pak xx xxxxxxx, který x výpovědí xxxxx xxxx nesouhlasí, xxx x xxxxxx o xxxxxx na neoprávněnost xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (xx xxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx půjde x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxx (vůli) xxxxxx xxx pro xxxx (x vlastnímu xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx existenci xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx důvodu xxxxxx úprava xxxxxxxx x §2289 x. x.
20. S přihlédnutím x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24. května 2014. Xx xxxxx x o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Je xxxxx xxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx, x xx tedy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx právně významné xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení podáním xx xxx 30.10.2015 (xxx x. 1. 66 xxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, začala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi z xxxxx bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx doručení výpovědi) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele, xx-xx x xxxxxx logickém xxxxxxx x tím, xxxxx xxxx deklaroval xx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx využít xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, vyvíjí-li xxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxx chce byt xxxxxx. Přitom xxx xxxxx (kterou xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) navrženého xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx názory, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, a z 24.9.2014, xx. xx. 30 Cdo 1982/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/99 a 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, a xxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 9.12.2014, xx. xx. XX. US 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x §84 x násl., xxxxxxx xxx x §88 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxxxx dovolatelku x xxxxx důkazním xxxxxxx.
21. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx vydání, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx výsledky xxxxxx neumožňují x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x xx. §243x odst. 4 o. x. x.) x podle §243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.