Xxxxxx věta
Má-li xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, užívat pronajímatel, xx výpovědní xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx; jen xxxxx, má-li byt xxxxxx pronajímatelův xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. xx. 27 Xx 445/2015, a xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2014 (xxxx xxx xxx „Výpověď“), xxxxxx xx dala xxxxxxxx z xxxxx „xxxx x P.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx. „xxx“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, č. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) dala xxxxxxxxx (nájemkyni xxxx) xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx bytu (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatováním, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x bydlení), tedy xx byt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx v xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxx prvním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 24.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx neoprávněná; xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx dobu, xx x xxxx xxxxx, xxxxx a xxxx platila xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx pečovala, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x dříve její xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xx x důsledku toho xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx náklady pořídit xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že manželství xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal, xx xxx naplněnost uplatněného xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x jejím xxxxxx x 24.5.2014, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxxx zneužitím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §2289 o. x. Z vyložených xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Výpovědi xxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.2015, x. x. 27 Co 445/2015-74, citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx účastnic.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx prokázáno, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“).Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního důvodu x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx, xxxxxxx x xxxxxx hlediska není xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx iniciativu směřující x xxxxxxx předmětného xxxx“, jak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěným skutkovým xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx názory, které xx jeho xxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx především xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx na dobu xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx v druhém xxxxxx [§2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z.], tím xxxxx je xxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx využít k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx vypovědět xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxx vlastnictví by xxxx x rozporu x xxxxxxx garantovanou xxxxxxxx vlastnického práva, xxxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xx ztotožnil xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §2289 o. x.), a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx stručnost) xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xx xxxxxx provedené zákonem x. 293/2013 Sb. (xxxx xxx „o. x. x.“). Nesouhlasila xxxxxxx x výkladem §2288 odst. 2 xxxxx, x) x. x. a uvedla, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byt xxx sebe, může x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxx xxx, že x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx „nebo", xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelné, x tedy xxxx xxxxxx pouze xxxxx x nich. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věta xxxxxxx xxxxx „který xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx...“ xx vztahuje „xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxxxx"; proto v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. Xxxxxxxx x řečenému xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx užívání pronajatého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i tehdy, xxxxxx-xx xxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele může xxxxx převážit xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu xxxxxxxx x publikaci XXXXX x xxx. Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) tvůrců xxxxxx občanského zákoníku. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2013, x. 248, x níž X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výpovědní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Dodala, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 335, x HULMÁK, X. x kol. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 460], xxx xx konstatuje xxxxxxxxxxx: „X případě, kdy xxxx pronajímatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byt xxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prokázat, že xx xxx stav x rozvratu manželství, x prokázat, že xxx xxx x xxxx podání výpovědi xxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozvod.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx osobě, xxxx xxxxxxx x následky, xxx takové rozhodnutí xxxxxxx, x respektovat xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx i nájemní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxx z výpovědních xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x zákoně. Dále xxxx namítla, že xxxxxx potřeby bytu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx xx spojitosti x potřebou xxxx xx xxxxxx nájemce, x že pouze x xxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx vytkla, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabývaly. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejímu návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx hodlala prokázat, xx xxxx pravdivé xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení, xxx deklarovala ve Xxxxxxxx. Zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxxxx x nájmu xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořízen xx xx uvedeném okamžiku, xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x. x., by x xxxxxxxx důsledku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx dá nájemci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx potřebuje xxx xxxx, xxxx xxx jakýchkoli xxxx xxxxx zcela protichůdné xxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věrohodnou xxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „citelně zainteresovaná“, x dodala, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědecké výpovědi, xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx „hodnotící hledisko xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx x věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaná xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění xxxxxxxx advokátního zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx, xx byt xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je výpovědní xxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, a zda xxx v xxxxxxx, xx-xx xxx byt xxxxxx pronajímatelovým manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx rozvedeno.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxx §242 odst. 1 a 3 x. x. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx), jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx xxxxxx". Uvedená xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xx, xx xxxxx žalované xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudy, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx soudy xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x naplněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx x dovolací xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §241x xxxx. 1 x 3 ve xxxxxxx x §242 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxxxx). Zbývá dodat, xx tzv. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx třeba nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
11. Xxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx nájem xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxx, manžela, pro xxx xxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x soudní xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx nejen xx případy, kdy xxx pronajímatel nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i na xxxxxxx, xxx pronajímatel xxxx má vlastní xxx, chce však xxxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx užívat předmět xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx v xxxx, xxxxx je (spoluvlastníkem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xx. rozh. xxx.; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 25. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, a xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18.12.2001, xx. xx. 26 Cdo 2357/99, a x 6. 3. 2003, xx. zn. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. C 917 x X 1758 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu).
12. Xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) - xxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx nájem xxxx (xxxxxxxx na xxxx neurčitou) x x xxxxxxx, xx x) xx být xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx manželem, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx rozvedeno, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byt xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx linii x xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx normy xxx xxxxxxxxx výkladem, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx jazykovým xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx slovní znění xxxxxx xxxxx x xxxxxx použitých xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx předeslala, xx xx-xx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx před xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx to, xx xxxx xxxxxx xxxx užita xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx nastat xxxxx xxxxx x nich (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXXXXXX, X. (xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2014, 533 x., x. 120 a 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxx x návaznosti xx xx xxxxxxxxx dovolatelka. Xx-xx xxxxx xxxxxx „xxxx", vložená xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx... xxxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xx vylučovacím xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxx citovanému ustanovení xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx od xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx spojkou. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvozená xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx"), xx. xxxxxxx xx pouze v xxxxxxx, xx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx odstavci podporuje xxxx historický xxxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) o. x. Historický výklad xx xxxxxxxx xx xxxx vzniku xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx vůle (historického) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x 18. 5. 2011 (ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx o §2262 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost...“ xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru (xxx bod 225. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2011, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 362/2). X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezit pronajímatele x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx případy, xxx xx xx xxxxx xxx řešení xxxxxxx mezi manželi x xxxx rozvodového xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedeným xxxxxxxxx výkladem pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb. (xxxxxxx důvodová xxxxxx xx v konsolidovaném xxxxx xxxxxxxx xxxx. x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem /XXXX XX/ XXX38253XX), xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxx x §2288 odst. 2 x. z. x xxxxx xxxxxxxxx x §2289 x. x. (xx xxxxxxx xxxxxx xxx o §2263) xxxxx: „Navržené xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případech, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx pro sebe xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který hodlá xxxxxxx xxxxxx společenství x xxxxxx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x pronajímatelem xxxxxxxx, ... xxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xx xxxxxx předlohy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. tak, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího (x nikoli jen xx podmínky, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx manželství xxxx xxx rozvedeno). S xxxxx pojetím ostatně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxx chápala xxxxxx xxxxx v poměrech §711x odst. 1 xxxx. x) obě. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx bylo-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. odklonit xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xx xx soudního, xx xxxxxxxxxxxxx) příslušných xxxxxxxx xxxxx, tak to x xxxx případů xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 xxxx §2204 o. x.). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx (xxxxxxxx komentáře xxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou x tomto xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stávající judikatury xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. („xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx dikci xxxxxxxxxxx §711x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx pro xxxx“) xxxxxx spíše x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx překonat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x „xxxxxxx“ bytu xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „chce“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx vlastníkem.
16. Xxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx příbuzného xxxxx manžela v xxxxx xxxxx nebo xx vedlejší xxxxx x xxxxxx stupni, xxx xxxxx je xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx vypovědět, xxxx-xx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravenými x §2288 xxxx. 2 x. z.; navíc xx xxx stěží xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx podle §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z. xxxxx svobodného pronajímatele, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxxxxx šířeji xxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxx x §2288 odst. 2 xxxx. b) x. x.
17. X vyložených xxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx, xx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího, x xx xxx x xxxxxxx, má-li xxx byt užíván xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx autorů xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx publikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; srov. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k §2288 x. x. (xxxx 38. až 41.) xxxxxxxxxxxx v díle XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X (§1721-2520), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem /XXXX ID/ XX89_x2012XX]. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxx přesvědčivé argumenty.
18. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx užit opodstatněně.
19. Xx této situace xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, jimiž xxxxxxxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. X xxxx, xx xxxx řečeno xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxx, xx byt, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxx. Je pak xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (na xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x takové (konkrétní) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pronajímatele x záměru (vůli) xxxxxx xxx xxx xxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx pravdivé. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx obtížně, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2289 x. x.
20. S xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To xxxxx x o okolnostech, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (tíživá sociální, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx). Je xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxxxxxx ve Výpovědi, x že tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podáním xx xxx 30.10.2015 (xxx x. 1. 66 xxxxx), a xxxx tvrzení, xx xxxx, xx podala xxxxxxxx v této xxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx (xxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Xxxxxxxx xxxx xxxx daný xxxxx neprovedl x xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti ovšem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele, je-li x přímém xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx coby xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx evidentní, že x proklamovanou vůlí xxxxxxxxxxxxx využít byt xxx xxxx (xxx xxxxxxx bydlení) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx směřující k xxxxxxx (xxxxxxxxx) bytu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (kterou xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx x 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, a z 24.9.2014, xx. xx. 30 Cdo 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, x xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. xx. II. XX 1774/14; přihlédne rovněž x xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxx v §84 x xxxx., xxxxxxx xxx x §88 xxxx. 1 x. x. Dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X řečeného vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx předcházelo xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx výsledky xxxxxx neumožňují x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x. xx spojení x xx. §243x xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxx §243x odst. 2 xxxx první o. x. x. věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.