Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xx by insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání věřitele X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. K. - xxxx též jen „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. j. KSOS 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.4.2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-34, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2011, x. j. XXXX 34 XXX 4633/201 x-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, zrušil Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že dlužnice xxxxxxx na oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, x xx dne 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), dovodil, xx xxxxxxxx vskutku x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (ve xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti X., x. r. x. (xx xxxx 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úvěrového podvodu xxxxx §250b xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxx xx. IV. odst. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxx prominul trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx 1.1.2013 xx na xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vypořádat xx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxx nezodpovědným xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx věřitelů, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou ani xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx xxx řešení xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx věřitelce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx K, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel K xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx cituje závěry xxxxxxxx „XX XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. obč.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx usnesení odvolacího xxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., a xx x xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti záměra xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) insolvenční soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx b) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx podání.
Podle §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kteří x oddlužením nesouhlasili xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, zpravidla před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx x xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vazbě xx vše, xx x xxx vyšlo xxxxxx ve fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx povinností (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k úpadku xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli zohlednil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, které xxxx být (až x xxxxxxxxx řízení) x reakcí xx xxxxxx usnesení, jímž xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. důvody X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx zamlčel své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíly x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po celou xxxx oddlužení (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 NSCR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Sb. rozh. xxx.).
[4] X xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx (a xxxxxx x insolvenčním řízení) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), která xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud neplyne]. X tomu xxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, sen. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. rozh. xxx.
[5] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeních, z xxxxx xxx účely xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy a xxxx odsouzení je xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx byl úpadek xxxxxxxx xxxxx oddlužením, xxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx dlužníku v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 4, xxxxxx 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx posouzení podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx posouzení, xxx x poměrech xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X., x. r. x.) v xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), a xx x důvodu, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx xxxxxxxx X neuvádět. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. T.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, x. j. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx podvodu podle §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Podle xx. XX odst. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx promíjí xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xx xxxx 1.1.2013 xx ni hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x níž xxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení sleduje xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx platí tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx prominut xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxx, xx xxxxxxxx xx účastna amnestie).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx dlužnici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx na xx hledí, jako xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, aby x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx uznána vinnou xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x soudu xxxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx oddlužení vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8.2.2012 - xxx x. 1. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (dříve) trestně xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x zrušení výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx formy xxxxxxxx x četnosti xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxx případnou „nápravu“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx R 112/2012) xxx xxx zvažovat x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda šlo x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx nezodpovědné, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
20. Na xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení (a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonným předpokladem xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx poměrů, v xxxxxxx rámci xx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.
21. Jelikož odvolací xxxx (xxx je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
22. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.).