Xxxxxx věta
Ustanovení §205 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx manžel xxxxxxx domohl vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) společného jmění xxxxxxxx a tohoto xxxxxxx xxx proto, xx jde x xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §205, §225, §269, §274 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.12.2015, xx. zn. 56XXx 1702/2011.102 XXXX237/2015 (XXXX 56XXX 7291/2009).
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, x. x. 56 XXx 1702/2011-139, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (J. X.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx XXXx. K. X. jako insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice (xxx X. výroku), x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2009 a xxx 2.6.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužnice x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 4.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx s xxx, xx konkurs xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxx 16.7.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx 5.5.2014 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxxxx majetek x xxxxxxx 24 600 Xx.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 7.4.1979 xxxxx trvá x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x společné xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x sepsané xxxx.
[5] Xxx 25.2.2013 xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. 56 XXx 632/2013 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 28.1.2015.
[6] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx činila 2 524 600 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 916 133 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx předluženo.
[7] Xxxxxxx xxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 56 INS 21847/2011) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ty xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx [vycházeje x §225 odst. 1 x 2, §268 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §270 odst. 1 x §274 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na čemž xxxxxx nic změnit xxx xx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx insolvenčního řízení xxxxxx průběžně dluhy xxxx věřitelům.
[3] Rodinný xxx xxx tedy xxxxxx zahrnut xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. x. 56 XXx 1702/2011, 102 VSPH 237/2015-156 (XXXX 56 XXX 7291/2009), potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 802 Xx (druhý výrok).
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx soud xxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 16.6.1999, xx. xx. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 20/2000“), xxxxxxxxx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxx otázek x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx „ZKV“), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx spor x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx z xxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx náleží xxxxxxx, xxxxx dlužníkovi xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 XXX), x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx obsaženého x §26 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xx tu xxxxxxxxx xxxxxx sporu vyvolaného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x jako xxxxxxxx xxxxxx), stejně xxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxxxxx; konkursnímu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpadce xx proběhnuvším xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxx závěry xxxx (xxxxxxxx x §205, §268 x §270 insolvenčního zákona) xxxxx aplikovatelné i xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx, xxx xx manžel xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náležejícího xx společného jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vypořádat), xx xxxxx nedůvodná.
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vymezen x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxxxx (toto) xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 28.1.2015, x. x. 56 XXx 632/2013-70, jenž xxxxx právní xxxx xxx 14.2.2015, zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dlužnice xxxx vyšší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx §274 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx je xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem, že xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx výše závazků xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx ve společném xxxxx manželů. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (o 391 533 Xx). Xxxx poukazuje xx xx, že v xxxxx oddlužení xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx snižuje výše xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (jež xxxx x „xxxxxxxx xxxx“ xx vzestupu) lze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx, takže xx danou xxx xxxxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobě xxxxx vyhovět xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxx x onom xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
12. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním otevřených xxx (x insolvenčních xxxxxxxxxxxxx) x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx, xxxxxx do majetkové xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty majetek, xxxxx dlužníkovi xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku dlužníka, x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, náleží xx majetkové podstaty xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 náleží xx majetkové xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx společném xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §225 insolvenčního xxxxxx xxxxx, které xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zahrnut xxxxx, že to xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx nebo xx tu je xxxx důvod, pro xxxxx neměl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xx ve lhůtě 30 dnů ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxx v odstavci 1 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx právo. Xxxxx xx zachována, dojde-li xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu zaniká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx manžela; xxx-xx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx zaniklo podle xxxxxxxx 1 [xxxxxxxx 2 xxxx. x)].
Xxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx provést vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx závazky xxxxxxxx, které z xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. V xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx již v xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (2.6.2010) a x xxxxxxxx §205 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedoznala xxxx.
17. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [po novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů] xx z §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podal-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který dlužníkovi xxxxxx x okamžiku, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitel, xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxxxxx, majetek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Tyto následné (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žádného xxxxx xx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující závěry:
I. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, uveřejněného pod x. 14/2011 Sb. xxxx. xxx., zdůraznil, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze bez xxxxxxx (automaticky) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x to xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí ne xxxx (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx postupováno za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
20. Xx xxxxxxx neplatí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v R 20/2000. K závěrům, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x X 20/2000, xx nicméně xxxxxxx doplnit, xx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřoval xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poté, xx x rámci xxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx nabyl xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. O tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevypořádaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úpadce x xxxx manžela, xxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxxxxxx společného jmění xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx ní být xxxxxx x x xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx sporu x xxxx vypořádání), xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pochyb (xxxx. xxxxx X 20/2000 xxxx. též x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 2816/2007, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2010, pod x. 74).
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx týž xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx §205 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx dlužníka x jeho manžela).
22. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §205 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (nevypořádaného) společného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění manželů (x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, srov. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 683/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 116/2016 Sb. xxxx. obč.).
23. Již xxxxx závěr xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) zamítnutí xxxxxxxxxx žaloby x xxxx věci (a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §274 insolvenčního xxxxxx). Dovolatel xx xxxx, namítá-li, xx xxxx xxxxxxxx v xxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx žaloby o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Spor o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx je totiž xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §153 odst. 2 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx sporem, x kterého z xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx) a xxx právo odvolání xxxxxxxx i žalovanému.
II. X xxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx §274 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání xxx „pro xxxxxxx“ (xxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxx bezcenné xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pohybem (růstem) xxx nemovitostí. X xxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
26. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].