Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 x 3 zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních údajů, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §8d trestního xxxx.
XX. Střet práva xx xxxxxxxxx (čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) musí správní xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zveřejněním xxxxxxxx, přičemž musí xxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx životě.
Prejudikatura: č. 461/2005 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Xx. x. 57/03 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 367/03); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, Bykov xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 4378/02) x xx xxx 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26925/08), xxxxxxxx xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 5029/71), xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 11798/85), xx dne 19.12.2006, Xxxxx Twist x.x. xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 62202/00), x xx dne 25.4.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 77551/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2014 xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx pokutu xx xxxx 240 000 Kč xx xxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx porušením zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xx §8x trestního řádu. Xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx tiskem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx státního zastupitelství x Olomouci o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpřístupněna xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx soukromí xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx x právem xx xxxxxxx projevu x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 17 Listiny. X xxxxx xxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“), x xx její xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx a xxxxxx 10 o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx medializovanou xxxxxx, xxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.9.2014 xxxxxxxxxxx, xx xxxx pochyb x xxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1978, Xxxxx a další xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 5029/71, x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 4378/02. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odposlouchávaného xxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx hovořících xxxx xxxxxxx roli při xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2012, xx. xx. Pl. ÚS 10/09, připouštějícího situaci, xxx xxx ochranou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady ultima xxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx z xxxx, xx jejichž xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnímaly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx zveřejněním xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx, xx informace xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dalších xxxx, xx xxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx zmíněna x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v seznámení x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx neměla xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Není xxxx jasné, z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o identifikovatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxxxxxxx za souladný x §8x trestního xxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 9.8.2017, xx. 5 X 200/2014-49, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx článků byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx struktury x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §8x trestního xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poukázal na §4 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů x xx skutečnost, že x údajů xxxxxxxxxx x článcích xxxx x tyto xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dotčení. Xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx vyvození správní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx zveřejněny xxx xxxxx, x xx xxxxxx dvojinstančnosti řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zájem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob nelze xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X veřejné xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na soukromí. Xxxxx xxxxxxxxx získané x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aby xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx. Je veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na konkrétním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxx Nagyová xx Petr Xxxxx, xxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx hovory xxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx snášet xxxxx míru kritiky (xxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x kritiku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavních činitelů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxx x výši xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění ve xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxx xxxxxx, a xx zásady xx xxxxx mitius či xxxxxx ratio. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. 6 A 126/2002-27, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, že nahrávka xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takový názor xxx xxxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 62202/00, (xxx 57, 58). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xx x rozporu x jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx odchýlil xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 10/09. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rozsudkem XXXX xx xxxx Xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx žádná x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotčených xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx vyjadřovaly x xxxxx, xxxx xx x xxxxxx vyjádření xxxx xxxxxx, že xx zveřejněním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu, xxx xx xxxxx městský xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx mitius x xxxxxx ultima ratio (xx xxxxxx x §12 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasažení xx xxxxx na xxxxxxxxx informace, což xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §8c xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění širokému xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již dříve.
Stávající xxxxxxxxxxx žalovaného se xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx stěžovatelka xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmět xxxxxx nebyl vymezen xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx; xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxx proporcionality xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zčásti xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx. Za takových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxx příjemců informace x xxxx xxxxx; xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění informací.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.2 Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
XXX.2.x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxx a xx ochranu soukromí, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx in xxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx §45x xxxx. 1, 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního deliktu xxx, že poruší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovený jiným xxxxxxx předpisem. Xx xxxxxxx delikt spáchaný xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx podobně účinným xxxxxxxx xx uloží xxxxxx xx 5 000 000 Kč.“
[28] Xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxxxx týkají, zveřejnit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx xxxxxxxxx x xxx získané, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xx základě xxxxxxx podle §88x, xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx podle §158x xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx“.
[29] Xxxxx §8d trestního xxxx xxx „[x]xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx §8a xx §8x, x nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dosažení xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx také xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx dotčené xxxxx; přitom xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx mladší 18 xxx.“
[30] Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxxxxxx prokázané, xx xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx záznamů telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §8x trestního xxxx, xxxxxxx žádná x xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlas a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx užité x řízení xxxx xxxxxx. Xx souhlas xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx nevymezily. Zákaz xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tisku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §45x xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x deliktní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx z xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx informace x xxxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx x rozhodnutí I. xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikujících xxxx, nicméně xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx textu v xxxxxx „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx osoby xxxxxxxx vyjmenovává xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxxx. Předseda xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx citoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx veřejně xxxxx (xxxxxxxx premiéra, sledované xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předmětem zveřejnění xxxx jejich přezdívky, xxxxxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxx osobní, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Janou Xxxxxxxx x Petrem Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x toto xxxxxxxxx xxxxxx, nepovažoval xxxxxxxx žalovaného za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxx ochranou xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Městský xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dehonestujícím xx do xxxxxxxx xxxxx zasahujícím xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejným x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx; xx xxxx následující. Podle xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx má xxxxx „xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xx každý „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, zveřejňováním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxx podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxx navazuje xx Xxxxxx – xx xxxx xx. 10 xxxx. 1.
[33] Xxxxxxx xxxx xx x uplatnění xxxxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x nálezu xx. xx. Pl. ÚS 10/09, jímž xxxxxxxxx xx. návrh xx xxxxxxx části §8c xxxxxxxxx řádu; xxx x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx danou xxx. Při posuzování xxxxx na informace xxxxxxxx z článku 10 Xxxxxx x x jejím xxxxxx xxxxxxxx obecná východiska xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxx sdělovacích xxxxxxxxxx (xxxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x věcem xxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činnost xxx pojal jako xxxxxxxxx xxx diskusi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x článku 17 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx práva xx informace x xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, zejména xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxx zájem xxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ESLP xx xxx 25.7.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77551/01. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxx 88 xxxxxx). Podobné závěry x významu práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/10, č. 123/2010 Sb. Obdobné xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. zn. X. XX 367/03, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xx x něm xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činné xxxxx, kdežto x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxx x zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxx, xx xx nález týká xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxx vyslovena xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx veřejně xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepozbyla xxxxxxx ochrany. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxxxxxx XXXX tak, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x připouští xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx výjimečnou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx činitelů x xxxxxx) jako xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 6 xxxxxx). Xxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx nález xxx xxx posuzovaný xxxxxx bez xxxxxxx.
[34] Xx stěžovatelkou vyzdvihovaného xxxxxxxx ESLP xx xxxx Radio Twist xxxxx Slovensku, který xxxxxxxx x městský xxxx označili xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnost, xx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prostor x xxxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. X xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší míry xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. politikovi. Xxxx xxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxxx obsahu hovorů, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx života.
[35] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 23.4.1992, Castells xxxxx Španělsku, xxxxxxxx x. 11798/85, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, že xxxxxxxx x vládní xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx je xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx poskytuje xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx názory.
[36] X xxxx lze xxxx xxxxxx x rozsudek XXXX ze xxx 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 56925/08, xxxxx ostatně xxxxxxx soud xxxx x jiném svém xxxxxxxx (sp. zn. 5 X 138/2014). Xxx ESLP xxxxxxxxx xxxxxx postihu xxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) obsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx informace xxxx zveřejněna seriózním xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx snažila xxxxxxx spíše xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx cílem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) jaký xxxxx měla zveřejněná xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx využitelné x xxx daný xxxxxx, kdy se xxxxx na informace xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 72 rozsudku ESLP xxxxxxxxx judikaturu, x xxx plyne, že xxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 musí xxx xxxx závažný x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx život.
[37] Xxxxxxxx žalovaného se xxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 6.9.1978, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 4378/02. Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx policejními xxxxxxxxxx x ve vztahu x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr, že xxxxxx, vůči xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX řeší získávání xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxx 8 Xxxxxx.
[38] Xx světle xxxxx xxxxxx příkladmo xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí, jež xxxx xxxxxxxx konvenuje x xxxxxx sledovanému xxxx. Všechna uvedená xxxxxxxxxx vycházejí z xxxx, xx xxxx xx třeba vážit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx život, xxxxx, xxxxx xx informace xxxxxx a xxxx xxxxxx xx jejich xxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx takový zásah xx xxxxxxxx, xxxxx xx vyvážen účelem, x němuž xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xx každému subjektu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx odposlechů a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxx xxxx xxxxx opakovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx; pro xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxx následující xxxxxxx:
x) článek xx xxx 16.5.2014 „Xxx XXX xxxxxx do xxxxxx policie xxxxx xxxx, odhalily odposlechy“. Xxxxxxx pouze, že xxxxxxx měl být xxxxxxxxx xxxx Daneček.
b) xxxxxx ze xxx 20.5.2014 „Nagyová xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Zachycuje xxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxx a Pohůnkem xx xxx 26.10.2012 x ze xxx 1.11.2012. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Nagyové xxxx Radce Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Nečasové. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.3.2013 xx xxx týkat xxxxxx xxxx Xxxxxxx x „Xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx a Kovandou xx xxx 14.3.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sledování těchto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx xxx“, xxxxxxx x další xxxxxx xx xxx 15.3.2013 Xxxxxxx udílí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx hovoru xx xxx 16.3.2013 xx řešena fotografie Xxxxxxx, její adresa x místo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxx i x xxxxxxx ze xxx 21.3.2013, přičemž xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx i x Xxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxx hovor xxxx Xxxxxxxx x Nečasem xx xxx 28.3.2013, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sledovaných. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx x 5.4.2013 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
x) xxxxxx ze xxx 21.5.2014 „Už xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx sekretářka“ zachycuje xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx a rozhovor x tomto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „Xxxxxxxxx ze xxxxx: Xxx Xxxxxxx řídila xxxxxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xx xxx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxx Nečase“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx NKÚ, xxxxxx xxxxxxxx výtek Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx reakcí xx xx.
x) článek xx xxx 21.5.2014 „Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zdi, Sledovačky xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx kolegové“ navazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx [xx x)] x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Poula x xxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx dne 22.5.2014 „XX XXXX: Když xx Nečase xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx Nečasem x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx dne 22.5.2014 „Nagyová xxxxxx, Xxxxxxx vyčítá, Xxxxxxx xxxxx, zapsali xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxx xx xxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx byl názor xx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx NKÚ, xxxxxxx vyústěním xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx všech osob, xxxxx se xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx to xxxx Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx), Xxxxxx Beneš, Xxxxx Nečasová, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxx Pertl, Xxxxx Xxxxxxx, Milan Kovanda x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nejmenované, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxx „Nagyová xxxxxxx xxxx Darwin“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx označit nelze, xxxx. xxxxxx „Xxx XXX tlačil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, odhalily odposlechy“ x „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xx x xxxxxxxxx nesouvisící xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Jiřího Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Jany Xxxxxxx xxx nesouvisí. X xxxxxxxx „Xxx Xxxxxxx xxxxxx premiéra Xxxxxx“, „Xxxxxx xx xxx uděláš! Xxxxxxx xxxxxx Nečase“, x „Xxxx na Nečase xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx intimní. X xxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx zájmu, případně, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předseda xxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxx z rozhovorů, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx přímo v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práv.
[41] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou závažným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. To xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx použití xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X posouzení xxxxxxxxxx xxxx žalovaného, jeho xxxxxxxx x městského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše v xxxx [39] pod xxxxxxx x) – x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při identifikaci xxxxxxxxxx předpisu xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedené x §8x xxxxxxxxx xxxx, tedy zda xxxx dán xxxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxx; ten xxxxxx xxxx převyšovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provést xxxxxxxxx ve xxxxxx xx všem dotčeným xxxxxx a ke xxxx xxxxxxxxxxx informacím. Xxxxxxxxx xxxx konstatování xxxx xxxxx osob, xxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jejich částí, x xxxxx veřejný xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx osoby, a xxx převaha xxxxxxxxx xxxxx neplyne xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxx veřejnost, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x užším xxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx veřejný xxxxx, xx xxxx využitelné xxx utváření xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odposlechů zastávali xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpravodajských xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx politické funkce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x převaze zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx XXXX, z xxxxx vycházeli, xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Informace xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xx vztahu x xxxxxx, které xxxx snášet xxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu, xx třeba xxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx převažuje xxxxx xx ochraně soukromí.
[42] Xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx názoru, xx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx ČEZ“, xxxx byl x xxxxxx x bodu [39] a) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jména. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxx [39] x), xxxxx xxxx Jana Xxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ x řídících xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí x těch osob, xx xxx xx xxxxxxxxx vztahovalo (Radka Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxx) a xxxx xxxx xxx xxxxx informací xxxxx xxxxxxx znevažující. X xxxxxx v xxxx [39] c) xxx xxxxxxx převahu xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx s Xxxxxx, xxxxx xx xxxx sledování xxxx xxxxxxxxxxxxx službou; xxxxxx xxxx x další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Nagyové x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xxxxx. Sporný xxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxx xx 39 x). Sice xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx z něho xxxxxx xxxxxx vlivu Xxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx „xxxx NKÚ“). Xxxxxx xxxxxx x bodu [39] x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx [39] x). Článek x bodu [39] x) sice xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Jany Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx, ale zde xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx komunikace xx soukromého obsahu, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmu xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. O xxxxxx x xxxx [39] x) xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zde je xxxxxxxxx zřejmý xxxx Xxxx Nagyové xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx. Celkově lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxx převahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx informace seznamují xxxxxxxxx s xxx, xx předseda xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxxx. Xxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx problematické x xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxx omezit, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, v jakém xxxxxxx bylo zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.
[43] X xxxxx napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx řadě xxxxxx xx dubio xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx s. 12 rozsudku a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2014, xx. 9 Xxx 63/2013-84, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxx buď xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx možností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zveřejněny stěžovatelkou (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dílčí, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx při úvaze x výši xxxxxx.
[44] X výše uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx“. Městský soud xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx postih xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx trestání, xxx xxx xxx xxx, xx se jedná x xxxxxxx trestání, xxx x nižší xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednání méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké mírnější xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx argumentace, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na podnět xxxxxxxxx xxxx x xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vázán xx xxxxx dotčené xxxxx xxx xx xxxxx xxxx jejího xxxxxxx; xxxxxx dotčených xxxx by xxxxx xxx xxxxxx rovněž xxx xxxxx o xxxx pokuty (jistě xx rozdíl, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxxx x důsledku xxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx v pracovním xxxxxxxxx). Cituje-li xxxxxxxxxxxx x této xxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. 6 X 126/2002-27, x. 461/2005 Xx. XXX, nepovažuje xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestnosti xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx x zveřejnění neznámých xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx jednalo x informace xxx xxxxx zveřejněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přehled x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2013, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx Xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jany Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx známých xxxx, xxxxxx veřejně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestní xxxxxxx Jany Nagyové xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxx Xxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxx aféry xxx xxxx. Mezi xxxx jsou x xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx noviny ze xxx 27.4.2014, xxxxx Xxx xx dne 14.11.2013), xxxxxxxxx sledování Xxxxxxxx (ČT 1 xx dne 23.6.2013 „Xxxxxxxx“) atd. Nejedná xx ovšem v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx x §46 xxxx. 2, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx se xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx, způsobu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x okolnostem, xx xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx spácháno“. Xxxxxxxx xxxxxxx výslovně, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx medializace xxxxx) x přitěžující (xxxxx do důvěrnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu osob xx pojmovým xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx pokuty akceptoval xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxx prokázáno. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxxxx a městský xxxx se xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxx nově xxxxxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxx.