Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nepřevážil xxxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxx xxx právem xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx práva xx xxxxxxxxx (čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx individuálně xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx postavení xx xxxxxxxx životě.
Prejudikatura: x. 461/2005 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 123/2010 Sb. x. 57/03 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 367/03); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Rusku (xxxxxxxx x. 4378/02) x xx dne 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26925/08), xxxxxxxx xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 5029/71), xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 11798/85), xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx x.x. xxxxx Slovensku (stížnost x. 62202/00), a xx dne 25.4.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 77551/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Úřadu pro xxxxxxx osobních údajů x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014 xxxxxxxxx podle §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů pokutu xx xxxx 240 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to §8x trestního řádu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující odposlechy xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x jejich xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx 10 Xxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 17 Xxxxxxx. X xxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“), x xx xxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx x článek 10 x xxxxxxx xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx citovány x jiných médiích. Xxx úvaze o xxxx pokuty žalovaný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx. Xx polehčující xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx souvisel se xxxxxx medializovanou kauzou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celospolečenského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2014 konstatoval, xx xxxx pochyb x xxx, xx xx obsahem odposlechů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále též „XXXX“) xxxxxxxx pléna xx dne 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 4378/02. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2012, sp. xx. Pl. XX 10/09, připouštějícího xxxxxxx, xxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx převáží veřejný xxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nerozhodná xx xxx skutečnost, xx xx xxxxx x xxxx, xx jejichž xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx – odpovědnost xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx dotčené xxxxx zveřejnění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx proporcionality střetávajících xx xxxx x x xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxx xx nesporné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházely z xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx porušila xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zveřejněny v xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Ochrana dalších xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxxx zmíněna x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x seznámení x podklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx neměla xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx jasné, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osob xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svůj postup xxxxxxxxxx xx souladný x §8x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 9.8.2017, xx. 5 X 200/2014-49, xxxx xx prokázané, xx xxxxxxx článků xxxx xxxxxxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxx xx zřejmé x xx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §8x trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx výslovně nejmenovaných xxxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, že x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x tyto osoby xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx jakkoliv xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zveřejněny xxx xxxxx, x xx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Za řádné xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx veřejnosti xx informování x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podrobných xxxxxxx xxxxxxxxxx. I veřejné xxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x zásahu xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx politická xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx dán xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Jana Xxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx hovory xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x trestnou činností Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxx čistě xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.3.2005, xx. zn. X. XX 367/03), v xxxxx případě xxxx xxxxx x kritiku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx odposlechy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx stížnosti namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx. X xxxx stěžovatelka citovala x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, čj. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestních xxxxx xx správním xxxxxxxx. Městský soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takový názor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx x. 62202/00, (xxx 57, 58). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípadné, což xx x xxxxxxx x xxx provedeným xxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 10/09. Pokud by xxxxx žalovaného akceptovaný xxxxxxxx soudem o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx existence §8x trestního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x přímém xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx Twist xxxxx Xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxx k xxxx, xx žádná z xxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx směřující x ochraně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, aniž xx x xxxxxx vyjádření xxxx xxxxxx, že xx zveřejněním xxxxxxxxxx xxxx dotčeny. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odposleších xxxx již dříve xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupnění v xxxxxxxxxxxxx slova smyslu, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ratio (xx xxxxxx k §12 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx informace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §8x trestního xxxx. Xx přitěžující xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxx osob bez xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již dříve.
Stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připustila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nebyl vymezen xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx týká; xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx dotkly. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; rozvinutí xxxxxxxxxxx xxxx rozporem. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx byl x xxxx rozhodnutích xxxxx proveden. Dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxx zčásti xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx působení dotčených xxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soukromí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx; xxxxx xxxxx bagatelizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
XXX.2.x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkretizuje z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx ochranu xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx dubio xxxxxx xx ultima xxxxx.
[26] Xxxxx xx xxxxx konstatovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí xxxx xxxxx podobně xxxxxxx xxxxxxxx se uloží xxxxxx xx 5 000 000 Xx.“
[28] Xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx týkají, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxx, údaje x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §88a, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §158x xxxx. 2 x 3, umožňují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby x nebyly-li použity xxxx důkaz v xxxxxx před soudem“.
[29] Xxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx xxx „[x]xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8x až §8x, v nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dosažení xxxxx trestního řízení, xxxx umožňuje-li xx xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxx také xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájem, pokud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxx xxxxx; přitom xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx mladší 18 xxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zveřejněné informace xxxx informacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládaném x §8x trestního xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení před xxxxxx. Za souhlas xxxxx považovat skutečnost, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx v §8x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přístupné xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky §8d xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx informací, xxxxxxxxx-xx xxx nad právem xx xxxxxxxx dotčené xxxxx, x xx xxxxx x xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx informace x xxxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxxxxx zveřejněním.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx byl xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o existenci xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx textu x xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Darwin“). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sledování x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjmenovává xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymezil proti xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxx právo xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, sledované xxxxx), xx sice xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejichž předmětem xxxx xxxx osobní, xxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Petrem Xxxxxxx. Samotnou xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx zajímá, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx prováděn xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx.
[32] Podmínky uplatnění §8x trestního xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxxxxx xx práv; xx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx „xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx důstojnost, osobní xxxx, dobrá xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx“. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx“. Xxxxx odstavce 3 xxxxx ustanovení xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx“. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 pak xxxxxxxx každému xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxx podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx omezit zákonem xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxx navazuje xx Úmluvu – xx její xx. 10 xxxx. 1.
[33] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 10/09, xxxx xxxxxxxxx xx. návrh xx xxxxxxx části §8x xxxxxxxxx xxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. Xxx posuzování xxxxx na informace xxxxxxxx z xxxxxx 10 Úmluvy x x jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx prostředků (xxxx XXX. nálezu). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Novinářskou xxxxxxx xxx pojal xxxx xxxxxxxxx xxx diskusi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx práva plynoucí x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx chráněným xxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxx. Při xxxxx x střetu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 25.7.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77551/01. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx 88 xxxxxx). Xxxxxxx závěry x xxxxxxx xxxxx xx informace a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx x z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/10, x. 123/2010 Sb. Obdobné xxxxxxx xx i xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx nepřípadný, neboť xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činné xxxxx, kdežto x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx x zveřejnění xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu v xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx týká xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i zde xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx, z nichž xxxxx, xx veřejně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vybočit x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxx, xxx nepozbyla xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx reflektuje xxxxxxxxxx XXXX xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jsou-li součástí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, veřejných xxxxxxxx x umělců) xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xx dotýkající xxxxxxxxx (s. 6 xxxxxx). Ani xxx xxxxx říci, xx xx xxxxx nález xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[34] Xx xxxxxxxxxxxxx vyzdvihovaného xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tajemníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x. Xxxx xx konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úlohu tisku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnost, že xx. 10 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx malý xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxx xx konstatována xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. politikovi. Xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11798/85, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx projevu je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx požívat xxxxxxx x v xxxxxxx, že je xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx soukromým xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejrůznějšího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formovat xxx xxxxxx.
[36] X xxxx xxx dále xxxxxx x xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 56925/08, který xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx svém xxxxxxxx (sp. xx. 5 X 138/2014). Xxx XXXX posuzoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zveřejnění informací x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle článku 10 Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) obsah x xxxxxx zveřejněné informace – xxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněna xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx snažila xxxxxxx spíše senzaci, xx popsat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem,
b) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x debatě xxxxxxxxx zájmu, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxx zveřejněná xxxxxxxxx xx trestní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu.
ESLP xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx závěry xxxx xxxxxx využitelné x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xx ochranu soukromí. Xxxxxxxxx v bodu 72 xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 musí xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx život.
[37] Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 4378/02. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, vůči nimž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí pak XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípustným xxxxxxxx x v tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx plynoucích x xxxxxx 8 Xxxxxx.
[38] Xx světle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx proporcionalitu xxxx právem xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx vybrat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx výstupem konvenuje x řízení sledovanému xxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxxxx informací xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx jejich xxxx. Xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx účelem, x xxxxx omezení xxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx záznamů telekomunikačního xxxxxxx.
[39] Pro vyhodnocení xxxxxxxxxx úvah žalovaného, xxxx předsedy i xxxxxxxxx soudu je xxxxxxx rozebrat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xx xx xxxxx xxxxxx konkrétně, xxx x tomu xxxx xxxxx opakovat xxxxx xxxxxx informací, neboť xx xxx učinily xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx; xxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) článek xx xxx 16.5.2014 „Xxx XXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxx, xxxxxxxx odposlechy“. Xxxxxxx pouze, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jako Xxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 20.5.2014 „Xxxxxxx spouští xxxx Darwin“. Zachycuje xxxxxxxxx hovorů xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26.10.2012 x ze xxx 1.11.2012. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx má častovat xxxxxxxxxx přezdívkami, a xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx průběh xxxxxxxxx Radky Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.3.2013 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx x „Xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013 xx informací o xxxxxxxx sledování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxx xxx psy“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.2013 Nagyová xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x při xxxxxx xx xxx 16.3.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x místo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Průběh xxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxx i x xxxxxxx xx xxx 21.3.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx mezi Xxxxxxxx x Nečasem xx xxx 28.3.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výletu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxx a Xxxxxx x 5.4.2013 je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx Nagyové x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
x) xxxxxx ze xxx 21.5.2014 „Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, hlásila Xxxxxxx sekretářka“ zachycuje xxxxxxxx Xxxxxxx vůči Xxxxxxx xx vztahu xx sledování v Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx sledování x asistentkou, xxxxxx xxx vyslala.
d) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „Xxxxxxxxx ze spisu: Xxx Xxxxxxx řídila xxxxxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xx xxx uděláš! Xxxxxxx xxxxxx Nečase“, zachycuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nečasem x Nagyovou, které xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, obsazení xxxxxx NKÚ, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nagyové xxxx Xxxxxxxx x xxxx osobních xxxxxx xx xx.
x) xxxxxx xx xxx 21.5.2014 „Xxxxxxxxx šátek x xxxxx zdi, Xxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx pokračující sledování Xxxxxxx [xx x)] x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „XX DNES: Xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx život“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx s vyhodnocením Xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx.
x) xxxxxx ze xxx 22.5.2014 „Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx vyčítá, Nagyová xxxxx, xxxxxxx policisté“ xxxxxxxx xxxxx sedmi xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx převážně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx byl xxxxx xx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx NKÚ, xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úplný xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osob, xxxxx se xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx to xxxx Petr Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Nečasová, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxx x článcích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxxxx - asistentka Xxxx Nagyové. Xxxxxxxx xxxx příklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, že některé xxxxxx xx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx „Šéf XXX tlačil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx odposlechy“ x „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sledování Xxxxxx Xxxxxx x Aleny Xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx ani xxxxxxxxx. X článcích „Jak Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx“, „Prostě xx xxx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx“, x „Xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx článcích předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic, xx xx xx xxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dehonestující xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx zveřejněných článků, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx jmenovaných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odposlechů xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx zásahem xx xxxxxx práv.
[41] Policejní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx do soukromí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx i pro xxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx řízení. X posouzení správnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx [39] xxx xxxxxxx a) – x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx identifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8x trestního řádu, xxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedené x §8x trestního xxxx, xxxx xxx xxxx dán xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx přitom xxxx převyšovat zájem xx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx všem dotčeným xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx informacím. Xxxxxxxxx tedy konstatování xxxx všech osob, xxxxxxx se informace xxxxxxxx dotýkaly, a xxxxxxx souhrnu xxxxx xxxxxxxxx x příkladným xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve společnosti xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx převaha xxxxxxxxx xxxxx neplyne xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx veřejný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx politických xxxxxx a xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Nečas xxx předsedou xxxxx Xxxxx republiky, Jana Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z dalších xxxxxx xxxxxxxxxx zastávali xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Nagyovou. Xxxx politické xxxxxx x významné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx zájmu xx zveřejnění xxxxxxxxx. Xx ovšem žalovaný xxx jeho předseda xxxxx nehodnotili, xxx xxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx ESLP, x xxxxx vycházeli, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotčeny x osoby, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Informace xxxx také zveřejněny xxxxxxx xxxxxxxx a x xx xxxxxx x osobám, které xxxx xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vážit, xxx nebyly zveřejněny x xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx „šéfa ČEZ“, xxxx byl x xxxxxx v bodu [39] a) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jména. Xxxxxx xx x xxxxxxx aktérů xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxx [39] x), xxxxx xxxx Jana Xxxxxxx a „zpravodajci“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sledováním; xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxx x xxxx osob, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Pertl, Xxxxx Xxxxxxx) x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx v xxxx [39] c) lze xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxx xx xxxxxx xx komunikaci Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Nagyové x xxxx asistentkou xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xxxxx. Xxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx je x x článku xx 39 x). Sice xx xxxxx x xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Janou Xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx z xxxx xxxxxx xxxxxx vlivu Xxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx „xxxx XXX“). Případ xxxxxx x bodu [39] e) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx [39] c). Xxxxxx x bodu [39] x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx xx Petra Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx [39] x) xx bylo xxxxx uvážit xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vliv Xxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx Xxxxxx. Celkově xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx převahu veřejného xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx informace seznamují xxxxxxxxx x xxx, xx předseda xxxxx xxx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepříslušelo, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx týkajícího xx xxxxxxxx. Úplné zveřejnění xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx roztřídili a xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Stěžovatelce xxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[43] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx městský soud xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, a to x prvé xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na x. 12 rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2014, čj. 9 Xxx 63/2013-84, x zdůraznil, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxx xxxxx „zveřejnění“ xxxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx v xxx, xx pojem xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxx na veřejnost, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxx rámec této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedením xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž x textu zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opakovanost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxx xxx úvaze x výši xxxxxx.
[44] X výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadu ultima xxxxx plynoucí x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx x ní xxxxxxxx xxxxx xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vyjadřuje princip xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx trestání, xxx xxx již xxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx represe, xxxxx xxxxxxxxx jednání méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mírnější xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxx mírnější represivní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x úvahu. X její xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxx na podnět xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx jednání postrádalo xxxxxxxxxxxx škodlivost. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx xxxx jejího xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx mohly xxx xxxxxx rovněž xxx xxxxx x xxxx xxxxxx (jistě xx rozdíl, pokud xxxxx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxx x trestního xxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zdravotní újmu, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x pracovním xxxxxxxxx). Cituje-li xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 6 A 126/2002-27, x. 461/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxx týká xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxx obě xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doložila, xx se jednalo x xxxxxxxxx xxx xxxxx zveřejněné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx x xxxx 2013, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx „xxxxx Xxxxxxx“, jejích xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Nagyové, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx činných xx kauzou xxxxxxxxx xxxx xx trestní xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx něho. Mezi xxxx xxxx i xxxxxx, xxxxxxx zdrojem xx mohly xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.2014, deník Xxx xx xxx 14.11.2013), xxxxxxxxx sledování Xxxxxxxx (XX 1 xx xxx 23.6.2013 „Xxxxxxxx“) xxx. Nejedná xx ovšem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx přepis odposlechů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxx napadá x xxxxxxxxx výše xxxxxx. Zákon x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx x §46 xxxx. 2, xx xxx rozhodování o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx bylo protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx medializace xxxxx) x přitěžující (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 13 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x s xxx xxxxxxx nenapravitelný xxxxxxxx). Xxxxxxxx žalovaného uznal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxx; naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného v xxxxxxx provedené předsedou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx se danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx.