Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x příspěvku xx xxxxxx zaopatření dítěte xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 let xxxx xxx §44 xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování, je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 191/2011 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 1642/11).
Xxx: Xxxx xxxx Sdružením xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. x Martina X., x xxxxxxxxx 20 450 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ozdravoven x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx domáhalo xxxxxxxxx xxxxxx 20 450 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umístěného v xxxxxxx xxxxxx xxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxx xx 16.7.2013 xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2014, xx. 18 X 136/2013-62, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx odvolání, x němž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. 24 Xx 412/2014-102, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x §43 x §44 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx rozhodoval x prvním stupni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx má xxxx xxxxx v xxx, xx §44 xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášky, ale xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 2 xx 4. Xxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx snížit xx xxxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaopatření.
Příspěvek je xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx péči. Jedná xx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx své podstatě xxxxx x platbou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx vymáhat v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl kompetenční xxxx xxxxxxx xxxx xxx x Krajským xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx část xxxxxxxx zprávy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovanému znění §43 xxxx. 7, xxxxx xxxx: „X xxxxxxxxxx hradit xxxxxxxxx x x výši xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ze xxxxxxxxxxx, xx výsledné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx takovou pravomoc xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zákonem x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny vyhláškou x. 56/2012 Sb., x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte x xxxx průvodce x dětském xxxxxx xxx xxxx do 3 let xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a soudem xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou.
[9] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporem „spor, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X nyní rozhodované xxxx popřeli svou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, x xxxxx projednání xx příslušný zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxxxxx senát rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Sb. XXX).
[10] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (osob xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxxx.
[11] Tato xxxxxxxxxxxx xx upravena x xxxxxx o xxxxxxxxxxx službách, výše xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x. 56/2012 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx děti xx 3 xxx xxxx.
[12] Xxxxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„(1) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx děti xx 3 xxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx průvodce. Xxxxxx-xx xxxxx povinné xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaopatření xxxxxx xxxxx, jíž xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
(2) Příspěvek xx xxxxxx zaopatření dítěte xx xxxxx xx xxxxxx prokázaného příjmu x součtu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné xxxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, předloží-li osoby xxxxxxx výživou dítěte xxxxxxxxxxxxx doklady, kterými xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvku na xxxxxx zaopatření xxxxxx xxxxxxxx xxx součet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umístěného x xxxxxxx domově xxx děti do 3 let věku. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxx 100 Xx xxxxxxx.
(3) Dojde-li xx xxxxx xxxx příjmu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx zaopatření xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx.
(4) Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věk x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prováděcí právní xxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte x xxxx průvodce x xxxxxx xxxx úhrady.“
[13] Xxxxxxxx x. 56/2012 Xx., x §1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Podle §2 xxx. vyhlášky:
„(1) Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Den xxxxxxxxxx x dětského xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 8 xxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v dětském xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do 8 xxx xx xxxxxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxx xxxxxx x §43 a §44 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách xxxxx, xx „xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx poskytovatelům xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, ubytování, výchovnou xxxxxxx x ošacení xxxxxx dětí; xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x veřejného zdravotního xxxxxxxxx. Výši xxxxxxxxx x způsob jeho xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx vyhláškou. Při xxxxxxxxx výše příspěvku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxx související xxxxxxx xx jeho zaopatření x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx.“, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxxxx textu xxxxxx.
[15] Xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx x §43 xxxxxxxx, xxxx xxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek a x xxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovatel. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx; odvolání xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx xxxx 688/0, xxxx x. 1/23, Xxxxxxxxxx sněmovna, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2006-2010). Xxxxx návrh xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx zákona x xxxx 2011 (xxxx. xxxxxxxx xxxx 405/0, xxxx x. 1/2, Xxxxxxxxxx sněmovna, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013) xxx xxxxxxx se xxxxxx §43 a §44 xxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §7 odst. 1 x. s. x. „[x] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxx x jiné právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, pokud xx xxxxx zákona neprojednávají x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx §7 odst. 3 cit. zákona „[x]xxx xxxx projednávají x rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx“.
[17] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx i Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2016, sp. xx. X. XX 3003/16, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx děti xx 3 xxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx usneseními xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x zastavení xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx příspěvku, s xxx, že je xxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx pravomoc poskytovatele xxxx x rozhodování x příspěvku je x zákoně vymezena xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx poskytovatel xxxx, komu byla x xxxxxx stupni xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx hlediska xxx obdobnou pravomoc xxxxxxxx x §27 xxxx. 6 xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xx xxxxxxxxx zařízeních, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku rodičů x případě ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx pravomoci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx na xxxxxxx státu, xx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvku xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx liší.
[18] Ústavní xxxx v uvedené xxxx xxxxxxxxxx usnesením, x nikoliv xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závaznost x xx závazné pouze x konkrétní věci, xx které bylo xxxxxx (xxx nález xx xxx 8.11.2011, xx. xx. XX. XX 1642/11, x. 191/2011 Xx. XX). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x brát xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx platbou soukromoprávní, xx veřejnoprávní. Pokud xxxxxxxxx xx charakter xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak x xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxx, pokud xx jeho xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxx by soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založena (§7 xxxx. 3 x. s. ř.).
[20] Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx navrhovatele, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporacemi za xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxx. Poplatek xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx je vybírán xx xxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace (xxxx. Xxxxxxxxxx, P.; Mrkývka, X.; Tomažič, X. x xxx. Xxxxxxxx x daňové xxxxx, Xxxxx : Xxxx Xxxxx, 2009, x. 413). Poplatky xxxx xxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podstatné, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx subjekt xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Pro určení, xxx xx jedná x platbu xxxxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxx), či xxxxxxxxxxxxxx, xxxx označení směrodatné. Xxxx poplatek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxx platbou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx úschovu zavazadla, xxxxxxxx x prodlení). Xxxxxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
[22] Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx povinné xxxxxxx xx spolupodílely xx xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxxxxx xxxxxx umístěného x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zaopatření xxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx, ubytování, xxxxxxx a výchovnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náklady spojené x pobytem dítěte, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení.
[23] X xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx poskytovanou xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx. Podle §43 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaopatřením „rozumí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x výchovná činnost“. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x úhradu za xxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxx podle xxxxxx 31 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx povinně z xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) zdravotní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[24] I xxxx výše příspěvku xx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx příspěvek xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dětského xxxxxx xxxxx xxxx zdravotnické xxxxxxxx a jež xx jinak musely xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx péči xx xx dítě nacházelo. Xxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče (xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně) a xxxxx xx účelově xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx nákladů xx xxxxx dítěte x dětském xxxxxx.
[26] Xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx soukromoprávní xxxxxx, ještě sám x xxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §44, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx zákona x zdravotních xxxxxxxx, xxxx x pravomoci xx xxxxxxxxx příspěvku, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovozovat pravomoc, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2009, lze xxxxxxxx spíše xx xxxxxx závěr, a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poskytovatele xxxxxxxxx péče.
[28] Nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měla být xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řešena xxxxxxx xxxx je xxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výchovy xxxxx xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výchovy xx xxxxxxxxx zařízeních x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx zařízeních, xxx xx shora citovaném xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx výši xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx ředitel zařízení xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx senát xx xx xx, xx xxxx možné xxxxxxxxxx teleologicky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx že xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.). Apel Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx pravomoci k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zaopatření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve sporech x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do pravomoci xxxxx.