Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podřaditelná pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxx formy.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §99 xxx. x. 40/2009 Xx.; §265a, §265b xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovoláni xxxxxxxxxx X. A. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx’ v Xxxxxxxx xx dne 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.2.2017. xx. xx. 5 X133/2016. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x.x. 5 X 133/2016-130, xxxx xxxxxxxxxx R. X. (xxxx jen „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx sexuologické xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx úplnost xx vhodné uvést, xx obviněný xxx x xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.11.2016, x. x. 5 X 133/2016-106, pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxx 19.2.2016 v xxxx od 2:04 xxx. do 2:11 xxx. x X. xx xx. S. xxxxxxxxx xxxxx polikliniky, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx s obnaženým xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx viditelně x jeho kalhot, x xx tu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ženy, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx. xx. 8 X 71/2004 xx xxx 26.10.2004, který xxxxx právní xxxx xxx 26.10.2004, odsouzen xxxx xxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxx §202 odst. 1 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2012.
3. Proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx neztotožnil a xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxx podal xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x také xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
5. V úvodu xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx smířen, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx života xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx omezením osobní xxxxxxx léčeného a xx institutem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx ukládána, xxxx xx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž by xxxx být důkladným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, zda nepostačí xxxxxxxx forma, xx. xxxxx ambulantní. X xxxx je xxxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx postaveno najisto, xxx je xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx ostře xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx považovaly xx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx posudek MUDr. X. X. Xxxxxx xxxxx, xx bral xx xxxxxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxx 12 xxxx, když při xxxx výslechu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2016 xxxxxx nijak vysoká. Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivitu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xx xxxx xxxxxxx delikt, xx xxxx uloženo xxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě. X xxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx měla být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx xxxx přiměřené xxxxxx x závažnosti spáchaného xxxx a xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx vůbec xx to, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx agresivní xxxxxxx. Xxxxx závažnost xxxxxx shledal x xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx založit xxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx ambulantní xxxxx v xxxx 2012 xxxxxxxx. Vyslovil xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxx léčby xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dojít.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x revizní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. P. X., ke které 8 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důkaz xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx lékařka xxx xxxx zdravotní x xxxxxxx stav a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxx schopná xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxx xxxxxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxxxxxx znalec XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. A. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zůstaly xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s provedenými xxxxxx. Tento svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxx výkonem xxx xxxxxxxx. Opět přitom xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
10. X závěru xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, sp. xx. 55 Xx 69/2017, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.2.2017, č. x. 5 T 133/2016-130, x xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, jak xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xx. ř., x xx x zákonné xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. Splňuje xxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
13. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. je dán xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (první alternativa), xxxx přestože xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx k) (xxxxx alternativa). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx pro xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
14. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upraveny x §99 xx. xxxxxxxx, x zabezpečovací xxxxxxx x §100 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §101-104 xx. xxxxxxxx x též v §26 zákona x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x případě xxxxxxxx výchovy v §22 x. x. x.
15. Hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx léčení xxxxxxx xx stanovenou x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xx. xxxxxxxx, x xx dostačující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud o xx musí vždy xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 30/1972 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxx xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
17. V xxxxxx rovině xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx osobami xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdravotnickém zařízení, x xx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
18. Účelem ochranného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx trestného. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx náprava x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečným xxxxxx je odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx nebezpečný. Xxx xxxx x xxxxxxxxx ochrany společnosti xxxx trestnými xxxx, xxxx. činy jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx formě xxxxxxx, xx významným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 xx. xxxxxxxx (která xx xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 tr. zákoníku). Xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx chráněné trestním xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vtělil podmínku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxx xxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx.
20. Soudy nižších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x jeho pobyt xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §123 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 11/1974 Sb. xxxx. tr.). Splnění xxxx podmínky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkoumání, xxx v xxxxxxx x xxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 59/1968 Xx. rozh. xx.).
21. X podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx vyjádřil Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. xx. XX. XX 502/02, x němž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx ochranného xxxxxxxx xx mimořádně závažným xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx větší xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Doporučil xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. s ohledem xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxx, xx který xx xxxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přímým xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spíše xx xxxxxxxxxxx případech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 3.3.2011, xx. xx. X. XX 3654/10, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou může xxx nařízeno, platí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxx popsané xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxx. X přezkoumávané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx požadavků §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňoval x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx mnohem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jediném xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx §96 xx. xxxxxxxx (xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) vyžaduje, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx takové xxxxxxxxxx podstatným okolnostem, xxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx osobě xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
24. Xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný dopustil, xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx. Soud xx za xxx xxxxxxx mírný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx měsíců. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiným způsobem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx předchozí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2004, xx xxxxxx soudy (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx poukazovaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uložit obviněnému xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx zřejmý x xxxxxx xxxxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx projednávaného xxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxx jedné a xxxx následkem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx. Xxx tato xxxxxxxx xxxx o xxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxx uložení.
25. Xxxxxx výrazným xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvanácti xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) u něho xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx doby, xxxxxxxxx mezi lety 2004 xx 2012, xx xxxxxxxxxxxxx podroboval xxxxxxx ambulantní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Až xxxx xxxxx roky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx je o xxxx méně xxxxxxx xxx skutky x xxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ambulantního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx průběhu sexuálně xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnózu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx ani není xxxxxxx xxxxxxxxx), přesto x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx-xx se k xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx proklamované xxxxxx podstoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx mírnější xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx mohla xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx přesvědčen, xx xxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx nepromítly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem x xxxxxxxxxx ochranného xxxxxx, když zajednání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx pečlivé xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patologické xxxxxxxx agresivity. Xxxxxx xxxxxx nepoznamenat, že xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx 40 xxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx 12 let xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx případě až xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx schopen xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svobody.
27. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Olomouci xx dne 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, a xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2017, x. x. 5 X 133/2016-130. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.