Xxxxxx věta
Námitka, že xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx být uloženo xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §99 xxx. č. 40/2009 Xx.; §265a, §265b xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovoláni obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky’ x Xxxxxxxx xx dne 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017. xx. zn. 5 X133/2016. xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2017, x.x. 5 X 133/2016-130, xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx", příp. „xxxxxxxxx") xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sexuologické xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx obviněný xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 8.11.2016, x. j. 5 X 133/2016-106, pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxx 19.2.2016 x xxxx xx 2:04 xxx. do 2:11 xxx. v X. xx xx. S. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x tramvajové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x za tu xxxx xxxxxx nejméně xxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 8 X 71/2004 xx xxx 26.10.2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxx §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení sexuologického x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ukončeno xxx 22.11.2012.
3. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. zn. 55 Xx 69/2017, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xx xxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítal, xx bylo xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxx léčení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasil x jeho xxxxxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxxx radikální zásah xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx institutem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx soudem xxxxxxxx, xxxx xx x xx být xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx ambulantní. X xxxx xx xxxxxxxx xxxx zkoumat širší xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxx by být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je nutné x tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před 12 xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx závažnost skutku x roku 2016 xxxxxx nijak vysoká. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivitu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx závažnější xxxxxxx xxxxxxxx x roku 2004 xxxxxx x xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxx léčby xxxxxxxxxx xxxxx léčení, xxxxx xxxxxxxxx měla xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx léčby se xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z února 2016, tedy xx xxxx závažný xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a činům, xxxxx lze xx xxxx osoby x xxxxxxxx očekávat.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx snaha xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xx, xx xx vůči xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx. Nižší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx v ústavní xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 2012 xxxxxxxx. Vyslovil xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx by x xxxxxxxxxx formě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dojít.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměřil xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx zamítly. Šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx měly být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx XXXx. P. X., xx xxxxx 8 xxx pravidelně xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx mít velkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx lékařka xxx xxxx zdravotní i xxxxxxx xxxx x xxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx xx xxxx schopná xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx zkonfrontován znalec XXXx. X. K. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. A. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx potvrdil xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxx zůstaly xx strany xxxxxxx xxxxxx opomenuté, čímž xx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento svůj xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx na příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přerušení, xxxxx xx bylo s xxxx výkonem již xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 55 To 69/2017, x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, č. j. 5 X 133/2016-130, x xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xx. x., x xx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Splňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx přestože xxx x řízení předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až k) (xxxxx alternativa). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx rozhodl pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. je xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uložení. Xxxx podmínky jsou x případě xxxxxxxxxx xxxxxx upraveny v §99 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §100 xx. xxxxxxxx, pro zabrání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §101-104 tr. xxxxxxxx x xxx x §26 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v případě xxxxxxxx xxxxxxx x §22 z. x. x.
15. Hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči rozhodnutím xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx jako takového, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx zapadá, xxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx léčení uloženo x soud x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 30/1972 Xx. xxxx. xx.).
16. X ohledem xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx pokud by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž xxxx xxxxxx dovolání.
17. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx právním xxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chorými xxxxxxx (xxxxxxxxxxx duševní xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na návykových xxxxxxx xxxxxx umístěním xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běžného xxxxxx.
18. Xxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx trestného. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obecný xxxx ochranných opatření, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx náprava x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je odstranění xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx alespoň snížení xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xx smyslu dosažení xxxxxxx takového léčebného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. činy jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx, zejména xx formě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ústavně garantovaných xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 tr. xxxxxxxx (xxxxx je xx xxxxxx speciality x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 tr. zákoníku). Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného činu x nebezpečí, které xx pachatele v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx pachatele x xxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxx být xxxxx, xxx xx nezbytné x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §123 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x xx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 11/1974 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x ním x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 59/1968 Xx. rozh. tr.).
21. X xxxxxxxxx ochranného xxxxxx x ústavní xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu xx xxx 3.11.2004, sp. xx. IV. XX 502/02, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx opatření xx mimořádně závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx někdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxx neurčitosti svého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxx uložení a xxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem x xxxxxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx. s ohledem xx xx, zda xx jedná x xxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxx trest nespojený x xxxxxx omezením xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx ze dne 3.3.2011, xx. xx. X. XX 3654/10, xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xx formě ústavní xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx eventualita, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou může xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což ostatně xxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx svém podání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx mnohem problematičtější xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx, x xx xx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx soudů x xxx smyslu, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx a následném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx §96 tr. xxxxxxxx (který je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx podstatným xxxxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx poměrům.
24. Xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný dopustil, xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx za xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxxxxxx měsíců. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ženy xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004, xx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx poukazovaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx). Na xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Již xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx uložení.
25. Xxxxxx výrazným faktorem xxxx x časové xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvanácti xxx, xxxxx něhož se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxxx porucha xxxxxx xxx (vyjde-li xx xx znalcových xxxxxx) x xxxx xxxxxx přítomna. X xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx 2004 až 2012, xx bezproblémově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxx otázka, xxxx xx xxxx nepostačovalo xxxxxxxx xxxxxxx ambulantního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, x minulosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnózu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), přesto x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx natolik vysoké, xxx odůvodňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. stabilnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx přesvědčen, xx xxxxxx přiměřenosti x přezkoumávané xxxx xxxxxxxx nebyla. Xxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, především xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx nepromítly xxxxxxxxx xxxx spáchaným xxxxx x intenzitou ochranného xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx léčení xxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx názory XXXx. X. K., xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx do xxxx svých 40 xxx, během xxxxx x něj xxxxxx xxx xxxx trvalá xxxxxxx porucha xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx 12 xxx spáchá xxxx závažné (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx, lze xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx korigovat a xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se nebezpečí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx k omezení xxxx xxxxxxx.
27. Xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. zn. 55 Xx 69/2017, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, č. j. 5 T 133/2016-130. Xxxxxxxx podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.