Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx xx xxxxx, xxx pachatel xxx každém z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx malé, avšak xxxx xxx současně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx škody nikoli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx (§116 tr. xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §15, §116, §220 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem ze xxx 16.12.2014, sp. xx. 7 To 145/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 24 T 102/2011, x to xxx x těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x x xxxxxx x x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 X 102/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxx"). Xx xx xx xxx podle §255 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx současně xxxxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x §54 odst. 3 xx. zákona xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx trest xx xxxx 800 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx podnik Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx K., X. (xxxx xxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx S.“), xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 16.12.2014 rozsudkem xxx xx. xx. 7 Xx 145/2013 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“). Xx tento xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx §220 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx pro zemědělství X. xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání poškozených Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. a 44.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Služby xxx xxxxxxxxxxx S., ustanovený Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 18 K 124/99, x době xx 12.12.2007 xx 24.11.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxx 1. xx 13. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xx xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx svou zákonnou xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce jen „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx nejvyšší nabídkou xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž veřejně xxxxxxxxxxxxx a pozemky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxx úpadce, xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx povinnost xxxxx §8 odst. 2 XXX, xxxxx níž xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. X xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpeněží xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxx x obvyklou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxxx zmínil xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx x. 96/2013 Xx. rozh. obč.
6. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, kdo porušil xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat majetek. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx nemovitostí mu xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Xxxxx totiž xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxx xx vztahující.
7. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Předmětný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x pokyny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx které xx zemědělské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx lokalitě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu XXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x následkem x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prodány za xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxx státními xxxxxx xx ceny i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx by se xxx prodeji xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx podstaty uvedeného xxxxxxxxx činu, tedy xxxxxxxx x úmyslné xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx prodeje majetku xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx posudků vypracovaných Xxx. X. R. x xxx xxxxxxxxxx xxxx používal xxx xxxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxx x xxxx, xx se spoléhal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 848/2010, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, které xx spolehnou na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxx byly nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohly xxxxxxxx na nesprávnost xxxxxxxx xxx. Proto x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx znalostmi xxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x r. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se rozdílu xxxx xxxxxxxxx prodejní xxxxx x cenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx rozdělil xxxxxxx xx dvě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prodal xxxxxx 13 xxxxxxx xxxxxxxxx označenými v xxxxxxxxxx xxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, naproti tomu xxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx pozemkům zčásti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxxxxxxxx xxx xx správný, xxx xxx jinou xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx opomenuty xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx ceny, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x rozhodnout, současně xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx zasedání.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx námitek obviněného xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx posudku xxxxxx X X X, xxxx. x r. x., xxxxx x xxxxxxx nezpůsobení xxxxx. Xxxxxxxxxx stanovisku xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jasně x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákonem x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxx charakter xxxx i námitka x prodeji xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím obviněný xxxxxx porušeni práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, avšak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „zpeněžení za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx dražbu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursním soudem, x xxxxx byly xxx uzavřené xxxxx xxxxxxx absolutně neplatné. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xx spravovaném xxxxxxx xxxxx. Situace xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. jeho pokus) xxxx xxxx xxxxxxxx, . že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Jen xxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx svědčily xxxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní represe xxxx němu.
14. Xxxxx xxx x námitku „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxx vědomě x xxxxxxx s podmínkami xxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx zkušenostem, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxx, xxxxxx postupoval xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti.
15. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x dovolatelem vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx jednak napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx xx dne 16.12.2014, xx. zn. 7 To 145/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
16. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lze podřadit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx IRA, xxxx. x x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx na xxxxxxxx x na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx výhradu xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, spol. x x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odsoudily na xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, čímž bylo xxxxxxxx xxxx právo xx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx ratio". Kromě xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nenáležely xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, což připustil x xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dopustit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 5 Xxx 269/2015, který xxxxx xxxxxxx případ x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzována x jeho trestní xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, ale jen x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zavinění xxxx xxxxxxxxxxx znak xxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxx charakterizující subjekt.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx způsobí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx, která má xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxx §220 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx léta až xxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 škodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podle 8 138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč.
21. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §255 xxxx. 1 tr. xxxxxx (účinný xx 31.12.2009), xxxxx aplikoval xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoli malou xxx, xx porušil xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx. Xxxxx §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx §255 xxxx. 3 xx. zákona xxx odnětím xxxxxxx xx xxx léta xx xxx xxx xxx xxx pachatel xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx činem xxxxxxxx v odstavci 1 škodu xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx x xxxxx ve xxxxxx §89 odst. 11 xx. zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, jež xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo opatrovaném xxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba, aby xx tím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výhodu. Takové xxxxxxx pachatele musí xxx úmyslné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), zatímco xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx postačí zavinění x xxxxxxxxxx [§6 xxxx. a) xx. xxxxxx, xxxx. §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx].
23. X daném xxxxxxx s xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx útoky, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxx §116 tr. xxxxxxxx xx pokračováním x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x souhrnu, xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, jsou spojeny xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Dříve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažena x §89 xxxx. 3 xx. zákona.
b) K xxxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
24. Obviněný zpochybnil xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxxxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxx chyběla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxx uvést xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx činností), xxxxxxx takovými dispozicemi x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli měl xxxxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx spočívat xxxx. x nepožadování xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx cenných xxxxxx, x nedostatečné xxxxxx x opravách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Způsoby porušení xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx různorodé. Povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxx (xxxxxxxx) záležitosti jiných xxxx, pokud xx x xxx xxxxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx je xx, xx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxx správou xxxxxx xxxxxxx. Může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx péče x majetek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx ho, xxxxxxxxxx x xxx, investovat xx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx nastává-li xxxxx xx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (spravovaného) xxxxxxx. Více k xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 2181 x xxxx.
26. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytýkáno, že xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx porušil xxx xxxxxxx povinnosti řádně xxxxxxxxx xxxxxxx spadající xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spočívala x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx tržní, xxxx xxxxxxxx v rozporu x §27 xxxx. 2 ZKV, xxxxxxx xxx porušit §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx znehodnocení konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx patří, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 160 xxxxxxx 2004, xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26 xxxxxxx 2011).
27. V tomto xxxxxx se příliš xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxx, xx xx uvedeno x xxxxxx xxxxxxxx části, xxxxx xxxxx popisu xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu „xx xxxxx cenu xxxxxxx nejvyšší nabídkou xxxxxxx", xxx za xxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x cenou xxxxxxxx určenou znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx) se xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxxx „xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", resp. xx „xxxxxxxx obvyklý přírůstek xx xxxxxxx úpadce, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x respektoval při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodat (xx. xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx uvedené ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (nemovité věci) xx xxxx (peníze), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xx vytýkáno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jím provedených xxxxxxx (xx xx xxxx snad xxxxxxxx, xx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx?). X xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx však xxxxxx, xx obviněnému xx xxxxxxxx, že xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14a xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu v §27 odst. 2 XXX prodal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čemuž xxxx xxx souhlas soudu, xxxxx nedodržel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx situace, kdy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx obviněný M. X. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabídkou xxxxxxx“.
29. Přestože xxx x xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx samy o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx x xxxxxxx xx další xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, jehož naplnění xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx majetková xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, kvalifikační xxxxxxxxx xx vznik xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x účinek, který xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. U xxx. výsledečných xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx znak skutkové xxxxxxxx mnohdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx).
31. Xxxxxx xx cizím xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, k xxxxx xx xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx, xx. nebýt poškozovacího xxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx (damnum xxxxxxxx) x xxxx xxxx (lucrum cessans). Xx skutečnou xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx, xx považuje xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx in xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně. Xx xx xxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx hodnot spočívající xx zkáze xxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxx návratnosti xxxx. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 2184-2185). Xxxx xxxxx xxx x o xxxxxx xxxx xx nižší xxx obvyklou xxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, nedojde-li xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx obvyklý xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. nesklizením xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, odpuštěním xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
32. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx prodejem pozemků xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněného xxxxx vinným ve xxxxxx rozsahu (xx. xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xx způsobení xxxxx 58 887 862 Xx, xxxxx ke xxxxxx škody fakticky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu konkursním xxxxxx“, x xxxxx „xxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 61 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxxxxxxx pasážích odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx škoda „xxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem" x xxxxxxxxx x xxx, „xx nenastal xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx" apod. (xxx xxxxxxxxxxx str. 60 xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §8 xxxx. 1, §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx straně 105 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vrátí do xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx úřadu, kdy xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zcela neplatné x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Tento xxxx závěr krajský xxxx zdůvodnil úvahou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xx, xxx xxxxxx považoval xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dokonán, xxx xx xxx stalo xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo „xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx" (xxx xxx. 106 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, a xxxxxx §27 odst. 2 XXX xxxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx dokonání xxxxxxxxx činu xx xxx odvolací soud xxxxxx v jediném xxxxxxxx xx xxx. 107 napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx škoduje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak xxxxxxxx x rozsudek xxxxx druhého stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx některých místech xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx. 105 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxx (xxx. 106 x 107), xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. 2.
33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx dovolateli, s xxxx ostatně xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, x xxx, xx xxxxxx xxx shledán xxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x obligatorních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxxxx naplněn.
34. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (dokonaný) trestný xxx. Podle usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2010, sp. xx. 7 Xxx 88/2010 (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Trestněprávní xxxxx, x. 6/2010, xxx. 185), xxxxxxx jako xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx právního úkonu. Xxxxx xxxxxx, také xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx - při xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxx odpovědnosti - xxxxxxx trestný xxx. Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx právním xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, není podstatné, xxx xxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž to, xx jakých xxxxxxxxx, x xxxxxx souvislostech x x xxxxx xxxxx byl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxx xxx vyloučena xxx xxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx. Podobně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x usnesení xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. X 575 x xxxxxx x. 24 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxxx x. 36/2000 Xx. xxxx. xx., x němž Nejvyšší xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. dnešní terminologií xxxxxxxx jednání) při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání. X uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxxxx jednání je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahu, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví.
35. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx označené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, ale xx nevznikl následek x xxxxxx škody. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx x závěru, xx kupní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx, nemohly xx zároveň považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, x sice xxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx x takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx škoda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsobení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachateli xxxxxxx.
36. X tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda, xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx paušálně, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxx smlouvám, xx což xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx je možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpeněžování konkursní xxxxxxxx opakovaně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 63/2005 Sb. rozh. xxx., podle něhož xxxxxxx konkursního xxxxx x tím, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xxxx xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.). Posléze Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Například x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2298/2008, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xx souhlas konkursního xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 obč. xxx.).
37. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx i v xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2013 Sb. xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ,xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpeněžil úpadcovu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx následek xxxxx škody xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx věci x době xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty mimo xxxxxx podle §27 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxx být xx majetku xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx uskutečněním xxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu, než xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx judikatury, a xxxx vzhledem k xxxxxxxx principu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx má. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tradici, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (X 50, 17, 54 - „xxxx plus xxxxx xx alium transferre xxxxxx quam xxxx xxxxx“, xxxxxxxx „nemo xxxx xxxxx “), xxxxx neplatí absolutně x x xxxxxxx xxxx xx mnohdy xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxx víře. Xxxxxxx prolomením tohoto xxxxxxxx principu jsou x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx-xx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx žalobou.
39. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 81/2005 Xx. rozh. obč., xxxxx něhož xxx, xx koho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zpeněžování (§27 XXX) převedl majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx takového majetku xxx xxxxxxx k xxxx, xxx později xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel xxxxxx xxxxxx. Neuplynula-li xxxx, kdo tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [§80 xxxx. x) o. x. ř.] xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacen úpadcovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx, xx výtěžek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprávem, xxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „lepší xxxxx“ než úpadce, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxx následným xxxxxxxxxx xxx výtěžek získán, x xxxxxxxxx podstaty.
40. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 3655/2010, podle xxxxx „xxx zajištění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx správce přesvědčen, xx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx majetku. Xx-xx xxxxxx nemovitost sepsána, xxx xxx zpeněžení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx majetku. Není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx úpadce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx zpeněžování xxxxx §27 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx úpadce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku bez xxxxxx xx xx, xxx později xxxxx xxxxxx, xx majetek x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (pochopitelně xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx závěru xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. zn. 29 Odo 782/2003.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxx projednávané xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť x především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry (xxx xxx dále) xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx otázky o xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též v xxx směru, xx xxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxxxxx trestný xxx, xx xxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxxxx xxxxx (ovšem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx nenastal xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx škody xx xxxxx majetku. Do xxxxxx xxxx by xxxxx obstát závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx považoval kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx směru ovšem xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx bude xxxxxxxx vysvětlit, x xxx škoda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx (xxxxxx cessans), jak xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xx cenu xxxxx, xxx kterou měl xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci absentuje x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx na majetku xxxxxx. Xxxxx xxxxx x odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx (xxx zřejmě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx reálně xxxxx způsobena (xxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013 Xx. xxxx. xxx.), xxx xxxxxxx ani xxxxxxx obviněného spočívající x xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §27 odst. 2 XXX (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následku x xxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx nastal, tedy xxx. conditio sine xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). To však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxxx xxxxx či xxxxxxxx, je-li xxxxxxx).
x) X námitce xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
44. X xxxx xxxxxxxxx výkladu porušení xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Služby xxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
45. Xx tom xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty některé xxxx, konkrétně nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxx zjistí, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak správce xxxxxxxxx podstaty xxx x vlastnickém právu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx třeba x xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. xxxx §16 XXX), x xxxxx xxx x souladu x §19 XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx náležela xx konkursní xxxxxxxx, x bylo xxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uhájil. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxx, právo xxxx jiná majetková xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (§19 odst. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x ní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx odvracel xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 3 XXX). Pokud xx věc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx. po xxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, přechází xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci. Z xxxx xxxxxx xxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. xxxxx ten xxxx xxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, i když xxxxxxxx úpadci. Xxxxxxx xxx v tomto xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011. xx. xx. 30 Cdo 3655/2010. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx výše), přešlo xx kupujícího, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vlastníkem. X xxxxxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Sb. xxxx. xxx.
46. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože pomíjejí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx vyplývá x výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx s prodejem xxxxxx majetku xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX, xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. nezpůsobilém pokusu xxxxxxxxx xxxx, x xx konkrétně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxx vysvětlených nemají x xxxx xxxx xxxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. zákoníku, §3 odst. 3 xx. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, §4 xxxx. b) xx. xxxxxx]. Xxxxxxxx přitom xxxx zahrnovat všechny xxxxx deskriptivně xxxxxxxxxx x normativní, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxx x ke xxxxx nikoli malé xxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zavinění z xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx [shodně §6 xxxx. x) xx. xxxxxx], Jde-li x xxxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, aby x xx pachatel xxxxx xx smyslu §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, shodně §6 xxxx. x) xx. xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2195).
48. Obviněnému xx xxxxx dát xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx rozsudcích xxxxxxx zavinění náležitě xxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxx shledaly, xx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, x xx navíc xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu (xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, xxxx. §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do jaké xxxx či v xxxx podobě xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x jednání, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti.
49. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx xxx a je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Složka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x nich. Složka xxxxx xxxx xxx xxx odstupňována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladný xxxxx x takovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxx možné, xxxxxxx subjekt může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxx xxx xxxxxxxx, nemá k xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxx chybí, zatímco x úmyslu je xxxx xxxx.
50. Xxxxxxx xxx xx podle §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §4 xx. xxxxxx) spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx způsobem uvedeným x trestním zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), nebo x) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, dolus xxxxxxxxxx). Srozuměním xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
51. X xxxxx xxxxx xxx xxx především x xxxxxxxxx, kdy pachatel xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (vědomí jistoty x chtění). Dále xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možné, xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx chce xxxxxxxx (xxxxxx možnosti x chtění). O xxxxx xxxxxxx jde xxxxx, když xxxxxxxx xx x možnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx s xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx do xx xxxx, že xx x xxx xxxxxx (vědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xx s tím xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Předpokladem xxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx uvedených xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zaviněním xxxxx, xxx bylo naznačeno xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (intelektuální x xxxxx). X odůvodnění xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednom xxxxxxxx xx xxxxxxxx 60 xx 61 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, jeho xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání x nepřímém úmyslu (xxx. 106-107), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, že xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx srozumění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx je podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx o zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je předpokladem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x objektivní nevýhodnosti xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud.
53. Soudy xxxxxxx stupňů se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx vždy nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kterou považoval xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom na xxxxxx, ale na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobě znalce xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx (xxx. 62 a xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že jsou xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx znalcem xxxxxxxx xx chybném xxxxxxxxx xxxx, popř. xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx správné xxxxxx, xxxxxx nic xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx rozptýlil. Xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývaly, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx celou xxxx xxxxxxxxx, nevysvětlil xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx složek xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxx, proč tedy xxx xxxxxxxx jednat xxxxxxx, natožpak x xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx byly obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom skutečně xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jediným konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx jistou xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxx výpovědí, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx prodejích. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx útokům, nemůže xxxxxx. Ani samotná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxxxx neznamená, xx xx xx xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx straně 91 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož by xxx obviněného xxxxxx xxx spáchán v xxxxxxx, který shledaly, x xxxx s xxxxxxxxx (společným) záměrem xxxxx u xxxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxxxxx připomenout, xx x xxxxxxx, xxx xx trestný xxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky, xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx, a xx x zásadě xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx naplněn xx x souhrnu xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx počátku xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x úmysl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx i k xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx bude u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx rozhodnutí x. 22/1991 Sb. xxxx. tr.), nicméně xxxx x každého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx škody xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo by xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx by totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx škoda xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx). I x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke škodě xxxxxxx rozsahu postačí xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednal i x xxxxxxx způsobit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nikoli, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx útok xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx dílčího útoku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3/1972-1. Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx téhož pokračujícího xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx.
55. Závěrům x xxxxxxxx zavinění (xxxx zřejmé x xxxx formě) x xxxxx x společném xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx konzultace xx samosoudcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, soudce xxxx xxxxxx xxxx xxxxx především xx xxxxxx xxx stanovených xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx správce jist. X tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pochopitelně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x na skutkové xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
e) K xxxxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx naplnit uplatněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx soud totiž x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx právní vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, i xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud souhlasí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx individuálně, xxxx xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx shora.
58. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že již xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx, dokládá x xxxxxx a struktura xxxx rozsudku. Výroková xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx 44 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx zpravidla x xxxx nemovitostem), xxxx 44 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx celkového rozsahu, xxxx xx xxxxxx 41 x celkových 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 58, kde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66, přitom xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházející převážně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 62, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx, x xxx se xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx tom x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxx xx xxx xxxxxxxxxx x zahrnuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčím xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsáhlé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 88 xx 109 xxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x předpokladů xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx xx znaleckého xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x většiny položek (x xxxxxxxx x xxxxx 3/4 xxxxxxx, xxxxxx x 31 xxxxxxxxx z xxxxxxxxx 44) xxx xxxxxxxxxxx xxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepochybný a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx obviněného xxxxx xxxxxx x menším xxxxxxx xxxxxxx (ve 13 xx 44), xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. I xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by důkazy xxxxxxxxxx obviněným byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxx xxxxxxxxx pochybností prokázán xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx něhož xxxx povinny xxxxxxxxxx xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a své xxxxxxxx závěry xxxxxxx xx xxxxxxx neúplně xxxxxxxxxxx dokazování.
60. Xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení dne 29.10.2012, a to xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. s x. x., xxxx xxx bezchybný, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, který xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx srovnání je x xxx xxxxxxxxx xx stovkách stran x vycházelo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx databázi xxxxxx (xxx. 58). S xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 88). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx možné tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl právě xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. s x. x. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x těmto xxxxxxxxxxx listinám vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx (xxx. xxxxxxx). Xxx samotná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (§89 odst. 2 xx. x.). X xxxxxx řízení xxxxx xxxx třeba xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxxxx.
61. Xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, je xxxx xxxxxxxxx vyslovovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxx relativně xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, zejména stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2012, xx. xx. Xxxx 301/2012). Xxx jen xxxxxxxxxxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důsledky, xxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
62. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X xxxxxxx xx zkratkovité a xxxxxxxxxxxx vyložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxxx. důvodů jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx úmyslně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx složkám, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (pak xxxx. x xxxx xxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx., a xx pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nedbalostní xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §116 xx. xxxxxxxx), zejména xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx trestného činu.
63. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vadným, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o vině x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 16.12.2014, sp. xx. 7 To 145/2013, x xx xxx x tom xxxxxx, xxxx bylo xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nerušil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. zn. 24 X 102/2011, xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx rozsudek xx x celém xxxxxxx xxxx, zůstal xxxxx usnesením xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
64. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak plynou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x tzv. xxxxxxxxx důkazy, pak x součinnosti xx xxxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx skutkové xxxx. Xxxxxxxx skutek xxxx xxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve vyřeší, xxx, případně které, x x jakých xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx následně xxxxxxxx i do xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přijaté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloží x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx patrno, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxx x xxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx zdůvodní xxxxxxxx další výroky xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1690 a xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 x xxxx.).