Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx je xxxxx, xxx pachatel xxx xxxxxx x xxxxxxx útoků způsobil xxxxxxx částečně xxxxx xxxxxxx, xxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx současně xx prvního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu předpisu: §15, §116, §220 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. částečně xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 To 145/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 24 T 102/2011, x xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x x trestu x x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Obviněný X. B. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 X 102/2011, uznán vinným xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákon"). Xx xx mu xxx xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx tří roků, xxxxx xxxxx byl xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) x §54 odst. 3 xx. xxxxxx xx xxx uložen x peněžitý xxxxx xx xxxx 800 000 Xx a xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zákona byl xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx podnik Xxxxxx pro zemědělství X., státní podnik x xxxxxxxxx, xx xxxxxx X., X. (xxxx xxx „Xxxxxx xxx zemědělství X.“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx pro zemědělství X. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx x nich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 16.12.2014 xxxxxxxxx xxx xx. zn. 7 Xx 145/2013 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. zákoníku“). Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx §220 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx roků, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 1 tr. x. byla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx v bodech 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. a 44.
3. Uvedené trestné xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xxxx konkursní xxxxxxx xxxxxx Služby xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 124/99, x xxxx xx 12.12.2007 xx 24.11.2008 xx xxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 13. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem (xx xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou zákonnou xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx" xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „zpeněžení xx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx a pozemky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx porušil svou xxxxxxxx povinnost podle §8 xxxx. 2 XXX, podle xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx péčí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx podal xxxxxxxx M. B. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. X úvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Upozornil xx to, xx xxxxx konkursní správce xxxxxxxx xxxxxxx úpadcovu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx dražbu, nevznikne xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kupní x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx č. 96/2013 Xx. xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx subjekt, xxxx xxx, xxx porušil xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx a xxxx do xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx, xxxxxx za xxxx, xx které xx zemědělské xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu XXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx hodnota, xxx xxxxxx, za xxxxxx xxxx zájemci ochotni xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx neprojevil xxxxx xxxxx xxxx xxx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x následkem x xxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prodány xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, naopak obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xx xx xxx prodeji nechal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněný x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x úmyslné xxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných Xxx. X. X. x jím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx adekvátnosti nabídek. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx opatřené xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx znalé xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 848/2010, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx advokáta xxxx osoby práva xxxxx, xxxx by xxx xxxx nějaké xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx.
9. Xxxxx dovolací námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx také nekriticky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx IRA, xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx a správně. Xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx pozemky xx dvě xxxxxxx. Xxxxx tvořily xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx xxxxxxxxx označenými x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx vycházel z xxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodané 31 xxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx.
10. Další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. X xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xx prokázaly, xx ceny, xx xxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxxxx jeho návrhu xx doplnění dokazování x xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxxx neodůvodnily.
11. Xxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 To 145/2013, a aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovolání xxxxxxxxxx bylo zasláno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, podle xxxxx názoru xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X X X, xxxx. x x. x., jakož i xxxxxxx nezpůsobení škody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jasně x xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx prováděcí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zatížena uvedeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, avšak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxx, xx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku, xxx xxx xxxx pokusu. Xxxxxxxx totiž porušil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty prodejem xxxx dražbu xxx xxxxxxxx konkursního soudu xxxx x rozporu x podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení souhlasu, xxxxxxxxxx xxx porušil xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx konkursním soudem, x proto xxxx xxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pozemky byly xx skutečnosti majetkem xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. jeho pokus) xxxx xxxx rozhodné, . xx obviněný xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i Xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x které xxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx). Správně xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce svědčily xxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx němu.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s podmínkami xxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx souhlas a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelem vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxx se jedná x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x dále xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxx práva xxxxxx, xxxxxxx nadále xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkách, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx IRA, xxxx. x x. x. Xxxx argumentací xxxxx jenom poukazoval xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx na obhajobu x xx to, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x úmyslné xxxxx. Xxxxxx považoval za xxxxxxxx výhradu xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. x., ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odsoudily xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se nesprávného xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx ratio". Xxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx předmětných xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nenáležely xx konkursní podstaty xxxxxx, xxx připustil x státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxx tzv. speciálním xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem uložené xxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento majetek, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 5 Xxx 269/2015, který xxxxx podobný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzována x jeho xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx argumentaci státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolání xx xxxx povahou mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost, xxx xxx zavinění jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx zákona mu xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §220 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxx xxxx xx xxx let, xxxxxxx-xx xxxxx uvedeným v xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx 8 138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2009), xxxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopustil, xxx xxxxxx způsobil xxxxx nikoli malou xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Podle §255 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §255 xxxx. 3 xx. zákona xxx odnětím svobody xx xxx xxxx xx osm xxx xxx xxx pachatel xxxxxxxxx, způsobil-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 škodu xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx x tehdy xx xxxxxx §89 odst. 11 xx. zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ze xxxxxx nebo ze xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, aby xx tím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxx xxxxxxx, úmysl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxx xxx způsobení xxxxx xxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§6 xxxx. a) xx. xxxxxx, resp. §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
23. X daném xxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx útoky, je xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxx §116 xx. zákoníku xx pokračováním x xxxxxxxx xxxx rozumí xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx, byť x x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v předmětu xxxxx. Dříve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx
24. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislost, x xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxx něj xxxxxxx ze zákona xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsahu takové xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxx x xxxxxx. X porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konáním xxxxxxxxx (aktivní xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaným xxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx spočívat xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx či cenných xxxxxx, x nedostatečné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx včasné x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxx o xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx s ním. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uložena některým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nazvána, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx je xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo správou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx dokonce xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxx péče x majetek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, právo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x xxx, investovat xx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx svěřením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obsahovat x xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx opatrovaného (spravovaného) xxxxxxx. Xxxx x xxxx srov. odbornou xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2181 x xxxx.
26. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutku spočívala x tom, xx xxxxxx nemovitý xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx x rozporu x §27 xxxx. 2 ZKV, xxxxxxx xxx xxxxxxx §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 písm. x) x §14a xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx znehodnocení konkursní xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx x odstranění, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x aby se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx k jejímu xxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 160 ročníku 2004, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 26 xxxxxxx 2011).
27. X xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x tím, xx xx uvedeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx neprodal x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xx tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", ale xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x cenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx se provinil xxx, xx xxxxx „xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx, xxxx xx momentálně xxxxxxxxxxx", xxxx. xx „xxxxxxxx xxxxxxx přírůstek xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx postupoval xxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxx (tj. xx úplatu převést) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx věci) xx jiné (xxxxxx), xxxxx stejně xxxxxxxx, xxxxxxx xx zdůvodnění xx mu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx připravil xxxxxx o xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (je mu xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx?). X xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx soud takovou xxxxxxxxxxx přijal xxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14a xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx x odbornou xxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. V xxxxxxx x povinností xxxxxxxx xx x §27 xxxx. 2 XXX prodal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čemuž sice xxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx konkursního xxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednoznačným xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx učinil, xxx souhlasit s xxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §255 odst. 1 xx. zákona, xxxx. xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněný X. X. jednal x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx x usneseních xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx „zpeněžení xx xxxxx xxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Přestože xxx x vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné zcela xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, jichž se xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx věci.
30. Xxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxx xxx zpochybnil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního zákona, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx pak vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznik xxxxx značné, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx však spíše x účinek, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. U xxx. xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xx však xxxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx pojem xxxxxxxx xx zahrnován x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
31. Xxxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nedostatek přírůstku xx xxx, x xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx okolností, xx. nebýt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxx (xxxxxx cessans). Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx považuje xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx in xxxxxxxx). Konkrétněji ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x směnné) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně. Je xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkáze xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxx zaplacení xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx návratnosti xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2184-2185). Xxxx xxxxx jít x x xxxxxx xxxx xx nižší xxx xxxxxxxx cenu. Xxxxxxx xxxx o xxxx zisk xxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx (rozšíření, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetku, které xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nenastane-li xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (např. nesklizením xxxxx, nepřipsáním xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
32. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy nižších xxxxxx uzavřely, že xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxx rozsahu (xx. xxxx útoky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 58 887 862 Xx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx „xxxxxxxxx při uzavírání xxxxxxx smluv podmínky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné" (xxx xxxxxxxxxxx str. 61 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxx uváděl, xx xxxxx „xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx x tom, „xx xxxxxxxx obvyklý xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx" apod. (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti kupních xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §8 xxxx. 1, §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 105 xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx na druhého xxxxxxx xxxx xxxx, xxx sám xx, xxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, k jakému xxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx stalo xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatných xxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo „završeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx" (viz xxx. 106 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Odvolací xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, a xxxxxx §27 xxxx. 2 XXX jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory, protože xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 105 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vznik xxxxx vliv (xxx. 106 x 107), xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx str. 2.
33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx dovolateli, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx konstatováno, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
34. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, sp. xx. 7 Xxx 88/2010 (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue, x. 6/2010, str. 185), jednání jako xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - při xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxx xxx učiněn. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x usnesení xx dne 12.3.2003, xx. zn. 5 Xxx 265/2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X 575 x sešitu x. 24 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxxx x. 36/2000 Xx. rozh. xx., x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx trestný xxx, xxxxx objektivní stránka xxxxxxxx takové xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx označené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx kupní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož je xxxxx xxxxxxxxxxxx znakem, xx dokonaný. Xx xxxxxx situace by xxxx xxxxx takové xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx trestné činnosti, x xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx souhlasit x takovou úvahou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx škoda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsobení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxx xxxx xxxxxxx nezbytnost vyřešení xxxxxx, zda, xxxxxxxx xxxxx, a z xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty na xxxxxx prodávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvám, xx což xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. X xxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešily. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 63/2005 Sb. xxxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§27 xxxx. 2 ZKV), xxxx xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx §36 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“), nýbrž xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, jímž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx; jeho absence xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.). Posléze Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx. Například v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 2298/2008, xxxxxxxx jasně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xx souhlas konkursního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; následkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodeje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.).
37. X xxxxxx xxxx xxxx vycházel Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož ,xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx náležející xx xxxxxxxxx podstaty prodejem xxxx xxxxxx, absolutně xxxxxxxx, nemá protiprávní xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx cenou xxxx x době xxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxx xx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx“. Jinými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx neplatným xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxx, absolutně xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxx nemůže být xx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx uskutečněním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxx považoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury, x xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tradici, xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (D 50, 17, 54 - „xxxx plus iuris xx xxxxx transferre xxxxxx xxxx xxxx xxxxx“, zkráceně „nemo xxxx xxxxx “), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x moderní xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nabytí vlastnictví x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx principu jsou x xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx-xx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx žalobou.
39. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 81/2005 Xx. rozh. xxx., xxxxx něhož xxx, xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx takového majetku xxx zřetele k xxxx, zda xxxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx příslušnost tohoto xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx [§80 xxxx. c) o. x. x.] xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxx zpeněžením xxxxx, xxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, kdo xxxxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxxxxxxx majetku „lepší xxxxx“ xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx případný xxxxxxxxx výsledek sporu x xxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výtěžek xxxxxx, x konkursní podstaty.
40. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 3655/2010, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx do xxxxxxxx, byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x majetkem úpadce, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx". Xxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Podle konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx koho xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx zpeněžování xxxxx §27 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx vlastnictví úpadce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx vyjde xxxxxx, xx majetek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel někomu xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatný, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx dne 28.2.2006, sp. zn. 29 Odo 782/2003.
42. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané trestní xxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx, pro xxxxx xx měly xxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx jako správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozsudky xxxx xxx vnitřně rozporné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, nevypořádaly xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť x především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx (xxx též xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx se specifickou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx vykládající. Xxxxxxxx též x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání obviněného xxxx dokonaný xxxxxxx xxx, ač xxx xxxxxx x závěru, xx s ohledem xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (ovšem xxxxxx x nesprávného xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx, neboť následek xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Rovněž xxxx xxxxxxxx vysvětlit, v xxx škoda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x ušlý xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xx z xxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xx cenu xxxxx, xxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx obviněného, že xx xxxx absentuje x příčinná xxxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž x odvolací soud xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx x. 96/2013 Xx. rozh. xxx.), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §27 odst. 2 XXX (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovožena) nemůže xxx xxxx příčinou xxxxxx následku x xxxxxx škody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxx rozhodným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jevu (xxxxx), bez xxxxx xx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx nastal, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxx non, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx právě x onomu xxxxxx xxxx vůbec nedošlo (xxxxxxxx). Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k zamýšlenému xxxxxxxx, x xxxxx xxxx podle přesvědčení xxxxxxxxx směřovalo, nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx činnosti, a xxxx xxxxxxxx stadium xxxxxx trestného xxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx).
x) X námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx charakterizujícího xxxxxxx
44. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx úpadce Služby xxx zemědělství X., xxx xxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
45. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx později zjištěná xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx podstaty některé xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, nenáležel xxxxxx, resp. nebylo xxxx právo postaveno xxxxxxx, avšak správce xxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx třeba z xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. xxxx §16 XXX), x xxxxx xxx x souladu x §19 XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x x případě xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx v xxxxxx o vylučovací xxxxxx uhájil. Xxxxx xx xxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), neboli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžit xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xx majetku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 3 ZKV). Pokud xx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. po xxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxx podání, xxxxxx, přechází xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxx xxxx xxx konkursním xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xx již xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011. xx. xx. 30 Xxx 3655/2010. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), přešlo xx xxxxxxxxxx, nemohl xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Sb. xxxx. xxx.
46. Z xxxxxxxxx důvodů proto xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nemohl dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx vlastnictví xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx výhrady xx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxx xx xxxxxxx uvažovat o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezpůsobilém xxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvahy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x této věci xxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx
47. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněno xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslnou formu xxxxxxxx (§13 odst. 2 xx. zákoníku, §3 xxxx. 3 xx. zákona), přičemž xxxxxxx x úmysl xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, §4 xxxx. x) xx. xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx deskriptivně xxxxxxxxxx x normativní, x xxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx (xxxxxxx) trestného xxxx (např. xxxxxxxxxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx případě se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahovat xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxx i ke xxxxx nikoli xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx takovým porušením. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx. těžší xxxxxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx [xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx], Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx pachatel xxxxx jako xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xx pachatel věděl xx xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2195).
48. Xxxxxxxxxx je xxxxx dát xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx rozsudcích xxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxx shledaly, že xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, x xx xxxxx xxx xxxxxx jednotlivém xxxxxx útoku tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, příp. §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx). Především xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx či v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx k jednotlivým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxx je namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx psychický xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx x je xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, x sice xx složce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví xxxxx, xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxx xxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx může být xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladný xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx ani xxxxxxxx, xxxx k xxx kladný xxxxx xxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vždy.
50. Trestný xxx je xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §4 xx. xxxxxx) spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel a) xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (úmysl xxxxx, xxxxx directus), xxxx x) xxxxx, že xxxx jednáním může xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, dolus xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
51. O xxxxx xxxxx xxx xxx především x xxxxxxxxx, kdy pachatel xx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého jednání xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x chtění). Dále xxx o úmysl xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za možné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je chce xxxxxxxx (xxxxxx možnosti x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx jde xxxxx, xxxx pachatel xx x možnosti, xx svým jednáním xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx zájem, x xxx xxx xxxxxx xx x xxx srozuměn, x xx xxxxxxx do xx míry, že xx x xxx xxxxxx (xxxxxx možnosti x srozumění). Pokud xx s xxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx přiměřených xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nezpůsobí, šlo xx xxx o xxxxxxx nedbalost.
52. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx uvedených složek, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zaviněním kryty, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 60 xx 61 jeho xxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxx nenapravil ani xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 106-107), xxxx xx xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx srozumění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx usoudit z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zavinění, xxxxx je předpokladem xxxxxx xxxxx, nadto xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x objektivní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx volní složku, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx.
53. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, ale na xxxxxxxxx xxxxxxx posudky Xxx. X. X. Xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx odborným xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. 62 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx nevysvětlil, xxx x xxxxxxx na xxxx xx xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxx se záměrně xx xxxxxxx xxxxxxxx xx chybném stanovení xxxx, xxxx. byl xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx neučinil xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozptýlil. Dále xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z čeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx vytkl xxxxx xxxx pochybení, nevysvětlil xxxx, xxx xxxx xxx závěry xxxxxxx xx xxxx složek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úmyslu x x jaké xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxxxxxxx přitom skutečně xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje nemovitostí xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxx výpovědí, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného při xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx Ing. J. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak snad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 91 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
54. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx vypořádat s xxxxxx subjektivním xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x sice s xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) záměrem xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxx pokračujícího trestného xxxx. Xxx je xxxxxxx připomenout, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx čin xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx x xxxx naplňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x zásadě xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx naplněn až x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky), xxxxxxx xxxxxxxx xx počátku xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx dílčí útoky xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxx x jednání, xxx x k xxxxxxxx, resp. xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1991 Xx. xxxx. xx.), nicméně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx alespoň xxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx série xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx škoda xxxx xxxxx zaviněna nejvýše x nedbalosti, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx naplňována xxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx §221 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx škoda xxxxxxxx ryze x xxxxxxxxxx). X x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) obecné xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nakolik x konkrétním případě xxxxxxxx xxxxxx x x úmyslem způsobit xx spravovaném xxxxxxx xxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr xx xxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx útok může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx součástí téhož xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx dílčího xxxxx, xxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx už od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x další útoky, xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx jeví jako xxxxxxxx realizování tohoto xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3/1972-1. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx jednotný xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxx, byť třeba xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
55. Závěrům x úmyslném zavinění (xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají ani xxxxxxx pasáže odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx zmiňoval „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela odmítly, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx i xxxx neformální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodujícím x konkursním xxxxxx, xxxxxx taková komunikace xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx především xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X tyto skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
e) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx
56. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx soud totiž x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxx dát obviněnému xx xxxxxx, i xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale paušálně, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, dokládá x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx 44 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, končí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx celkového rozsahu, xxxx na straně 41 x xxxxxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx reprodukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 58, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66, xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkové. Odůvodnění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 62, xxx značně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž se xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx tom x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ten xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx úvahy odvolacího xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrok x naraci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 88 xx 109 xxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxxx x předpokladů xxx úsudek x xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxx ze znaleckého xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. x x. x., odmítly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěrů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx alespoň v xxx směru, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx v xxxxx 3/4 xxxxxxx, xxxxxx v 31 xxxxxxxxx x celkových 44) xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodně xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxx xxxxx ani neprovedl, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx případů (xx 13 ze 44), xx xxxxxx pak xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxx. Xxxxx xxx ani x xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx byl bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
60. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, x xx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx srovnávacích xxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx které xxxxxxxxx pozemky xxxxxx, xxxxxxxxxx tržním xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxx a xxxx x že xxxxxxxx posudek ústavu XXX, xxxx. s x. x., xxxx xxx bezchybný, jak xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx bezchybný, xxxxx xxxxxxxx xx x něm provedeno xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 58). S xxx souhlasil x xxxxxxxx soud a xxxxxxx, xx by xxxxxx důkazy mohl xxxxxxxx xxxxxxxx stále xxxx x dokazování xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 88). Nejvyšší xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxx důkazním prostředku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. x. Je xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, navržené xxxxxx xxxxxxx, konfrontovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx ústav xx k těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx (xxx. xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxx řízení xxxxx bude xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, popř. xx xxxxxx xx xxxxx jím zamýšlené.
61. Xxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu respektovat xxx relativně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaným xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2012, xx. xx. Tpjn 301/2012). Xxx xxx připomenout, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pochopitelně xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxx pachatele xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx trestná, xx pokusu. Na xxxxxx stranu nelze xxxxx pominout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx právních odvětví.
62. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku odvolacím xxxxxx, které nekoresponduje xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx aplikace x xxxxxxx mimotrestních právních xxxxx. X xxxxxxx xx zkratkovité x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx obstát ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x tím, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x tom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx postaveno, xxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxx formě), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx etc., a xx xxx xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx požadavky xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §116 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, jenž musí xxx xxx x xxxxxxx dílčího xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
63. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 16.12.2014, sp. zn. 7 Xx 145/2013, x xx jen x tom xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx nerušil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, sp. zn. 24 X 102/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxx rozsudek xx x xxxxx xxxxxxx ruší, zůstal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dílem svůj xxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
64. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx zváží, xxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní úpravy x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy, xxx x součinnosti se xxxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxx, xxx, případně xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přijaté xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloží x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Především xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx a jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx též xxxxxx, xxx se soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úvahami se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x otázce xxxx x xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění, x xxxxx xxxx být xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx. přesvědčivě zdůvodní xxxxxxxx xxxxx výroky xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 a xxxx.).