Xxxxxx xxxx
X ustanovení §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx jazyk.
Městský xxxx x Praze x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx dne 15.1.2013, xx. xx. 6 X 9/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx 18.10.2004 (1.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 554 Kč (II.) x 2. xxxxxxxxxx xx xxxx 22 114 Xx (XXX.).
2. Xxxxx rozhodl x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx V. X., x xx xx xxxxxxx závětí xx dne 4.11.1999 x 14.7.2004. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx, své xxxx, xxxxxxx.
3. Žalovaná navrhla xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx na zákonný xxxxx dědictví.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2004 xxxxxxx neplatnou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x závěť xx xxx 4.11.1999, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 18.9.2007 (x. x. 27 X 2065/2004-289), které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxx určeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx V. X. Současně byla xxxxxxx x následcích xxxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxx ze dne 27.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx x xxxxxxx 30 xxx x xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 29.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x překlad listin. Xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 (x. j. 27 D 2065/2004-413) xx xxxx ustanovena xxxxxxxxx XXXx. K. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012.
6. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 4 závěti, 1. xx xxx 15.3.1980, sepsanou vlastní xxxxx x jeho xxxxxxxx, kde jedinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 2. xx xxx 20.3.1985, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx nezmínil, 3. xx xxx 4.11.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx a xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opět žalobkyně x „všechny ostatní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxx. Poslední xx xxxxx xx xxx 14.7.2004, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx ní vlastnoruční xxxxxx zůstavitele. Xxxxx xxxxxxxx vůlí určuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím. xx xxxxxxx xxx. dědice xx xxxxxx a xxxxxx potomky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx k xxxx a jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ho x xxxxxxxxxx xx.
7. Soud xx xxxxxxxx zabýval xxx, zda byla xxxxxx podána xxxx x xxxxxxxxxxxx k §175x xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxx dědice, xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxx zástupci dne 25.9.2007, ostatním účastníkům xxxxx 25.9. a 26.9.2007. Xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx 10.10.2007. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 12.11.2007. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 27.1.2012. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx XXX 5 Xxx 52/2004 x XX Xx. XX 20/05*), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného jazyka, xxx x jakém xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 a §469x xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ze xxx 4.11.1999 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podíl x xxxx xxxxxxx. Žalobu xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl. O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx §142 odst. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. X něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. stupně x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx na §18 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x následně x rozsudek xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x 9.12.2012 (xxxxxx xxx 3.1.2012), a xxxxx žaloba xxxxxx 27.1.2012 xxxx podána xxxx. Současně odkázala xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 2011/2005 xx xxx 19.9.2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zásadního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx právně neúčinné.
10. Xxxxx xxx x xxxxx xx dne 4.11.1999, xxxxxx xx xxx, že závěť xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx vydědění. Xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx posloupnost xxxxxxx x §473 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx manželky xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona", xx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx špatně vycházeli, 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx peníze, které xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x zůstavitel xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx ho xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se do Xxxxx. 2. xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nestaral xx x xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zůstavitelově xxxx. Xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx správného. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx žalobkyně, xxx xx v xxxxxxxxx xxxx zajistila překlad xxxxxxxxxx písemnosti, x xxxxxxxx xxx lhůtu x podání žaloby. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od právní xxxx usnesení, xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxx, xx těžko xx lze xxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx něhož xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
12. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako věcně xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 4.11.1999 je neplatná x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx vydědění. Žalovaný xxxxxxx zákonným neopominutelným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x řízení, xxxxx předcházelo xxxx xxxxxx, podle §212 x §212x x. x. x. postupem xxxxx §214 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Soud X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxx zjistil spolehlivě x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §132 x. x. ř. a xxxxxxx z nich xxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od závěrů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil soud X. xxxxxx. Neshledal xxxxxxx xxxxxxx dokazování x odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru xxxxx X. xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx smyslu §175k xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxxx se §18 xxxx. 1 x. x. ř. X xxxx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xxx xxxxxxx již odkazem xx konkrétní judikaturu xxxxxx xxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Listiny základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx především k xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx neznalý xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx opožděně s xxxxxxx xx §175x x. s. ř., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx žaloby.
*) Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 5 Azs 52/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 376/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2005, xx. xx. Xx. US-st. 20/05, xxxxxxxxxx xx svazku 39, xxxxxxx 2005, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx str. 487.