Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx soused xx xxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1021 a §1022 x. z. xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx vlastníka, xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx x xxxx xx xxx x případ xxxxx (§1037 x. x. xx spojení x §14 x. x.), xxxxxxxx neoprávněně xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx pozemku.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 3.3.2016, xx. zn. 14 Xx 296/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 11 X129/2012, x věc xxxxxx Okresnímu xxxxx x Břeclavi k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 21.5.2015, x. x. 11 X 129/2012-133, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 729 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 - xxxx xxxx, vše x xxxxxxxxxxxx xxxxx X (výrok 1.). Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. č. 727/2, 729, 730/1 x 730/2 x x. x. X. a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 a 729. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 731 x k. ú. X., jehož součástí xx xxx, xxxxx xxxxx přímo u xxxxxxx xx sousedními xxxxxxx žalobce parc. x. 729 x 730/1. Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxx x 21.6.2001, ve kterém xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jiného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx pozemku xxxx. x. 729 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 90 cm xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 731. Dále xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X podnětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komise xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného neoprávněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstraňování xxxxxx x prostoru mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dřeva x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x. 1. 126). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 83) vypracovaného x xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zeď xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx opěrnou zdí x obvodovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx život x xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vstupuje na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx činí bez xxxxxxxx xxxxxxx, ten xx xxxx dopouští xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §1021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb. (xxxx xxx „o. z.“), xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neporušovat xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vstupovali xx xxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xx, pokud xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx sousední xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx upravené x §1021 x. x.
3. Krajský soud x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2016, x. j. 14 Xx 296/2015-160, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xx výroku XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně 3 630 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§1042 x. x.), xxx je mu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx míru xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxx, xxxxxx tak xxxxxx takových xxxx, xxxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§1012 x. x.). Xxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xx formuloval, požadoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x §1021 x §1022 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x §2900 a xxxx. x. z., umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce x žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na pozemku xxxxxxxxxx xxxx. x. 731, xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 729, je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx výškový xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx problémy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx, který v xxxxxxx s kolaudačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxx pozemek žalobce. Xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 729 xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx učinil. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, začalo xxxx xxxxxxxxx docházet ke xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx za prokázané, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiléhající ke xxxxx domu xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, byly xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx stěna xxxx xxxx je xxxxxxxx zatížená xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x opěrnou xxxxxx x xx xxx došlo x xxxxxxxxx zdi projevujícímu xx xxxxxxxxxx trhlinou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx domu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx jeho xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx domoci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx vstupu žádal x žalobce.
5. Odvolací xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx sousedící xxxxxxx souseda, neboť xxxxx vstupovat xx xxx xx xxxxxx xxxxxx stavby xx x odvrácení hrozící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 občanského xxxxxxxx xxxx („o. s. x.“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.
7. Žalobce předkládá x řešení xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx na cizí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nemovitosti může xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxx) jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx pochybení soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provést xxx xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx výslechem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxxxx za chybný. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxx xx xxxxx výslechu xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx upřesnit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x časově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §131 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na spravedlivé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybňuje x skutková zjištění, xx kterých xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx xx správná. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu byl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x měnil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemcích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxx x pozice xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit. Není xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx několik let xxxxxxxx stav xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zeď xxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx pod xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Věcně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán konal xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx uložení konkrétních xxxxxxxxx povinností žalobci xxxx xx xxxx 2015 x příslušného xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x odst. 1 x. s. x., x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx dne 5.11.2002, sp. zn. 22 Cdo 1281/2002, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx x. C 1541, z xxxxx xx mimo jiné xxxxxx, xx v xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx §1021 x. x., je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015).
11. Xxxxx, xxx se xxxx xx svém xxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxx ochrany u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Xxxx-xx x zákoně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud (§12 x. z.).
12. Xx xxxxx nouze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx nezbytnou dobu x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníkovu xxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1037 o, z.). X §1039 o. x. xxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxx, rozsahu a xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x údržbě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx, nelze-li tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škodu xxx způsobenou (§1021 x. x.).
14. Xxxxxx-xx xx stavba stavět xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastník xxxxx po sousedovi xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§1022 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxx vyhovět, převyšuje-li xxxxxxxx zájem na xxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxx (§1022 xxxx. 1 x. x.).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xx sousední xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x §1021 x xxxx. o. x. xxxxx xxxx xxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §127 odst. 3 xxx. xxx. dovozovala, xx toto „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx teprve xxxxxxxx x úvahu cesta xxxxxx (včetně možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření)“ (XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxx práva. Xxxxx Xxxxx, x. s. 2. vydání, 1999, x. 148).
17. X xxxxxxxxxx §1021 x §1022 o. z. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxxxxx provést xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx stavby xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemek xxx souhlasu jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx jinak xxxx, x x xxxxxxxxx uvedených x §1022 o. x. xx s xxx xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx požaduje xxxxx xx sousední xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx (§1021 x xxxx. x. x. xx xxxxxxx x §12 x. x.), xxxx stavebního xxxxx [§141 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx)]. V rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, zejména x xxxx době, na xxxxx část pozemku x xxxxxxxx x x jakými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, www.nsoud.cz, x xxxxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx údržby xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci (xxx xxxx o xxxxxx toho souseda, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1021 x §1022 o. x. na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx nouze (§1037 x. x. xx xxxxxxx x §14 x. x.), zasahuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §1004 x. x.) x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§1042 o. x.), x xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx práva vyplývající x §1021 x xxxx. o. z.
19. Xx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxx xx vstupu xx pozemek (§1042 x. x., §126 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx zákaz; x x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx opírá. Xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (povinný) xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 a §1037 x. z. a x xxxxxx oprávněného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx něčeho xx zdržet nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx" (DRÁPAL, X., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009, x. 2237). Dovolená svépomoc xxxxx xxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx, xx ni xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx žalovaný, jemuž xxxx uložena xxxxxx xxxxxxxxx zdržet se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xxxxxxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx vstup xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §1021 x x §1022 x. x., v žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. X xxxx xxxx oba xxxxx měly za xx, xx žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §1021 o. z.; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx zmínil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzením xx zabýval.
21. Ve xxxx xxx xxxxxx x odstranění a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx domu; xxxx měl xx xx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx vodorovnou xxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx i xxxxxx xxxx". Jestliže by xxxx současně prokázáno, xx xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadující xxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx nejpřiměřenější xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1037 o. z.; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx x x xxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odstranil xxxxxxxxx xxxxxxxx x branku; x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx svépomocně"; xxxxx však xxxxxxxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxx xxxxx spočívat, x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx. I x xxxx části xxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 1 x. s. x.).
23. Xxx xxxxxxx dovolací xxxx dodává, xx xxxx. xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx xxx 27.6.1972, Xxx 59/71, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 65/1972, se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx možné se x zásadě xxxxxxx xxxxxxx proti již xxxxxxxxx zásahům, které xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1626/96, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/1999, xxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx vlastníka xxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx §1042 o. x.) xxxxxxxx x xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. pokračuje, xxxxx tam, xxx xxxx již xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx soudy x xxxxxx řízení xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx §2 xxxx. 3 x xxx §8 o. x.) x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx (§99 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx jak právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxx xx účely xxxxxxxx x §1012 x xxxx. x. x. (xxxx-xx podmínky xxx xxx xxxxx dány) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
24. K. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx odkazem xx §237 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx odvolacím soudem xxxx x souladu x ustálenou judikaturou, xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx výslechem účastníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx jed-ním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka. Xxxxxxxx-xx soud o xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx xx x ostatním xxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 32 Xxx 4892/2010, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soud č. X 9959, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. zn. 2 Xxxx 2078/97, Soudní xxxxxxxx č. 12, 2000. x. 367). Xx xxx na xxxxx xxxxx, které x navržených důkazů xxxxxxx x xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx; v xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx a nakolik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03). K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx dost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, čeho xx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešena a xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx odůvodnil neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti“; toto xxxxxxxxxx považuje dovolací xxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx odvolací xxxxxxx (xxxxx xxxxx nerozvedené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, že tato xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx formulována a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neopakoval. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxx zatížil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx.