Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Žalobě x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty (§1029 x. z.) xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx cesta žádána xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. z.) xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1021 o. x.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 18.4.2016, xx. xx. 58 Co 42/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx (dále „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, x. x. 28 X 8/2015-132, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné cesty x části služebného xxxxxxx parc. x. 207 - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch panujícího xxxxxxx xxxx. x. 205 - xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle geometrického xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx x části xxxxxxx xxxxx xxxxx 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., katastrální xxxxx X. x X., xxxxxx xxxx X. 0-3/12 (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx pariční xxxxx x rukám xxxxxx zástupkyně náklady xxxxxx xx xxxx 17 200 Xx (xxxxx XX.).

2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx provedeném dokazování xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 205, nacházejícím se x xxxxxxxxxxxx území X. u Z. Xx tomto pozemku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx xxxx xx x souvislosti x xxxxxxx žádostí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňujícího xxxxxxx x přístup x xxxxxxx. Žalobkyně xxx 2.10.2015 uzavřela x xxxxxxx žalovanou 3), X. X., xxxxxxx x koupi části xxxxxxx parc. č. 2190. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 205 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190/1 a 2190/2, na nichž xx umístěna xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx odstranění xxxx xxx přístup xx xxxxxxx xxxx. č. 205 po xxxxx x šíři cca 1 x, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví obce. Xxxx xxxxxxxx přístupem xxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. 205 xx vlastnictví žalobkyně. Xx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx část xxxxxxx xx xxxxx trojúhelníku x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx roční xxxxxxx ve xxxx 5 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx pouze x pěším přístupu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Na xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §1029 odst. 1 a 2, §1030 xxxx. 1, §1302 xxxx. 1, §1033 odst. 1 x §1260 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, x ze xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ornou půdou x že jí xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx účelem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hrubou nedbalost xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) v xxxx jednoho xxxxx xx navrhované zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxx nezbytné xxxxx xx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx těžké stavební xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně (dále „xxxxxxxx soud“) k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 1.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 a 2 x. x. X xxxxxx rovině xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x ní za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx nezbytnou cestu xxxxx, xxxxx je xxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx odkoupila xx xxxxxxx žalované X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cesta x xxxxxxx parc. č. 205. Xx xxx xxxxxxx nyní, xxx x většími xxxxxxx x xxxxxxx technickými xxxxxx, xxxxxxx užívat x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx místě xx xxxxxx umožňuje provést xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x bez přístupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, popřípadě jinou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhované xxxxxxx nezbytné cesty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohodlnější xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 odst. 1 x. x.) x xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. c) x. z.].

7. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx závěrů xxxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013. Současně připomněla xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout, xxx xxx naplněn xxxxxxxxx minimalizace zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, rovněž xxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určil nejpřiměřenější xxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx parc. x. 205 xxxx xxxxxxxx xxxxx přístup. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx T. X. xxxxxxx xxxxx část xxxxxxx parc. x. 2190, xx xxxx xx měla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 x, nicméně ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavba části xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx štítové xxx domu X. X. Odstranění stavby xx xxxxxx bylo xxxxxxx x neúměrnými xxxxxxx. Zřízení xxxxxxxx xxxxx přes pozemek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvaru xx xx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 207 by xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx bez omezení x xx stejnému xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.

9. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x veřejnou cestou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozemku xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. č. 205 xx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx orná xxxx x xxx ve xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x pole. Xxx xxxx obhospodařování (xxxxxx) je xxxxxxxx xxx výměře 2 050 m2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (malého xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Zamýšlená xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně stavebnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxx xx xxxxxxx x šíři 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx pomoci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podrobila xxxxxxx s xxx, xx nejenže není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx i x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, sp. xx. 22 Xxx 1344/2012, žalobkyně xxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx dostat xx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx tam xxxx popřípadě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx sloužit x parkování, osobní xxxxxxxxx, x x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žádná xxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zahrada xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx x výměře 1 x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 4985/2015, který xxxxxxx xxx podmínky, xxx xxxxxxx existenci xxx xxxxxxxxx xxxxx zřídit (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. x. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 x. x. x. x že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), zabýval xx tím, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustné (§237 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodné.

13. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, v xxx dovolatel spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx návrh). Xxxxx xxxxxxxx se vymezí xxx, xx dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx vyloží, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x dovolání uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx podle §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx textu §237 o. x. x. xx xxxx xxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím soudem. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. procesního, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 o. x. x. jen xxxxx, xx-xx z dovolání xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx právní otázku xxx x od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 4/2014). Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řešení otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 2488/2013).

16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání odkazem xx jejich xxxxxxx xxxxx obsažené x §237 x. x. x. Zřejmě si xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řešení, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, od níž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, aby právní xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dříve) vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, aby xxxxxx otázka xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, sice xxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

17. Dovolání xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx na námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.) a xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x.], x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zamýšlí na xxxxxxx postavit xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx obhospodařovat x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolacímu xxxxxxxx otevřeno xxxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. z.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

18. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx teprve jím xx xxxxxxx právní xxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavázanou (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx závěr xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx pevně ukotven x xxxx žádný xxxxx xxx xxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xx dne 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx dne 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx x řízeních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxx (§151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. zák.“), xxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1029 a xxxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx některé odlišnosti - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x judikaturu, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx vyjádřen x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Přestože xxxxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §1032 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 140/1896 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx reflektovala. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

19. Xxxxxx právo x xxxxx řízení x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik, změnu xx xxxxxxx práva xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx umožňující x xxxxxx mírou přesvědčivosti xxxxxxxxx různá řešení. Xxxxxxxxxx xx věci xx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, sp. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx pak úvahy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx, například x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx cestou či xxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx, xxxx vychází z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálně xxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx o xxxxxxx přesahu xxxxxxxxxx xx poměrů xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zřídit v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx, x jiného svého xxxxxxx x nezbytná xxxxx xxxx xxx xxx představovat s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojení. X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x uskladněním xxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x bydlení, a xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žadateli xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že vlastníci xxxxxxx, který xxx xxx zatížen, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xx xxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx přes pozemek xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxx xxxxx k xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §151o odst. 3 obč. xxx., xx. že přístup xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. zn. 22 Xxx 4985/2015, xxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx objektu xxxxxxxx x xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v situaci, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňovaly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxxxxx.

21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník xxxxxxxx xxxx, xx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ji xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxx žádat, xxx mu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. nezbytnou xxxxx může xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx co xxxxxxx obtěžován x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.

23. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx, že xx 1.1.2014 xxx xxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. Xx sice xxxxxxxxxx - xx xxxxxx od §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplýval x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx veřejném xxxxx, x xx xx základě xxxxxx x za xxxxxxx“.

24. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před 1.1.2014 xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 32/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxx. Xx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo věcného xxxxxxx xxxxx zřídit." Xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009, xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx poskytuje, x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx komfortní". Xxx úvaze o xxx, zda a x xxxxx xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx formulovaný x xxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ke které xx xxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx se stavebními xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. zn. 22 Xxx 2977/2009).

25. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 v xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má x xxxxxxx, xx xxxx xx být xxx postaven, xxxxxxx, xxxx vyzvána příslušným xxxxxxxxx úřadem, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xx minimalizaci xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx měla xxx nezbytná xxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxx, x němuž má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke splnění xxxxx, pro xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádáno, nebude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozsahem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx působením, xxxxxx xxxxxxxxx co možná xxxxxxxxxx obtěžování xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zatěžovaného pozemku xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřízením služebnosti xxxxxxxx xxxxx (§1029 x následující x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx tehdy, má-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pravidlem bude xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx zřizovat xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zejména xxxxx, má-li xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

28. Již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 odst. 3 xxx. zák. ukládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemek, popřípadě xx stavbu na xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, projednané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 67/84, x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx byly x xxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hledisek (x xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx, projednané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 203/86, xxx byla xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx sloužit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx navodit xxxx xxxxxxx xx xxxx xx rovnající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Xxx 2019/2000, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2002, sp. zn. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, sp. xx. 22 Cdo 4480/2015).

29. X §127 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx míří xx xxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ELIÁŠ, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aktualizovanou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx. 2012, x. 448). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx například xxx, xxx vlastník xxxxxxxx věci xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1021 x. x. xxx xxxx na místě xxxxx tehdy, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výměře 2050 x2 malou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx právě xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaných 1) a 2) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1021 o. x. xx xxxxxxxxx přiměřeným xxxxx, xxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxx §1022 o. x., xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx opravit xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 o. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Ty xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x její xxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx pozemku mohou xxx xxxxxxx xxxxxx, xx vlastník x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx charakteru (rozdíl xxxx §1021 x §1022 x. z. xx xxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2016, s. 194). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje §1022 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx, xxxxx na xxxx pozemku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, hodlá xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx důvod xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx 13“ xx pozemku xxxx. x. 205. Xxxxxxxxx cestu (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejný xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx.

32. Xxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bez dostatečného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §141 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx podmínek x provedení xxxxxx xxxx xxxx změny, xxxxxxx zabezpečovacích xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx těm, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná věcná xxxxx x sousedním xxxxxxxx xx stavbám xx nich, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prací xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx xxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena, a xxx, z jehož xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx právního stavu xxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §1022 x. x. řešení, xxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx xx vztahu xxxxx, jež xx xxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx výstavby užít xxxxxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.