Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x. x.) xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. x.) nebo xxx údržbu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1021 x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.4.2016, xx. xx. 58 Xx 42/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx (xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 15.12.2015, x. x. 28 X 8/2015-132, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 207 - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. x X. xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 - xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. ve vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx geometrického xxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxx xxxxx plánu 2746-20141/2014, xxxxx X., obec X., katastrální xxxxx X. x X., xxxxxx část X. 0-3/12 (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx x xxxxxx pariční xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 200 Xx (xxxxx XX.).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xx vlastnicí xxxxxxx xxxx. x. 205, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx území X. x Z. Xx xxxxx pozemku xxxxx postavit xxx xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx xxxx ji x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žádostí o xxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjezd x xxxxxxx x xxxxxxx. Žalobkyně xxx 2.10.2015 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 3), X. X., xxxxxxx x xxxxx části xxxxxxx xxxx. č. 2190. Nyní xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxx parc. x. 2190/1 x 2190/2, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx částečně xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Po xxxxx odstranění bude xxx přístup xx xxxxxxx parc. x. 205 xx xxxxx x xxxx xxx 1 x, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xx vlastnictví xxxx. Xxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx stavbě xxxx i inženýrské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, xxxx xxxxxxx x pozemkem xxxx. x. 205 xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx, x protože xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx trojúhelníku x rozměrech 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx roční xxxxxxx ve výši 5 000 Xx. Xxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx přístupu x ten xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 odst. 1, §1302 odst. 1, §1033 xxxx. 1 x §1260 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005, x ze xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxx žádat x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx pozemku původně xxxxxxxx 3) x xxxx xxxxxxx metru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pohodlnějšímu xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx cestou. Xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx při xxxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupní xxxxx na geometrickou xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 207, čímž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxx pozemek.

4. Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 1.) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 a 2 x. z. X xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx vlastníků xx tak xxxxx xxxxx rovnováhu, která xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx cesta x xxxxxxx xxxx. x. 205. Xx tak xxxxxxx xxxx, byť x xxxxxxx náklady x většími xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx užívat x xxxxxxxxxxxxxx. Situace xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx její pozemek, xxxx přemístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xx T. V. xx technicky xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx technikou, xxx xxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obhospodařování xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx §237 o. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx práva dopadající xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx obhospodařování xxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. c) x. x.].

7. Rozpor x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení otázky xxxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx xx xxx xxxx při zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxx přezkoumat xxxxx tehdy, byla-li xx zjevně xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx pozemek parc. x. 205 xxxx xxxxxxxx xxxxx přístup. Xxxxxxxxxx, xx sice xx X. V. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 2190, xx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx přístup x xxxx 1 x, xxxxxxx ve xxxxxxx přistupuji prozatím xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom bylo xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx parc. x. 207 xx žalovaní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx při posuzování xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x veřejnou cestou x xxxxxxxxxxxxx přístupu x pozemku nevzal x úvahu, xx xxxxxxx parc. x. 205 xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x běžnou xxxxxxx, xxx x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) je nezbytné xxx výměře 2 050 x2 použít xxxxxxxxxxx (malého zahradního xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doloží xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1 x postačovat xxxxxx. Xxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx za pomoci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx proveditelné, xxx xxxxxxxx je x x xxxxxxx se xxxxxxxxxx předpisy a xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. S xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxx se xx hranici vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx pozemku, který xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x x x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cestou. Xxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxx pozemku se xxxxxxxxx žádná jiná xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx 1 m dostačující. Xxxxxxxxxxx x tom, xx x jejím xxxxxxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxxx vymezil xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx existenci xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na veřejnou xxxxxxxxxx a využití xxxxxxxxx cesty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úprav). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřili.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož to xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. x. x.), xx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 o. x. x. x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), zabýval xx xxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. s. x.) x pro případ xxxxxxxxxxxx x důvodné.

13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. s. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx musí být xxxxx obecných náležitostí (§42 odst. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, a xx vyloží, v xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxxx náležitostí dovolání. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x. (jako x xxxxxxxxxxxx xxxx), je xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx textu §237 o. x. x. či xxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx", musí xxx x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx x dovolání xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxx a xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014). Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx má, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 2488/2013).

16. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxx obsažené v §237 x. x. x. Xxxxxx si xxxx neuvědomila, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxxxx k řešení, xxxxxx xxx současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxx o právní xxxxxx x praxi xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx otázka xxxxxxxx či procesního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zde xxxx žádná ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázky v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx soudem řešená xxxx posouzena xxxxx. X souvislosti x xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dříve) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla (xxxxxxxxx xxxxxx) posouzena xxxxx“ (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx č. 80/2013 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx soudu xxxxxxxxxx, x požadavek, aby xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posouzena xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neuvedla.

17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxx xxx dříve vyřešenou xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. z.], x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x nezbytnou xxxxx zamýšlí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx obhospodařovat x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx právní otázka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx po 1.1.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemovité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jím xx xxxxxxx právní xxxxx xxxx osobou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pozemku) x xxxxxxxxxx (vlastníkem xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xx volacího soudu xxx xxxxx xxxxxxx x není xxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx (x tomu xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014, xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skončených xxxx 1.1.2014, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§151x odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „obč. xxx.“), xxx xxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1029 a xxxxxxxxxxxxx x. z. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxx xxxxx jsou x xxxx právních xxxxxxxx - xx xx některé xxxxxxxxxx - vymezeny xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tento xxxxx xx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §1032 odst. 1 x. x. předchozí xxxxxx xxxxxx neobsahovala, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 140/1896 x. z. xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

19. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožňující s xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různá řešení. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx tak x xxxxxx xx úvaze xxxxx, xxxxx však xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, sp. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxx rozhodujících x xxxxxxxxx řízení mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Xxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pohodlnějšího spojení, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálně xxxx. Xxxxx xx xxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxx judikatury xx xxxxxx xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

20. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx se nežádá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx xxxx vyjádřil x podmínce pohodlnějšího xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zřídit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxx zřízena, x xxxxxx svého xxxxxxx x nezbytná xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 1432/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o nezbytnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, Nejvyšší xxxx řešil otázku xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx příjezd xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x bydlení, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxx nevyhovění žadateli xxxx navíc x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx žadatel xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx neúměrné xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §151o xxxx. 3 xxx. xxx., xx. xx přístup xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. zn. 22 Cdo 4985/2015, xxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejímu podnikání xxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx masa), xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řešení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx.

21. Podle §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník nemovité xxxx, xx níž xxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxx ji xxxxx xxxxxx proto, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, může žádat, xxx xx soused xx náhradu povolil xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx nejmenšími, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být dbáno, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty co xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zasažen. To xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx povolit zřízení xxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxx, že xx 1.1.2014 xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx judikatura k §151x xxxx. 3 xxx. xxx., která xxxx vytvořena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplýval x xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx „vyvlastnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx zákona x za xxxxxxx“.

24. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zatěžovaného xxxxxxx xxxxx před 1.1.2014 xxxxx i x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. X rozsudku xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx: „Při xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, aby právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx právo věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vážný xxxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx poskytuje, s xxxxx, která by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud může xxxxxx cestu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx úvaze x xxx, zda a x xxxxx rozsahu xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx x závěr formulovaný x xxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxxx, v době xxxxxxxxx rozsudku (§154 xxxx. 1 x. x. x.) v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slouží. Xxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x rozhodnutí xxxxx" (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009).

25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxx domu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 205 v xxxxxxxxxxx území X. x X. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má x xxxxxxx, na xxxx xx být xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, jenž xx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby.

26. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx cesta xxxxxxx. Xxxx by xxx xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádáno, nebude xxxxxxxxxx jiné opatření, xxxxx xxxx rozsahem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx působením, xxxxxx xxxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxxx (§1029 x xxxxxxxxxxx o. x.) xxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx změně xxxxxxxxx panující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx naplněn xxxxxxx xxxxx, má-li být xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nutnou xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx pozemek, xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx již ve Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, projednané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx SSR, Xxx 67/84, x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX dne 23.5.1985, Xxx 1/85. Zdůraznila, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 203/86, xxx xxxx publikována xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Aplikace §127 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průchodu xx průjezdu xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx stav xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2002, sp. xx. 22 Cdo 2019/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015).

29. X §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx v novém xxxxxxxxx zákoníku §1021 x. z., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx údržbu xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx tak xxxx xx případy běžné xxxxxx x běžného xxxxxxxxxxx (srovnej ELIÁŠ, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostrava: Xxxxx. 2012, s. 448). Xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx například xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx umožnil xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě odstranění xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle §1021 x. x. pak xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, půjde-li x údržbu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výměře 2050 x2 malou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx trávy, xxx právě xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaných 1) x 2) xxxxx xx jejich xxxxxxx ve xxxxxx §1021 x. x. xx opatřením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sleduje.

30. Xxxxx §1022 o. x., xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo nemůže-li xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastník xxxxx xx sousedovi xxxxxxxxx, xxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Ty xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, či naopak xxxxxxxx. Protože xxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx §1021 x §1022 x. x. xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní rozhledy xxxxx 6, xxxxxx 2016, x. 194). X přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje §1022 x. x. mírnější xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx druhý xxxxx xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx výstavbu xxxx xxxx „bungalov 13“ xx xxxxxxx xxxx. x. 205. Xxxxxxxxx cestu (ani xxxx obligační právo) xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiný právní xxxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx stejný xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx.

32. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pozemek na xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §141 odst. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx tohoto ustanovení „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbám xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prací xx xxxxx pozemků xxxx staveb, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx xxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena, x xxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx práce xxxxxxxxx“. Jeho xxxxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxx sousedního pozemku xx nezbytné xxx xxxxx údržby xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Za xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxx správního xxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx xxxx xxx xxxxx subsidiární význam, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx x §1022 x. x. řešení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezena, x osoby, xxx xx oprávněna za xxxxxx výstavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.