Xxxxxx věta
Žalobě o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x. z.) xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx žádána xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. x.) xxxx xxx údržbu xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxx §1021 x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 18.4.2016, sp. xx. 58 Co 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xx Xxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 15.12.2015, x. x. 28 X 8/2015-132, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207 - zahrada x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x Z. xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx panujícího xxxxxxx xxxx. x. 205 - xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx věcného břemene x xxxxx pozemku xxxxx plánu 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., xxxxxx část X. 0-3/12 (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 17 200 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx provedeném dokazování xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx vlastnicí xxxxxxx xxxx. x. 205, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx území X. x X. Xx xxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx xxxx ji x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjezd x přístup x xxxxxxx. Žalobkyně xxx 2.10.2015 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx 3), X. V., xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2190. Xxxx má xxxxxxx x pozemku xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190/1 x 2190/2, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx částečně xx xxxxx a xxxxxxxx x cihel. Po xxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xx xxxxx x xxxx xxx 1 x, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxx xxxxxxxx přístupem xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx stavbě xxxx i xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 205 xx vlastnictví žalobkyně. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části jejich xxxxxxx, x protože xx xxxx návrhem xxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pozemku xx tvaru trojúhelníku x rozměrech 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x za roční xxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx branou, xxxxxx xxxx používali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 odst. 1, §1302 xxxx. 1, §1033 odst. 1 x §1260 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 38/2005, a xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx jí xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx účelem xxxxx x xxxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalost xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxx 3) v xxxx jednoho metru xx navrhované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně i x xxx, xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx jim bylo xxxxxxxxxx posunout vstupní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, xxxx xx xxx zabráněno xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx pozemek.
4. Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx soud“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx 1.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2 o. z. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že institut xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného. Xxxx xxxxx obou vlastníků xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx za xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxx, xxxxx je xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cestou. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxx pro zřízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dostatečného xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx slouží jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 205. Xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x většími xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx užívat x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx techniky xx xxxx xxxxxxx, xxxx přemístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkoupeného xx T. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pásovým xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx mechanické xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx xx §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxx xxxxxxxx xxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx argumentaci nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 odst. 1 o. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx [§1032 odst. 1 xxxx. c) x. x.].
7. Rozpor x judikaturou dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 1432/2007, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, k xxxx xx měl xxxx xxx zřízení xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx, xxx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zatěžovaného xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. zn. 22 Xxx 2711/2011, rovněž xxxxxx, xx je xx nalézacím xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxx, x dovolací xxxx by xxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx zjevně xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx pozemek xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx T. V. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. 2190, xx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x šíři 1 x, nicméně xx xxxxxxx přistupuji xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměnku, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxx X. X. Odstranění stavby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx přitom xxxxx náklady nevyžádalo, xxxxxxx parc. x. 207 xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx bez omezení x xx xxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxx době.
9. Dále xxxxxx, xx odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pohodlnějšího xxxxxxxx x pozemku xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx parc. x. 205 xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx orná xxxx x ani xx xxxxxxxxxxx se nejedná x běžnou zahradu, xxx x pole. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) je nezbytné xxx xxxxxx 2 050 m2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx zahradního xxxxxxxx), přičemž ruční xxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx doloží xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemek x xxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx hmot xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nejenže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx i x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxxx nákladné.
10. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxxxxxx dále xxxxxx, že nemá xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tam xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx mohl sloužit x parkování, osobní xxxxxxxxx, x x x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx žádná xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jejíž xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx 1 x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro zřízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 4985/2015, který xxxxxxx xxx podmínky, xxx xxxxxxx existenci lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a využití xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx změnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x souladu se xxxxxxxx návrhem xxx xxxxxx.
11. Žalovaní xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. x. x.), xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a odst. 1 o. x. x. x že xx xxxxxxx i xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), zabýval xx xxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. s. x.) x pro případ xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 odst. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) a xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx dovolatel xxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
15. Xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x. (jako x xxxxxxxxxxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx textu §237 x. x. x. xx jeho xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena", musí xxx x jeho xxxxxx patrno, kterou xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx, podle kterého „xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", může xxx způsobilým vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. jen tehdy, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 4/2014). Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxx, že dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, jde x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. jen xxxxx, xx-xx z dovolání xxxxxx, xx kterého xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené v §237 x. s. x. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k řešení, xxxxxx xxx současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x důvod xxxxxxxxxxxx založený na xxxxxxxxx x právní xxxxxx v praxi xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pak zde xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řešenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) vyřešená xxxxxx otázka byla (xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxxxx“ (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x požadavek, xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neuvedla.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx na námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx požadavku, aby xxxxxxxx soud již xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z.], x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx obhospodařovat x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxx cestu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxx otázka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx, je dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po 1.1.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k nemovité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obhospodařování xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. z.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Rozhodnutí x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx teprve jím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pozemku) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx závěr xx x judikatuře xx xxxxxxxx xxxxx xxx pevně ukotven x není žádný xxxxx pro xxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xx dne 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015, nebo xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 903/2016). Platil xxxxx v řízeních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§151x xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „obč. xxx.“), xxx plně xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1029 a xxxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - až xx některé odlišnosti - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiměřeně xxxxxx x judikaturu, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx úpravy (tento xxxxx xx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 1. 2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do §1032 xxxx. 1 x. z. předchozí xxxxxx xxxxxx neobsahovala, xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 140/1896 x. x. tyto xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
19. Hmotné právo x rámci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožňující x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx tak x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení mohl xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Úvaha xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálně xxxx. Proto je xxxxx xxxxx x xxxxxxx přesahu xxxxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx nežádá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro něž xxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na skutkovém xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxx přístup ke xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx, x jiného svého xxxxxxx x nezbytná xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemkem xxxxxxxx o nezbytnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na pozemek xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx x rodinnému xxxx xxxxxxx automobilem x xxxxxxx, kdy dům xxx užíván xxxxxxxx x bydlení, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Důvodem xxx nevyhovění xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx, předložili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxx xxxxxx. X usnesení xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xx garáži přes xxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx přes pozemek xxxxxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §151x odst. 3 xxx. zák., xx. že přístup xx stavbě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx ze dne 30.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 4985/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (příjezdu) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx příjezdu x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxx řádně hospodařit xx xxxxx ji xxxxx užívat proto, xx xxxx dostatečně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §1029 odst. 2 x. z. nezbytnou xxxxx xxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xx i xxxx služebnost. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo užíváním xxxxxxxx cesty co xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zasažen. To xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxx xxxxx.
23. Dovolací xxxx již xxxx xxxxx, xx xx 1.1.2014 lze xxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozí právní xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxx - na xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 x. x. - nestanovila, x jakém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx jiného vlastníka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx něhož „xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx veřejném xxxxx, a xx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X rozsudku xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku bylo xxxxxxx co možno xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zřídit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřídit." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 23.5.2011, sp. xx. 22 Cdo 2977/2009, uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx výhodu, kterou xxxxx poskytuje, x xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jen x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívání, xxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxxx x xxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi uplatnil x závěr xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx rozsudku (§154 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx slouží. Tím xxxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxx, xxxxx xx třeba x rozhodnutí xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2011, sp. xx. 22 Cdo 2977/2009).
25. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx domu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 x xxxxxxxxxxx xxxxx M. x X. K xxxxxxxx dokladů o xxx, xx xx x pozemku, xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx vyzvána příslušným xxxxxxxxx úřadem, xxxx xx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx cesta sloužit. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě zvažovat, xxx xx splnění xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxxxxx xxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx působením, vyhoví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obtěžování či xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx zatěžovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Zásah xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx zřízením služebnosti xxxxxxxx xxxxx (§1029 x následující o. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxxxxxx dlouhodobému xxxxx, xxxxxxx pravidlem bude xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx stavbě. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x poměrech xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 zřízení xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx umožnit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x nezbytném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků nebo xxxxxx. Xxxxxxxxxx podmínky, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx o rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 67/84, a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Zdůraznila, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení nezbytné xxxxxx stavby xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxxxx hledisek (k xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 203/86, xxx xxxx publikována xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. ovšem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx průjezdu xx xxxxxxxxx pozemku a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z věcného xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Xxx 2019/2000, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.11.2002, xx. xx. 22 Cdo 1281/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Cdo 4480/2015).
29. X §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., který xx xxxxx s xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xx obhospodařování xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx míří xx xxxxxxx běžné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej XXXXX, X. a kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aktualizovanou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx. 2012, s. 448). Xxxxxxxx nezbytné cesty xxxxx nebude přicházet x úvahu xxxxxxxxx xxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxx žádá, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Umožnění xxxxxxxx xxxxx §1021 x. x. xxx xxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Pokud žalobkyně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx cesty je xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 2050 m2 xxxxx xxxxxxxx mechanizací xxxxxxxxx xxx xxxxxx trávy, xxx právě oprávnění xxxxx xx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxx na jejich xxxxxxx xx smyslu §1021 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx.
30. Xxxxx §1022 o. x., xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx sousedovi xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., xx mimořádné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Ty xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dílčích stavebních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavby, xxx i její xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx poměrně značné, xx vlastník i xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx práva, které xxxx být i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozdíl xxxx §1021 a §1022 x. x. xx podán x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, jež xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2016, x. 194). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje §1022 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „bungalov 13“ na xxxxxxx xxxx. x. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx právo) xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx.
32. Vedle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx žádat vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx přístupu přes xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uložit těm, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx jiná věcná xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemků xxxx xxxxxx, pokud xxxx zúčastněnými xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx xxx, v xxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx stavby, dovodila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude mít xxxxx xxxxxxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx v §1022 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxx výstavby xxxx xxxxxxxx pozemek.
33. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalobkyně podle §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.