Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty (§1029 x. x.) xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx žádána xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. z.) xxxx xxx údržbu xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxxx spadajícím xxx §1021 x. x.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -pobočky xx Xxxxx xx xxx 18.4.2016, sp. xx. 58 Co 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud xx Xxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, x. x. 28 X 8/2015-132, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207 - zahrada x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 - orná xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxx xxxxx xxxxx 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., xxxxxx xxxx X. 0-3/12 (výrok X.). Xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx nahradit žalovaným x xxxxxx xxxxxxx xxxxx k rukám xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 200 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 205, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „bungalov 13". Xxxxxxxx xxxx xx x souvislosti x xxxxxxx žádostí x xxxxxxxx stavby xxxxxx x doložení právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 2.10.2015 xxxxxxxx x xxxxxxx žalovanou 3), X. X., smlouvu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190. Xxxx xx xxxxxxx k pozemku xxxx. x. 205 xxxx pozemky parc. x. 2190/1 x 2190/2, xx xxxxx xx umístěna xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přístup xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xx xxxxx x xxxx xxx 1 x, xxxxx xxxxxxxxxxx x spojení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx zřízeným přístupem xxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx stavbě xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. č. 205 xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx tvaru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx přístupu x ten také xxxxxxx branou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 xxxx. 1, §1302 xxxx. 1, §1033 xxxx. 1 x §1260 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 38/2005, x xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Cdo 1995/2013, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věděla, že xxxxxx pozemek xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx nemůže být xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxx postavit rodinný xxx a za xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalost xx xxxxx. Současně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx pozemku původně xxxxxxxx 3) v xxxx jednoho xxxxx xx navrhované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx cestou. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupní xxxxx xx geometrickou xxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, čímž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx pozemek.
4. Xxxxxxx soud x Xxxx - pobočka xx Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx soud“) k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok 1.) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x na skutkový xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2 o. z. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho vlastníka xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxx obou xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxx rovnováhu, která xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx umožní vlastníku xxxxxxxx xxxx přístup x xx za xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx sousedního pozemku. Xxxxxx tak možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není splněn xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkoupila od xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 205. Xx xxx xxxxxxx nyní, byť x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx rodinného xxxx x bez přístupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hranice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx T. V. xx technicky řešitelné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx žalobkyni umožnilo xxxxx xxxxxxxxxxx obhospodařování xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx s odkazem xx §237 o. x. ř. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. z.) x negativní podmínky xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx [§1032 odst. 1 písm. c) x. x.].
7. Xxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně shledala xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, k xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout, xxx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, rovněž xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx parc. č. 2190, po xxxx xx xxxx ke xxxxx xxxxxxx přístup x xxxx 1 x, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke štítové xxx xxxx X. X. Odstranění xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a tvaru xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. č. 207 by žalovaní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx x pohodlnějšího přístupu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx parc. x. 205 xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx xxxx půda x ani ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zahradu, xxx x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) je nezbytné xxx xxxxxx 2 050 x2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (malého xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž ruční xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu předpokládá, xx xxxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemek x xxxx 1 x xxxxxxxxxx nemůže. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podrobila xxxxxxx x xxx, xx nejenže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx i x xxxxxxx se xxxxxxxxxx předpisy x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, žalobkyně dále xxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zanechat xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a x x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pozemku xx xxxxxxxxx žádná jiná xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx sloužit pouze xxxx zahrada kolem xxxx, pro xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx 1 m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zřízení xxxxxxxx xxxxx, podpořila xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 4985/2015, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx cestu xxxxxx (xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x využití xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stavebních xxxxx). Xxxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxx změnil a xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx x odvolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx připouští (§236 x. x. x.), xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x. x že xx splněna i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), zabýval xx tím, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustné (§237 x. x. x.) x xxx případ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. ř., není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §241x xxxx. 1 až 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx vyloží, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x. (jako x xxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. či jeho xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, jež xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Má-li xxx dovolání přípustné xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „xxxxxx na xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", musí xxx x xxxx xxxxxx patrno, kterou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx, xxxxx kterého „xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. jen xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014). Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxxxx, xx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. jen xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx má, xxxxx mínění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxx obsažené x §237 x. s. x. Xxxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k řešení, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxx v praxi xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx otázka xxxxxxxx či procesního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, od xxx xx xx xxxx xxxxxxxx soud odchýlit. X xxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx naplněn ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešené, x xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx již dříve xxxxxxxxx soudem řešená xxxx posouzena xxxxx. X souvislosti x xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „dovolacím soudem (xxx dříve) vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud již xxx xxxxx vyřešenou xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z.], x situaci, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx postavit xxxxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemovité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řešen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx než v xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx o. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx teprve jím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi osobou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (vlastníkem xxxxxxxx xxxx). Tento závěr xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx žádný xxxxx xxx xxxx xxxxxx (k tomu xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xx dne 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§151x odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. xxx.“), xxx plně xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx úpravy obsažené x §1029 x xxxxxxxxxxxxx o. z. Xxxxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxx xxxxx jsou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - až xx xxxxxxx odlišnosti - vymezeny xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (tento xxxxx je xxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. 1. 2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015). Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §1032 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vzoru xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxxxx č. 140/1896 x. z. xxxx xxxxxxxx xxxxxx reflektovala. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx xxx vznik, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx rámcově x xxxx široký xxxxxxx xxx úvahu soudu, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve věci xx xxx x xxxxxx na úvaze xxxxx, xxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx soud xx pak úvahy xxxxx rozhodujících x xxxxxxxxx řízení mohl xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Úvaha xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, například x xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxx či xxxx, zda se xxxxxx o nezbytnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx okolností té xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx závěr x xxxxxxx přesahu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx otázkách, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zřídit v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxx přístup ke xxxxxx, x xxx xxxx xxx zřízena, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxx představovat s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X usnesení ze xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 1432/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, Nejvyšší xxxx řešil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx automobilem v xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxx výhradně x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx řešil obligačně, xxx ovšem xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, se xxxxxxxx soud vyjádřil x otázce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §151o xxxx. 3 obč. xxx., xx. že xxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx (xxxxxxxx) žalující xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx masa), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník xxxxxxxx xxxx, xx níž xxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádat, xxx mu xxxxxx xx náhradu povolil xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §1029 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x to i xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx soused xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obtěžován a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxx být zvlášť xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx 1.1.2014 xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx k §151x xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxx vytvořena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: „Xxx zřizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxx, aby právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx co xxxxx xxxxxxx. Xx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxx zřídit xxxxxxx ke stavbě xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx přilehlého pozemku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Cdo 2977/2009, xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxxx vlastníka xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx poskytuje, x xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné užívání, xxx x nepůjde x užívání komfortní". Xxx xxxxx o xxx, xxx a x xxxxx rozsahu xx měl xxx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom smyslu, xx „xxx xxxxxxxxxx x zřízení nezbytné xxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxx se stavebními xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je třeba x xxxxxxxxxx uvést" (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2011, xx. xx. 22 Cdo 2977/2009).
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádá povolení xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pozemku parc. x. 205 v xxxxxxxxxxx území M. x X. X xxxxxxxx dokladů o xxx, xx má x pozemku, na xxxx má xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx vyzvána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s účelem, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx sloužit. Xxxx xx měl xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat, xxx ke xxxxxxx xxxxx, xxx nějž xx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozsahem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx působením, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obtěžování či xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx zatěžovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (§1029 x xxxxxxxxxxx x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxx formou obligace xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx každé xxxxx xxxxxxxxx panující či xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx xxxxxxxx cestu xxxxx. Xxxxxx účel xx xxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxx existující stavbě. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (zamýšlené) stavby xxxx v poměrech xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 v §127 xxxx. 3 xxx. xxx. ukládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx pozemek, xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxx xxxxxxx, xxxxx xx nezbytně vyžaduje xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 67/84, x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx umožnění xxxxxxxxxx provedení nezbytné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx byly x xxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx rovněž Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x schválené občanskoprávním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 203/86, xxx xxxx publikována xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. zák. ovšem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průchodu xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z věcného xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Xxx 2019/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015).
29. X §127 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku §1021 x. x., který xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xx obhospodařování pozemku. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx případy xxxxx xxxxxx x běžného xxxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostrava: Xxxxx. 2012, x. 448). Xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx nebude přicházet x xxxxx například xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě odstranění xxxxxx na xxxxxxx xx nacházejících. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1021 x. x. xxx xxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, půjde-li x údržbu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx zřízení xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 2050 x2 xxxxx xxxxxxxx mechanizací xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx právě xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaných 1) a 2) xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1021 x. x. xx xxxxxxxxx přiměřeným xxxxx, xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §1022 x. x., xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xx vlastník xxxxx xx sousedovi xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx tyto xxxxx potřebné.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., na xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ty xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obnovu stavby, xxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x intenzita využití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx poměrně xxxxxx, xx vlastník i xxxxx na přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx i xxxxxxxxxxx charakteru (xxxxxx xxxx §1021 x §1022 x. z. xx podán x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, jež xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2016, x. 194). X přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §1022 x. z. mírnější xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx pozemku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zřídit xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx situaci xx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx uvedla výstavbu xxxx xxxx „xxxxxxxx 13“ xx xxxxxxx xxxx. č. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. výstavba xxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx žádat vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přístupu xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxx vytvoření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx její změny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uložit těm, xxxxx mají vlastnická xxxx jiná věcná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx provedení xxxxx xx svých xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx xxx, x jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx“. Jeho použitelnost x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx údržby xx xxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §1022 x. x. řešení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xxxxx, jež má xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.