Xxxxxx věta
Žalobě o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x. x.) xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx žádána xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. x.) nebo xxx údržbu či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1021 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně -pobočky xx Xxxxx xx xxx 18.4.2016, xx. xx. 58 Xx 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xx Xxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx dne 15.12.2015, x. j. 28 X 8/2015-132, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné cesty x části služebného xxxxxxx xxxx. č. 207 - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx panujícího xxxxxxx parc. č. 205 - xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx M. x X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx plánu 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Z., xxxxxx xxxx N. 0-3/12 (xxxxx X.). Xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 200 Kč (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx území X. u Z. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dům xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx xxxx ji x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjezd x přístup x xxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 2.10.2015 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 3), X. V., smlouvu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190. Xxxx má xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx pozemky xxxx. x. 2190/1 a 2190/2, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x částečně x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přístup na xxxxxxx parc. x. 205 xx xxxxx x šíři cca 1 x, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xx vlastnictví xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx stavbě xxxx i inženýrské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, xxxx xxxxxxx x pozemkem xxxx. x. 205 xx vlastnictví žalobkyně. Xx navrhla žalovaným xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx trojúhelníku x rozměrech 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x za xxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx jednat xxxxx x xxxxx přístupu x ten také xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 xxxx. 1, §1302 odst. 1, §1033 xxxx. 1 x §1260 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále jen „x. x.“). S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005, x xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, dovodil, xx xxxxxxxxx věděla, že xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx půdou x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx postavit rodinný xxx a za xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxx 3) x xxxx xxxxxxx metru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx při xxxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx jim xxxx xxxxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 1.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
5. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx aplikoval §1029 xxxx. 1 x 2 x. x. X obecné rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxx xxxx vlastníků xx xxx xxxxx xxxxx rovnováhu, která xxx absenci dostatečného xxxxxxx s veřejnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přístup x xx xx xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx nezbytnou xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cestou. V xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxxx cesty, xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. část jejího xxxxxxx, který xx xxxx slouží jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 205. Xx xxx xxxxxxx nyní, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pozemek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Situace xx xxxxx xx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxx x bez přístupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hranice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxxxxxxx řešitelné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx xx §237 x. x. x. xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx má xx xx, xx otázka xxxxxxxx práva dopadající xx xxxx skutkový xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešena x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx obhospodařování xxxxxx xxxxxxx [§1032 odst. 1 písm. x) x. z.].
7. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. zn. 22 Cdo 1432/2007, x v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx by xxx xxxx při zřízení xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, xxxxxx xxxxxx, že xx xx nalézacím xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx přezkoumat xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx zjevně xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx parc. x. 205 xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx X. X. xxxxxxx koupí xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190, po xxxx xx měla xx xxxxx pozemku přístup x šíři 1 x, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavba xxxxx xxxxxxxx výměnku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx domu T. X. Xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxx v navrhovaném xxxxxxx a xxxxx xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyžádalo, xxxxxxx xxxx. x. 207 xx žalovaní xxxxx i xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xx stejnému xxxxx jako v xxxxxxxx době.
9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. č. 205 xx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx xxxx půda x ani xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x běžnou xxxxxxx, xxx o xxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) je nezbytné xxx výměře 2 050 m2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx zahradního xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Zamýšlená výstavba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, neboť pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemek x šíři 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx je x x xxxxxxx se xxxxxxxxxx předpisy a xxxx xx x xxxxxxxx nákladné.
10. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x x x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žádná xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, pro jejíž xxxxxx by xxx xxxxxxx o xxxxxx 1 x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 4985/2015, který xxxxxxx xxx podmínky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cestu zřídit (xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx návrhem sám xxxxxx.
11. Žalovaní xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x něhož xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. x. x.), xx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. a že xx xxxxxxx x xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx xxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustné (§237 x. x. ř.) x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. s. x. dovolání lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) a čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního posouzení.
15. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxxxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx textu §237 x. x. x. xx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, a xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx rozhodnutí). Xx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx na xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena", xxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, podle kterého „xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", může xxx xxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx z xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxx x od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx být xxxxxxxxx jinak, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx se má, xxxxx mínění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené v §237 x. s. x. Zřejmě xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řešení, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxx-xx xxxxxx otázka xxxxxxxx xx procesního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx, xxx xxx xxxx žádná ustálená xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, od xxx xx xx xxxx xxxxxxxx soud odchýlit. X xxxxxx věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitka, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil jinak, xxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx „dovolacím soudem (xxx dříve) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní otázky xxxxxx mohou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na námitce xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud již xxx xxxxx vyřešenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezená xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 odst. 1 x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx nezbytné xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. x.], x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zamýšlí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxx x užívat, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřeno xxxxxxxxx, xxx po 1.1.2014 xxxxxx xxx nedostatečný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx než v xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jím xx založen xxxxxx xxxxx xxxx osobou xx služebnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxx xx x judikatuře xx volacího xxxxx xxx xxxxx ukotven x není žádný xxxxx xxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2014, sp. xx. 22 Xxx 999/2014, xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxx (§151x xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. xxx.“), xxx plně xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - vymezeny xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx vytvořila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx vyjádřen x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vtělené xx §1032 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vzoru úpravy xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 140/1896 x. x. tyto xxxxxxxx xxxxxx reflektovala. Xxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx cestou, xxxxxxx i xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx umožňující x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve věci xx xxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); dovolací xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012). Úvaha xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxx posouzení podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx cestou či xxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx toliko za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností té xxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx individuálně xxxx. Proto xx xxxxx závěr x xxxxxxx přesahu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx shledává xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx x xxxx, xxx xx nežádá x nezbytnou xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx soud vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx, kdy xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxx xxxx xxx xxxxxxx, x jiného xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx představovat x xxxxxxx xx umístění xxxxxx xxxxxxxxxxx spojení. X xxxxxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxxxx cestuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 22 Xxx 1995/2013, Nejvyšší xxxx řešil otázku xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x nezbytnou xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy dům xxx xxxxxx výhradně x xxxxxxx, a xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navíc x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx obligačně, xxx ovšem žadatel xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxx neúměrné náklady, xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §151x odst. 3 xxx. xxx., xx. xx xxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxx jinak. V xxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Cdo 4985/2015, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx užívání xxxxxxx (zpracovna masa), xxxxxxxxx příjezdu x xxxxx xx bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řešení xxx xxxxxxxx sousedních pozemků xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník nemovité xxxx, xx níž xxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestu přes xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §1029 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být dbáno, xxx soused byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemek xx xxxxxxx zasažen. To xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty.
23. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx 1.1.2014 xxx při xxxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx cesty zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx., která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx od §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx něhož „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx zákona x xx náhradu“.
24. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx zatěžovaného xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Cdo 1897/2004, publikovaném xxx x. 32/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx: „Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxx zřídit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, bez omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx právo věcného xxxxxxx cesty xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, sp. xx. 22 Xxx 2977/2009, uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx vážný zásah xx xxxxx vlastníka xxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výhodu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, která by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx cestu xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxxx x xxx, zda x x xxxxx rozsahu xx xxx xxx xxxxxxxx sousedního pozemku xxxxxxx, se v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, x jakému xxxxx xxxxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx určen i xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x rozhodnutí uvést" (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2011, xx. zn. 22 Xxx 2977/2009).
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádá xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx domu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 x xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. K xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx na minimalizaci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx dosáhnout, xxx x x xxxxxx, x němuž má xxxxxxxx cesta xxxxxxx. Xxxx by xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxx, xxx xxxx xx zřízení nezbytné xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozsahem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx co možná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádněji xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxx zřízením služebnosti xxxxxxxx cesty (§1029 x xxxxxxxxxxx o. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx každé xxxxx xxxxxxxxx panující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřizovat xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx zřízen k xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X pouhému xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stavby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx nemůže.
28. Již xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 v §127 odst. 3 xxx. xxx. ukládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemek, popřípadě xx stavbu xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx SSR, Xxx 67/84, x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxx stavby xx xxxxxxx, xxxxxxxxx obhospodařování xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxx Xxxxxx x rozhodování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 203/86, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Aplikace §127 odst. 3 xxx. xxx. ovšem xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Xxx 2019/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. zn. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015).
29. X §127 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. z., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiného vlastníka xx xxxxxxxxx údržbu xx obhospodařování xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej XXXXX, X. a xxx. Xxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Sagit. 2012, x. 448). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rekultivace xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle §1021 x. x. xxx xxxx xx místě xxxxx xxxxx, půjde-li x xxxxxx či xxxxxxxxxxx jednorázové, xxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2050 m2 malou xxxxxxxx mechanizací xxxxxxxxx xxx kosení xxxxx, xxx právě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1021 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §1022 o. x., xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, co xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
31. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 o. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ty xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obnovu stavby, xxx i její xxxxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx vlastník x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx být i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozdíl xxxx §1021 x §1022 x. z. xx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2016, x. 194). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxxxxx §1022 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nemá dostatečný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx 13“ xx xxxxxxx xxxx. x. 205. Xxxxxxxxx cestu (ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxx naplněn stejný xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §141 odst. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon). Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxx změny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx věcná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prací xx svých xxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohodě. Xxxxxxxxxx řízení xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx uložena, x xxx, x jehož xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“. Jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx zásah správního xxxxxx do soukromoprávních xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §1022 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xxxxx, xxx má xxx ve výkonu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx věcně správné. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.