Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijal.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §97, §99 xxx. x. 94/1963 Xx.; §457 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.2.2016, sp. xx. 21 Co 425/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 21.5.2014 x Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x příslušenstvím. Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, že žalovaná xx xx xxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxx xx něj xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx výživného xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dohoda x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxx žalobce neuznala. Xxxxxxxxx, xx dne 24.5.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení výživného xxx nezletilé děti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 35 000 Kč, x xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozměněna".
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx rozsudkem xx dne 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % ročně z xxxx částky xx 5.7.2014 xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x částky 350 000 Xx od 26.5.2012 xx 4.7.2014 xxxxxx zastavil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2012, xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx ingerence opatrovnického xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx rodiči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxx 350 000 Xx předal xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx x „procesní xxxxxxxxxx“ xxxx žalobce x prokázání xxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx text xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx), x námitce xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2016, č. x. 21 Xx 425/2015-253, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 350 000 Kč x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % ročně x xxxx částky od 5.7.2014 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 193 600 Xx k xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody, xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx, xxx které xxxx xxxxxx převzaté xxxxxxxxxx (žalovaná plnila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx řešila xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, že věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohatila na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx vyplacení výživného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „právnímu xxxxx“ spočívajícímu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx uhrazené xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadovat x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, sp. xx. 33 Odo 369/2004, nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxxx xxx x. 156 xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2011, xx. xx. 28 Cdo 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 1125/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. zn. 33 Xxx 351/2004. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx buď xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx o rodině xx xxxxxxx xxxx xxx ve prospěch xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Druhý xxxxx xx pouze platebním xxxxxx, xxxxxx proto x něj dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx podle xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. xx. 28 Xxx 2235/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. III. ÚS 1556/13, x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 20 Xxx 2824/2010, x nichž xxxxxxx, xx výživné xx xxxxxx xxxx xxx nezletilé xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx se x něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxx 17.10.2014, xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „o. x. x.“).
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x, s. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že x xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilé xxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx") x podepsané xxxxxxxx x žalovanou x X. xxx 24.5.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx „otec poskytl xxxxxx 350 000 Xx xxx podpisu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx 24.3.2023“, xx „otec xx xxx nezavazuje xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx částkou 3500 Xx xxxxxxx", že „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx otci ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx 3500 Kč xx xxxxxxxxx, x xx po xxxxx xxxx trvání této xxxxxxx, tj. xx 21.3.2023“, x xx „xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výživné x xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2014 xxxxx, „že x xxxxxx 350 000 Xx si xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formě" x xxx jednání xxx 7.1.2015 doplnil, xx „xxxxx 24.3.2023 xxxx xxxxxxxx zvoleno xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xx děti xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx různé potřeby". Xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dne 23.1.2015 xxxxxx „xx xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxx".
11. Xx tohoto xxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyřešení právní xxxxxx, kdo je xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx x xxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxxx rozsudku dovolání xxxxxxxxx xxxx [srov. §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.], je xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx, zn. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x absolutně xxxxxxxx dohody ze xxx 24.5.2012 - x přihlédnutím x §3028 x. x., xxxxx zákona č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12. 2012 (xxxx xxx „xxxxx x rodině“), x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. Xxxxx §97 odst. 1 zákona o xxxxxx je výživné xxxxx platit x xxxxxxxxxxxx opětujících xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 x §97 odst. 2, xxxxx xxxx splatné xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §97 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x výživného xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx splatné x xxxxxxxxxxx. Učiní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výživnému.
Podle §99 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx dohody x soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti. Xxxxx-xx x zrušení xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastník xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (je xxxxxxxxx dokazování). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx nutně xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obě xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx takto měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx 24.3.2023) platit xxxxx, nebyl xx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx částka xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx. Dohoda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Posoudil-li xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x §97 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxx správný.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx založit, xx třeba rozlišovat, xxx následek xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (tzv. xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osobu a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřeby, x xxxxx xxxx xxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxx (jde x zálohu). Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx situacím, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx.
18. Právní úprava xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxx xx xx xxxxx věc užije) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxx. odbytného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §94 xxxx. 2 zákona x rodině) x x případě náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx matky (xxxxxxxxxx §95 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx). Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nezletilým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxx xxxxxx výživného xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x rodině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Cz 93/76, xxxxxxxxxx xxx x. 23 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ročník 1982). Xxxx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx dne xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx s §99 xxxx. 1 xxx. x rod., xxxxx xxxxx vylučovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx poměrů oprávněného x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilé děti xx xxxxx vylučovala xxxxx rozhodnutí x xxxx výživného (xxxxxxx xx snížení), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx v osobě xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázán xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxx, xxx i po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyživovací povinnosti x xxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx §85 odst. 2 zákona x xxxxxx), proto jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx podával xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxx platného zákona x rodině xxxxxx x xxxxxxxxxx rodičů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx ingerence opatrovnického xxxxx, který xx xxxxx dohody poměřoval xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dětem xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx (aniž xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx neschválí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x X 23/1982). Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, odlišná právní xxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázovým xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neprovdané xxxxx.
20. X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx neplatné xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rodiče, xxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx (x tomu xxxx. §457 xxx. xxx.), x proto xxxx x soudním xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení výživného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, že xxxxxxx-xx bezdůvodné obohacení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx x xx úkor xxxxxx xxxxxx.
21. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxx) dne 24.5.2012 x uzavření xxxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx děti (odbytné). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť - xxx je xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx dohody x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (odbytné) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx byla x xxxxxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).