Právní věta
Pro xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha xx delší dobu xxxxxxxx poruchou xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx nestačí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxxxx xxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x obvyklém způsobu xxxxxx poškozeného. Xxxx xxx spojena x xxxxxxxx potížemi, xxxxx xxxxxxx trvají delší xxxx, xxx poškozenému xxxxx v obvyklém xxxxxxx života, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx nemůže projevovat x chovat xxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x uspořádat xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, pod xx. zn. 49 Xx 3/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 21.4.2016, xx. Xx. 49 Tm 3/2015, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx skutkem popsaným xxx, že společně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.*) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx roku 2013 xx xxx 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X., xx X. X., xxxxxx xxxxxx X., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky, nejméně x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx X. X. xxxxx x&xxxx;xxxxx domů x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx peněz a xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, tak xx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx případech xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X.*) udeřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a to xx do xxx 19.7.2013, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx X. xx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xx pomoc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx nejméně xx xxxx 10 000 Kč, x xxxxx xx x xxxx x přímé xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, projevující xx xxxxxxx do 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxx vegetativní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oživováním xxxxxxxx x dotírajících vzpomínkách (xxx. xxxxxxxxxx) nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx necitlivosti x xxxxxxxx otupění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prožité xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.
2. Xx xxxxx zločin x xx sbíhající xx zločin xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 2 T 19/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.11.2015, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx §173 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. zn. 2 X 19/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.*) (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxx obviněným x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2016, xx. zn. 4 Xxx 5/2016, rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. 1), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx x nově xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3,4 xx. x. xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mladistvého xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx, tak x xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. X xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxxxxx xxxxxx popsaný ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxx, že xx xx nedopustil.
6. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x tím, že xx jednání, xxxxx xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx x existenci xxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx xx znalecké-ho xxxxxxx XxXx. MUDr. X. X., x něhož xxxxxxxxx, xx poškozený xxxx posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2014. Xxxx xxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx došlo v xxxxxxxx trestného činu. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx nepřihlížely k xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, vztahům x xxxxxx x jiným xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx tvrzeným onemocněním. Xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx dovodily, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zahájení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2014, tedy xx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxx popsaného x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, kolikrát x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navštívil xxxxx psychiatra, zda xxxxxxxxx xxxxxxx režim x zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2013. Xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx nedostatky a xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx devatenáct xxx, xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx hodnocení xx xxxxxx trestu, xx xxx řádně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Uložený trest xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísným x xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x. vyjádřilo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx zástupce k xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx x skutkových xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx pod xxxx xxxxxxxx důvod. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx zakotvenými x §2 odst. 5, 6 tr. x. i §125 xxxx. 1 xx. x.
10. X xxxxxxxx, xx xxxxx naplněn xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, kteréžto xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx XxXx. MUDr. X. X. x xx xxxxx x v xxxxxxxxx provedených důkazech, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx patrná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx reakcí právě xx protiprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx užíval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx násilí, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx zdraví xxxxx útoku (xx xx fyzického, xx xxxxxxxxxxx).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvody x x xx xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů uplatnit. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a zdaje xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xx-xxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx vytýkat též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Uvedená xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx vymezen x xxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzené x odůvodněné hmotněprávní xxxxxxxxx lze vytýkat x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03).
15. Podkladem xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxxxx stav zjištěný xxxxx prvního, příp. xxxxxxx stupně, přičemž Xxxxxxxx soud jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, x xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, x ze xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
16. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx vady xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx apod., xxxxxx však vady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Tdo 530/2002, uveřejněné pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx k xxxxxx x naplnění kvalifikačního xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §173 tr. xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx těžká xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jednáním, xxx o námitky xxxxxx, které xxxxxxxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx opodstatněné.
19. Xxxxx xxxxx o xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx reakci, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování x xx výrokové xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx, xx xx „u xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, projevující se xxxxxxx do 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dráždivostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotírajících xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x emočního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx symptomy xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života“. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. T., xxxxxx X. T. x xxxxxxx svědků, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x událostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx. Kromě těchto xxxxxxxx xxxx provedl xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x posouzení xxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, znaleckým posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx PhDr. L. X., i xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx. Své xxxxxx xxxxxx opíral x x řadu xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx. (viz rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., ten xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, podkladem xxx xxxxx, x jakou xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx jedná, byly xxxxxx xxxxxx psychiatra XxXx. XXXx. R. X. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vzájemně doplňovaly.
20. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x odvolací xxxx, přezkoumávající xx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxx ve xxxx 973 012 Xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. P. Tento xxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxx výši, xxx pouze x xxxxxx 50 000 Xx, a xx xxxx xxxx x xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neúplností xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. vycházel. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xx podkladě posudku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxx XxXx. XXXx. X. X. zjištěnou xxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxx xxxx xx xxxx vedly k xxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx práce se xxxxxxx doma, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ambulanci. Znalec XXXx. X. P. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobnostní sféry. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx všechny xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx vedly x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla jen xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znaleckých xxxxxxx, xxx xxx poznatky xxxxxxx x x xxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxx společném xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.*) a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x poškozeného prokázána, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
22. Xxxxx xx věnovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxxx x zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x problémy, xxxxx xx u xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je také x xxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxx, xxx xxxx zjištění splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §173 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx x těžkou xxxx na xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxxxxx xx xxxxxx újmy, již xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx těžké xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx se x ohledem na xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx tato xxxxxxx porucha xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přetrvává, xx již xxxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, jak xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx XxXx. XXXx. R. X.
23. Xxxxx zvážily xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx vzaly za xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx psychických xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx osobou, xxx xx nátlaku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx ve středu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx léčbu xxxxxxxxxxx xxxx činem x xxx, xx x rozvoji poruchy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxx závěry xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2015, xxx xxxxx x xxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjít na xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x teprve xxxx xx xxxxxxx jít xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, provázená x počátcích i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx déle xxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x společenské xxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úzkostí, xxxxxxxxx, flashbacky.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx spáchá xxx, kdo proti xxxxxx xxxxx násilí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx.
25. Xxxxxx újmou xx zdraví xx xxxxx §122 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx v podstatě xxxxx kritéria jako xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx zdraví", xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx v xxx, xx xxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, x xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „delší xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 2.7.1965, xx. xx. Pis 5/65, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. xx.).
26. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx delší xxxx xxxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x duševního, xxxx. xxxxx xxxx trvající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 2.7.1980, xx. xx. 4 Xx 24/80, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1981 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.1.1983, sp. xx. 6 To 39/82, xxxxxxxxxx xxx č. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx dobu šesti xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citelnou újmu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx svých zvyklostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem své xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxx újmu xx zdraví podle §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jen x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx dobu (xx. obecně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x návěty §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx poruchami xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, jako je xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mučivé xxxxxx, xxxxxxxxx důležitého xxxxxx xxxx. (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.12.2016, sp. xx. 2 To 107/2016).
27. Xx základě xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx x xxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak byly xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx těžkou újmu xx zdraví ve xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx i xxxxx o tom, xx obviněný vytýkaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx po objektivní, xxx x po xxxxxxxxxxx stránce.
28. Xxx xxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxx jsou námitky xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
29. V xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxx x xxxxxx částech xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx všechny právní xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx je patrné, xx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.