Xxxxxx xxxx
Xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchou xxxxxx, x xxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx nestačí xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale je xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx potížemi, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x chovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx mládež, xxx xx. xx. 49 Xx 3/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 21.4.2016, xx. Xx. 49 Xx 3/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.*) v blíže nezjištěných xxxxx x&xxxx;xxxxxx od xxxxx xxxx 2013 xx dne 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx hodinách x&xxxx;X., xx X. X., xxxxxx xxxxxx X., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případech, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx X. T. xxxxx x&xxxx;xxxxx domů x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx vyzvali x&xxxx;xxxxxx peněz x xxxxxxx, xxxxx měl x xxxx, x&xxxx;xxx, xx pokud tak xxxxxxx, xxx ho xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx případech xxx x fyzicky xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X.*) udeřil opakovaně xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x v jednom xxxxxxx ho X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx uskuteční, jim xxxxxxxxxx věci pokaždé xxxxx, a xx xx xx dne 19.7.2013, kdy xx xx xxxxxxxx utéci xx ulici L. xx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx strážníky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xx výši 10 000 Xx, x xxxxx se x xxxx x přímé xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx začala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx vyhledanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hyperaktivací xx zvýšenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oživováním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. flashbacks) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na pozadí xxxxxxx xxxxxx necitlivosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prožité xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života.
2. Xx tento zločin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 2 T 19/2014, který xxxxx xxxxxx moci dne 4.11.2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. zn. 2 X 19/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x vině x xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X.*) (xxxxxxxx nepodal) x xx xxxxxx x xxxxx obviněným o xxxxxxx škody xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. 1), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3,4 xx. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 000 Xx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, se zbytkem xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. I xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. K xxxx xxxxxxxxx, že xx xx nedopustil.
6. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jednání, které xx je kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxxxx xx znalecké-ho posudku XxXx. MUDr. X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx teprve xx xxxxxx 2014. Xxxx znalec MUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vztahům x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ani rámcově, xxx xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx onemocněním. Xxxxxxx však soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2014, xxxx po xxxx xx posledního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navštívil xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxx na skutek x xxxxxx 2013. Xx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Ve vztahu x výroku x xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx x xxxx, xx obviněnému v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx teprve devatenáct xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xx xxx řádně studuje x vyznamenáním a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a stát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. V závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxx zástupce k xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx xxxxxxx argumentaci xxxxx přiřadit pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; argumenty xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x. i §125 xxxx. 1 xx. x.
10. X xxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx klíčová, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx přesahující xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx s §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx XxXx. XXXx. R. X. x xx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazech, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx činem xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Újma xx xxxxxx xx zároveň xxxxx zaviněním, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x xxxxxxxx násilí, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx zdraví xxxxx útoku (xx xx fyzického, xx xxxxxxxxxxx).
11. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x té xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx proti údajné xxxxxxxxxxxxxx trestu nelze xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx a ani xxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů uplatnit. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, neboť jen xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1,2 xx. ř. xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného hmotněprávního xxxxxxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
14. Uvedená xxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové tvrzené x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx by byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03).
15. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x závislosti xx xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, x xxxx xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, x ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
16. Proti xxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu, xxxx. xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování v xxxxxxxx činu apod., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx polehčujících okolností xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byly dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x naplnění kvalifikačního xxxxx těžké újmy xx xxxxxx podle xxxx. 2 xxxx. x) §173 xx. xxxxxxxx.
18. Jestliže obviněný xxxxxx proti tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx byla x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx jednáním, xxx o xxxxxxx xxxxxx, které dopadají xx xxxxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx jsou opodstatněné.
19. Xxxxx xxxxx x xxx, že xx x obviněného xxxxxxx x posttraumatickou xxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx „u xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx začala xxxxxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx chorobného xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx vyhledanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hyperaktivací xx zvýšenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, depresemi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traumatu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. flashbacks) nebo xxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pocitu xxxxxxxxxxxx x emočního xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxx zejména x xxxxxxxx způsobu života“. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx X. X., xxxxxx X. X. x dalších xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i znaleckým xxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X., z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, znaleckým xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XxXx. X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx opíral i x řadu listinných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poměrům xx. (xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxx byl xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxx, x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). X xxxxxxx x xxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx korespondujícím x §2 xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx korespondují. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx konkrétní xxxxxx, neshledal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx 973 012 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celé xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx 50 000 Xx, x xx xxxx jiné i xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného rozvinula x důsledku činu xxxxxxxxxx x měla xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neúplností xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. vycházel. Xxxxxxxx xxxx však x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx PhDr. MUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx potíže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx po xxxx vedly x xxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx práce xx xxxxxxx doma, xxxxxxxxxxx xx léčen xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXx. I. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah do xxxx osobnostní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx 50 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx zajištěné x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxx nedostatky ani xxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxx podobě přetrvává xx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx poznatky xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx projevy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.*) x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
22. Xxxxx xx věnovaly xxxxx xxxxxxxxxx podkladu x xxx, že xxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx objektivně rozvinuly, xxx je xxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxxx popsaly, xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §173 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx uznaly vinným. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl, xxxx xxxxxxxx hlediska těžké xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x poškozeného xx x xxxxxxx na xxxxxx rozmezí, v xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozvíjela x xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx charakter xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, jak xxxxxxxxx x lékařských xxxxx x jak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. XXXx. X. X.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx psychické xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx popsané, xxx vzaly za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kdy ani xxx roky od xxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxx spíše xxxxxxx x ustoupí, xxx xx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Znalec xxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxx xx léčbu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx něj. Xxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení xxx 8.10.2015, xxx uvedl x svoji xxxxxx xxxxxxxxx x obavami xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zkontrolovat xxxx xx ulici x teprve xxxx xx xxxxxxx jít xxx poškozený. Taková xxxxxxx zdraví, provázená x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx života x narušovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x partnerského xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxx, trpěl xxxxxxx, xxxxxxxxx, flashbacky.
24. X xxxxxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro úplnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx spáchá xxx, kdo proti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohrůžky bezprostředního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx a takovým xxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxx na xxxxxx.
25. Xxxxxx újmou xx xxxxxx xx xxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx x postižení xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a) až x) §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx těžké xxxx na xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné onemocnění, x xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx dne 2.7.1965, xx. xx. Pis 5/65, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. xx.).
26. Za xxxxxx újmu xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx třeba považovat xxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx fyzického, xxx x xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxx trvající xxxxx xxxxxxx onemocnění (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.7.1980, xx. xx. 4 Xx 24/80, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 26.1.1983, sp. xx. 6 To 39/82, xxxxxxxxxx xxx č. 51/1983 Sb. xxxx. xx.). Za xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx omezovaly způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx porucha xxxxxx nebo vážné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citelnou xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx spojena x xxxxxxxx potížemi, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, avšak x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x chovat xxxxx svých xxxxxxxxx x obstarávat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x vznik posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx u poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx delší dobu (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx plyne x xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx poruchami xxxxxx (xxxx vážnými xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. ztráta nebo xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx útrapy, xxxxxxxxx důležitého xxxxxx xxxx. (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.12.2016, sp. xx. 2 To 107/2016).
27. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ztotožnil x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxxx, jak byly xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x tom, xx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xx objektivní, xxx x xx xxxxxxxxxxx stránce.
28. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx měl xxx xxxx xxx posouzen xxxx xxxx xxxxxxx xxx, resp. podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
29. V dalším xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu a xxxxxxxxx věnoval i xxxx výhradám xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx částech xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx naplnit jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx ohledech jako xxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.