Právní xxxx
Xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha xx xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchou zdraví, x xxxx těžkou xxxxx na zdraví xx smyslu §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxx xxx spojena x xxxxxxxx potížemi, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx vážně xxxxxxxx xxx, že xx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. zn. 4 Xxx 5/2016, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 49 Xx 3/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 21.4.2016, xx. Xx. 49 Xx 3/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx mladistvým X. X.*) x&xxxx;xxxxx nezjištěných xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013 xx dne 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X., xx N. X., xxxxxx xxxxxx X., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, převážně xx dnech, kdy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx peněz x xxxxxxx, které měl x sebe, x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx případech xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X.*) udeřil opakovaně xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x v jednom xxxxxxx xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jim xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xx xxx 19.7.2013, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx X. xx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xx pomoc strážníky xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, x xxxxx xx u xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxx. posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx vyhledanou odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx hyperaktivací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úlekovými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traumatu x dotírajících xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx necitlivosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx situacím xxxxxxxxxxxxxx prožité trauma, xxxxxxxx symptomy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterými xxx uznán vinným xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 2 X 19/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 4.11.2015, byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxx x šesti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 2 T 19/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x vině x trestu obviněného xxxxxxxxxxx X. X.*) (xxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx poškozeného podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. 1), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx x nově xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3,4 tr. ř. xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a mladistvého xxxxxxx škodu ve xxxx 10 000 Xx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. X xxxx. g) xx. x. dovolání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxx zdůraznil, xx xx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx XxXx. XXXx. X. X., z něhož xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xx xxxxx xxxxxx xx června 2014. Xxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, zpochybnil, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřihlížely k xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, vztahům x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx rámcově, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovodily, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x červnu 2014, tedy po xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx popsaného x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, kolikrát x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navštívil xxxxx psychiatra, xxx xxxxxxxxx léčebný xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2013. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx vinným xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xx vztahu x výroku x xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nedostatky a xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx devatenáct xxx, xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx xxx dlouhodobě od xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x vyznamenáním x xxxx studium dokončit, xxx mohl xx xxxxxx trestu začít xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx dotčených rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §125 xxxx. 1 xx. x.
10. X xxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pojednává o xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posttraumatická stresová xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xx smyslu §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým posudkem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. XXXx. X. X. a má xxxxx i x xxxxxxxxx provedených xxxxxxxx, xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx patrná xxxxxx xxxxxxxxx příčinného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x újmou xx xxxxxx poškozeného, xxx xxxx reakcí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x pohrůžek xxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx útoku (xx xx fyzického, či xxxxxxxxxxx).
11. Ohledně zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx výtky xxxxxxxxx proti údajné xxxxxxxxxxxxxx trestu nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1,2 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a zdaje xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opřeno x xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle něhož xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat xxx „xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
14. Uvedená xxxxxx je spojena x požadavkem xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytýkat x nesprávná skutková xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x dovolacích xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
15. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx prvního, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, x xx xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. XX 449/03, xx.).
16. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx vady xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxxx však vady xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx xxxx nepřihlédnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx kladného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) §173 xx. xxxxxxxx.
18. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx nebylo prokázáno, xx těžká xxxx xx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxx jednáním, xxx x námitky xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx soud zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx o xxx, xx xx x xxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x ve výrokové xxxxx rozsudku konstatovaly, xx xx „x xxxxxxxxxxx v přímé xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxx začala xxxxxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traumatu x xxxxxxxxxxxx vzpomínkách (xxx. flashbacks) nebo xxxxx, které se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx necitlivosti x emočního xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trauma, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života“. Xxx tato zjištění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx H. T., xxxxxx M. T. x dalších xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o událostech xxxxxxxxxxxx období x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx. Kromě těchto xxxxxxxx xxxx provedl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. XXXx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx choroby xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx PhDr. X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména lékařské xxxxxx xx zdravotnímu xxxxx poškozeného, zprávy xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx docházce x platovým xxxxxxx xx. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx MUDr. I. X., xxx byl xxxxxxx na posouzení xxxx xxxxxxxxxx nemateriální xxxx, a jak x jeho obsahu xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, x jakou xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx jedná, byly xxxxxx xxxxxx psychiatra XxXx. XXXx. R. X. (viz rozsudek xxxxx prvního stupně). X xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx korespondujícím x §2 xxxx. 6 tr. x., xx jehož základě xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudcích, xxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vzájemně doplňovaly.
20. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxx v odvolání xxxxxx zástupkyní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxx 973 012 Xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx 50 000 Xx, a xx xxxx xxxx i xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x xxxxxxxxxxx rozvinula x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx další život, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xx podkladě posudku xxxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxXx. MUDr. X. G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přetrvávající ještě xxx xxxx xx xxxx vedly k xxxx, že se xxxxxxxx xx společnosti, x xxxxx xxxxxxx xx práce se xxxxxxx xxxx, kontinuálně xx léčen na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx stav x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx existenci xxx s xxxxxxx xx xxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 2954/11, xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx zajištěné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxx vedly x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx. Pro tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx posudků, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx projevy x xxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů nevznikají xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx společném jednání x mladistvým X. X.*) x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx.
22. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podkladu x tom, xx xxx x xxxxxxxxxxx x zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se x xxx po spáchaném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx také x závěru skutkového xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. b) §173 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů věnovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx zločinu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trvající xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x poškozeného se x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x lékařských xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, znalce XxXx. XXXx. X. X.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxx objektivizované xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxx xxxx xx xxxx nedošlo x xxxxxxxx psychických xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustoupí, xxx xx se xxxxx ve středu xxxxxxxxx. Znalec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx léčbu xxxxxxxxxxx před xxxxx x xxx, xx x rozvoji xxxxxxx xxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx xx něj. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2015, xxx uvedl x svoji osobní xxxxxxxxx x obavami xxxxxxxxxxx vyjít na xxxxx, xxxx při xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx musel nejprve xxx xxxxxx zkontrolovat xxxx xx ulici x xxxxxx poté xx odvážil xxx xxx poškozený. Xxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx myšlenkami poškozeného, xxxxxxxx déle xxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx x narušovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx došlo x x rozpadu dlouhodobého xxxxxxxxx x partnerského xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, flashbacky.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil x pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx spáchá xxx, kdo xxxxx xxxxxx užije násilí xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx onemocnění spočívající x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) §122 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx na zdrávi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výklad pojmu „xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx pojmy spočívá xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx, x xxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx v §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. tr.).
26. Xx xxxxxx újmu na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx třeba xxxxxxxxx xxxxx delší dobu xxxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxx trvající xxxxx duševní onemocnění (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 2.7.1980, xx. xx. 4 Xx 24/80, xxxxxxxxxx pod x. 9/1981 Sb. xxxx. tr., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 26.1.1983, sp. zn. 6 Xx 39/82, xxxxxxxxxx pod č. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx delší xxxx xxxxxxxx poruchu xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxx citelnou xxxx x obvyklém způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, avšak x xxxx xxxxxxx překážejí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx způsobu života, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx u poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx x xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se může xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx (xx. obecně xxxxxxx xxxxx xxxxx týdnů) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zdraví. Tento xxxxxxx xxxx xxxxx x návěty §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx nebo xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx. (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.12.2016, sp. xx. 2 To 107/2016).
27. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx stránce.
28. Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx měl xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx. podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
29. V xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx újmu, byť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
30. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx všechny právní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx ohledech jako xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.