Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odkazovací xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního zákona. Xxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx předpis, xxx xxx x podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx x podvodnému xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx R. S. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7xxx xx. zn. 39 X 98/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 21.12.2016, x. zn. 39 T 98/2016, xxx obviněný R. X. v bodech X. X II. Uznán xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx skutky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx
Xx I. xxx 15.10.2008, kdy xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, P.-H., převeden x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P., X. (xxxx xxx ,,Xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxx ke xxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdejšímu xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X., X. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rodinných xxxxxxxx, x xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nucen xxx odloučeně xx xxx xxxxxx, konkrétně xxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít x&xxxx;xxxx 1996, x xxxx, xx s matkou xx xxx 15.10.2008 xxxxx, xxxxxxxxxx nijak x xxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx dnem 15.10.2008 xxx-xxxxxxxx xx P., x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení Inspekce, xx nichž byl xxxxxxxx xxxxxxx, „vyúčtování xxxxxx souvisejících se xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxx xxxx případech, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1) xx 28) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 12.11.2008 xx xx 1.2.2011, xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x návštěvě xxxxxx x xx stravné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vylákal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 102 087 Xx,
Xx XX. x xxxx od 15.10.2012 xx 31.12.2015, xxx xxx ustanoven xx xxxxxxxx místo (po xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx pro xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxx, xx sídlem X., X., kdy ustanovením xx nové služební xxxxx xxxxxxx ke xxxxx služebního působiště, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nadřízeným xxxxxxxxx funkcionářům „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx ČR“ podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x cílem podvodně xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bydliště, xxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx místo xxxxx xxx odloučeně xx xxx xxxxxx, xxxxxx xx srpna 2011 xx xxxxx 2012 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxx X., X. x. x., a X. x od xxxxxxxx 2012 bydlel xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx adrese X., X., xxxxx xxxx odloučeně xx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx 45) x xxxxxxxx dne x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vylákal xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 72 288 Xx.
2. Xx xxxx přečiny xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx §209 xxxx. 3 tr. zákoníku x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx třiceti xxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 170 xxxxxxx sazeb, x xxxx xxxxx sazby 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 170 000 Xx, podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 6 Xx 176/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx vady rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx něhož xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznávány.
5. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivě. Xxxxxx xxxxx není ničím xxxxxxx. X době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2008 x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, x proto xxxx členkou xxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxxx x X. H. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za nepodložený xxxxx, xx xx xxxx matka xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx se odstěhoval x xxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxx rodinou xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, které soud xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxxxxx, který žije xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působiště x xxxxxx převedení na xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx §26 xxxx. 2 x 3 xxxxxx 361/2003 Xx., xxx přiznat náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal xx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxx xxxxx xx členem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nestanoví, xx když xx xxxxxxxx najde družku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx žil, xxxx xxxxxx. V xxxxxx nemá xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx kterou xxxx, x xx xx xxxxx právo xxxxxxxx za jiným xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx, xxxx xxxx sourozenec, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodiny xxxx xxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxx, xxxxx jsou x §201 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb. vyjmenoval Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx cesty k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx, kterou si xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx návrh schválil.
6. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx z takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx již skoro xxxxx let xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, nikdy xx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx schválena, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx stále X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx přesně xxx vědom všech xxxxxxxxx podmínek rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx funkcionáři xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázali značnou xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze přičítat x tíži obviněného, x proto je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx splňoval, x xx x s xxxxxxx xx to, xx xxxx kolegové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx na ubytovně xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zjistil xx, xx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. přísluší xxxxx příslušníkovi xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxxx působiště. U xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stále X., a xxxxx xxxxx xx náhrady xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxx na xxx, xx by xxxxx jakékoliv xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx apod.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxx §6 zákona x. 361/2003 Xx. vymezil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště x xxxxxxx institutů upravených x §149 xxxx. 1 xx 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx. a §201 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx č. 361/2003 Sb. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxx vylákal xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx cestovních xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx, jež se xxxx xxxxx místa xxxxxxxx, x tato xxxxxxxx xx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxx významné xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §136 xxxx. 2, §170, §171 x §178, xxxx i §193 xxxxxx č. 361/2003 Xx. x soudům xxxxx, že x xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úvahy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neposoudily okolnosti, xx nichž xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx policie xxxxxx uvést nikoho x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxx hradit xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxx dovolání obviněný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 To 176/2017, x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7, xx. xx. 39 X 98/2016, x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X. dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx opakuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxxxx xx obsáhle xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx podle §149 zákona x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx bydlí x xxxx bez xxxxxx xxxx s ní xxxx místo svého xxxxxx služebního xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxx rodinou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxxxx xx nutně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx ostatních členů xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx x. 8/20017 Xx. xxxx. xx.). Dokud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xx xxx xxxxxx xxx, je xx xxxxxxxx xxxxx. Jakmile xxx xx zajištěno xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. A xxxxxxx xxx již xxxxxx xxxxx se svou xxxxxxx, nemá již xxxxx na xxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx rodinou xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx svému nadřízenému xxxxxxxxxx sdělil, že xx svou xxxxxxx (xxxxxx) bydlí v X., tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx vyplaceny. K xxxxx člena rodiny xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxx výklad §201 odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx je xxxxx taková xxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx význam i xxx xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx 1996, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domácnost. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neobnovil, xxxx ani xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxx.
15. K výhradám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poukázal na xx, xx xxxx xxxx omezené možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx prozkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x omylu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxx xxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx tedy důvodem xxx jediným.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásady ultima xxxxx státní zástupce xxxxx x xxxxxxx xx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx., že xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx v přezkoumávané xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx x xxx vad xx i právní xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s níž se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxx obviněný xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx námitky, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. ř.).
19. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §149 odst. 1 xxxx. a), x), xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx x xxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx rodiny, avšak xxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x policejních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, x to xx vztahu k xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxx i beztrestnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx označený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, které xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx trestný čin, xxxxxx o trestný xxx xxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003).
20. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spatřoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03). Xxx argumenty xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjištěném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx.), xxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx řádně provedeným xxxxxxxxxxx zjistil xxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Obviněný xxxxxxx, xx soudy xxx xxxxxxxxx skutku x xxxx X. xxxxxxxxx užily 49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxxx xxx xxxxx XX. §149 odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ve společné xxxxxxxxxx s xxxxx xxx rodiny, xxx xxxxx xxx §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudy matku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiny, a xxxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx on, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx skutcích xx X. i XX. xxxxx.
22 Předně xx třeba uvést, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplatňoval x xxxxx xx x nimi řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx skutku x xxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §149 xxxx 1 xxx xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx nežil xxxxxxxxx xx své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx se xx x roce 1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1998 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx 31.5.1998 x xxxxxx xxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxx přeložen xxx 1.6.1998 do xxxxxx policejního inspektora Xxxxxxxx xxxxxxxx K., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 2015. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželka x xxxx, žil x xx xxxx na xxxxxx K. Xx xxxxxxx manželství xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx žádosti xxx 15.10.2012 xxxxxxxxx x členkou xxxx xxxxxx se po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx také, že xxxxxxxx ke dni 5.10.2008, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo změnami xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxx dovodit, x jakému xxx x x jakého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx znal xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxxx závěr x xxx, že xxxx xx xxxxx xxx xx cestovní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx práva, xxxx xx xxxxx, xx xxx x X. X., rovněž věděl x xxxx soužití x další družkou X. X., xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx synem xxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svým xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx byly xxxx xxxxx do xxxxxxx „xxxxxxxx". Xxxxxx K. X. ve smlouvě x xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2009 xxxxxxxx xxxx podpisem. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx zanikl 5.12.2001, x xxxxx x xxx, xx xx 1.1.2009 xx 24.10.2009 xxx x xxxxx družkou, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxx odloučeně xx xxxxx rodiny. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx údaj x xxx, že rodinu xxxxx matka xxxxx x H., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx náhrad xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxxx deklarací xxxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx místa - xxxxxxxxxx na xxxx služební xxxxx x Xxxxxxxx je xxxxx žít odloučeně xx xxx matky, xxxxxx xxxxx, xx xx svou matkou xxxxxxx žít xxxx xxxxxxxxx 12 lety x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x družkou X. H. I xxxxx xx rozpadu xxxxxx s xxxxxxx X. X. (xx xxx 24.10.2003) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx soudu vést xx xxxxxx xxxxxx xx náhrady ve xxxxxx §149 xxxx. 1 ani odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., neboť xx datu 24.10.2003 xxxxxxx u obviněného xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Škoda, xxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 102 087 Kč, x xxx se xxxxxxxx.
23. Ke xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. S. x výpisem z xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2011 žil xxxxxxxx xxxxxxxx x X. S. x xxxx chatě, xxxx x xxxx x X. x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx vlastníkem. Svědkyně X. X. jejich xxxxx charakterizovala jako xxxxx druha x xxxxxx, žili xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolené, xxxxxx xx dárky, xxxx spolu xxxxxxx, xxxxxxx se rozhodli xxxxxxxxxx peníze do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X., xx xxxxxxx vložila xxxxxx xxxxxxx prodejem své xxxxxxxxxxx. X. S. xxxx xxxxx xxxxx xx to, že xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx postaveném xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 2012 x představou, xx tomu xxxx x x budoucnosti.
24. X xxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx věděl, xx xxxxxxxx xxxx. X odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněného viny xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x údaje xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Odvolací xxxx xx xx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x x námitkám xxxxxxxxxx uvedl mimo xxxx i to, xx z xxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxx x xxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx x. 361/20003 Xx., tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2011, xx. xx. 7 Xx 1/2012, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx náhrady xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxx xxxxxx. x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednal z xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xx xxxxxx vzniknul, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx vázán x §153 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx příslušník xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu několika xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti uváděl xxxxx vědomě.
26. X xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uváděl své xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x je xxxxx správný xxxxxx xxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že uvede xxxxxx v omyl, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx podle x 138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx dosahující částky xxxxxxx 50 000 Xx.
27. Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x omyl xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podváděné xxxxx x skutečností. Xxxxx x xxxx xxx lstí, xxx xxxx jít x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx informaci. Mezi xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx vzniklou xxxxxx u xxxxxxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx, xxxx. xxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxx ten pachatel, xxxxx neuvede při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxx. jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx, xxxxx xx xxxx druhé xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného, popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínek pro xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamlčela xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 11 Xxx 229/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2011, sp. xx. Xxxx 305/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 51/2011 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2007, sp. xx. 5 Tdo 1141/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2008 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměli xxxxxxxxx, ale přečíst xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx služební xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx nevylučuje, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nebo mu xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx i x případě, jestliže xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxx zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1256/2003).
29. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx. příslušník, xxxxx xx a) xxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 až 3 a §26 xxxx. 1, 4 x 5, x) xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za podmínek x xx výši xxxx xxx služební xxxxx. Náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x podle xxxxxxx x), x) xx xxxxxxxxxxxxx poskytují do xxxx xxxx přestěhování xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx poskytuje xxxxxxx xx xxxx šesti xxx.
30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 1 zákona x. 361/2003 Sb. je xxxxx vyložit jako xxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru. Xxx x xxxxxx xxxx příslušníka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx což xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxx. Půjde např. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přeregistrace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx služebního působiště xxxxx samo o xxxx pokládat xx „xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 1489/2015, uveřejněné xxx x. 8/2017 Sb. xxxx. xx.).
31. Podle §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx služebního působiště x důvodu x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x) xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 nebo §26 xxxx. 2 x 3 tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx cestovních výdajů xx xxxxxxxx a xx výše xxxxxxxxx xxx služební xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxxx působiště x xxxxxxxx stravného, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu tří xxx.
32. Místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celní xxxxxxxx xxxxx x xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx hranice, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxx služby je xxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, kterou xx xxxx přiznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx policie. X xxxx, xx obviněný xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx se xxx :xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx vypořádaly, tvrdil, xx x matky xxx v X. xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx §201 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx za xxxxx rodiny xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx, děti xxxxxxx xx pěstounské xxxx xxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx žijí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rodiny x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxx argumentaci xx xxxx části naprosto xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx).
34. K „xxxxxxxxxx", xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xx své matce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx uvést, xx podle §201 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx tvoří fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx x společně xxxxxxxx náklady na xxx xxxxxxx. Stejnou xxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §115 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx dvou xxxx xxxx fyzických xxxx, xxxxx spolu xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxxxx xxx x. 12/1968 Xx. rozh. xxx.). Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalé xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nepostačuje například xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) x x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx hospodaří se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxx; vyžaduje se, xxx pečovala o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prací, udržováním xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx apod.) xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aby xxxx xxxxxxxx výživou xx xxxxx rodiny. X společnou xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx jde xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2301/2012). Občanský xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xx. xxxxx x. 89/2012 Sb., legální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxx obsahově xxxxxxxx [xxx FRINTA, X. §22 (Xxxxx blízká). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, xxx. 1736].
35. X xxxxxxxx obviněného, xx jeho společnou xxxxxxxxx tvořila xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx x obsahu xxxxx xx xxxxxx, že x období od 31.10.1996 xx 15.5.2000 xxx hlášen xxxxxx xxxxx xx adrese X., x období xx 15.5.2000 do 17.9.2001 na adrese X., N. Z., x xxxx xx 17.9.2001 do 3.12.2001 xx xxxxxx X. - L., X., xx 3.12.2001 do 17.6.2001 na xxxxxx X., N. X. Xx 17.6.2002 xx xxxxx má uvedeno xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx X., X. X. Xxxxxxxxx xxx xx 26.4.2000.
36. X xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx bydliště x bydlištěm xxxx xxxxx slučuje, xxxx xxx přiznání náhrad xxxxxxxx, xxxxx jde xxx x administrativní x formální xxxx. xxxxx nemá vztah x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx výše uveden. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xxx. x xxx žil xx xxxxxxxx domácnosti, což xxxx shora xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Obviněný xxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.1992 jako xxxxxxxxx Xxxxxxx policejní xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx v X., xxx 1.3.1993 xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x X., xx kterého xxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do místa xxxxxxxxx X. x 1.6.1998. Od této xxxx xxx xxx xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx působil xxxxx na území xxxxxxxx města P.
38. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxx X. x XX. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 zákona x. 361/2003 Sb., xxxxxxx xx svou matkou xxxxxxxx společnou domácnost. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx proto, xx xx 1.6.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, uváděl xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
39. X námitce o xxxxxxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx nepodmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx x popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání. Xx-xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkaz xx xxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxx okolností, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx něčího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xx, xx xx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxx ze xxxxxx služebních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx měli xxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplývala x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze strany xxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx mu xx xxxxxxxxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x zákoně. X když podle §136 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. „služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x místo nástupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xx základě jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx služební xxxxxxxxxxx jednali z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx utvrzoval xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx jednal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poměrech, x xx dobu xxxxxxxx xxx xx neměnil.
42. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx je tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx doložení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se neshodovaly xx skutečným xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx. X xxxxxxx policejních xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx porušili své xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nejednali x xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx za tento xxxx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedený xxxxxx spáchán. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve svém xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. zn. 7 Tdo 486/2010, xxx xxx x xxxxx situaci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx váznoucího xx převáděné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx relativně jednoduchým xxxxxxxx xxx zjistit x xxxxxx z xxxxxxxxx rejstříku, jímž xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2017, sp. zn. 8 Tdo 804/2017). Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obdobné xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx věci xxxx projednávané.
43. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nevysvětily xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx zavinění xx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxxxxx, že záměrně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx náhrady byly xxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxx x xxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx škodu.
44. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ke xxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nerespektovaly xxxxxx plynoucí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x ultima xxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx niž xxxxxxxx nepravdivě svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx závažnost porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědností xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. rozh. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2017, sp. xx. 8 Xxx 1601/2016, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2017, xx. xx. 8 Xxx 1787/2016).
47. Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxx xxxx xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zapotřebí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 3 Xxx 622/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 8 Xxx 341/2017, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.6.2017, xx. xx. 5 Tdo 581/2017). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl Nejvyšší xxxx učinit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. odmítl.