Právní věta
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx není xxxx xxxxxxx odkazovací xxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepodmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx jednání.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. S. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7xxx xx. xx. 39 X 98/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 21.12.2016, s. zn. 39 T 98/2016, xxx xxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxx I. X XX. Uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx
Xx X. xxx 15.10.2008, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx služebního xxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx policejní xxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva Xxxxxx, X.-X., převeden x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., X. (xxxx xxx ,,Inspekce"), xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdejšímu řediteli Xxxxxxxx, sídlící xx xxxxxx X., N. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, x&xxxx;xxx xxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx je v důsledku xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx nucen xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, konkrétně xxxxx, ačkoliv tomu xxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx žít x&xxxx;xxxx 1996, x xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxxx, nesouvisel xxxxx x převedením xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx dnem 15.10.2008 xxx-xxxxxxxx xx X., x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xx dne 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx republiky", x xx ve xxxxxxx osmi xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx x xxxxxx 1) až 28) xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx od 12.11.2008 xx do 1.2.2011, xx xxx xx xxxxxxxx, vyúčtovaná xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xx jízdné x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx v uvedeném xxxxxx vylákal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 102 087 Xx,
Xx II. v xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015, kdy xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx místo (xx xxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxxxx nezařazené) xx Policejním prezidiu Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx materiál, xx sídlem X., X., xxx xxxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX“ xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx údajné jízdní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy ve xxxxxxxxxxxx deklaroval xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx údaje x xxxxx rodinných xxxxxxxx x xxxxx bydliště, xxxx xxxxx, že xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx na nové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx rodiny, xxxxxx xx xxxxx 2011 xx xxxxx 2012 xxx xx xxxx xxxxxxxx družkou Mgr. X. S. xx xxxxxxxx X., X. x. s., x X. x od xxxxxxxx 2012 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx X., X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx jednal x xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015 x xxxxxxxxxxxx případech 1) xx 45) s xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 72 288 Xx.
2. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx R. X. xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, jehož výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx třiceti xxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku mu xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 170 xxxxxxx xxxxx, x xxxx denní sazby 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 170 000 Xx, podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx by peněžitý xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 6 Xx 176/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. S. xxxxx §256 xx. x. zamítl.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx x podvodném úmyslu xxxxxxxx spatřoval v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx x předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx žít xxxxxxxxx od xxxxxx, x že formulář xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx ničím xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxx 2008 x xxxxx nežil, xxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x X. X. Obviněný xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, že by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xx té xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx převedení na xxxx služební místo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 odst. 4 xxxx §26 odst. 2 a 3 xxxxxx 361/2003 Xx., xxx přiznat náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nestanoví, xx když xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jeho rodiny, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rodinou xxxxxx xxxxx osoba, xx xxxxxx obviněný xxx, xxxx xxxxxx. V xxxxxx nemá xxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx kterou xxxx, x xx xx xxxxx právo xxxxxxxx za jiným xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxx xxxx jiným a xxxxx x něj xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxx, xxxxx xxxx x §201 odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jízdní výdaje xx cesty x xxxxxxxx xxxxx rodiny, x xx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxx, i xxxxxxxxx funkcionář xx xxxxxx návrh xxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyvozovat trestněprávní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti veřejnoprávních xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobního xxxxx xxxxxxxxxx věděli, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx schválena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x průběhu trestního xxxxxx prokázali xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx přičítat x tíži xxxxxxxxxx, x proto xx xx xxx policejní xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx cestovné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx ubytovně xx xxxxx xxxxxx x jezdili xx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx, xxxxxxx kdyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, zjistil xx, xx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 zákona č. 361/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxx příslušníkovi převedenému xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
9. Služební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvěřovat, xxx xxx postupovat xxxxx xxxxxx, který měl xxxx. Pak by xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxx č. 361/2003 Xx. vymezil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 1 xx 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx. x §201 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx č. 361/2003 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx vylákal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cestovních výdajů xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jež se xxxx xxxxx místa xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxx významné xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx cestovních xxxxxx. Xxxxxxxx též poukázal xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §136 xxxx. 2, §170, §171 x §178, xxxx x §193 xxxxxx x. 361/2003 Xx. a xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxx nesprávná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nebraly x xxxxx, xx k xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úvahy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neposoudily xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady ultima xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx činil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x měl xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7, xx. xx. 39 X 98/2016, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X. dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání obhajobu, xxxxxx uplatňoval po xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání x xx svém xxxxxxxx. X xxxxx obhajobou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy x xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí. X xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxxxx č. 361/2003 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když „xxxxxxx za xxxxx“, xxxx bydlí x xxxx xxx xxxxxx xxxx s xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx služebního působiště. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx „dojíždí za xxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x fakultativní xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx ke styku x xxxxxxxxx rodinou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přestěhováním xx nutně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx x. 8/20017 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx příslušník x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xx xxx trvale xxx, xx na xxxxxxxx cestě. Xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ubytovnu), xxxxx, ale xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx již trvale xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx na xxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. X ohledem xx xx, xx xxxxxxx činnost obviněného xxxxxxx x tom, xx xxxxx nadřízenému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx svou xxxxxxx (xxxxxx) bydlí x X., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx nepovažoval xx klíčové, xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx rodiny xxxxxx zástupce xxxxxxx xx správný xxxxxx §201 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx je xxxxx taková zde xxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxxxx x domácnosti, což xx xxxxxx i xxx aplikaci §149 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx nemohl jako xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx x roce 1996, kdy dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neobnovil, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že tito xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prozkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odkázáni na xxx uvedené údaje. Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx byl xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx s xxxxxxx xx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx., xx neuplatnění xxxxxxx odpovědnosti podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxxx v úvahu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétního případu xx musely xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu v podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o což xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
17. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx x xxx xxx xx x právní xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
19. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x něm xxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx x policejních funkcionářů, xxxxx xx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxx x beztrestnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxx vytýkat výlučně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx nesprávného hmotněprávního xxxxxxxxx, tedy že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x trestný xxx nejde, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003).
20. Z xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03). Xxx argumenty xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjištěném xxxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx např. xx xxxxxx xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx.), xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx o něm xxxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxx I. xxxxxxxxx xxxxx 49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxxx xxx xxxxx XX. §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., neboť v xxxx případech xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx rodiny, xxx xxxxx xxx §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx matku xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx rodiny, x xxxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxxxx skutky xxxxx xxxx on, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodovali, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx údaje, xxxxx obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx X. x XX. uvedl.
22 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xxx uplatňoval x xxxxx xx x nimi řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx I. xxxx prvního stupně xx svém rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §149 xxxx 1 xxx xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxx naplněny, neboť xxxxxxxx nežil xxxxxxxxx xx xxx matky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxx, xxx proto, xx se xx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx žil x xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, xx za xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1998 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxx jihočeského kraje, xxxxxxx ke dni 31.5.1998 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx H. a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1.6.1998 xx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X., Xxxxxxx ředitelství X. Xx xxxxxx okamžiku x xxx změně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx P. služebním xxxxxxxxxx obviněného xx xx xxxx 2015. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, žil x xx době xx xxxxxx K. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxxx x členkou jeho xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx družka. Xxxx xxxxxxxx také, xx xxxxxxxx xx dni 5.10.2008, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxx dovodit, x xxxxxx dni x x jakého xxxxxx jeho nárok xxxxxx, xxxx znal xxxxxxx skutečnosti, aby xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xx nárok xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx známo, xx xxx s M. X., rovněž xxxxx x svém xxxxxxx x další xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx synem xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxx, xx „xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx také jeho xxxxxx xx xxxx xxxxx", načež xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx do smlouvy „xxxxxxxx". Družku X. X. xx xxxxxxx x ubytování xx xxx 26.3.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak věděl, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 5.12.2001, x xxxxx x tom, xx xx 1.1.2009 až 24.10.2009 žil x xxxxx družkou, která xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xx člena xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx x xx pravdivý xxxxxxxxx xxxx o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x X., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx za xxxxxx. Xxxx xxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx v žádosti x xxxxxxxx náhrad xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxxx deklarací xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - ustanovení xx xxxx služební xxxxx x Inspekci xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 12 xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následného (xx rozpadu manželství) xxxxxxx s xxxxxxx X. X. I xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. (po xxx 24.10.2003) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nemohlo xx xxxxx soudu vést xx xxxxxx nároku xx náhrady ve xxxxxx §149 xxxx. 1 ani odst. 2 zákona x. 361/2003 Xx., xxxxx xx datu 24.10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 102 087 Xx, x xxx se xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx výpovědí xxxxxxxx H. X. x výpisem x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. S. v xxxx xxxxx, xxxx x bytě v X. x xxxxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx x jehož xxx vlastníkem. Xxxxxxxx X. S. jejich xxxxx charakterizovala jako xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, jezdili xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si dárky, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se rozhodli xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x H., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. H. X. xxxx podle soudu xx xx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 2012 s představou, xx xxxx xxxx x x budoucnosti.
24. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravdivý údaj, x němž věděl, xx xxxxxxxx není. X odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněného xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx měli xxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i xx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxx x xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/20003 Xx., tedy xxxxx x náhrady xxxxx §149 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2011, xx. xx. 7 Xx 1/2012, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxx. a xxxx xxxx xxxxx xxx další rozhodnutí xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxx xxxxxx nároku, xxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx x §149 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednal z xxxxxxxxxx obviněného, který xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx nárok xx zákona xxxxxxxx, x dlouhodobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxx nedošlo x žádné změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x §153 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxx skutečnosti, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepravdivě xx xxxx xxxxxxxx xxx uváděl jako xxxxx xxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx vyplňování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxx, za xxx xx xxxxx i 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 50 000 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x omyl xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x skutečností. Xxxxx x xxxx xxx xxxx, ale xxxx xxx i xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx u podváděné xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou provede xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xx. podstatné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx by x xxxxxxxxx dispozici xx xxxxxx poškozeného, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, anebo xx xxxx došlo, ale xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx stranu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 11 Xxx 229/2004, uveřejněné pod x. 24/2006 Xx. xxxx. xx., stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2011, sp. xx. Xxxx 305/2010, xxxxxxxxxx pod x. 51/2011 Sb. xxxx. xx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2007, xx. xx. 5 Xxx 1141/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2008 Xx. xxxx. tr.).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx služební působiště, xxxxx na náhrady xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx sama zjistila xxxxxxxx xxxx věci, xxx dalšího xxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvede x xxxx, využije xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X podvodné jednání xxx tudíž i x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx schopen xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx působením xxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vůbec, xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.11.2003, xx. xx. 5 Tdo 1256/2003).
29. Xxxxxxxx k xxxx, xx podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxx vpisoval jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x realitou, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xx 3 x §26 xxxx. 1, 4 x 5, x) xxxxxxxxx xx služební xxxxx po vynětí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xx výši xxxx při xxxxxxxx xxxxx. Náhrady cestovních xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x), x) xx xxxxxxxxxxxxx poskytují xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx poskytuje xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx.
30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru. Xxx x projev xxxx příslušníka na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, na xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takovou vůli xxxxxxxxx. Půjde xxxx. x přestěhování xxxxx xxxx věcí nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx. (xxx unesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. xx. 3 Tdo 1489/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2017 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx služebního xxxxxxxxx x xxxxxx a) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx b) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx §26 xxxx. 2 x 3 tohoto xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxx služební xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nejdéle xx xxxx tří xxx.
32. Místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. určeno xxxxxx obce, x xxx příslušník vykonává xxxxxx. Za místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celní xxxxxxxx zboží x xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obce x České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxx přiznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx obhajoby, x xxx xx xxx :xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx vypořádaly, tvrdil, xx u xxxxx xxx x H. xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx §201 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., podle xxxxx se xx xxxxx xxxxxx považuje xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxx, xxxxxxxxx, xxxx svěřené xx pěstounské xxxx xxxx xx výchovy xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x příslušníkem v xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x domácnosti xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxx a xxxx argumentaci xx xxxx části naprosto xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx).
34. X „xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxx, lze xxxxx, xx xxxxx §201 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Stejnou xxxxxxxx „domácnosti" obsahuje x §115 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žijí xxxxxx x které xxxxxxxx uhrazují náklady xx své potřeby (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1968 Xx. rozh. xxx.). Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx její členové xxxxxxxxxx k úhradě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nepostačuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x domácnosti, společné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) x v němž xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx hospodaří se xxxxx příjmy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx, xxx pečovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx prádla a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx apod.) xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rodiny. X xxxxxxxxx domácnost xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osob xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx více xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2301/2012). Občanský xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014, xx. xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 zákona x. 40/1964 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx FRINTA, X. §22 (Xxxxx xxxxxx). Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx I. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2014, xxx. 1736].
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx společnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 31.10.1996 xx 15.5.2000 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx adrese X., x xxxxxx xx 15.5.2000 xx 17.9.2001 xx adrese X., X. Z., x xxxx xx 17.9.2001 xx 3.12.2001 xx xxxxxx X. - X., X., xx 3.12.2001 xx 17.6.2001 xx xxxxxx X., N. P. Xx 17.6.2002 až xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., N. X. Xxxxxxxxx xxx xx 26.4.2000.
36. I xxxxxx, že xx xxxx trvalé xxxxxxxx x bydlištěm xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť jde xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x formální xxxx. xxxxx nemá vztah x podstatě a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. x xxx žil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.1992 xxxx posluchač Xxxxxxx policejní školy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X., xxx 1.3.1993 xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx inspektora Obvodního xxxxxxxx Policie x X., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přeložen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx P. x 1.6.1998. Od xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx P.
38. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. x II. rozvedena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., protože xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx 1.6.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx působiště a xx xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za členku xxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiznání náhrad xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx jeho rodinu xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti proto, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx policejní funkcionáře xxxxxx v omyl.
39. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx blanketní, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxxx xx právní xxxxxxx, xxx jen x podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání. Je-li x xxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x vylákání xxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx precizní x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podvodného xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xxxx xxxxxx něčího xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx odpovědnou xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu neměli xxxxxxxxx, xxx měli xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx nepravdivé skutečnosti, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx nenáleželo. Dovolávat xx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. „xxxxxxxx funkcionář xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x místo nástupu xxxxx x ukončení xxxxx, místo xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxxxxx; xxxxxx přihlíží x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx vzniku xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx o nástroj, xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx služební funkcionář xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x žádostech x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx utvrzoval xxx xxxxxxxxx x přesvědčení, xx jednal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňoval xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x omyl. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, x nichž xx xxxx xxxxx dovodit, xx porušili své xxxxxxxxxx, aby odpovídali xx škodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost, xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 486/2010, xxx xxx x xxxxx situaci, týkající xx zamlčené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxx je informace, xxxxxx xx může x zásadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ověřit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 12.7.2017, sp. xx. 8 Xxx 804/2017). Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxx xxxx projednávané.
43. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx, že soudy xxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx zavinění je xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx opora. Xxxxx xxxxxxxx, že záměrně xxxxx nepravdivé údaje xxx v žádosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx náhrady xxxx xxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxx vědomě s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx a jemu xxxxxxxx xxxxx.
44. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx přečinu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx vytýkal, xx soudy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx vyplývající z §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
46. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxx obviněného a xxxx, po xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx informoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu a xx xxxx nutné xxxxxx trestní represi, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxx občanského xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 1601/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. zn. 8 Xxx 1787/2016).
47. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx nepochybily, jestliže xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxx škodlivý xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx normami x nástroji trestního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 3 Xxx 622/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 8 Xxx 341/2017, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 5 Xxx 581/2017). Xxxxxxxx posouzené xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož tento xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr x. odmítl.