Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx poté, xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxx výroku x vině) x x celém výroku x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx tentýž xxxxx x xxxxxx rušil xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, i xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx výrok x xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 12 Xx 126/2016, a xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 7.12.2015, xx. zn. 2 X167/2014, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.6.2016, sp. xx. 12 Xx 126/2016, xxx z podnětu xxxxxxxx obviněného P. X. a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx x xx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3, 4 xx. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, sp. zn. 1 X 68/2014, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku x xx výrobku x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx X. M. byl xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1-29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxx dokonaným x xxxxx nedokonaným ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx 3 přečinem nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x bodech 30 - 48 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku dílem xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy x xxxx xx xxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x pokus přečinu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 1 X 68/2014, x přečin xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. zn. 11 X 122/2013, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnému xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx roků x šest xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou, x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx specifikované xx xxxxxx, přičemž xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 T 68/2014, a xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, x xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. ř., podle §229 odst. 2 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx škody.
2. Xxxxxxx xxxxx byl závěr Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx zrušení rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 T 68/2014, xxx nové xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové. Xxxxxx xxxxx o xxxx a v důsledku xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výroky. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx názor, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přerušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx základních xxxx x svobod x x&xxxx;Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx mu xxxxxx mírnější xxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx pokud směřovalo xxxxx bodům 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx.
6. X této části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxx xx 14:00 xxx. dne 5.4.2013 xx 7:00 xxx. xxx 8.4.2013 v X. xx vloupal xx xxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxx úhlové brusky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, překonal zabezpečovací xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx odcizil 77 804 x. x 265 eur, xxxx xxxxxxx klíče, mobilní xxxxxxx x další xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., odcizením xxxxx xx xxxx 86 530 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx výši xxxxxxx 8 000 Xx (xxx 1),
x xxxx xx 00:00 xxx. xxx 14.5.2013 xx 5:37 xxx. xxx 15.5.2013 v obci X -x se xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu, xxxxxxx xx, xxxxxxx x xxx hotovost \ x xxxx 1 087 956 Xx x 299,42 xxx, xxxxxxx xx. XX xx. 27 ráže 7,65 xx x xx zařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 24 510 Xx (xxx 3),
x xxxx xx 23:47 xxx. xx 23:53 xxx. dne 9.9.2013 x X. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx xxxxxxx zásuvek x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se mu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 7 050 Xx (bod 11)
v xxxx od 19:30 xxx. xxx 13.12.2013 xx 1:30 hod. xxx 14.12.2013 x X. X xxxxxxx xx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., kde xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hotovostí xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx 33 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši nejméně 7 200 Xx (xxx 30).
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx.
8. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxx takové xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx je xxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxxx skutkové xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se odvolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx soudy, tím x xxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxx námitky xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx skutkový stav, xxxxx zjistily xxxxx x který xxx xxxxxxxx x bodech 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx koncipované xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
11. Podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xx xxx, xx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx podklad x důkazech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloženě skutkovou xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx x xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Učinit xxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podklad x ustanoveních xx. 4, xx. 90 Xxxxxx.
13. Xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x důkazy xx projevuje typicky xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že nevyplývají x xxxxxx při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případ jde x v xxxxxxxxxx xxxx.
14. Obviněný xx xxxxx výpovědích x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxx skutků xxxxxxxxx v bodech 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vině xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy. Xxxxx o vině x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx popíral xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx útoků. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx šlo (x xxxxxxxx xxxx 37) x xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x pachatelství obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx x bodům 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádném extrémním xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx v důkazech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx řízení. To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x že xx neztotožňuje se xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxxxx bodech x jeho pachatelství, xxxx dovolacím důvodem.
18. X ohledem xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx obviněného v xxxxxx 1, 3, 11, 30, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího napadenému xxxxxxxx, zrušil také xxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztratila xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxx xxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx x znovu xx xxxx obviněného X. M. xxxxxxxx.
19. Xxx rámec rozhodnutí x podaném dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, co xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 X 68/2014, v části xxxxxx x vině x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx výrokem podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx o trestu xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxx.