Právní věta
Odškodňovací xxxxxx x nároku na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx přerušit xxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2016, xx. xx. 23 Xx 331/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 29.7.2016, xx. zn. 26 X 239/2016, xx xxxxxx XX x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx ze dne 29.7.2016, č. x. 26 X 239/2016-24, xxxxxx návrh xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (výrok X) x řízení xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xx. xx. 5 X 41/99 (výrok XX).
2. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX.
3. Žalobkyně x xxxxxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx sp. xx. 5 C 41/99 (dále xxx „xxxxxxxxxx řízení"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušil xxxxxx dle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Přerušení xxxxxx xxxxxxxxx tím, že x současné době xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx brání xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx či xxxxxxx x průtahům (xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx, časový xxxx xxxxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
4. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx technický xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx není sám x xxxx důvodem xxx přerušení xxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx však, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 28 Xxx 399/2016 je způsobilý xxxxxxxxx do merita xxxx, a xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxx může xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2016 xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vynesení xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx průtahů xxxxxx, jak žalobkyně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dne 26.7.2016.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx jeho rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx do-voláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soudní xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xx soudu vyšší xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, x xxxx xx řeší prejudiciální xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxx x protahuje xx xxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxx projednání žaloby xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxx §109 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř.: „Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vhodná opatřeni, xxxx xxxxxx přerušit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí soudu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx podnět.“
12. X xxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. zn. 28 Xxx 3568/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx x přerušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kterou xx xxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxx §135 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx otázka xxxxxx posuzována zbytečně xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx řízení tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx hodlá xxxx xxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „Xxxxxxxxxx"), uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze přiznat x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ve xxxxxx §13 xxxx. 1 věty třetí x §22 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Dále Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx: „Není-li xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx, musí xxxx, x to xxxxxxx x druhého stupně, xxxxx ze xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.).“
14. V xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011, xx. xx. 25 Xxx 4439/2008, Xxxxxxxx soud xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx mělo xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx došlo, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodný."
15. Xx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx posuzovaného řízení xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx, pak nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) znamenat xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §109 odst. 2 xxxx. c) o. x. ř., xxx xxx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popírá xxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx probíhajícího xxxxxx, xxxx je poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávné, x xxxxx je xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
17. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. ř. vázány xxxxxxxx názory dovolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.