Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx (XX) č. 805/2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx (x xxxxxxxx), pokud xxxx výše vyplývá x (xxxxxxxxxx) exekučního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: xx. 6, xx. 7, xx. 8, xx. 20, xx. 21 xxxxxxxx (ES) x. 805/2004
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 6.6.2016, xx. xx. 20 Xx 182/2015, x xxxxxxxx soudního exekutora XXXx. Tomáše Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Přerov, xx xxx 12.2.2015, xx. xx. 103 XX37558/14, x věc xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx XXXx. Lukáši Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Přerov, x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2015, x. j. 80 XXX 4172/2014- -31, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxx xx xxxxxxx vedena XXXx. X. J., Xxxxxxxxxxx xxxx P.) - xxxx xxx „soudní xxxxxxxx", xxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Módling xx xxx 15.10.2013, xx. xx. 4 X 647/13w (xxxx xxx „evropský xxxxxxxx xxxxx“), k uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 12 631,02 xxx a nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 099,97 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil, aby x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8,38 % x xxxxxx 5 474,80 xxx xx 1.8.2012 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 8,38 % x xxxxxx 470,24 xxx od 14.8.2012 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 8.38 % x xxxxxx 273,31 xxx xx 14.8.2012 xx xxxxxxxxx, ve xxxx 8,38 % x xxxxxx 2 196,48 xxx xx 14.8.2012 do xxxxxxxxx, xx xxxx 8.38 % z částky 1 658,98 eur xx 18.8.2012 xx xxxxxxxxx, xx výši 8,38 % x xxxxxx 401,82 xxx xx 18.8.2012 do xxxxxxxxx, xx výši 8,38 % x xxxxxx 90 xxx xx 29.8.2012 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 8.38 % x xxxxxx 468,73 eur xx 29.8.2012 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 8,38 % x xxxxxx 1 156,66 xxx xx 29.8.2012 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 8,38 % x xxxxxx eur xx 1.9.2012 xx xxxxxxxxx, ve výši 8,38 % x xxxxxx 420 xxx xx 1.10.2012 do xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxx z xxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2014 xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 103 XX 37558/14-21, xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx x prodlení xxxxxx, xxxxx oprávněná x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 805/2004 xx xxx 21.4.2004, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nesporné xxxxxx [xxxx xxx „xxxxxxxx (XX) x. 805/2004“] xxxxx x xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx příslušenství, xx. xxxxxxx řízení x xxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx dne 6.6.2016, xx. xx. 20 Xx 182/2015, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x.x. 103 XX 37558/14-21, x žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx, xx oprávněná xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí potvrzeného xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx podle xx. 20 xxxx. 2 xxxxxxxx (ES) x. 805/2004, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního titulu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxx výše. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 2 xxxxxxxx (ES) x. 805/2004 nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx potvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx z předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x tomto potvrzení xx vztahu k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (x xxxxx „xxx xxxxxxxxxx “) x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přes xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jej (xxxx) xxxx možné xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x&xxxx;xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx kromě xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx. 21 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx odvolací xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, řešil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ,,věci xxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzením xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx výše x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx titulu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, tj. nebylo xx xxxxxx xx. 8 vydáno xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx předložila xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx xxxxxxx [xx. 20 nařízení (XX) x. 805/2004], xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx x xxxxxxxx. Nad xx dodává, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx evropský exekuční xxxxx řádně nevypořádal, xxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx prováděný xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx čl. 21 xxxx. 2 nařízení (XX) x. 805/2004, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x celém xxxxxxx, xx. včetně xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxx předložil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné otázky x xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx jejich xxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxx projednal podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), a xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), ve xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 x. s. ř., x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx procesní xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxx Xxxxxxxx (XX) x. 805/2004 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přílohu xxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx (XX) č. 805/2004 xx xxxxxxxxxx x nesporném xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx žádosti podané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x) xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a b) xxxxxxxxxx není v xxxxxxx s pravidly xxxxxx příslušnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 x 6 xxxxxxxx XX xxxxxxxx (XX) x. 44/2001, a x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx x), a x) xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxx bydliště xx xxxxxx článku 59 xxxxxxxx (XX) x. 44/2001, v případech, xxx xxxxx je xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 1 písm. x) xxxx x), souvisí xx smlouvou, kterou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxx obchodní xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 nařízení (XX) x. 805/2004, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepodal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx původu konkrétní xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx nákladů.
Podle xx. 8 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004, pokud xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, je pro xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx.
7. Smyslem evropského xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx výkon (xxxxxxx) xxxxxxxxx cizích rozhodnutí x xxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx nařízení (ES) x. 44/2001 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx srovnatelného druhu, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 805/2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx titul) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x mezích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zůstává xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxx nelze podrobovat xxxxxxxx xx xxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro nařízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxx potvrzení, je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x evropský xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx.
9. X posuzované xxxx bylo vydáno xxxxxxxxx evropského exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxx „xxx xxxxxxxxxx"). Odvolací xxxx, xxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx čl. 21 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004, x xxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx (ES) x. 805/2004 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxx úrokových sazeb (xxxxxxxxxxxxx), pokud xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx [xx. 7 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004]. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právem xxxxxxxx xx národní xxxxx nemělo nad xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 805/2004 stanovovat xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxx když xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výkonu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx předpoklady xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, či xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx. 8 xxxxxxxx (ES) č. 805/2004], xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx nárokům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx navržena xxxxxx xx xxxxxxx potvrzení [xx. 10 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx x xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) č. 805/2004. Xxxxxxxxxx orgán ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční návrh xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004, které xxxxx x tomto xxxxxx namítány xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ověřuje, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx titulem. Přestože xxxxxxxxx titulem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul, tento xx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizího xxxxxxxxxx xxx xxxxx vykonávacího xxxxxx mimo xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxx xx xx, že xxxxxxxx (v textu „xxx xxxxxxxxxx"), na xxx xx x xxxxx potvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právě xxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxx xxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx dokumentů) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx [xx. 20 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004]. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jakého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx cizího xxxxx xxxxxxxxx x že xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároky, xxxxxx xxxxx z prodlení, xxx odkaz xx xxxxxxx (evropský exekuční xxxxx) v xxxxx xxxxxxxxx věnované xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, potvrzení nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx z prodlení, xxxxx tato výše xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxx, že xxxxxxxxx xx vztahuje x xx tyto úroky x prodlení. Opačný xxxxxx xx zvláště xx xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzení, xxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx bude nad xxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx vydáváno. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, co xx xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx přezkum xxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxx xx. 21 odst. 2 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004.
12. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je co xx posuzované xxxxxxxx xxxxxx nesprávné (§241x xxxx. 1 x. x. x.), z xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx je xxxxx xxxxxx (xxxxx xx x xxx. xxxx xxxxx), xxxxx Nejvyšší xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2011, sp. xx. 28 Xxx 2334/2010, uveřejněný xxx x. 36/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx (dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx s §243x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí x podle §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. věc xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. soudnímu xxxxxxxxxxx, x němž příslušný xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxx xxxxx x xxxxxxxx.