Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx §151x odst. 3 xxx. zák.; xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §151x &xxxx;xxx. x. 40/1964 Xx.; §16 xxx. x. 77/1997 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2013, xx. xx. 30 Xx 128/2013 x xx. xx. 30 Xx 373/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem ze xxx 7.11.2012, č. x. 3 C 89/2007-261, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.2.2013, x. x. 3 X 89/2007-286, x doplňujícího xxxxxxxx ze xxx 7.6.2013, x. x. 3 X 89/2007-293, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. x. / x. x. xxxxxxxx xx pozemku parc. x. 2559/5 a xxxxxxxxx budovy xxx x. x. / x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 2559/10 (xxxx xxx „předmětné xxxxxx"), xxx xxxxxxx na XX x. 3089 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx území X. X., vedeného Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. H., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx cesty (xxxxx x xxxxx) přes xxxxxxx parc. x. 2559/1 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxx"), zapsaný xx XX x. 10 248 xxx xxxx x k. x. X. H„ xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., x xx xxxxx geometrického xxxxx x. 2946-1112/2010 xx xxx 26.10.2010, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok I.). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 53 050 Kč x xxxxx xxxxxxxx 1) x 53 050 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 2) xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalovaných, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajistit xxxx zatěžujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedeného x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 4 x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nákladními xxxxxxx, xxx vyžaduje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx areálu, neboť xxxxxx zatížená xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x hodnoty ostatního xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu zřídil xxxx prvního xxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx a přiznal xxx-xxxx xx žalovaných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxx 53 050 Xx; x této xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2013, x.x. 30 Xx 128/2013-330 a x. x. 30 Xx 373/2013-330, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxx usnesení a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx XX. a XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. x II.), xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx I. x XX. v xxx xxxxx, že xx x výroku I. xxxxxxxx výrazy „Xxxxx xxxxxxxxx" (výrok III.), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x X.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxxx xx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxxxxx budovami xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěn xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx vypořádal x námitkami xxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx přijmout xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x veřejně používané xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žalovaných, xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx zohledněna x xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx rozsudek xx rozhodující xxxx x době xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázkách, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx státním xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx úkony xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyvolávající xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sporu xxx „aktivně procesně xxxxxxxxxxx", neboť xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene může xxxxx §151 x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, toto oprávnění xx nevztahuje na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxx věcné břemeno xxxxxxx, respektive xxx xx měla xxx xxxxx xxxxxxxx. To xxx ponechal xxxxxxx xx xxxxx. Odvolací xxxx tuto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela x xxxxx žalobce, xxx xxxxxx definoval xxxx požadavek. Xxx xxxxxx vymezit, zda xxxxxxxx průchod či xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxx nákresu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, aniž xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx nemohl xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předem, xxxxx xx xxxxx xxxxx, x to za xxxxxx soudu. Xxxxxxxx 2) se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx součinnosti xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx v xxxx xxxxx na majetek xx smyslu xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx součinnosti xxxxx", xxx vytváří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxxxxx, aby dovolací xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx shledává xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx X., II., XX. x X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxx proti nim xxxxxxxx 2) nevymezil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx dána ani xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx dovolací argumentaci, xxxxxxxxxx především, že xxxxxxx legitimace žalobce xx xxxxx se xxxxxx xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, kdo xx měl za xxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednat. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx námitka, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, který x likvidaci není. Xxxxxxx není ani xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx zamčených xxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Žalovaná 1) xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Podle §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto zákona x právní xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx i práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů.
7. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene nezbytné xxxxx xxxxx před 1.1.2014, xxxxxxxxxx dovolací xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „o. s. x.“), neboť xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (srovnej xxxxxx II xxx 2. zákona č. 293/2013 Sb.).
9. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
10. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, a že xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. x.). Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevymezil xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá, Xxxxxxxx xxxx vyšel x obsahu xxxxxxxx, x xxxx námitky x xxxxxx směřují xxx proti xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151o xxx. xxx. zřízeno, x xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní otázky, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx.
13. Žalovaný 2) x xxxxx xxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxx. xxx.
14. Dovolání xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, rozhodnutí odvolacího xxxxx xx na xxxxxx této otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxx. věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxx jde. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hmotného práva xxxxxxxxxx, tedy není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx žalovaný xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.11.1994, sp. xx. 1 Xx 227/94 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 1995, č. 3, xxx. 111)].
16. Xxxxxx xxx ovšem v xxxxxxxxx případech xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hmotněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiná osoba, xxxxx není nositelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx x xxxx xxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx například x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §315 o. x. x. (srovnej xxxx. XXXXXXXXX, A. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2011, xxx. 139), xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx a náboženskými xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 177/2013 Xx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, například xxxxx §530 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §1886 o. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, výjimečně však xxxx být xxxx x na straně xxxxxxxx, jako xx xxxx u zmiňovaného xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxxx tento fenomén xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalující xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx xxx nedostatek xxxxx legitimace (xxxxxxx xxxx. WINTEROVA, A. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, xxx. 139, nebo DVOŘÁK, X. §90 (Xxxxxxxxx xxxxxx). Xx LAVICKÝ, X. xx xx. Xxxxxxx proces. X. Xxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 2501), Zákon x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, str. 377, xxxx. x. 6. DVOŘÁK, B. Xxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Univerzita Xxxxxxxxx, 2016, xxx. 11, x. 1, str. 61-67).
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx několika xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vystupuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx toliko o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx znakem xx, xx xx x) xxxxxxx domáhá xxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinému (xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva), xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxx ani xxxxxxx, xxxx xx x) xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxx někdo xxxx (xxxxxxxx nositel xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x žalovaném xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je existence xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx osobu (procesně xxxxxxxxxxxxxx) opravňuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx §20 xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, x. 2, xxx. 63-67).
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená, že x xxxxxxx, xx xxxxxx podá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x domáhání xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx legitimovanému, xxxxx xx xxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxx §151 o odst. 3 obě. xxx., xxxx-xx vlastník stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a přístup xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty přes xxxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx legitimovanými xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxx xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §20 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xx majetku xxxxx, xxxxx xxxx osoba xxxx účastník.
Podle §2 xxxx. 1 zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx podniku, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxx x majetkem xxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práva vlastníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x určení, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx státu xx, xx xxxx.
Xxxxx §1 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx spravedlivá ochrana xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k úctě x xxxxxx jiných xxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx by x xxxxxx nebyla xxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx je xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx ani §2 xxxx. 2 x §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o státním xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx podnik „vlastním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx státu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudy x jinými xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx právo státu xx, či xxxx“, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx oprávnění xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x soudních xxxxxx xxxx, xxxxx přináležejí xxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; na xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx nahlíží xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz XXXXXXXX, X. Xx §20 xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmetek? Xxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2017, x. 2, xxx. 63-67). X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád přímo xxxxxxxxxxxxxxx §1.
23. Xx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx umožňuje, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1052/97 (xxxxxxxxxx xxx x. 54/2000 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2000, sp. xx. 20 Xxx 1539/98 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)], xxxx naopak xxx xx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2002, sp. zn. 20 Cdo 537/2001 (xxxxxxxxxx xxx x. 65/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. zn. 22 Cdo 2191/2009 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2011, x. 17, xxx. 639)]. X xxxxxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 905/2012 (uveřejněném xxx x. X 12 055 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx - xxxx xxx ,,Soubor“), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx osoba xx úkor státu, xxxxxxx xxxxxxxx podniku.
24. Xxx proto xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx vyplývajícího x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x §1 x. x. ř. domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx koresponduje se xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014 (xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2016 Xx. xxxx. xxx.), v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx, xxx xxxxxxx využití majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx) brání xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx zřízen xxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxx, že vzhledem x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX přechází xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx stavbou (nemovitou xxxx) xx vlastnictví xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx".
26. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
27. Xxxxx §72 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), likvidátor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxxxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxxxxxx společnost xxxx xxxxx x jinými xxxxxx, xxxxxxx smíry x dohody x xxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxx x vykonává xxxxx xxxxxxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nevyřízených xxxxxxx, xxxx xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku. Likvidátor xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, x to x toho xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx 2) však xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx.
30. Xxxxx §72 xxxx. xxx. může xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úkony, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachována xx xxx byl xxxxxxx xxxx využitelný (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. zn. 29 Xxx 4747/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2017 Xx. rozh. xxx.).
31. Xxxxxx x xxxxxxxxx věci souvisí x likvidací. X xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx nejspíše x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx odpovídajícího přístupu xx pozemek by x xxxxx likvidaci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx oprávněn xxxxxx nezbytné úkony x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx domohl xxxxxxxx k předmětným xxxxxxx. Xxxxxxx jak xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xx základě xxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx [srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 29/2016 Xxxxxx xxxx. xxx.)]. Není xxxxxx důvodu, xxxx xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxx úplnost dovolací xxxx dodává, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx okolnost, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxx, nýbrž toliko xxxxxxx xxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx úpravy, xxxxxxx x §20 xxxx. 2 a x §16 odst. 2 xxxxxx x státním xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X z xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx XXXXXXXXX, M., XXXXXX, X. §20 (xxxxxxxx způsobilost). In: XXXXX, X., XXXXXXXX, X., JAVŮRKOVÁ, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 81, bod 10.]. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 7.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 3468/2014 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 15 038 x Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 428/2012 Xx., x majetkovém xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx návrh, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xx xxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx.
34. Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx je v xxxx otázce xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 11.7.2007, sp. xx. 22 Xxx 1075/2006 (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, 20, xxx. 760), xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx po přilehlém xxxxxxx xx xxxxxx (§151x xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. X xxxx xxxxx, xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx zamítnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx břemene xx xx jeví xxxxxxxxxxx. Xxxx, xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zatěžoval vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x nezbytném xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 20.7.2006, xx. zn. 19 Co 632/2005). Xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x přizná x xxx xxxxxx... Xxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni je xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx z xx xxxxxx, k xxxxxx pozemku x xx xxxxxxxx které xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx zřízeno; xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisu, je x xxxxxxx případě xx soudu, xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx povede, x xxx xxxxxxxx blíže xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx“.
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx před-ložil x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x návrhem, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx geometrický plán xx zaznačením xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxx projednatelnost xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2007, xx. zn. 22 Xxx 1075/2006. X xxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 2 Xxxx 180/96 (uveřejněný xxx x. 26/1998 Xxxxxx xxxx. xxx.)] xx x xxxxxxxxxxx xx žalobou na xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2007, xx. zn. 22 Xxx 4658/2007 (uveřejněné xxx x. C 5486 x Xxxxxxx)]. Xxxxxxxx soud neshledal, xx xx žaloba xxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) neopodstatněná.
37. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx souhlasit se xxxxxxxxx 2) xxx x xxx, že xx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž pro xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
38. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx to xxxxxx, které se xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vázanosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx které xx žalobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx principy občanského xxxxxxxx řízení [srovnej XXXXXX, J. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (§153 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxxx xxxxx, 2007, x. 8, xxx. 288].
39. X neposlední xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxx, xx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku.
40. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx x rozhodovací praxi xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx lze plně xxxxxxxx i xx xxxxxx k čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 209/1992 Sb.). X xxxxxxxx ze dne 20.7.2005, xx. zn. 22 Cdo 1897/2004 (xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx „xx xxxxxxxx xxxxx xx i zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníky; xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx, aby vlastnické xxxxx vlastníka xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyjádřen x x §86 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hygienických xxxxx, xxx nedocházelo x jejímu znehodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx co xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx a že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbě. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx) xx tradičním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zákon č. 140/1896 x. z., x xxxxxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1950)“ [obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 22 Xxx 2283/2013 (uveřejněný xxx x. C 13 612 x Xxxxxxx)].
42. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx xxxx celek xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x) zřídit věcné xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů [srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1438/2004 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 3395 x Souboru)], xx b) věcné xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejméně [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 38/2005 (xxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)], x xx x) xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož vlastnické xxxxx xxxx xxxxxxx, xx officio poskytnuta xxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 22 Xxx 2283/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. C 13 612 x Xxxxxxx)].
43. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx zatížena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šíře xxxx xxxxxxxxx 4 m xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obsluhovat nákladními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně stanovil xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 106 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přístup xxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene nezbytné xxxxx.
44. Žalovaný 2) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx nezbytné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nadto xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx státní xxx-xxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxx i právnická xxxxx, xxxxx xx x době podání xxxxxx v likvidaci. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xxx xxxxxx břemenem, xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx toto xxxxxxx uložily žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 11 Xxxxxxx x x xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě, x proto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.