Právní xxxx
Xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 zákona x. 49/1997 Xx., o xxxxxxxx letectví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemnému x xxxxxxx, ke kterému xxxxxxx xxxxx břemeno; x tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.5.2016, xx. zn. 20 Xx 459/2015, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1 Xxxxxxx xxxx v Benešově xxxxxxxxx xx dne 30.9.2014 x. x. 12 X 53/2010-638, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze dne 23.11.2015, x. x. 12 C 53/2010-681, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště (dále xxxx ,,zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx ,,XXX"), x xx xxxxx xxxxxxxx stanovených xxx provozování letiště xxxxx xxxxxxx. Zatížený xx xxxxxxx v podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 3 408 m2, xxxxx xx součástí xxxxxxx x. 1128/1, xxxxxxx xx XX 483 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., Xxxxxxxxxxxx pracovištěm X., u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Středočeský xxxx, jak je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, xxxxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx (xxxxx I.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 350 Kč xxxxx (xxxxx II.). Xxxxxx XXX. x XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
2. X&xxxx;xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.5.2016, x. j. 20 Xx 459/2015-746, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx a xx xxxxxx II. změnil xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13&xxxx;000 Xx ročně xxx xxxxxxx xx žalovaných (xxxxx X.). Výroky XX.-XX. xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „g1“ xxxxxxx x. 1138/1), xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx letiště xxxx xxx tyto xxxxx od xxxx 1993 xxxxxxxx x xxxxxxx územním xxxxx xxxxx Xx xxxx 1998 xxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx původnímu xxxxxxx - Xxxxxxxxx V. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x protože xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.2.2010 žalobu xx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x XXX. Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx letectví xxxx (xxxxxx xxx xxxx 18.3.2010) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx xxxxxxx zrušeno (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k letištním xxxxxxxx) x až xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx V. xxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxx §25x ZCL xxx provozovatele. Xxxxx xx provozování letiště xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje x xxxx 2008.
4. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx dosavadních práv xxxxxxxxx letištního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodařilo užívací xxxxx x letištnímu xxxxxxx získat dohodou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 1 XXX x žalobě xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 ZCL xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemnému x pozemku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2016, aby xx xxxx místo xx řízení xxxxxxxxx xxxxx V. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx se rovněž x xxxxxxx hodnocením, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx o výši xxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevycházel x xxxxxxxxx srovnatelných pozemků, xxxxx xxxx možné x jejich xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízením xxxxxxx břemene pouze xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxx xx x jinému xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx letadel. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx x §135x xxxx. 3 x §151 x xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x posledním xxxxxxx xxxxx (xxxx „xxx. xxx.“).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx ,,dovolatelka"), xxx xxxxxxxx (dále xxxx ,,xxxxxxxxxx“).
7. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou byl xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále také „x. s. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. x.).
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahou xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně stanovil xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, ačkoliv xxxxx §30x XXX xxx náhradu xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemnému x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxx; jinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2006, xx. xx. 22 Cdo 1966/2006, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 4532/2010, xx dne 3.2.2011). Má-li xxxx xxxxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx jej nahradit xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uložit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odstranil xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx. Xxxxxxxx š 136 x. s. x. xxxxx odůvodnit xxx, xx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx omezeni x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx pásmem xxxxxxx. Zřízením xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx provozování xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" žalobce. Xxx x ostatních xxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx taky xxx „x. x.“), xxxxx xxxxx §3028 xxxx. 1 x. x., není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; jejich xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx konstitutivní, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 992/2011). Xxxxxxxx žalobkyně:
13. Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x že xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
14. Xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxx §30a odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxx pozemku, ke xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx odpovídající xxxxxx obvyklému nájemnému x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxx nejpozději xx 31. prosince xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xxxx-xx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveno jinak. Xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno, x xxxxxxxxxxxx letiště xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx splatnost. Xxxx xx žádost provozovatele xxxxxxx nebo vlastníka xxxxxxx, ke kterému xxxx zřízeno xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxx náhrady, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
16. Z toho xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx §1257 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx jen „x. z."), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx ve prospěch xxxxxx (xxx provozovatele xxxxxxx) xxxx trpět xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (§1260 xxxx. 1 x. x.).
17. Xxxxxx režim xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2008, xx. xx. 28 Cdo 4833/2007). Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx letectví xxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jedná se x normu speciální, xxxxx xx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikační přednost. Xxxxxxx úpravou se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o civilním xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §151x xxxx. 3, xxxx. §135x xxx. xxx.
18. Xxxxxxx za xxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §30x xxxxxx o xxxxxxxx letectví určí xxxx ve výši xxxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pozemku, xx kterému xx xxxxxxx věcné xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx okolností xxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - pronajatý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x nucené xxxxxxx vlastnického práva, xxxx důvodem xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx určí xxxx, xxxx bral xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx určil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx letectví, x xxx proto xx xxxxxxxx důvodné.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §127 o. s. x., xxxxxxx §136 x. x. ř., xxxx závěry znaleckých xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - nahradil xxxxxxx xxxxxx úvahou.
20. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanoví xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx-xx posudek xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znalce x vysvětlení. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx nechá xxxxxxxx posudek přezkoumat xxxxx xxxxxxx.
21. Podle §136 x. x. x., xxx-xx výši xxxxxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými obtížemi xxxx xxxxx-xx ji xxxxxxx vůbec, určí xx soud xxxxx xxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxxx otázka, k xxxxxxx posouzení xx xxxxx odborných znalostí xx xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. ř. Pro xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.6.2006, xx. xx. 22 Xxx 3035/2006, xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 22 Xxx 3240/2006).
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, posudek xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx ustanovit jiného xxxxxx, xxx věc xxxxx posoudil x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx posudku. Xxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx; xx xx xxxxxx základě xxx xxxxx xxxxx xxxxx §136 o. x. x. xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 5252/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.2.2011, sp. xx. 22 Xxx 4532/2010). Xx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vysvětlení.
24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx znaleckých posudků xxxxxx závěry vlastním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x zatížil xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx právní posouzení xxxx.
25. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstitutivním - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží vlastníkovi xxxxxxx náhrada, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxxxx.
26. X dalším xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx zjištěné xxxx xxxxxxx nájemného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx letištních xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nemovitosti vyžaduje xxxx nejen stav x umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxx údajů xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx možné (k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.9.2009, x. x. 30 Xx 127/2008-50, xxxxxxxxxxx pod x. 2360/2011 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
27. Xxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxx.
28. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.). X xxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx.xx proto xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku již x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
29. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx dílčí otázce x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx x této xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 1138/1, xxxxx xx zatížena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxx xxxxx §30a XXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx; xxx xx, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 11 odst. 4 Listiny, xxxxx xxxxx o civilním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 1022/2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 3447/2013, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 20/2014 xx xxx. 719).
31. Konečně x xxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene letiště, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tvrzením, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xx svým xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x že pro xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx záchranným xxxxxx, xx letiště xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán. Xx 1.1.2013 nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241a xxxx. 1 x. x. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 28 Cdo 4295/2013). Dovolací soud xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla porušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx
33. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx.