Xxxxxx věta
Náhradu za xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 49/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemnému x xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 20 Co 459/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1 Xxxxxxx soud v Benešově xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014 x. j. 12 X 53/2010-638, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 23.11.2015, x. j. 12 X 53/2010-681, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx letiště X. věcné břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx ,,xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" nebo ,,XXX"), x xx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx provozování letiště xxxxx zákonem. Xxxxxxxx xx pozemek x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 3&xxxx;408 m2, xxxxx xx součástí xxxxxxx x. 1128/1, xxxxxxx xx XX 483 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, xxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.). Xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 350 Xx xxxxx (výrok XX.). Xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
2. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 11.5.2016, x. x. 20 Xx 459/2015-746, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx x xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 13&xxxx;000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxx XX.-XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů před xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxx xx týkal xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem jako xxxx „g1“ parcely x. 1138/1), xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxx od xxxx 1993 xxxxxxxx x xxxxxxx územním plánu xxxxx Od roku 1998 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx V. Xxxxxxx xxxxxxxxx letištních xxxxxxx vypověděli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podal xxx 19.2.2010 žalobu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx letiště xxxxx §30x XXX. Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxx 18.3.2010) povolení x provozování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušeno (x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x letištním xxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 10.6.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx V. xxxxxxxx městu V., xxxx letiště na-vzdory xxxxxxxxx §25b ZCL xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx město X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxxx. Existenci xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž Politika xxxxxxxx rozvoje z xxxx 2008.
4. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosavadních práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 1 XXX x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene určil xxxxx §30x xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2016, xxx xx xxxx místo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx V. jako xxxx provozovatel letiště. Xxxxx xx shodných xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx hodnocením, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx shledal x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x vypracovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x jejich závěrů xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x přistávání xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx x §135x xxxx. 3 x §151 x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx „xxx. xxx.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx (dále xxxx ,,xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx (xxxx také ,,xxxxxxxxxx“).
7. Žalobkyně x xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx část xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také „x. x. ř.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxxxxxx xx otázka, xxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovena náhrada xx zřízení věcného xxxxxxx, konkrétně xxx xxxx být stanovena xxxxxx úvahou soudu. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx za zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §30x XXX xxx xxxxxxx stanovit xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklému xxxxxxxxx x pozemku, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxx x výkladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxxxxxx i xxxxx, bylo by xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx ze dne 26.5.2006, xx. xx. 22 Xxx 1966/2006, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 22 Cdo 4532/2010, xx dne 3.2.2011). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uložit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odstranil xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx posudek, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxx x vyjádřil se x ke správnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x 136 x. x. ř. xxxxx odůvodnit tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxxxxx shodný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx pozemku xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zřízením xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx x faktickému omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx provozování xxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „lživých xxxxxx" žalobce. Ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „o. x.“), xxxxx podle §3028 xxxx. 1 x. x., není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro xxx rozhodující nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2013, sp. xx. 22 Cdo 992/2011). Xxxxxxxx xxxxxxxxx:
13. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 1 x. x. x. x že xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
14. Xxxxxx způsobu xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxx §30x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště náleží xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Náhradu za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx roční xxxxxx, a to xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zřizuje xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxx, xxxx-xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
16. X toho xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podle §1257 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx jen „x. z."), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xx prospěch xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) něco xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx x věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (§1260 xxxx. 1 o. x.).
17. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xx xxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx neupravených xxxxxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, xx. xx. 28 Xxx 4833/2007). Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx letectví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, jedná xx x normu speciální, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxxx úpravou xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o civilním xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §151x odst. 3, xxxx. §135c xxx. xxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště podle §30x zákona x xxxxxxxx letectví xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x tomto případě xxxxx při stanovení xxxxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v zásadě xxxxxx. Skutečnost, xx xxx x nucené xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx určí xxxx, tedy xxxx xxx při zvažování xxxxx náhrady xx xxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx určil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx proto je xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §127 x. s. x., xxxxxxx §136 x. x. x., xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx nesprávné - xxxxxxxx vlastní xxxxxx úvahou.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx; není-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx-xx posudek xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Kdyby xx nevedlo k xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §136 x. x. x., lze-li xxxx xxxxxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx ji xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nájemného je xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí xx xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx (xxx obdobně xxxxxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. zn. 22 Xxx 3035/2006, xxxx usneseni xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 22 Xxx 3240/2006).
23. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx je stanovena xxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx být nahrazena xxxx xxxxxxxx názorem. Xx-xx xxxx pochybnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx uložit, aby xxxxx xxxxxxxxxx, posudek xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx ustanovit xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx posoudil a xxxxxxxx xx i xx správnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nájemného x xxxxx xxxxx x xxxx; xx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §136 o. x. x. xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2009, sp. xx. 30 Xxx 5252/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 4532/2010). Má-li xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx znalci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
25. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx náhradu je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak vždy xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. X dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx znalce xxxxxxx xxxxx nájemné xxxxxxxx určení obvyklé xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ročního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx letištních xxxxxxx). Xxxxxxxxx stejnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx a umístění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx údajů xxxx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.9.2009, č. x. 30 Ca 127/2008-50, xxxxxxxxxxx pod x. 2360/2011 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Dovolání xxxxxxxxxx:
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné.
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.). X obsahu xxxxxxxx xx nicméně xxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx.xx xxxxx měla xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx dovolatelů; xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
29. Xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x odst. 2 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 ZCL. Xxxxxx x xxxx věci xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx x. 1138/1, xxxxx xx zatížena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží x případě xxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene stanoví xxxx xxx jeho xxxxxxx podle §30x XXX, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx ochranného pásma xxxxxxx xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx ji, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx o civilním xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 1022/2014, xxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.4.2014, sp. xx. 22 Cdo 3447/2013, publikovaný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 20/2014 xx xxx. 719).
31. Xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx letiště, x obsahu dovolání xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx zejména xxxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx sbor xxxxxxx X. ke xxxx xxxxxx xxxxx nepotřebují. X vyjádření těchto xxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx xx existenci xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, zabezpečované Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx letiště xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xx však zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx - §241x xxxx. 1 x. x. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, sp. xx. 28 Cdo 4295/2013). Dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx
33. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.