Právní věta
Provozovatelem letadla xxxxxxxxxx objektivně za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§427 xxxx. 2 xxx. zák.) je xxxxxxxx letadla, xxxx-xx x leteckém rejstříku xxxxxxx xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxxx. Osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx taková xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx umožňují x xxx x xxxxxxxxxx širokém xxxxxxx xxxxxxxxxx, užívat xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozovat.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §427 xxx. x. 40/1964 Xx., §4 xxx. x. 49/1997 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.11.2014, xx. xx. 14 Xx 167/2014, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 31.3.2014, sp. xx. 19 C156/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, xx. xx. 19 X156/2013, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 31.3.2014, xx. xx. 19 C 156/2013, xx spojení s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, sp. xx. 19 X 156/2013, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx xx dne 31.3.2014, x. x. 19 X 156/2013-78, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, x. x. 19 X 156/2013-119, xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x) xx x) xx 192 000 Kč x příslušenstvím x xxxxxxx x) 140 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že dne 28.8.2011 xxx letecké xxxxxx xxxxxxx typu X 142 xxxxxxx Xxx. X. B. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx V. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předpis Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx podle §427 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. zák.“), x xx provozovatele označil xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sdružení), byť x leteckém xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Aeroklub České xxxxxxxxx, o. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 49/1997 Sb., x xxxxxxxx letectví x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx však xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx je tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx zkušenějším xxxxxxx xxx xxxxxxx letadla, xxxxxxx xxxx podle §441 xxx. xxx. 20% xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednorázovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxx x moderaci xxxxx §450 xxx. xxx. xxxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 xxxx. 2 xxx. xxx. xx koncipována xxxx objektivní x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx, nepokládá xxxx xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, x. x. 14 Co 167/2014-144, odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx odmítl, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx letadla, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxxxxxx letadla (xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x leteckém rejstříku xxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx České xxxxxxxxx. X ustanovení §4 x 5 xxxxxx x. 49/1997 Sb. xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x provozovatelem xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, změnu xxxx zánik práv x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x pronájmu xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.3.2007 xx 31.3.2008 xxxx Aeroklubem Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, že takový xxxxx xxxxx i x období následujícím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxx xxxxxxx x malé xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v zatáčce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxx §427 xxxx. 2 obč. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxxxx x jaká bude xxxxxx činnost, byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za správný x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x odvrácení xxxxxx, xxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx let xxxxxxx x xxxxxxx x leteckými předpisy. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle §450 xxx. zák.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, resp. se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx letadla, xxxx x xxxx xxxx xxxxx zápisu x xxxxxxxx rejstříku byl Xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx jasně xxxxx xx xxxxxx č. 49/1997 Sb. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx je xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxxx, x „letecký xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xx xxxxxxxx musel xxx provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxx. Odpovědnost za xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx se s xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Rozporuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx spoluzavinění xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx podat xxxxxxxx x proti výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §450 xxx. xxx., xxxxx xxx letecké xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx nárok xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx neúspěch xx xxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxxx likvidační xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx tak, že xxxxxx xxxx zamítnuta.
4. Xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §427 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx provozovatelem xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dopravním xxxxxxxxxxx, xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z nájemní xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Ztotožňují xx xx závěrem obou xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozlišování xxxx xxxxxxxxxxxxxx letadla x leteckým provozovatelem xx irelevantní, protože xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx podle xxxxxx x. 49/1997 Xx., x čemuž xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx vztahu. Další xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst.1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x.
6. Xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.11.2014, x. x. 14 Co 167/2014-144, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x povahy xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastník, xxxxx xxx ten, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 1.2.2001, xx. xx 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxxx xxx X 154 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx). Xxxxxxxx výrokem xxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx, x žalovaný xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx rozsahu xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimace [§243x xxxx. 3 x §218 xxxx. x) x. x. x.].
7. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx otázky určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx rejstříku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx k §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný od 1.1.2014, se věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014.
10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se řídí §420 xxx. xxx. x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx stanovených pravidel xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, letadlem xx plavidlem) ze xxxxxx řidiče (xxxxxx) xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx subjekt x postavení obdobném), x §427 a xxxx. obč. xxx., xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost žalovaného xxxxxxxxxx a dovodily xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxxx letadla.
11. Xxxxx §427 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxx a právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní povahou xxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiný provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx letadla.
12. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx a určitou xxxxxxxx nazývány dopravními xxxxxxxxxx, nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx vyvolána xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxx objektivní, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§428 obč. xxx.); xxxxx xxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx spojeny xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rychlostí, x vykazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxx xxx přepravované xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě x xxxxxx projevy xxxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxx, zejména s xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xx dovnitř xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, schopného přemisťovat xx x xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxx.
13. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (přísný) xxxxxxxxx vztažen xxxxxxx x osobě, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx škody ovládá (xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§427 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx xx x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx, který poskytuje xxxxxxxx služby, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiný provozovatel xxxxxxx, letadla či xxxxxxxx (§427 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx nějž je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo má xxxxxxx xxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prostředkem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.2.2007, xx. xx. 25 Xxx 2053/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 15/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též xxx ,,Xxxxxx“), xxxx osobu, xxxxx provozuje xxxxxxx x vyjmenovaných dopravních xxxxxxxxxx bez ohledu xx to, k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
14. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx různých xxxxxxxxx činností při xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx dopravní xx xxxxxxxxx činnost, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovatele přicházet x úvahu jen xx smyslu §427 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx letadlo, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxx jménem xxx provozovat.
15. Xxxxx §4 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx 31.5.2015, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 127/2014 Xx. (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx sportovních létajících xxxxxxxx, xxxxxxx provozovatelem xx fyzická xxxxx x trvalým xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xx xxxxxx v Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx tyto xxxxx x letadle: x) xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §5x xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práva x letadlu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, jehož xx xxxxx xxxx, namítat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x leteckém xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x osoby, xxxxx xx zápis x xxxxxxxx rejstříku xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zapisovaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zapsání letadla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx seznam, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x potažmo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx civilního letectví x Xxxxx xxxxxxxxx. X když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx průmět x do sféry xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx podle §427 xxx. zák., neboť xx dokladem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x provozovatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x udržení xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x provozovatel xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zápisy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx dotčený xxxxxxx xxxx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x případě xxxxxxxxxxxxx silničního dopravního xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 1766/2012, x. 31/2014 Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx tzv. finančního xxxxxxxx xxxxxxx vstupuje xxxxxxxxxx nájemce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx, právě xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxx.
17. V xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, x tedy xxxxx xxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx xxx, xxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přenést xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve schůdnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 3217/2008, x xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 25 Xxx 1220/2010, xxxxxxxxxxx xxx X 8352 x X 10784 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, X. X. Xxxx). Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx vlastníkem a xxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek svěřil, xxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx náležejících xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx tomu bylo x odkazovaném xxxxxxxxxx x. 31/2014 Xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx smlouvou x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převod vlastnictví xxxxxxxxxxx dopravního prostředku, xxxxx vlastník pořizuje x xxxxxxxxx právě xx tímto účelem (xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx leasingového xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), a smlouvou xxxxxxx, kde se xxxxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx dne 11.4.1969, xx. zn. 8 Xx 4/69, č. 70/1969 Xxxxxx, xxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx nájemci).
18. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §427 xxxx. 2 obč. xxx. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zapsána xxxx. Xxxxxxxxxx-xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, má-li xx skutečnosti x xxxxxxx taková xxxxx x oprávnění, jež xx xxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx disponovat, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx provozovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolávat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (princip tzv. xxxxxxxxx materiální publicity xxx xx dovolatele xxxxxxxx). Rozhodující okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxx osob. X smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx je xxx vždy nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx na smluvního xxxxxxxx xxxxxxx dostatečný xxxxxx práv x xxxxxxx. Je přitom xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx rozhodne xxxxxxxx xxxxx vůči osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx x že xxx označený xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx přešla odpovědnost xx provoz xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.3.2007 xx 31.3.2008. Xxxxxxx xx dni 28.8.2011, xxx došlo x xxxxxxx nehodě, xxxxxx xxxxxx vztahy x letadlu (xxx xxxxxx obsah) doloženy x odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx Aeroklubem České xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Závěr x existenci závazkového xxxxxxxx xxxxxx však xxxx skutkovým zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx podložen i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahu plynoucí, xxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx poklad xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeho postavení xxxxxxxxxxxxx letadla, ačkoliv x leteckém xxxxxxxxx xxx xxx deklarován xxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxx výrokem x náhradě xxxxxxx xxxxxx; vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx x dalším xxxxxx objasní právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxx havárie, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x v případě, xx xxxxxxx smlouvou xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2014 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §427 odst. 2 xxx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (občanského sdružení xx spolku), xxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx, xxxx při vzniku xxxxx způsobené zaviněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pilota, xxxxx xx xxxx xxxxxx, vést za xxxxxxxx §420 odst. 2 xxx. xxx. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx takového subjektu xx škodu podle §420 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 25 Xxx 4330/2014). Xxxxxxx xxxxxx povinni svůj xxxxx xxxxxx kvalifikovat, x xxxxxxxx-xx žaloba xxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xx soud xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.