Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 3 zákona x. 634/1992 Xx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §625 xxx. x. 40/1964 Xx., §19 zák. č. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 6.11.2015, xx. xx. 11 Xx 282/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 12.5.2015, xx. xx. 11 X 72/2014-134, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, x. x. 11 X 72/2014-134, xxxxxx Okresní xxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxx žalobu (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx zaplacení 92 006 Kč xx xxxxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx (oproti povinnosti xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx 69 537,70 Kč; současně xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx §19 odst. 3 zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx setrvala xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) dopravil xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pochybení; xxxx způsob přepravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vytčené xxxx x místě xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x případné xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly žalobci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, by xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. „Xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxxxxxx vady“ xx xxxxxx §19 odst. 3 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx - xxxxxxx odvolací soud - xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vydání předmětu xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxxx koupě (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §118a xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx vady) xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx („xxxxxxx xxx xxxxxx 350 kg x xxxxxxxxx 250 xx x průměru"). X občanského xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx dovodit povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxx xx xxxxx xxxx provozovny xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxxxxx xxxxx, náročnost xxx xxxxxxxxxx x přepravě) xx takový xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxx xxx „o. x. x.“).
4. Dovolání xx přípustné (§237, §239 o. x. x.); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky hmotného xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existence), xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §625 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxx xxx „obč. xxx.“), xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx uveden jiný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který je x xxxxx prodávajícího xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx bližším, xxxxxxx kupující xxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx záruční xxxxxx. Xxxxxxxxxx určený x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provést xx xxxxx dohodnuté xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, je x xxxxxxxx případů, xxx je k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, prodávající xxxxxxx xxxxxxxx reklamaci x kterékoli provozovně, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx možné x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovaných služeb, xxxxxxxx x v xxxxx xxxx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzení x xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnil, xx xx obsahem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x dále xxxxxxxxx o datu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potvrzení x provedení opravy x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Prodávající xxxxxxx pověřený xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do tří xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřená xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx xxxx. Reklamace xxxxxx xxxxxxxxxx vady musí xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xx 30 xxx xxx xxx uplatnění xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stejná xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx nelze odstranit (xxxxxxxx 3).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 2.5.2013 - xxxxxxxxx 7.5.2013 - xxxxxx xxxxxxxx 13.6.2013 žalobci „dřevěný xxxxxxx xxx“ x xxxxxxx 250 cm xxxxxx 350 xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 51 706 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx 23., 26. x 30. 7. 2013 vadu xxxx (xxxxxxxxx sudu). Xx reklamaci žalovaná xxxxxxxxx požadavkem, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejího sídla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxx postupem xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x 29.8.2013 xx smlouvy odstoupil x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx 10.9.2013 xxxxxxx.
9. Xxxx sporu x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §613 xx 627 xxx. zák. (§612 xxx. xxx.), xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxx nejen doplňujícího, xxx i speciálního xxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 634/1992 Xx., x jehož §19 odst. 3 xxxxx, xx spotřebitel xx x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyřízena xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx práva, jako xx se xxxxxxx x vadu, kterou xxxxx odstranit; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právo xx smlouvy xxxxxxxxx (§622 xxxx. 2 xxxx první §622 xxxx. 3 xxx. xxx.).
10. Účelem xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu založeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx §19 xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2011, xx. xx. 33 Xxx 3228/2009, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2009, xx. xx. XXX. XX 2983/08, xxxxxxxx SDEU xx dne 5.7.2012 xx xxxx X-49/11 Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx xxxxx Bundesarbeitskammer).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zákona x. 634/1992 Xx. nevyplývá, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx zapotřebí x provozovně (xxxxx xxxx xxxxx podnikání) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx následnou xxxxxxxxxx stran smlouvy, xxxxx xx měla xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx reklamace způsobem xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zákona x. 634/1992 Sb. xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení §625 obč. xxx. x §19 xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx x na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx vady (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) nevyvolala zákonem xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sídla xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 22.3.2010, xx. zn. X. XX 365/10, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2009, xx. xx. 64 Xx 64/2009, je xxxxxxxxxx; závěr městského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxxxx věci, se xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věc x xxxxx k tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx vynaložené následně xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx (§598 obč. xxx.). X xxxxxxx na xx, xx xx x souzeném xxxxxxx xxxxxxx x dřevěný xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xx sídla xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx výrobků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx totiž pro xxxxxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§598 obč. xxx.). Platí, že xxxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxx, xxxx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícímu a xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx vhodně xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx může xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx spotřebitele apod. (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx X-65/09, Xxxx. Xxxxx XxxX proti Jůrgen Xxxxxxx, a C-87/09, Xxxxxx Putz xxxxx Xxxxxxxxx Electronics XxxX xx xxx 16.6.2011).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 1 o. x. ř. uplatnil xxxxxxx po xxxxx, Xxxxxxxx soud - xxxx xx z xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokazování xxxxxxxxx xxxx a absence xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx; xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 odst. 1 x. x. ř.).