Xxxxxx věta
Osobou, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x dlužníkova neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xx x osoba (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx dluh (xxxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 zák. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 15 Cmo 72/2010, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxx i x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, č. x. 52 Xxx 20/2009-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., spol. x x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, že:
[1] Xxxxx, xx převod xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx K vedeného x XX Money Xxxx, a. x., xxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxx G“), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x C. X. plc (dále xxx „banka C“), xx xxx 2.1.2008 xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X&xxxx;xxxxxx 14,5 milionu Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel zejména x xxxx, že:
[1] X xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 6.5.2008 (x podanému xxxxxxx u místně xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008, č. x. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx X ustanovil Xxx. M. X.
[2] Xxxxxxxx nepřihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx X xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 27.1.1995. X témuž xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku jako xxxxxxxxx x společníci xxxxxxxx K xxxxxxxx, X. X. a X. X. K xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxx Xxx. X. X. posléze (xx 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X době xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx R. X. K xxxxxx X. S. x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx 30.5.2008, kdy xx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx hromada") xxxx k xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx jednatelů xxxxxxxx X žalovaný, J. X. x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx na X. L., který xxxxxxxxx x převzetím xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxx ke společenské xxxxxxx xxxxxxxx X.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x X. X. (jako xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx x dlužníkovi xx xxxxxx 20 milionů Xx xxxxxxxx do 14 xxx od xxxxxxx této smlouvy, xx xxxx x xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, X. X. x X. K. xxxx xxxxxxxxxxxxx a Z. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutečností, xxxxx xxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx xxxxxx odcházejících xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx řešila.
[8] X xxxxxxx účtu vedeného x banky G xx jméno xxxxxxxx X vyplatil dlužník X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx xxx, xx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx u banky X, kam platba xxxx došla.
[9] V xxxxxx xx dopis xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx dopisem xx xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx splacením xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkovi K.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx skončil xx xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxx x X. L. x xx zaplacení xxxxxxxx xxxxx ceny xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxxxx závazek xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxx X. L.) xxxx neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Jelikož k xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx xxxxx 2.1.2008 x insolvenční xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx x době, kdy xxx v úpadku, x xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx převod xxxxxx 14,5 milionu Kč x dlužníkova xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem k xxxx, kdy se xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, č.j. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx xx znění, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 xxxxxxx Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx III. xxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx výrok).
[4] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxx první xxxxxxxx (xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2014, x.x. 29 Cdo 677/2011-61, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 4.4.2014, č. x. 29 Xxx 677/2011-80, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xx. xxxx. xxx., xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx:
[1] Do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka K xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 25 849 646,50 Kč.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x xx xxxx xxxx zjištěny xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X x xxxxxx „zhruba" 14 xxxxxxx Xx, což xx xxxxxx přibližující xx xx, kterou xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx). O xxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x zbylý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka ke xxx prohlášení konkursu, xxxxx soupisu majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x 2.12.2008 (a xxxx xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zpráva auditora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k 31.12.2006. X xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx K „xxxxxxxxx" xxxxxxx nemovitého majetku x xxxxx k xxxxxxx obchodních podílů xx xxxx společníky. Xxxxxxxxxxx správce nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a závazků xxxxxxxx K x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx sepsán x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. pohledávka xx xxxx 1 814 546,50 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxx „Xxxxxx podnik X. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx o „Xxxxxxxx xxxxxx X. a. x., x xxxxxxxxx" (xxxx xxx „úpadce X“)],
3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (dále xxx „xxxxx X“) xx xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx X xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 27.4.2011, x. x. 34 Xx 86/2007-170, byly x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx (xxx) pohledávka xx výši 1 814 546,50 Kč (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx X a xxxxx X.
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx - předznamenal, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X podle §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), jenž xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx o právní xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xxxx x zániku xxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxxx část xxxx xx xxxx 14,5 xxxxxxx Kč za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkovi X xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalším xxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx některé x xxxxxxx stanovených v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx K xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když:
[1] Xxxxxxx K poskytl xxxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák.
[2] Xxxxx úkon vedl x úpadku xxxxxxxx X, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xx dosáhli, xxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (a to xxxxxxxx xxxxx „všem xxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, tedy že xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 x. x. ř., x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, kterým xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x úspěchem xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §235 až §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxx uvádí, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxx a X. X. xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx a X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx povinnost xxxxx xxxxx (xxxxx).
17. Xxx, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, označeného xxxxxxx xxxx rodným xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), pak:
- xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx X. X. (x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx prostředků xxxxxxxxx xxx xxxx), xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx §331 xxxx. xxx., které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijmout, xxx xx xxxxxx §329 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx ELIÁŠ, X.: Zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, x. 118 x násl.,
- xxx o přijetí xxxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxx-xx platba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xx X. L. (xxxxx xxxxxx) ve xxxxxx §331 obch. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout ve xxxxxx §329 xxxx. xxx.), xxxx vznikl xx smyslu §498 xxx. zák. závazkový xxxxx xxxx R. X. x xxxxxxxxx X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. Xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx možné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx případě xxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx věcně legitimován.
19. X přihlédnutím ke xxxxx uvedenému xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx konkludentně xx xxxxxxxx) R. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx plnit xxx). To je xxxxxxx zejména proto, xx xxxxxxx K xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovanému, x xxxxxx xxx byl xxxxxxx hospodářský xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx jeho xxxx).
20. Xxx xxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxx x xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X x X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxx osoby xx xxxx osoby xxxx.
21. X úbytku i xxxxxxxxx v majetkové xxxxx xxxx dojít x vznikem xxxxx xx pohledávky; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.8.2012, xx. xx. 28 Cdo 1271/2011, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Cdo 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx X „xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx R. L., x xxxx-xx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §454 xxx. xxx. za X. L. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxx x X. X. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, z xxxx se xxxxxx, xx ten, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xx toho, xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx toho, xxxx xxxxx.
22. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx R. X., který xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx" xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx postižen;
b) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prokazatelně xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx X (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxx vztahu;
c) „povinuje" x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré víře x xxxxx x xxxxxxxxx X v xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx žalovanému xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx nazírat na §240 insolvenčního zákona x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx úkony xxx xx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zavázat xx x xxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx X projevoval xxxx xxxxxxxxxx plnění X. L. (nikoli xxxxxxxxxx).
25. Je-li xxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" úkon, xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx.
26. X xxxxx tedy xxxx možné dovodit, xx xxxx xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx cokoli xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nesprávný x xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporem, jenž xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x b o. x. x. vedeno xxxxxxxxxx zásadou, „xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx na daný xxxxxx vztah. Dovodil-li xxxxxxx x xxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxx x xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, in xxxxxxxx: xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx plnění se xxxxxxx dlužník. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. a prokázány, xxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že:
a) xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx
x) šlo x xxxxxx úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx procesní xxxx),
x) xxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx. xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x článku XX. xxxxxx) pouze xx, xx xxxx xxx x právní xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx procesně netvrdil, xx x dané xxxxxx věci xxxx xxx o xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx x xxxxxx dlužníka" Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxx xxxx, „který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx by xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušil xx xxxxxxxxxx zásadu, xxxx xx postihl xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod č. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
32. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, načež xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 27.5.2015, x. x. XXXX 37 XXX 326/2008-B-65 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx dlužníka K XXXx. M. X., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobcem).
33. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, aby dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. (či xxxx xxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2014, sp. xx.
X. XX 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. IV. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, sp. xx. XXX. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. IV. ÚS 1407/14 (dostupná xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
37. Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) nepodává. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxxx x dotčeném xxxxxxx neobsahuje vymezení xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§241x odst. 2 x. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
38. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx samé, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx zodpovězení otázek xxxxxxxxxx dovolatelem (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
41. Podle §34 obč. xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx spojují.
Dle §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx pak podává, xx xxxxxxx zanikne, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx.
Xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na osobní xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxxxx souhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx závazek ručí xxxx xxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, že x dané xxxx xx vede xxxx x povahu plnění xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx převáděného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem [§261x xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx].
44. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, postupuje xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx dotčena jeho xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů mají xxxxx, v jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
§240
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného protiplnění xxxx
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b) příležitostný xxx v xxxxxxxxx xxxx,
x) poskytnutí plnění, xxxxxx bylo vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx úkon, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x úkon xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx že xx xxxxx xxxx mohl xxxx x úpadku xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx X (xx 10.11.2008), přičemž xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala změn §234, §236, §237 xxxx. 1 a §240 insolvenčního xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tak, xx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx správce,“ xxxxxxx slova „i xxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," a část xxxx xx středníkem, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx 4 xxxx xx větu xxxxx xxxxxxx věta: „Tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x peněžité plnění xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."), xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx. Je xxxx xxx především xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx (v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkursem) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x že xxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx judikatura xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx soud x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx následující:
I. X xxxxxx xx [1] - Zda xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx odporován xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx X xxxxxxx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
48. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrům o xxxx), xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx R. X. x xxxxxxx X xxxx osoba, která xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Kč) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx X) ze xxx 5.11.2007 za xxxxxxxx R. L. Xxxxxxxxx pak usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx X (jenž xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x dovolateli) xx (xxxx „xxxxx xxxxx“ xx smyslu dikce §332 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xx X. X., které byl xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), i když xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelem a xxxxxxxxx X, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka X x X. X.
49. Xxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) zániku povinnosti X. X. splnit xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu ze xxx 5.11.2007], se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., xxx xx dlužníku K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx, co xx xxx plnil xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2006 Xx. xxxx. xxx.)], xxxxx x xxxxxxxxxx upravujících x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) xxx x §237 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xx spojení s §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx smlouvu), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrahentovi, xx xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („ve prospěch xxxxx xxxxx“); srov. x §50 obč. xxx., xxx xx xx xxxxxxx upravené §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimované xxxxxxxx (xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxx xxxxx, „které x xxxx měly xxxxxxxx. X tomu xxxx. x literatuře např. XXXXXXX, T. Insolvenční xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2017, str. 399).
50. Xxxx. x tomto xxxxxx xxxx v mimo-insolvenčních xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxx. zák. („Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx uplatnit vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx.") x literaturu x xxxx úpravě (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2008, str. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx řešeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx-xx podle neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
52. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xx x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx osoba") xx jejího dlužníka.
53. X xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx K (xxx xxx x xxxxxx „xx jiného" x xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (z xxxx právního xxxxx, xxxx dlužník xxx 2.1.2008 xxxxxxxx splnil xxxx xx X. X.), xxxxxxxxx.
54. Xxx-xx (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl v xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx," xx z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx od dlužníka xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednal (přijal xxxxxx xx osoby x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) „x xxxxx xxxx".
55. Dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. K otázce xx [2] – Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxx nebyl založen, xxxxxx či derogován xxxxxxx účastníků řízení?
Odpověď xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z odpovědi xx xxxxxx xx [1]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předestíranou xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x&xxxx;xxx vyplývá, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Budiž dodáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xx připíná x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X odpůrčích xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx sporu (xxxxxxxx) xx vždy xxxxx, xxxxx závazek xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. V mimo-insolvenčních poměrech xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx podávají xxxxxxx žalobu). Xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxx učinil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx.
XXX. K otázce xx [3] - Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx s xxxxxxxx odporován právní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl závazek x xxxxxxx? Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx neúčinnosti xx xxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx „právní xxxxx“ dlužníka, x xxxxxx „protiprávní úkony xxxxxxxx" (xxxx. i §234 x §236 xxxx. 1 část xxxx před středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx nemá, xxxx xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby v xxxx xxxx xx „xxxxxx úkon“ dlužníka X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx R. X. jeho xxxxxxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx již xx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx soudu.
Zbývá xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami řízení [x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx spisu) zjevně xxxxxx.
56. Xx pravdou, xx (původní) xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X z 2.1.2008 xx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníku blízké. Xxxxxxxx xx [xxx xxxxx výstižně xxxxxxxx (xxxxxxxx) skutkovém xxxx] xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu i xxx xxxxxxx, že xx naplněna xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx vymezených x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx soud xxxxxx závěr přijal, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spornému xxxxxx povinností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, ročník 2001, xxx č. 52, xxxxx i usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx pod x. 68/2011 Sb. xxxx. obč.).
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) x. x. x.].