Xxxxxx xxxx
X rozhodnutí x zajištění xxxxxxx xxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx účelem jeho xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve státě, xxx xx být xxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx správním orgánem xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 319/2004 Xx. XXX, x. 1850/2009 Sb. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X. x další (X-411/10 x X-493/10, Xx. xxxx. X-13905) a xx dne 16.2.2017, X. X. x xxxxx (C-578/16 PPU).
Věc: Xxxxxx Hattab X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dne 10.1.2017 kontaktoval příslušníky xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x chce x xxx požádat x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx doklad xx xxxxx. Xx Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, coby nežádoucí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxx prostoru.
Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §27 xxxx. 2 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx 10.1.2017 xxxxxxxxx.
Xxxxxx, že xx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx xxxxx Evropy, xxxx. xx Itálie, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx v prosinci xxxx 2015. Z Xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doklad xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx EURODAC xxxxxxxx, xx žalobce požádal x xxxx dne 17.12.2015 v Xxxxxxx, xxx 20.1.2016 x Xxxxxx, xxx 25.3.2016 xx Švýcarsku, dne 24.11.2016 x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 19.9.2016 opět v Xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx útěku, x xxx 11.1.2017 xxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx xxx §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §123b xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proveditelná. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, aby se xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohybovaly xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx totožnost a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla stanovena xx 30 xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx států (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx „nařízení Xxxxxx III“), x xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx - Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx 2.2.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 25.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Německa, xxx 27.1.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx Dánska x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Itálie. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx Xxxxxx x přijetím xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXXXXX xxxxx x xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxx zajištění.
Zajištění xxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x 7 xxx x xxx, xx existuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění, x xx rozhodnutím xx xxx 14.2.2017 x 34 xxx. Xxx 16.2.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. i) ve xxxxxxx s §10a xxxx. 1 písm. x) zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx, x xxxxxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2017 xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.2.2017, čj. 4 X 4/2017-37, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx Xxxxxx XXX x předat xxxxxxx xx xxxxx příslušného x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx o xxxx. X době xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx však xxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx příslušný x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předání xx xxxxxxxxx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50a xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx Německo, Nizozemsko, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl být xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem členským xxxxxx, xxxxx hypoteticky xxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předán. Poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.12.2011, čj. 7 Xx 79/2010-164, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona x xxxxxx cizinců xxxx správní xxxxx xxxxxxx alespoň stručnou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatků azylového xxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, x xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx, xx x xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx předání do Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státech x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x bez xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Řecka, xxxx bezpečné.
Čtvrtý senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu čj. 7 Xx 79/2010-150 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy jsou xx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x zajištění známy xxxx kdy xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vyšly xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí, že xxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, které vymezil xxxxx senát x xxxxxxxx ze dne 26.1.2017, čj. 2 Xxx 6/2017-19, již xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, x xx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx státu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx i otázku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xx. 27 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žadatel xxxx jiná xxxxx xxxxxxx v xx. 18 xxxx. 1 xxxx. c) x x) téhož xxxxxxxx‚ xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx x přemístění xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx také z xxxxxxxx (ne)existence xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2015, č. x. 1 Azs 248/2014-27). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx v případě xxxxx, do xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kritéria xxx čl. 3 xxxx. 2 dublinského xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významný xxxxx xx xxxxxx xxxx x svobod x může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxx a xx-xx to nezbytné x naplnění zákonem xxxxxxxxxxx účelu tohoto xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx možné bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. 1 Xxx 248/2014-27. Předně xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX správním orgánům xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda azylový xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx členské xxxx xxxxxx stiženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx práv EU x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele. Z xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trpí, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx hrozilo, xx cizinec xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu čj. 7 Xx 79/2010-150 x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx omezen na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze Xxxxxx. Xxx xxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.9.2016, xx. 5 Xxx 195/2016-22, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx země xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx předání xx xxxxx, bylo xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx však nelze xxxx, xx xx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trpěly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krize. V xxxxxxx xx dne 18.12.2014, 2/13, Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[z]ásada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s prostorem xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx ukládá každému x těchto xxxxx, xxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx uznává (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx, X-411/10 a C-493/10, XX:X:2011:865, xxxx 78 xx 80, x Xxxxxxx, XX:X:2013:107, body 37 a 63). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx členské xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší vnitrostátní xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx, xxx jakou xxxxxxxx unijní xxxxx, xxx xxxxxxx xxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx. […] Pokud xx XXXX - xxx, xx xx Xxxx x xxxxxxx státy xxxxx xx xxxx xxx považovány za Xxxxxxx strany xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx také v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx x xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx členský stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx panovat xxxx xxxxxx členskými xxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnováha, xx xxx xx Xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx unijního xxxxx.“
X xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X. x xxxxx, xx xxxxxxxxx věcech X-411/10 x X-493/10, Xx. xxxx., s. X-13905, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, ať xxx o xxxxxxx xxxxx nebo třetí xxxxx, xxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x roku 1967, xxxxx x XXXX, x xx xx členské státy xxxxx v xxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pohlížet xxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o vyvratitelnou xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týká x xxxx, do xxxxxxx xxx být vydán xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. Xxxxxx, Nizozemí, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xx posledně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x mezidobí xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx jsou povinny xxxxxxxx x tyto xxxx zkoumání x xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, které xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného nařízení xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx spíše xxxx není třeba xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 27 xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xx xxxxx xxxxxx 47 Xxxxxxx základních xxxx XX, xxxxx článek 27 xxxxxx xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxx a priori xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud české xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neshledaly xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx předání xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx cizinců x xxxxxxx úřední xxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxx x řízením x předání cizince xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xx o dvě xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx země xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx §8 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, natož xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 48 xxxxx od xxxxxxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx systémech xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X když x xxxxxxxxxxxxxxxxx systému XXXXXXX xxxxxx, zda x v xxxxxx xxxxxxx cizinec xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není tato xxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxx xxxxxxx se pohyboval. X xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Německu, Xxxxxxxxx, Xxxxxx a Nizozemí, xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx azylových xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vysoký standard xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x u xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x tomto smyslu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
(…)
XX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[18] Otázkou, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění cizince xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx nejvýznamnějších xxxxxxxxxx xxxx. I xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxxxx možné xxx xx předpokladu, xx xxxx, pro xxxxx xx určitá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobodě, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx propustit na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx, xxx bude xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pravděpodobné, že xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx předání xxxxxxx, xxxxxx moci xxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x mezinárodními xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové směrnice. […] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx, předání nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x, xxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61, x. 1850/2009 Sb. XXX, učinit si xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, předání xxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[19] Od xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX v xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx práv XX (xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX).
[20] Rozhoduje-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dobu (žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí rozhodnout xx 48 xxxxx xx xxxxxxxxx omezení xx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxx, xx kterého xx xxx cizinec xxxxxx.
[21] Xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx by správní xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění podle §129 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xxxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx nedochází, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nutné, aby xxx xxxxx xx xxxx téma v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx (obdobně ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Azs 12/2003-48, x. 319/2004 Xx. XXX, xx xx xxxxxx x prekluzi xxxxx vyměřit xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Xxx 33/2009-124).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X. x xxxxx, C-411/10 x C-493/10, Xx. xxxx. X-13905, jenž xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy). X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2016, xx. 9 Xxx 27/2016-37, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx základního práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dotýká xxxxxxxxxx členských států xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx (body 82 xx 85). Xx tomu xxx xxxxx xxxxx, kdy xx třeba vážně xx obávat, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 86).“
[23] Xxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx excesech, xxxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ponižujícího xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele. X xxxxxxxx xx xxx 16.2.2017, C. X. x xxxxx, C-578/16 XXX, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxxx x xxxx pod xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx systémového nedostatku x příslušném členském xxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx x xxxx x xxxxx nést skutečné xxxxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx článku 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx dostupnou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx „plně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každým xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx by členský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx takových okolností, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx vyplývalo, xx xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného členského xxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxxx členskému xxxxx.“
[24] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx sám x xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx předán xxxxxxxx, případně xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx o určení xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalované [xxx §8 xxxx. b) x x) zákona x xxxxx]. Xxxxxxxx xx v rámci xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxxxx III pomocnou xxxxx a jejím xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx úlohu, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx x obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je pak xxxxxxx xx podklady xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odkázat na xxxxxxxx zpráv x xxxxxxx v xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81, x. 1825/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x ověřené x xxxxxxx zdrojů, x (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx sporných případech xxxxxxx xxxxxx úvahu x tom, xxx xxxxxxx cizince do xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx proveditelné. X xxxxx důsledku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, xx xxxxxxx xx být xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx se s xxxxxxxxx námitkou x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Jakkoliv je xxxxxxxxx systém založen xx principu, xx xxxxxxx má právo xx věcné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě XX, xxxx žadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx okamžik xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx státy xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx z členských xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx platit, xx xxxxxxx soud xx x takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.3 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
(…) [32] Stěžovatel x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x členských xxxxx (Xxxxxxx, Dánsko, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxx připadaly x době xxxxxxxxxxx x jeho zajištění xxxxxxxxxxx xxxx státy xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx konkrétních systémových xxxxxxxxxx či nelidského x ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před městským xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx důvody uplatnil x x kasační xxxxxxxxx.
[33] Povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x projednávané xxxx neshledal.
[34] Z xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx a správních xxxxxx ani x xxxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx, že xx v Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx států xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxx státech xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx azylového xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vyspělé xxxxxxxxxxxx země s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Všechny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx.
[35] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.1.2017 xxxxxxxxxx xx x. x. 25 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 nařízení Xxxxxx XXX možné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] Žalovaná xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx povinna xxxxxxxx zdůvodňovat, xxx x Xxxxxxx, Dánsku, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci azylového xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx povinnost, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto smyslu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydaném xxxxx dne xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
[37] Xxx úplnost xxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx x kasační xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxx dnem 15.8.2017, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx použitelný §172 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 222/2017 Sb., xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 15.8.2017) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, resp. před xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti (xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2017, čj. 10 Xxx 272/2017-22, xx xxx 13.12.2017, xx. 1 Azs 378/2017-21, xxxx xx xxx 18.1.2018, čj. 1 Xxx 228/2017-24).
V.
Shrnutí
[38] X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince dle §129 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX se xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státě, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxx xxxx, co xx xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předání xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.