Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx poenam xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxx. Tím se xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx x na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokročilo dále xxx xxxxxxxx, neboť xxx bezprostředně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxx verbální, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx beztrestným xxxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx, kdy jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, za xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx sdělení xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx myšlenky xxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx, xx-xx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů (xxxxxxx xxx xxxxxxx), x xxxxx pro naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx zamýšlí skutečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2016, sp. xx. 8 Xx 85/2016, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Praze xxx xx. zn. 7 X 9/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. zn. 7 X 9/2016, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, že x přesněji nezjištěné xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx xxx svého xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Ch. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X. x. X., okres X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxxxxxxxx xx X. X. a xxxx bratru X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx likvidaci realizovaly, xxxx kontaktu xx xxxxxx osoby, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx stanoveného xxxxx x xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxx přípravu zločinu xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §140 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxx. T. Xx. xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. zn. 8 Xx 85/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx skutek xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx X. Ch. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
5. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, pro xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx neshledal, xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní kroky x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslu připravit xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx mohly xxxxxxxx xxx obviněného realizovat, xxx rovněž v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usmrcení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. X., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx případného xxxxxxxxxxxx xxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného, xxxx xx neúspěších v xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxx 2015, xxx stupňoval xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx X. X. Tuto xxxxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx monitorovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, xxx také xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. P. xxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx svým xxxxxxx X. X. Důraz xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx statisíců xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „nájemného xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxx xxxxx pouhé myšlenky x jejího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo x xx, že xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" XXX xx číslo, xxxxx xx xxxxxx svědek X. X, právě xxx xxxx, co xx obviněný xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx předběžné opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx frustrován. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bývalé xxxxxx x matky xxxx nezletilého xxxx. X xxxx, že xx jednalo x „xxxxxxxx" XXX, rozhodně xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx od xxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx proto, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx X. X., je x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx prověřovat xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxx naopak ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx vraha" xxxx, xx xx xxxxxxxx x svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx podle něj xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nechat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx počal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x souladu x xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.1.2005, xx. xx. II. XX 491/04, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a tudíž xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvinutou, xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x některých rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravná jednání, xxxxx xxxxx x xxxx dovodit, xx xx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejranější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx hledisek. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx, následné xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s ověřením xxxxxxxx xx „nájemného xxxxx“ - xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx objednání xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx toliko xx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestu, což xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx §58 odst. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že svůj xxxxxx vázal xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně péče x xxxx. „Xxxxxxx" XXX, odeslaná xx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx nebyla projevem xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zorganizovat xxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxxxx dalším krokem x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Ačkoliv xxx „xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxx x xxxx xxxxxxxxx, x proto xx nutné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx.
9. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx podmínky uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. zn. 8 Xx 85/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx věci nutno xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx předpokládaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., vyjádřil x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx v xxxxxxx x §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxxx obviněnému i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx čin xxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx číslo xx xxxxxxxxx xx případného xxxxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx z jeho xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx zajištění ,,xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx pouze to, xx podle obviněného xx xxxx lepší, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx vraždy. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx kontaktován a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxx věci nedošlo. X xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, nebylo-li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byl předem xxxxxxx, x nešlo x předem xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxxx, xxxxx xxxxxxx závěr, x jakému xxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
11. Xxxxx obviněného bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru či XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a žádné xxxxxxxx nevyvíjel xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04, xxxxx xxx xxxx nikoli x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx podkladě xxxxxxx verze, x xxx si xxxxxx xxx dovolatel vyhodnotil. Xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxx i Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Tdo 162/2009, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 7 Xxx 264/2013), xx kterou přiléhavě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx zřejmé, že xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxx vykazovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vražedného xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) shledal, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. ř.).
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx něho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové větě xxxxxx o vině.
14. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných námitek Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx znaky přípravy xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx x námitky xxxxxx povahy, a xxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Z obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obžaloby xxxxx, xx se týkaly xxxxxx, xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx měsíce srpna 2015 do dne xxxxx zadržení xxx 22.10.2015 připravoval vraždu xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. T. Xx. xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx schůzek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx v T. x. X., xxxxx X., i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxxxxxxxx xx X. X. x xxxx bratru X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších osob, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyřešit situaci xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, nezletilého XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x něm xx xxxxx s podanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s rozmyslem.
16. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx učiněných x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx vycházet xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., jehož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku x xxxx svého xxxxxxxx. Jelikož soud xxxxxxx stupně neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vraždy, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 k §140 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx přípravu xxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §20 xxxx. k §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx vlastních xxxx xxxxxx x závěru, xx x popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx X. P. x xxxxx bratra X. X. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx x musel xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x lhostejnost x xxxxxxxx životu, x to po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx vytvářel xxxxxxxx zejména organizováním x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx poškozenou, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval x to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně zohlednil xxx xxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xx 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx obviněného, posoudil xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x němž shledal xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a při xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx, zejména přečetl xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x svědkem X. X. x xxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx a bratrem. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx srpna 2015 xx října 2015 xx xxxxx pohrával x myšlenkou xx xxxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx, x xx xxx účelem xxxxxxx xxx 31.8.2015 xx X. X. telefonní xxxxx x XXX xxxxx. Xxxx služeb xxxxxxxx xxxx soukromého xxxxxxxxx xx sledování xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx se xxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxx syna, xxxxx xx domníval, že xxxx xxxxxx družka xxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx mu se xxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx něj převzal xxxxxxxxx číslo x XXX xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx budou xxxxxxx xxxxx 7 xx 10 xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx X. P. předal. Xxx 21.10.2015 v 18:31 xxxxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxx xxxxxxxx SMS, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obratem xxxxxxxxx. X xxxxx kontakt xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx. 22.10.2015, xxx xxxxxx x bylo xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání (srov. xxx. 7 až 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx v xxxx xx xxxxx do xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxx svůj konfliktní xxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxx najatou xxxxxx, x s xxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx užíval x x xxxxxx telefonních xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx vedl xx xxxx xxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx bratra k xxxx, že on xxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x kontakt xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx on xxx, xxx měl kroky xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zoufalé xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx soudní xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxx, k xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx činu, nedomlouval xx xx xxxx xx realizaci xxxxxx x xxxxxxx „nájemného xxxxx" sám xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jediným xxxxxxxx xxxx xx, xx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx prázdné XXX xxx 21.10.2015 na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx 31.8.2015 od X. X. xxxx xxxxxxx xx osobu, xxxxx je schopna xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx datem xxx xx xxx obviněný xxxxx xxxxx kroky xxxxxxxxx x objednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx SMS ob-viněný xxxxxxx až x xxxx, kdy podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx X. X, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx dnů xx 31.8.2015. kdy xxxx být číslo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyužil. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 21.10.2015 xxxxxxxxx prázdné XXX pouze xxxxxxx, xxx jej xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x speciální xxxxx x omezenou xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, když xxxxxxx, že uvedené xxxxx xx stále xxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxx. Nedošlo z xxxx strany ke xxxxxxxxxx x kýmkoliv, xxx xx se xxxxxxx xx údajného xxxxxxxxx vraha, xxxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx, x níž xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx kontaktem xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poškozené xxxxx zajistit. Xxxxxxxx xxx až xx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 nepodnikl xxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neorganizoval, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxx na „krajní xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x to, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxx, xx „... xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxx potom xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx věří x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...".
21. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx P. X., xxxx byl xxx, xxx xxxxxxxxxx (xx součinnosti x xxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na údajného xxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahu odposlechů) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx GPS. Zdůraznil x to, že xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxx X. X. xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebylo x potřebnou xxxxx xxxxxxx prokázáno, že xx obviněný xxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx úplatu xxxxxxxx poškozenou, začal xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjadřované, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nestačí. Na xxxxxxx tohoto závěru xxxxxxxx xxxx srovnával xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxx věci xxxxxxx xx vinu, x těmi, x xxxxx xxx bylo x Xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xx vztahu xx xxxxxxx vraždy rozhodnuto. Xxxxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 162/2009, ze dne 10.4.2013, xx. zn. 7 Tdo 264/2013, xx ze xxx 29.3.2010, xx. xx. 4 Tdo 249/2010. Xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podstatně aktivnější xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost.
23. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxx, xx x xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx si xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxx 21.10.2015, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx znaky vymezené x §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zprostil.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zásadní skutečností, xxxxx xx x xxxx xxxx významná x xxxxxxxx, je xxxxxx posouzení, zda xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x ni xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x možnosti takového xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku), zejména x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx přizpůsobování xxxxxxxxxx xxxx nástrojů x jeho xxxxxxxx, xx spolčení, xxxxxxx, x návodu nebo xxxxxx k takovému xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxx nedošlo x xxxxxx ani xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx přípravy xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x §140 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xx trestná.
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxxxx úmyslně podmínky xxx spáchání takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx zatím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1952 Xx. xxxx. tr.). Přípravné xxxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx útoku, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx zamýšleného zvlášť xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 44/1964 Sb. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxxxxx obecně jako xxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx spáchání zvlášť xxxxxxxxx zločinu, xxxxxx xxx xxxx příkladmo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxx. Xxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx překážek bránících xxxx spáchání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx, x xxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx zahrnuto i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, aby se xxx jevil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx do xxxxxxxx xxxxx, místa xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx jednání, xxxxxxx prostředků xxxx. (xxxx. SOLNAŘ, V., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx: podstatně přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 326-327).
29. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nežli xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opouští xxxxx xxx xxxxx událostí x xxxxxxx ji xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx nejistému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx přihlížet k xxxx, do jaké xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx závažnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx osob xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x souvislosti s xxxx pohnutkou a xxx xxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rysům xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. SOLNAŘ, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Orac, 2003, x. 327).
30. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx zákonem vymezena, xxx xx nutné xx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx jen x projev úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ještě její xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx cogitationis poenam xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin se xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nepodléhají), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx-xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx liší xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pachatelovo xxxxxxx pokročilo xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx bezprostředně směřuje x xxxx dokonání.
31. Xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx mezi xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx úmyslu čin xxxxxxx, které přípravou xxxx, a xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx činu, xxx xx xxx xxxxx x přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxx ho xxxxxx, x na xxxxx straně „... xxxxxxxxx přípravy xxxxx xxx příliš široké, xxxxx by postihovalo x jednání xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevyhraněná x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx přípravná xxxxxx nebude v xxxxxx řízení prokázána..." (xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 253).
32. Pojetí xxxxxx xxxx může xxx xxxxx postiženo xxxx trestný xxx. Xxxxxx úmyslu xxxxxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxxxxxx. „Požadavek xx xxxxxxxxx vůle xxxx xxx xxxxxxxxxxxx snahou xx dosažení xxxxxx, xx objektivizaci xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxx, xxxxx jinak xxxx x trestnému xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxx projeveného xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a tím x nebezpečnosti a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx tak vysoká, xx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. SOLNAŘ, X., FENYK, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxx, 2003, x. 323).
33. X xxxxxxxxx vyplývá, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxx myšlenky xxxxxxxxx x případně xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx, xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxx doprovázeno, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx vymezuje xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx široké xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovala. Xxxxx xxxxx stanoví xxxx, xxxxx xx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vyslovený, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud za xxxxx xxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx bylo možné xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o přípravu x xxxxxxxx trestnému xxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. ÚS 491/04).
34. X xxxxxxxx xx xx totiž xx xxxxxx okolností xxxxx jednat xxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Pouhý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxx sui xxxxxxx), xxxx je tomu xxxx. u xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx xxxx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx xx nerozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx realizovat. Xxxxxx xx tudíž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se omezuje xxxxx na hrozbu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 239-240).
35. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx příprava vraždy x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx zosnováním, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, bez nichž xx xxxxx x xxx, zda se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx závislé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. xxxx. x) xx. zákoníku.
36. Xxxxxxxxxxxx xx tu xxxx xxxxxx přípravy x spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). „Organizátor xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx zamýšleno, alespoň xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nedbalost x xxx směru xxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx podílet na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx znát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx provedena" (XXXXXX, V., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání. Praha: Xxxx, 2003, x. 380).
37. X zosnování xxxx xxx o xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, zajišťování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
38. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx realizoval x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoliv xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx obavy (xxxx. bratr xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xx xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného konaly xxxx xxxxx.
39. V xxxxx směru je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx uváděl xxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x nichž xxxxxxxxx, xx fyzickou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx svědku X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého záměru x xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxx xx xxxxx spojitosti x výsledkem civilního xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx syna, xxxx xxxx xxxxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx x prázdné XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a selektivně xxxxx xx přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxx prázdné XXX x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxx' XXX xx číslo, xxxxx xx předal xxxxxx P. X., xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xx byl Xxxxxxxx xxxxxx x Benešově xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx velmi frustrován, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx; právě x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho bývalé xxxxxx a matky xxxx nezletilého xxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „jeho xxxxxxxxxx, že tak xxxxxx xxxxx, xxx xx ověřil, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx funkční, xx xxxxxxxx nevěrohodné - xxxxx xx xxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxx'... ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... poté, xx xx dozvěděl x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dokladem, xx xxxxxxxx neupustil od xxxxx záměru xxxxxx xxxxxxx poškozenou...".
40. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustně xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, co z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx je x rozporu xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou volného xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, xx. xx. XXX. ÚS 23/93, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2006, xx. xx. X. XX 269/03, a xxxxx).
41. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ne-bezpečnost xxxx xxxxxxxxxx, pominul xxxxxxxx, xx jaké xxxx se najednání xxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX karty x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx měla být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zvažoval, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx vady, xxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx záměrem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x co a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. P. X xxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx xx třeba uvést, xx obviněný xxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx družky X. Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxx synem xxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x práci x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx. spadne x houpačky xxxx x xxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xx vozovky xxxx. Když se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx postupně asi xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx družky xxxxxx XXX. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 X. X. xxxxxxxxxxx na xxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx srpna xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx nemohl xxxxx xxxxxx, kdo xxxxxxx „xxxxxxx řešení“. Xx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx 18.8.2015 policejní orgány, xxxxx xx xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx následujícího xxx 21.8.2015. X. X. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2015, na xxx xx bez předchozího xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx týdny xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx předmětnou XXX xxxxx s xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx (sedmi- xx xxxxxxxxxxx) platnosti x x tím, xx, je to xxxx xxxxxxx XXX xxxxx, na xxxxxx xxxxxx volat, x xx xxxxx je xxxxxxx číslo, xx xxxxx xxxx volat... xxx končí, ... xx xxx xxxx xx bude hluchá". Xxxxxxxx dne 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxxx SMS xx předmětné telefonní xxxxx, x přestože xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" poškozené, xxx dne 22.9.2015 xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x lze xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx osoby xx xxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxx x sdělování xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovorů xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx x tom, xx xx xxxx xxx xxxxxxx nejlepší, kdyby „X." nebyla, x xx xx xx xxxxxxxx lidí xxxxxx xxxxxx xx řešení. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xx by jeho xxxxxxx směřovalo x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx najal x sdělil mu xxx požadavky xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 1. 275,277,290 verte, xxx.).
44. S poukazem xx všechna tato x xxxxxx spisu xxxxxxxx zjištění Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úvahám xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a odposlechy xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x souladu s xxxxxxxx řádem, je xxxxxx, xx vývoj xxxx situace tím xxx poznamenán, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx meze xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx konstruoval xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99, a nálezu xx xxx 6.6.2006, xx. xx. XXX. XX 291/03, zásadně xxx, xx ,xx xxxxxxxxxxxx porušením čl. 39 Xxxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se trestní xxxxxxx skládá (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx komplexnosti tvoří xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx osoby, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx nepřípustné, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxx činnosti, posilovaly xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx jakoukoli formou xxxxxxxx". Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx „XXXX"), podle něhož „xxx nešlo o xxxxxxxxx provokaci, musí xxxxxxxxx agenti pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. 25829/94, xxxxxxxx xx dne 9.6.1998, xx Ramanauskas xxxxx Xxxxx, x. 74420/01, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 5.2.2008). Obdobně ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřípustnou policejní xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx policie, která xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx xx právnické) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předtím xxxx xxxxx žádný takový xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 730/2015, a xxxxxx tam xxxxxxx).
45. X v této xxxxxxx věci xx xxxxx brát x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx, aby xxxxx xxx odsouzen xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X přezkoumávané xxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx a neurčitou xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx nebyl ze xxxxxx obviněného konkrétně xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx (xxxxxxxxx xxx, xx u něj xxxxx xxxxxx zakázaného xxxxxxxx). S xxxxxxx xx zadržení obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontakt xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx, šlo xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování není xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx.
46. Nejvyšší soud xxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xx svých úvahách xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžné podmínky xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx byl v xxxx věci xxxxx, xxxxx podle výsledků xxxxxxxxxxx dokazování již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání.
47. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx vystavěl své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x shledal, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x shledal, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ještě xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x mají xxxxxxxxx xxxxx na teorií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcech.
48. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx stadia xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxx říci, xx xxxx xxx, pokud xxxxxx skutečně xxx, xxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx sporů, xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx mu xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozené, v xxx, xx xxxx xxxxxxxx verbálně projevil xxxxxx xxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx), jednak xxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámil Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tak k xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015 SIM x xxxxxxx iniciativy (x xxxx xxx xxx o iniciativu X. X. na xxxxx policejních složek, xxxxx obviněný xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxx týdnů xxxxx) xxxxxx kartu x xxxxxxxx, xx tato xxxx funkční pouze xxxxxxxxx 10 dnů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené.
49. Posoudíme-li, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zosnování xxxxxxx x vraždě, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx obviněný, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx (takové kroky xxxxx P. X.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spáchání. Xxx takové jednání xxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx výslovně X. X. x čemukoliv xxxxxxxxxx, xxx vyjádřil xxx xxxx myšlenku x naznačil obecné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními prostředky. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx úmyslu, xxxxxxx xx, že xxxxxx jmenovaným svědkům xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxx jednáním, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx spáchán. Xxxxx x případě xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve vztahu xx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxx nutné, aby xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx určena. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, xx až xx xxxx xxxxx týdnů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, k níž xxx xxxxx xx X. X., na xxxx odeslal prázdnou XXX. Xxxxx učiněných x popsaných skutkových xxxxxxxx obviněný tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2015, kdy již XXX xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. X tohoto xxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx akt v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx hodlal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx bývalé družky. Xxxxxxxx tento úkon xxxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kontaktování případného „xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxx považovat za xxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx reo x verzi xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx vedla xxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxx xxxxxx a zda XXX karta xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doby xxxxxx funkční. X xxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2005, sp. xx. II. XX 491/04).
50. Jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x aktivaci XXX xxxxx xx uplynutí xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxx xx xxxxxx snahy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání nevyvinul, xxx když xxxxxxx, xx telefonní kontakt xx stále aktivní (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx počínal i x případě falešné x-xxxxxxx adresy xxxxxxx xxxx bratrem xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druhých xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastní kroky x realizaci xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxx zbavit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čin xxxx xxxxx, a xx xxx xx formě xxxxxxxx, xx i xx, že kromě xxxxx xxxxxx, matky x X. X., xx nichž však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikomu xxxxxxx xxxxx ani xxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxxxx oběti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx a xxx xx xxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxx ani osobu, x níž xx xxxx xxxxxxxx, xx xx přímo nájemným xxxxxx. Xx třeba xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxx 45. x 46.).
52. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x pojetí úmyslu x jeho slovního xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, xx xxxxxxxx x pojetí x xxxxxxx myšlenky xx xxxxx přání xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx viděl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx syna, xx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pro její xxxxxxxxx x okultním xxxxx, které podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx toho, xxxx xx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jaký xxxx x sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxx, že xx xx organizoval, vraždu xxxxxx družky xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Nelze mít xx objektivně prokázané, xx jeho xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x času xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, opatření xxxxxx xxxx.).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx shledal neopodstatněným. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx nezáleželo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x zcela xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
54. Protože Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx závěry soudu xxxxxxx stupně na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §8x xx. x.