Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx patitur (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx. myšlenky xxxxxx nepodléhají), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; podobně xx tomu zásadně x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o sobě xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně od xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxx zvlášť závažný xxxxxx x xx xxxxx straně od xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx bezprostředně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx konkrétní trestný xxx (xxxx. vraždu) xxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx vystižení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx důležité zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x vyjádření xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx sdělení xxxx xxxxx došlo.
Verbální xxxxxx myšlenky xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx), u xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečnit (xxxx. xxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, sp. zn. 8 Xx 85/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 9/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 7 T 9/2016, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx měl xxxxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx xxx xxxxx xxxxxxxx dne 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Ing. X. Xx. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx schůzek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x T. n. X., okres X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxx likvidace bývalé xxxxxx Ing. X. Xx. přinejmenším xx X. X. x xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxx. T. Xx. xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), d) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl tak, xx obviněného xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy podle 229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxx x činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxx v jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudem zmíněném xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx realizovat, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu sdělil xxxxxx X. X., x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx kontaktní xxxxxx xx případného vykonavatele xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx neúspěších x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxx 2015, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx X. X. Tuto xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx monitorovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu mezi xxxx, xxx také xxxx obviněným a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxx x odvolacím xxxxxx, xx obviněný kromě xxxxxx X. P. xxxxxxxxx xx zajištění xxxxx pro likvidaci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx svým bratrem X. X. Důraz xxxxx na xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx částka x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx krok xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx přesahující xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx byly podle xxxxxxxxxx učiněny xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo x xx, že obviněný xxxxxx „prázdnou" SMS xx číslo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. P, právě xxx xxxx, co xx xxxxxxxx dozvěděl, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Benešově xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx velmi xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce považoval, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx jeho bývalé xxxxxx x xxxxx xxxx nezletilého syna. X xxxx, že xx xxxxxxx x „xxxxxxxx" XXX, rozhodně xxxxx usuzovat, xx xx obviněný xx xxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx dovozoval, xx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxx. Xxxx nevěrohodné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx ověřil, xx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx P. X., je i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx „nájemného xxxxx", xxxxx xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx „nájemného xxxxx" xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx okolnost xx podle xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nechat usmrtit xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xx-xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxx vytvářeny xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru shledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. zn. XX. XX 491/04, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx či projevu xxxxxx spáchat trestný xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázáno x xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxx zjištěno xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkladů x některých xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, o xxx se v xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx popisují xxxxxxxxxxxx přípravná xxxxxxx, xxxxx nelze x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxxxxxx příprava xxxxxxxxx xxxx coby nejranější xxxxxxxx stadium xxxxxxx xxxxxxxx není definována xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dosažených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx „xxxxx“ xxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx, následné xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, navíc xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx „nájemného xxxxx“ - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž pro xxxxx uplatnění §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx vzdálená xxxxxxxxxxxx dokonání xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx toliko xx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx xx následně xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlit xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx probíhajících xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx péče x xxxx. „Xxxxxxx" XXX, odeslaná xx xxxxxxx SIM karty xxxxxx policií na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodané, však xxxxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zorganizovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx „xxxxx" o prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxx x krok xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předpokládaným v §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x., vyjádřil i xxx tento xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x souladu x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx čin xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxxx orgánů, x xxxxx k této xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx závěry učinil xx podkladě vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nevyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ,,nájemného xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vraha“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx. Xxx přípravu by xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x realizaci konkrétního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx však v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X faktu, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, nebylo-li prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx předem xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x jakému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx její funkčnosti, xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx hovoru xx XXX xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2005, xx. xx. II. XX 491/04, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavního, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Tdo 162/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2013, sp. xx. 7 Xxx 264/2013), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vykazovat určité xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. a) xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který dopadá xx případy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx.
14. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx týkaly xxxxxx, který spočíval x xxx, že xxxxxxxx x přesněji xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx měsíce srpna 2015 xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx družky Xxx. X. Xx. xxx, xx x xxxxxxx osobních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxxx xxxxxxxx x X. x. X., xxxxx X., x odjinud xxxxxxxxx za úplatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxxxxxxxx xx X. X. x xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxx, nebo kontaktu xx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx spočíval xx xxxxx vyřešit situaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsah stanoveného xxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x něm xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx jiného úmyslně xxxxxxx x xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx X. X., jehož xxxxxxxxxxx xxx nezpochybnilo, x xx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slovně xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jednání xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x obžalobou xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §20 xxxx. x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx vlastních xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, jímž xx xxxxxx skrze X. P. a xxxxx xxxxxx X. X. zajistit osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na svém xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidskému xxxxxx, x xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozmyslem xxxxx §20 odst. 1 k §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx již vytvářel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx přímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaplatit. Xxxx x stadium, do xxx příprava k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxx ukládání trestu, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
17. Odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx nezjistil nedostatky x xxxxxxxxxx postupech. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přečetl xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zachycující obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným, jeho xxxxxx x xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujících xxx obviněného, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 tr. zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx je možné xxxxxxx pouze to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x za xxx xxxxxx převzal xxx 31.8.2015 xx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x SIM xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx xxxx bývalá družka xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx syna xxxxxxx vědy, xxxxx xx zabývala. Svěřil xx xx se xxxx myšlenkou na „xxxxxxx řešení". Přitom xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a XXX xxxxx, údajně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vraha x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 7 xx 10 dnů, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx mu xx X. P. xxxxxx. Xxx 21.10.2015 v 18:31 hodin obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozuměn. X xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx. 22.10.2015, byl xxxxxx x bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (srov. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxx 2015 zvažoval xxxxxxx xxxx konfliktní xxxxx x poškozenou X. Ch. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xx slova x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx vedl xx xxxx bratrem X. K., xxxxx xxx nevylučoval xxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Obavy xxxxx xxxxxx x xxxx, že xx xxx xxx toho, xxx xxx obviněný x xx xxxxx, xxxxxxxxxx předal x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x kontakt xx xxxxx, která mu xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx domoci xx xxxxxx xxxxxxx styku x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xx xxx soudní cestou xxxxxxxx.
19. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxx, k xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedosáhlo. Xxxxxxxx xxx tento závěr xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxx, xxx xx být xxxxx xxxx, nedomlouval xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „nájemného xxxxx" xxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení a xxxxxxxx prázdné XXX xxx 21.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx 31.8.2015 xx X. X. jako xxxxxxx xx osobu, xxxxx je schopna xx xxxxxx obstarat „xxxxxxx řešení". Xxxx xxxxx xxxxx ani xx něm xxxxxxxx xxxxx další xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neučinil.
20. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX ob-viněný xxxxxxx xx x xxxx, xxx podle xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx X. X, xxx být tento xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx dnů xx 31.8.2015. xxx xxxx xxx číslo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx kontaktování domnělého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx nevyvrácenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 21.10.2015 xxxxxxxxx prázdné XXX xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx X. X. neobelhal xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx po odeslání xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx, že uvedené xxxxx xx stále xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nedošlo x xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx, x níž xx xxxxxx xxx myslet, xx xx xxxxxxxxx xx osobu, která xx likvidaci poškozené xxxxx zajistit. Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx dne 22.10.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kroky směřující x realizaci vražedného xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx" sporu x xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx mimo jiné x xx, xx x zaznamenaném telefonickém xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.8.2015 uvedl, xx „... xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx potom xx vyřeší rázně x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...".
21. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx roli P. X., jenž byl xxx, kdo obviněnému (xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx) xxxxxx telefonní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx neupomínal, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx sledování xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx kontakt xxxxxxx, xxxx xx xxxx X. P. xxxxxxx, že tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Ze xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx úplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplňovat. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx slovně vyjadřované, xxxx xx došlo xx konkrétnější xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx tohoto závěru xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx X. K. x xxxx věci xxxxxxx xx xxxx, x těmi, v xxxxx již xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 8 Xxx 162/2009, xx xxx 10.4.2013, sp. xx. 7 Xxx 264/2013, xx xx dne 29.3.2010, sp. xx. 4 Xxx 249/2010. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní nebezpečí xxx xxxxxxxxxx.
23. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní soud x Praze x xxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která za xxxxxx xxxxxx poškozenou, xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx na základě xxxxx učiněných xxx 21.10.2015, xxxxx sice xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx možné hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu vraždy, xxx xxxx za xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx x uvedených xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx věci významná x xxxxxxxx, je xxxxxx posouzení, xxx xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx o xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxx hovořil.
25. Xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), zejména x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx přizpůsobování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx nebo xxxxxx k takovému xxxxxxx, přípravou je xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x příslušného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx.
26. Formální xxxxxxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx usuzovat x x xxxxxxxxx xxxxxx přípravy xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x §140 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vyvolává zatím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 3/1952 Sb. xxxx. tr.). Přípravné xxxxxxx může spočívat x x takové xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx charakterem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, vytváří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné uskutečnění xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 44/1964 Xx. xxxx. tr.).
28. Xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, srocení, xxxxx, xxxxx. Xxxx xx však být xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání, obhlídka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úmysl musí xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří znaky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx zahrnuto x xxxxxxxx přípravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým, xxxx. xx do předmětu xxxxx, místa xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx apod. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Orac, 2003, x. 326-327).
29. Právě xxxxx, xx příprava xx xxxxxx vzdálena xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zvláště xxxxxxx xxxxxxx nebezpečnost xxxx xxx společnost, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx rukou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásadně xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx se pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx závažnost xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Orac, 2003, s. 327).
30. Xxxxxxxx je příprava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx oddělit či xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx x projev xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nedosáhl, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouhou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, která je xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx poenam xxxx patitur (za xxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx, resp. myšlenky xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; podobně xx xxxx zásadně x u projevu xxxxxxxx spáchat trestný xxx, xxxx-xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx liší xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokročilo xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx vystižení xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx x přípravu podle §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, bývá xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx o čin xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x jednání xxxxx x poměru k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x umožňovalo by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude x xxxxxx řízení xxxxxxxxx..." (xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 253).
32. Xxxxxx xxxxxx samo může xxx xxxxx postiženo xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxx úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxx nebývá xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x trestnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx specifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx obsahuje potřebnou xxxx pravděpodobnosti naplnění xxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx ohrožuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (srov. XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Základy xxxxxxx odpovědnosti: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 323).
33. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx judikatuře, xxx xxxx široké xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx překračovat. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, pokud za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx bylo možné xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 491/04).
34. X přípravu xx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednat pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx myšlenky xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestný, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu (xxxxxxx sui generis), xxxx xx xxxx xxxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx xxxx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx realizovat. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxx úmysl xxxxxxxxx xx omezuje xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, s. 239-240).
35. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx věci, x níž xxxx xxxxxxxx příprava xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xx xxx jednalo x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x hledisek, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §24 odst. xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx přípravy x spočívá x xxxxxxx účastníka, který xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (organizátor). „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy, xxxxx xxxxx xxxx zosnoval x xxxxx v xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobami. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx činů xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx směru nestačí. Xxx méně je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx znát všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, musí xxxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx, která xx být xxxxxxxxx" (XXXXXX, V., FENYK, X., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, s. 380).
37. X zosnování xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx x vypracování plánu xxxx spáchání, vyhledání xxxx, zajišťování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
38. X posuzovaném případě xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx objektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. bratr xxxxxxxxxx) xxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) podnikali xx xx xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby.
39. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xx xx xxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X. x X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x nichž xxxxxxxxx, že fyzickou xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx svědku X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxx xxxxxx X. K., xx disponoval potřebnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx záměru x xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxx xx přímé xxxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obdržené XXX xxxxx x xxxxxxx XXX neshledal. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx přímé xxxxxxxxxxx zaslání xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxxx xxxxxx ,prázdnou' XXX na xxxxx, xxxxx mu předal xxxxxx X. P., xxxxx xxx poté, xx xx xxxxxxxx, xx byl Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx jeho návrh xx předběžné opatření xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxx negativního xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x různými xxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho bývalé xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx syna“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného s xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxx, xx x nadále xxxxxxx, xx naprosto xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx funkčnost xxxxxxx xx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxx'... xxxxxxx funkčnosti xxxxxxxx ... xxxx, xx se xxxxxxxx x svém neúspěchu x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx...".
40. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx polemiku x nimi způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x vyvozování xxxxxx z tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsostným xxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.2.1994, sp. xx. XXX. XX 23/93, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2006, xx. xx. X. XX 269/03, x xxxxx).
41. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem zdůrazňoval xxxxxxxxxx a xx-xxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx, do jaké xxxx xx najednání xxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podílela xxxxxxxx svědka X. X, xxxxx vedla x použití agenta xxxxx §158x odst. 4 tr. ř. x nabídce xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx kontaktem xx xxxxx, jež xx měla xxx x xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx zvažoval, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xx neshledal vady, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osob od xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxx záměrem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx a xx xxxx xxxx xxxx podmíněno aktivitou xxxxxx X. P. X jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx jej x březnu 2015 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sledování své xxxxxx xxxxxx T. Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x jejich xxxxx xxxx, x xxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vozovky xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xx spolupráci, xxxxxxxx postupně xxx xxxxx až xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx sledováni xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2015 P. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řekl, xxx xx nemohl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx setkání X. X. xxxxxxxxxxx dne 18.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx sdělení požádaly x návrh na xxxxxx příkazu k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x., k xxxxx vydání xxxxx xxxx následujícího xxx 21.8.2015. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2015, na xxx xx xxx předchozího xxxxxxxxxx (vyjma xxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (sedmi- xx desetidenní) xxxxxxxxx x s xxx, xx, xx xx xxxx xxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx volat, a xx obalu xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx... xxx xxxxx, ... xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxx 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxxx SMS xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx x žádný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nevydal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx xxx 22.9.2015 xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
43. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, x lze též xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx byli xxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx (xxxxx a xxxxx), xxxxx x sdělování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bývalé xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx telefonních rozhovorů xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx x tom, xx xx bylo xxx xxxxxxx nejlepší, xxxxx „X." nebyla, x xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx rozhovorů xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx směřovalo x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx konkrétního najal x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. x. 1. 275,277,290 verte, xxx.).
44. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx úvahám xxxxxxxxxx xxxxx, že x když xxxxxxxx xxxxxx a odposlechy xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx vývoj xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, že meze xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kriminalizováno, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx především x nálezu xx xxx 22.6.2000, sp. xx. XXX. ÚS 597/99, x nálezu xx xxx 6.6.2006, xx. xx. XXX. XX 291/03, xxxxxxx xxx, xx ,xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx trestní xxxxxxx skládá (xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx apod.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž ve xxx komplexnosti xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx podíl xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx, posilovaly xxxx xxxx spáchat xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX"), xxxxx xxxxx „xxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxx přispění" (viz xxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Teixeira xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, č. 25829/94, xxxxxxxx xx dne 9.6.1998, či Ramanauskas xxxxx Litvě, č. 74420/01, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 5.2.2008). Xxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje aktivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx xx právnické) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podněcovanou xxxxxx, xxxxxxx předtím tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, x xxxxxx tam xxxxxxx).
45. X x xxxx xxxxxxx věci je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x němu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X přezkoumávané xxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxx x neurčitou xxxxx, bez jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, x něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxx prodej zakázaného xxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x osobou, xxxxx xxx údajně XXX xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování není xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xx, xx dovolatel xx xxxxx úvahách xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v přezkoumávané xxxx xxx nevytvořila xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx konkrétní trestný xxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vystavěl xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx x nekonkrétní x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání obviněného. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx obviněnému kladený xx xxxx xxxxx xxxxx přípravy k xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku nevykazuje. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx logické x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx získat xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvah x xxx, xx xx xx chtěl poškozené xxxxxx, a proto xxx říci, xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx skutečně xxx, xxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx mu xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx xxxxx pojetí xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx), jednak xxxx X. P. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, tak k xxxxxxxx x usvědčení xxxxxxxxxx. Byl xx xxxxxx svědek P. X., xxxx obviněnému xxx 31.8.2015 SIM x vlastní xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxx x zprostředkování xxxxxxxx xx „xxxxxxx důvěryhodnou xxxxx“ xxxxx x xxxxxxx týdnů dříve) xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xxxx funkční xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx x xxxxx prostřednictvím xxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené.
49. Posoudíme-li, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zosnování xxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx by xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dohodu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx (takové kroky xxxxx X. X.), xxx nevypracoval xxxxx xxxx jeho spáchání. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx výslovně P. X. x čemukoliv xxxxxxxxxx, xxx vyjádřil xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projev xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx záměr, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx jednáním, jež xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxx tento čin xxxxx osobou xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx pachatel jednal xxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, ale xxxx významné, xxx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xx po xxxx xxxxx týdnů xx xxxxxx, co xxxxxxxx obdržel XXX xxxxx, x xxx xxx údaje xx X. P., xx xxxx odeslal xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx aktivně xxxxxx až xxx 21.10.2015, xxx xxx XXX xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx X. P. xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx se xx xxx mohlo skrývat xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx odeslal, xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x zásadnějším xxxxxx xx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), by xxxx xxx xxxxxx spekulací, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xx xx, xx XXX kartu obviněný xxxxx xxxxxxxx použít xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx pro reo x xxxxx xxxxxxxxxx, xx jej x xxxxxx xxxxxxx vedla xxxxx xxxxxxxxx, xxx X. P. xxxxxx xxxxxx x xxx XXX karta xxx xxxxxxxx xx uplynutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx funkční. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „konkrétní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. XX 491/04).
50. Xxxx skutečné xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (aniž by xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úkon xx xxxxxx snahy x realizaci svého xxxxxx), obviněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx když xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kontakt xx xxxxx aktivní (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx), a tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx falešné x-xxxxxxx adresy xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kroky x realizaci xxxxxxxx xx „konečné xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxx nečinil.
51. Xxxxxx xxx závěr x xxx, že xxxxxxxx x rámci svého xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x to xxx xx formě xxxxxxxx, xx x xx, že xxxxx xxxxx bratra, xxxxx x X. X., xx nichž však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxxxx oběti zločinu, xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxx xx xxx xxx proveden, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobu, x xxx se xxxx domnívat, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, do xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx 45. x 46.).
52. Xxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úmyslu x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přání xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxx x výchovu xxxx, xx němž xxxx x x xxxxx xxxxxxx v rukou xxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx toho, xxxx xx xxx byl xxxxxxxxx jiný význam, xxx xxxx samy x xxxx nesou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx připravoval xxx, že xx xx organizoval, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx a času xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx fotografií xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zbraně xxxx.).
53. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněným. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x přípravu podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x.
54. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xx základě xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl tak, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8x tr. x.