Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx podvodné xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx využil xxxx xxxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx xxx nepředpokládaly xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx trestného xxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. zákoníku úmyslně, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pachatel xxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx zaviněně.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 7 X 223/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 19.7.2016, xx. zn. 7 X 223/2015, xxx xxxxxxxx M. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx. „dovolatel") xxxxx xxxxxx, xx x X., x xxxx xx 10.5.2011 xx 10.1.2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx účtů u X-Xxxxxx xxxxxxxx bonusové xxxx a tyto xxxxxx pro svoji xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx telefonů xx. Xxxxxxx, XXX, Xxxxx, xXxxxx, XXX xxxxxx, XXX xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx X-Xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxx xx sídel poškozených, xxx si toto xxxxx xxxxxxx osobně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx x xxxx xxx, že xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tarifů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \ xxxxxxx xxxx 460 902,50 Xx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. j. 7 X 3/2014-1137, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22.3.2016, č. x. 4 To 361/2015-1264, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.3.2015, x. x. 4 T 25/2014-276, xx xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Brně xx dne 16.6.2015, x. x. 4 Xx 143/2015-325, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 21.10.2014, x. x. 9 T 233/2012-149, xx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osmi xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x podle §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx patnácti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 11.3.2015, č. j. 4 X 25 2014-276, a z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.12.2012, x. j. 9 X 233/2012-35, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. stanovil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxx výroku svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx (jedná xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sedm útoků xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx), v xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, sp. xx. 7 To 428/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx měl za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx - podle xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x minulosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 26.10.2015, x. x. 7 T 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx skutek, pro xxxxx byl odsouzen xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxx xxxxxx x přímém xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vůči xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celou xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, zda může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx naplnění xxxxx dané skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.10.2015, xx. zn. 7 X 3/2014, xxxxxx xxx odsouzen x xxxxx stejné xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plněna. X xxxxxxxx případech xxx o xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx. X., s. x. x., své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxx měla xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x rozdílnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X závěru xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 To 428/2016, x xxx mu xxxxxx zpět x xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx") xx v xxxxxxx s §265h xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x návaznosti na xx konstatovala, xx xxxxxxxxx uvedeným podmínkám xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé x námitek, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxx ukládá §265x odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265e odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., posoudil Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxx lze vytýkat xxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ať xxx práva xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx však xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx rámci x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxx ve smyslu §2 odst. 5, 6 tr. x. x v návaznosti xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxx stupňů na xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx. Z nich xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xx xxxxx suploval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.). Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Ústavy České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posoudit, xxx xx-xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx uplatnil xxxxxxxxx xxxxx xx xxx verze skutkového xxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx, xxx jejím věcném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nich xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx uzavírání xxxxx x poškozenými xxxxxx xxxxx xxxxx, xx svým smluvním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx on, resp. xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aparátem, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čtvrtletních xxxxxxxxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx a také x x-xxxxxxx komunikace xx svědkem X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x občasnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx) po xxxxx dobu „podnikání" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bonusových bodů xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poškozenými xxxxxxxx ukončena. Z xxxxx uvedených i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně přesvědčivě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, x xxxxxx nemá ani Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pak zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx soudy xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nikoliv. Xx věci xxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 7 T 3/2014 xx xxxxx xxxxxxx x téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předcházející spáchání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Fakticky xxx x první xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx poškozené osoby xxx různými xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx zákazníka (xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx) anebo xxxxxxx x xx, x xx x xxxxxxx xxxxx: (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx body x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stejná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x této trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx míře totožné xxxxxxx.
17. X určitém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 7 X 3/2014, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx odkázal s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx domáhal stejného xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poškozenými) xxxxx vinným. K xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 7 X 223/2015 bylo xxxxxxxxxx prokázáno naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx stránce xxxx. xxxx). Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xx xxxxxx xx konání xxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxx k danému xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 3/2014, přesto xx xxxxxxxxx označit xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vinu dovolatele x této věci, xx. x xxxxxxxxx, xxx xxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se stalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx.
18. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, sp. xx. ' T 3/2014, xxxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž neplnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx civilního. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani x tímto xxxxxxx xx ale Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx zákonné podmínky xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klíčovým xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx vhodné xxxxxxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx protiprávní čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zákoně.
19. Xxxxxxx, xxx xx stalo xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mobilních xxxxxx poškozených xxxxxxxxxxxxx xxxx, přitom ovšem xxxxx, xx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jediným xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro vlastní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jednoznačně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v omyl x (xxxxxxx) xxxxx xx na jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x způsobit xxx xxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx.
20. Xxx úvahách x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, promyšlené x poměrně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeden rok x xxx, xx xxxxxx rozhodné xxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx využil xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na trestné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx toto xxxx x sobě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, kterou xxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx v této xxxx přesahující 460 000 Xx. Nadto xx obviněný osobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxx uvedeným skutečnostem xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx ani s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx trestněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zcela by xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx posouzení těch xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., nevystupoval xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxxxx xx závěru, xx v případech, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx sjednal a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře. xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx (obviněného) od xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je x xxx, xxx x provedení xxxx xxxx jiné osoby, xxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanoveni velice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., včetně xxxxxxxx xxxx. xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxxxx oslovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx až k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) sloužilo xxxxxxxxxx x páchání xxxx xxxxxxx činnosti x xx xx xxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxx. xx xx xxxxxxxx některých xxxxxxx útoků xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxx nepředpokládaly xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednání xxxxxxxxxx zástupců xxxxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podvodného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx tudíž xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napravit. Xxxxxxxxxx x xxxxx světle xxxxxxxxx další dovolací xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 5. xxxxxx x xxxx, vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. o. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ji (xxxx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxx) považoval xx xxxxxx neopodstatněnou. Dovolací xxxx zni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědka X. U., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x dobré xxxx. Nadto lze xxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxx poškozené společnosti, xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx si xxxxxxx s mobilními xxxxxxxx nevyzvedával X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxx X. U. xxxxxxx, x xx xx xxx proto podal xxxxxxx oznámení, nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X. x X. P.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.