Xxxxxx věta
Sloužilo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx činných x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx), x nejednaly xxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxx pachatel k xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nejednala xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, jako xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx věci xxxxxx x Městského soudu x Brně pod xx. zn. 7 X 223/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.7.2016, xx. zn. 7 X 223/2015, xxx xxxxxxxx X. B. (xxxx xxx „obviněný“ xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx, že x X., x xxxx xx 10.5.2011 do 10.1.2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z jejich xxxxxxxxxxxx xxxx u X-Xxxxxx xxxxxxxx bonusové xxxx a xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxxxx různého xxxxx (xxxxxxxxx telefonů zn. Xxxxxxx, XXX, Xxxxx, xXxxxx, XXX modemu, XXX karet) xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx X-Xxxxxx, které xxxx následně zasláno xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx vyzvedl xxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx službu spočívající x xxxxxxxxxxxx tarifů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \ celkové výši 460 902,50 Xx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22.3.2016, x. j. 4 Xx 361/2015-1264, x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.3.2015, x. x. 4 T 25/2014-276, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 16.6.2015, x. x. 4 Xx 143/2015-325, a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.12.2012, x. j. 9 X 233/2012-35, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 21.10.2014, č. x. 9 X 233/2012-149, xx soud uložil xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyřiceti osmi xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, a xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx patnácti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 T 3/2014-1137, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.3.2015, č. x. 4 X 25 2014-276, x x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Nakonec xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx podle §228 odst. 1 xx. ř. stanovil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxx, jejíž xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
3. V xxxxx xxxxx výroku svého xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (jedná xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx charakteru xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx), x xxxx bylo podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračujícího zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx označený skutek xxxx trestným xxxxx. Xxxxx §229 odst. 3 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx, odkázal x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2016, sp. zn. 7 To 428/2016, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se - xxxxx xxxx xxxxxx - nepodařilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx tvrdit, xx xxx-xx v minulosti xxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxxx činnost (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx dopustil xxxxxxx x vůči xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., z xxx xxxxxxx, že tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X. U., xxxxxxxxx xxx o xxxxx jednání vůbec xxxxxxx. Položil proto xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx naplnění xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo způsobeno xxxx xxxxxxxx.
8. Následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.10.2015, sp. zn. 7 T 3/2014, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx O., s. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plněna. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x civilní xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx poškozené xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poškozenými. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxx. O., s. x. x., xxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xx prohřeškem pouze xx úrovni civilního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx byl xxxxx x trestním xxxxxx. Xxx xxxx být xxxxx x souladu x xxxxxxxxx ultima xxxxx projednána x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudy porušily xxxxxx předvídatelnosti soudních xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 27.10.2016, sp. zn. 7 To 428/2016, x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx") xx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx popsala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., aby x xxxxxxxxxx xx xx konstatovala, že xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxx své argumentace xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx opodstatněnými.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, jak xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx určeném xxxxx §265e xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný čin, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx se o xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx opravňuje Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxx práva xxxxxxxxx, xx jiných xxxxxxxx xxxxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxxxxx. Proto x xxxx rámci v xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x x xxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxx suploval xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Námitky (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx verze xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx obviněný již x okamžiku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže dostát, xxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aparátem, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čtvrtletních xxxxxxxxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x občasnou xxxxxxxx xxxx prvotních xxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bonusových xxxx xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončena. X xxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xx xxxxxxxx, x xxxxxx nemá xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 a 16 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudy neměly xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxx x obecné xxxxxx mu xxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxxxxx případě nikoliv. Xx věci proti xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 7 X 3/2014 se xxxxx xxxxxxx x téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x první xxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx poškozené xxxxx xxx různými xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x ní, x to x xxxxxxx xxxxx: (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x ty xxx použít xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx stejná, pouze xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx podvodný xxxxx, xxxxx xxx x této xxxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxx podporován xxx xxxxxxxxxx xx xxxx předchozí, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.10.2015, sp. zn. 7 T 3/2014, xxx poukazoval, když xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx v dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x návaznosti xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. K xxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 X 223/2015 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x subjektivní xxxxxxx xxxx. xxxx). Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xx xxxxx x předchozí xxxxxxx věci, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo. Xxx xx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx, jakkoliv xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx. zn. 7 X 3/2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x této věci, xx. x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx o provádění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 26.10.2015, sp. xx. ' X 3/2014, popisovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. x., x xxxxxx poškozenými klienty xxxx vztah xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neplnění xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx ultima ratio x x ním xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx názorem xx xxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klíčovým xxxxxxxxxxx xx v xxxxx směru §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zákoně.
19. Jednání, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx optimalizaci mobilních xxxxxx poškozených xxxxxxxxxxxxx xxxx, přitom ovšem xxxxx, že uvedenou xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx a ani xxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, které následně xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Takový xxx xxxxx že vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x (xxxxxxx) xxxxx xx na jejich xxxx majetkově xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x věc xxxxxxx, nýbrž trestní.
20. Xxx úvahách x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x poměrně sofistikované. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rok x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxx strategie, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Již xxxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx v xxxx xxxx přesahující 460 000 Xx. Xxxxx xx obviněný osobou xxxxxxxxx soudně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x závěru x nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani s xxxxxxxxx xxxxxx mírou xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx jasně konstatovat, xx xxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxx trestněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xx xx xxxxxx účinkem.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jménem společnosti X., s. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxx víře. xxxxx xxx podvodný xxxxx (obviněného) xx xxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxx xxxxxxxxx otázku xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx činu je x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadá právě xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx fungování společnosti X., x. x. x., včetně xxxxxxxx xxxx. které se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xx. xx prvotního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisy xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xx on xxx xxxx xxx, xxx ze zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx profitoval. Xxxx by xx xxxxx říci. že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxxx xxxx úmyslně, xxxxx xxxxxx v dobré xxxx v negativním xxxxxxxxx omylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx počátku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, a xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxx (stran xxxxxxxxx xxxxxxx útoků) důvodem xxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x.
22. Xxxxxxx pochybení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napravit. Každopádně x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 5. výroku x vině, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. o. X xxxxxxx xx xxxxxx názor, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ji (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněnou. Dovolací xxxx zni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x samostatné xxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Nadto xxx xxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxx poškozené společnosti, xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., nýbrž xxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. o. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přehlédnout, xx obviněný xx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx xxxx x na jiné xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X. a X. X.). Tuto xxxx xxxxx skutkového xxxx xxxx nalézací xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.