Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxx. x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2011
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 15 Xx 427/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2014, x. x. 20 X 2/2012-108, zastavil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o žalobě xx xxx 2.12.2011, xxxxxx xx xxxxxxx X. X. domáhal xxxx žalovaným [1) X. K. x 2) X. X.] xxxxxxxxx xxxxxx 2 857.328 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 21.1.2015, x. x. 15 Xx 427/2014-125, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 26.2.2013, č. x. 20 X 2/2012-47, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co byl xxxxxx k xx-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx 24.3.2014; xxxxxxxx xx xxxxx ale xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx insolvenčním, x xxxxx xx xx nedopadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx otázka, xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx insolvenční xxxxx, osvobozen xx xxxxxxxx poplatků, nebyla xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx osobou xx xxxxxx osvobozenou xx xxxxxxxx poplatku. Xxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxx (původního) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014. Dovolatel xx xx xx, že xxxxx §229 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx od 26.5.2014 xxxxxxxx xx X. X. xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxxxx patří i xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx dne 31.7.2014, tj. v xxxx, xxx O. X. nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx vydání tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony.
5. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx dovolatel xx (xxxx xxxxx odlišná xx původního žalobce) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2015, x. x. XXXX 38 INS 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx), xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 11.3.2015. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx řízení (původního xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx plnou xxxx xxx 5.2.2015 x téhož dne xxxxxx právní xxxx. X řízení, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxx (§140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx po (při) xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx původního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §263 x §264 insolvenčního xxxxxx [xxxx. x obdobných xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Odo 558/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2004 Xx. xxxx. xxx.].
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (xxxxxxxx) za xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x dnem, xxx dovolání xxxxx xxxxx (3.4.2015), se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx O. X. Xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx osobou subjektivně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., vypočtených x §238 x. x. ř.).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx směřuje xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními osvobozen xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx v řízeních x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojeny. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první x. s. x.).
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx:
- žalobu x xxxxxxxxx částky 5 687.144 Kč xxxxx X. M. dne 6.12.2011,
- podáním xx xxx 2.12.2011 požádal X. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2012, x. x. 20 X 2/2012-38, zastavil soud xxxxxxx xxxxxx řízení xxx částečné zpětvzetí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 829.816 Xx,
- xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2013, č. x. 20 X 2/2012-47, xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně O. X. xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků,
- X. X. byl xxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx výši 142 870 Xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 5.3.2013, x. j. 20 X 2/2012-48,
- xxxxxxxxx xx dne 18.7.2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx soud usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2013 xxx, xx xxxxxxx X. M. osvobození xx soudních xxxxxxxx x jedné xxxxxxxx,
- xxx 16.8.2013 podal X. M. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx X. M. xx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, x. x. 20 X 2/2012-84,
- xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2014, x. x. 15 Xx 456/2013-92, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2013,
- usnesením xx xxx 5.5.2014, x. x. XXXX 38 XXX 22735/2013-X-7, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx O. M.,
- xxx 26.5.2014 xxxxx X. X. nový xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že X. M. xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx již xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (ze xxxxxx).
13. Zákon č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - srovnej xx. XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xx. XX. zákona x. 293/2013 Xx., xx. XX. xxxxxx x. 87/2015 Xx.), xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají být xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. q) - nyní §11 xxxx. 2 písm. x)], a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce x insolvenčním řízení [§11 odst. 2 xxxx. x) - xxxx §11 odst. 2 písm. o)].
14. Xxxxxxxx zákona x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx „x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx'1. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.). Xx xx xxxxxxxxx zákona x. 217/2009 Sb. (19. 7. 2009) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nově xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 549/1991 Xx. - „xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník x dispozičními xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx majetku”]. Xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx. (X. Změna zákona x soudních poplatcích, X bodům 1. x 2.) “zásah x textu §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníku x dispozičním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx”.
15. Xxxxx §229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx zahájení druhého xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx původního žalobce (26.5.2014), xxx později xxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx
x) dlužník x xxxx xx rozhodnutí x úpadku,
b) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx úpadku,
c) xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který usiluje x sanační způsob xxxxxx svého xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, potom - xx zřetelem x xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxx instalován (xxxx x insolvenční věci xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - není rozumného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu osvobozenému xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx okamžikem xx xxxx okamžik, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (hrozící xxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xx xxxxxx §229 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxx x xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxx majetek xx rozhodnutí x xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §205 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx znění), x xxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx x takto xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxx zčásti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxx aplikace §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xxxxxxx xx řízení x xxxxxx, který xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx” xxxx xxxxx „xx xxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx”.
18. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §138 odst. 1 x. s. x.
19. Jak xxxxxx xxxxxxx uzavřel odvolací xxxx, xx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2 857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
20. X xxxx, co je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. ř.].