Xxxxxx xxxx
Xxxxx, které xxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx (§27 xxxx. 1 horního xxxxxx), xxxxxx těžit xxxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxxxxxx jí nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxx titul, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §1042 xxx. č. 89/2012 Xx., §20, §27 zák. č. 44/1988 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.10.2014, xx. xx. 56 Xx 292/2014, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx. č. 871//2 v k. x X. xxx X. Žalovaná xx xxxx právo xx xxxxx xxxxx na xxxxx pozemku a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dobývacímu xxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyhrazený nerost.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, x. x. 58 X 5/2012-228, žalovanému xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx parc. x. 2816/1, x xxxxxxxxxxxx xxxxx P. xxx X., xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věcmi a x xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xx xx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxx činnosti na xxxxx pozemku, xxxxx xx ve vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, x. x. 56 Co 292/2014-279, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
4. Xxxxx vycházely z xxxxxx skutečností: Žalobkyně xxxxxx smlouvou xx xxx 15.11.2011 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. S.; xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxxx xx xxx 26.8.2004 pozemek parc. 871/2 xx nájmu xxxxxxxxxxx BUDOUCNOST XXXXXX, x. x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1.8.2011 xxxxxxx o podnájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X. S. nájem xxxxxxx společnosti BUDOUCNOST XXXXXX, x. x. x., podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl 16.9.2011; výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.9.2011.
5. Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 24.5.1963 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „X. xxx O.“ podle §21 odst. 2 xxxxxx x. 41/1957 Xx. xxx Vítkovické xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. J. X., xxxxx podnikal xxx xxxxxxxxx jménem Ing. X. L. - X. Xxxxxxx; x xxxx 1999 xxxx Xxx. X. zemřel. Xxx 8.12.2003 xxxxxxxx (xxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx) „Xxx. X. X. - X. Ateliér, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx společností xxxxxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx sporném xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx Obvodní xxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx štěrkopísku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nerostem x patří xxxxxxxxxxx xxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x. 5-6 xxxxxxxx), dále xxxx xxxxx, xx xx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 10 xxxxxxxx xxxx).
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx být xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nabýt xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx organizace xxxxxxx x §5a xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx, xxxxx „x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při splnění xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost"; xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. - X. Ateliér nikdy xxxxx. Protože horní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx dědicové Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 7 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xx pak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titul x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxx. 4). xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. r. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjištění, xx „xxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x neplatnost nájemní x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxx; „Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohodnut, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxx jal xxxxxxxxxx BUDOUCNOST XXXXXX, x. x. x., xxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se tedy x činnost nedovolenou, x rozporu xx xxxxxxx Na xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx platně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx potřebného xxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxx xxxxxx.“
9. Odvolací xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx vlastník xxxxxxx, xx němž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx cennosti xxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxxxxxx plány otvírky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jako taková xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx jejím xxxxxxx. Xxxxxxx však může xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx těžební xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx oprávnění x xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxx xxxxxxxx. Subjekt xxx potřebného xxxxxxxxx x dobývacímu prostoru, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x rekultivační xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejícího xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxx xxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx P. xxx X. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 24.9.2014 xxxxxxxxxx nesdělil, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xx spornou x xx by xxxx xxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 7.1.2014, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x Xxx. J. X. - X. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxx xxxxxx, Obvodní xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1993, Xxx. X. L. - L. Ateliér xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24.1.1991. Xxxxx tehdy platného xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx podnikání xxx deklaratorní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx měl Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx xx 16.11.1992. Xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxx. X. L. xxx 25.2.1999 zemřel. Xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx a povinností xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostoru xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 2050/2011), x xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v jiném xxxxxx xx. zn. 60 C 51/2003, xxx dospěl k xxxxxx xxxxxxxx než xxxx odvolací xxxx.
13. Xx smrti Xxx. X. L. Obvodní xxxxxx úřad xxxxx 7.5.1999 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx X. ATELIER xx xxxx neurčitou. Xxx xxxxxx xxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx ve smyslu §5x xxxxxx č. 44/1988 Xx. Dne 11.11.2003 báňský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z X. XXXXXXX na xxxxxxxxxx. Xxx 18.4.2005 potvrdil xxxxxxxxxxx převodu dobývacího xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnými xxxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx po celou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, že xx nositelem xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2015 pak xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru x soud prvního xxxxxx jí xxxxxxxxxx. Xxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva nad xxxxxxxxxxxxxx omezením vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.32010, xx. xx. 32 Cdo 1019/2009). Xxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 44/1988 Xx. xxx xxxxx č. 61/1988 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx §24 xxxx. 6 tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.6.1993 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx let od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je v xxxxxxx x §155 x. s. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx a rekultivace xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx č. 44/1988 Xx. Xxxxxxxx pozemku xx xxxxxx již xxx. xx je xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgány také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hornické x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx hornickou xxxxxxx. Xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx potřeba povolení x hornické xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxx úřad hornickou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx organizace musí xxxxxxxx soukromoprávní xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx. Ústavní xxxx x nálezu ze xxx 7.8.2012, xx. xx. XX. XX 76/12, uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svobodně xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 77/1988 Xx. součástí pozemku x „xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx atributům xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx smysl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxx jako xxxxx nakládat x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x. 383/2001 Xx., x podrobnostech xxxxxxxxx x odpadky, xxxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx volací xxxx dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2015, xx. xx. 22 Cdo 1172/2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx nálezem xx xxx 19.7.2016, sp. xx. I. ÚS 2804/15, xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 1.1.2013 (xxxx xxx ,,o x. x.“), neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx před 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.). Dovolání xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx i xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. X xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx: ,,Xxxxxxxx prostor a xxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (§27 xxxx. 1 horního xxxxxx). ,,Xxxxxxxx, kterému xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxx, aby x ním xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx správě, uzavřela xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx specifikaci xxxxxxx údaji xxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, právnické xxxxx nebo její xxxxxxxxxxx složce, která x pozemkem xxxxxxxxx xxxx jej spravuje, x doložená xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žadateli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pozemku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx hornickou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jejímž katastrálním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" (§20 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx).
22. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx, xxxx být xxxxxx ještě soukromoprávní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizí pozemek x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx; to xxxx xxxxx xxx spíše xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx} platné xx 14.1.2013 mohla „xxxxxxxxxx" „xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxx xxxxx; o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisy" [§31 xxxx. 4 xxxx. x) horního xxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx x. 498/2012 Xx.]. 1 z xxxx xx xxxxxx, xx bez soukromoprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx užívat, a xxxxx jej „xxxxxxxxxx" xxxxxx, bylo třeba xxx xxxxxx vyvlastněním, xxxxxxxxxx xx náhradu (x xxxx xxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2" xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx těžit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jestliže jí xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Nicméně xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx štěrkopísku, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxxx. Tuto xxx je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. xx 22 Xxx 981/2001, podle xxxxxxx xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platně xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx reálné, xx xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx věcí x xxxxx x toho xxxxxx vázal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 142/2012, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.5.2007, xx. zn 28 Cdo 1080/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx si xxxxxxxxx sjednali, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx postup x tomu, že xx nepřímým předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx x důsledky plynoucími x §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx.; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, xx. xx. 31 Xxx 945/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 66/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxx někdo xxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx veřejnoprávní oprávnění xx stavbě; to xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx pozemek x xxxxx, který vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, xxxx neplatná xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; to xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx je xxxxxx, xxx xx mu x xxxx případů xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx pozemek x xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hornické xxxxxxxx xx veřejného xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá jeho xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxx řízení xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx - jak xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx bylo, bude xxxxxxxx platnosti xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx pozemek xxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxx především o xxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxx samotné jí xxxx k těžení xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí-li jí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro těžbu xxxxxxx, se žalovaná xxxxxx xxxxxx xxx, xx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx právo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx, změnách x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §27 ve xxxxxxx s §41 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 22 Xxx 81/2015, x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.5.2016, sp. zn. X. XX 845/2016). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
29. Xxx poukázat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; získá-li xxxxxxxxx stavební povolení xx stavbě na xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neubrání se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xx-xx žalobkyně xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxx vlastnické xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (řešení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxx x xxx, xx xxxxxxxxx činnost xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí se x posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx úřad.
31. X xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx: Ústavní soud, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx: „Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx muset zabývat xxxxx a xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx x xxx předestřené xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu řešeny, x to otázky xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto práva xx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x civilním řízení, xxx xxxx především xxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelku." Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; spory x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 1 o. x. x.) xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 3 o. x. x.): ostatně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx (§135 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx §1 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx). Xxx xxxx. pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx užívat; xx, zda xx xx něm již xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx veřejnoprávní, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx.
32. Xxx na xxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dědění xxxxx x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x přihlédnutím xx xxxxx terminologie x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2001, sp. xx. 21 Xxx 486/2000, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 34/2002). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze mají xxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxx).
33. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx: Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx dne 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1393/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx jej xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxx (nulitní). Xxxxx-xx tedy x xxxxxxx xxxxxxx akt (xxxxx), platí x x xxxxxxx věcné xxxxxxxx či nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x něj xxxxxxx (§135 odst. 2 xxxx druhá x. s. x. - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005. sp. zn. 26 Cdo 2085/2004).
34. X toho xxxxxxx, xx odvolací xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx významné x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxx z xxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu.
35. X xxxxxxx, že žalovaná xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxx již Xxxxxxx xxxx, který x nálezu xx xxx 7.8.2012, xx xx. XX. US 76/12, uvedl: „Xxxxx xxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx ložisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx §7 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ,právem' xx xxxxxxxxx rekultivačních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxxx jím vytěžený xxxxxxx, je xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx nutno chápat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x cizím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx žalobkyně nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxx překvapivé: Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek xx xxx 14.12.2010, xx. zn. 22 Xxx 373/2009). Xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 30.1.2007, sp. xx. 28 Xxx 3256/2006, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Překvapivým je xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. zn. 28 Xxx 2838/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx xxx č. X 4310). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx i xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx jinak, x může xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x skutkové xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 18.3.2010, xx. xx. 32 Cdo 1019/2009, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx; xxx též xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 523/02,1. XX 129/2006, xx. zn. XX. XX 321/2007, x xxxx xxxxxxx).
37. X xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx nevyšel x xxxx, že xx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 7 horního xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (§5a xxxxxxx xxxxxx); xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx tvrzení xxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umožnit jim x xxxx skutkově x právně xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, a uvedená xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastnicím xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx odvolací xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx.
38. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.) x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. s. x.).