Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 30.6.2017*)) xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx (xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx práce xxxxxxx přidělena) xxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §160 zák. x. 182/2006 Xx., §42 xxx. č. 6/2002 Xx., §229 xxx. x. 99/1963 Sb.

Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.11.2015, xx. zn. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015 (XXXX 27 1XX 1855/2009), a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 27 XXx 1496/2013, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015, x. x. 27 XXx 1496/2013-655, xxxxxx xxxxxx o vyloučení 10 akcií xx xxxxx X. K., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - X. X, a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. a III.).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:

[1] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx 50 % podíl xx xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl) X. X.

[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.12.2007 xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „smlouva") xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx třech „xxxxxxxxxxx", podepsání, úřední xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx P.

[3] Xxxxxxx vytištěný „xxxxxxx" xxxxxxx xxx 3.12.2007 xxxxxxxx x X. x xxxxx xxx xxxx xxxxxx uznal xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě v X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svým podpisem (xxx bez xxxxxxx xxxxxxx x Z. X.) xxxxxxx xx X., xxx xx xxxxx xxx (3.12.2007) xxxxxxxxx žalobce a X. X., X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Smlouva podepsaná xxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxx.

[5] Xxx 5.6.2009 byl xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx konkurs, insolvenční xxxxxxx zapsal sporné xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (dopisem xx xxx 26.8.2009) xxxxx x koupi xxxxxxxx xxxxx.

[7] Jednání xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx 9.5.2011 xx xxxx akcionáři xxxxxxxxxx X. X., zastoupený xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[8] Z. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2012 Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 870 000 000 Xx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vlastněných Z. X., xx stal xxxxxxx.

[9] Xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.9.2012 se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxx.

[10] Přípisem ze xxx 19.11.2012 xxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[11] Přípisem xx xxx 22.4.2013 xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.

[12] Xxx 24.4.2013 xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx sporných xxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx.

3. Na takto xxxxxxxxx základu insolvenční xxxx - cituje §43x, §43x xxxx. 1 xxxx. x) x §44 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „xxx. zák.“) - xxxxxxx, že xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxx uzavřena x xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx na žalobce. Xxxxxx vůle dlužníka, xxxxx v X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem, xxxxxxxx je x xxxxxxx xx X. xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx za návrh (xxxxxx). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (učiněná xxxxxxxx a X. X.) nedostala („xx xxxxxxx předvídatelné xxxx“) xx dispozice xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uzavřena. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x X. S.

4. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

6. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX xxxx. 4 xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x prodávajících s xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpisu", x to xxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16. ledna 2013, sp. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/2013 Xx. rozh. xxx. (jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „R 39/2013“). X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovateli nezaslal xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxxx), xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".

7. Přitom R 39/2013 „xxxx xxxxx xxxxxx větu xx xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx zaslání souhlasu xxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx jednáním (xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu katastrálnímu xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx oferenta xxxxxxxxxxxxx akceptace xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany sice xxxxx sjednat účinnost xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oferentovi xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oblátem, aniž xx xxxx třeba xxxxxxxxx projevit xxxx xxxxxxxxxx jakožto oferentovi.

II.

Dovolání x vyjádření x&xxxx;xxxx

8. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx měl odchýlit xx neustálé xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx.

[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx smlouvy x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx xx smlouva xxxxx v souladu s ujednáním xxxxxxxxx x&xxxx;xx. VII. Xxxx. 4 účinnou xxxx, kdy xx xxxxxxxx kupující a xxxxxxx xxxxx z prodávajících (x xxxxx xxxxx 3.12.2007), xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx oblát) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx x&xxxx;xxxxxxx s čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxxx poté, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx ústních xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §160 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 1222/2008, xx dne 21.5.2009, xx. zn. 21 Xxx 1542/2008, xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Dovolatel xx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (i) x xxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který odvolací xxxx (jenž v xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx) vyložil v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx dovolatel xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [jde-li x xxxxxx 3) x 4)], popř. xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx neřešených (xxx-xx x zbývající xxxxxx), x to:

[3] Xxx xxx vedlejšího xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxx svědka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx.

[4] Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx x xxxxxxx s §131 xxxx. 1 x. x. x.

[5] Xxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.

[6] Xxx lze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §40 xxxx. 4 obč. xxx., xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostý x-xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxx e-mail odeslal x xx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v příloze x-xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.

[7] Xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nezjišťuje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxx, xx xxxxxxx nevznikla.

[8] Zda xx „xxxxxxxxx pochybením" xxxxx, nejsou-li xxxxxx xxxxxxxxx x písemností, xxxxxx xxxx obdržel xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Žalovaný i xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2014, sen. Zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).

11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k řešení xxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx rozebráno xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x. x. x.) x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxx §43x xxx. xxx. xxxxxx vůle, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx určitým xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx smlouvy (dále xxx „návrh"), xxxxxxxx xx dostatečně určitý x vyplývá z xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxx xxxxxx od xxxx, xxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx. Návrh, i xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx projev o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (odstavec xxxxx).

X §43c xxx. xxx. se podává, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxx souhlas, xx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx dojde navrhovateli. Xxxxxxx lze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxx §44 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy přijetí xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přijetí návrhu (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxx xxxxx dvěma xxxx xxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xxx všechny osoby, xxxxxx je xxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

X §45 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx plyne, xx xxxxxx vůle působí xxxx xxxxxxxxxx osobě xx okamžiku, xxx xx dojde.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jiné) i x X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil závěr, xxxxx kterého „xxxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx (xxx-xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx, xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx... Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx způsobem se xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx projev vůle xxxxxx (přijetí xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx dojde, xxxxx výslovnému xxxxxxx xxxx oferenta xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (předem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx §45 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx uzavíraná smlouva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručit písemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx."

15. Odvolací xxxx xx pokusil xxxxxxxxx xx xxxxxx X 39/2013 x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x proč xxxxx xxxxxx obláta (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx (xxxxxxxxx dlužníkem). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X 39/2013, x němž „xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx akceptaci xxxxxx smlouvy svým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a z xxxxxx xxxxxxx xxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxx.

16. Xxx odvolací xxxx xxxx „rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx" dovolatele, xxxxx dlužníku ani xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, ani xx xxxxxxx smlouvy podle xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že i x X 39/2013 Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxx xx tam xxxxxxxx xxxxxxxx stav - uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxx (zástavních) xxxxx xxxx (podle xxxxxxxx stran) účinná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxx.

17. Xxxxxxxx mlčení xxxx xxxxxxxxx samy x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), podepsání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx komisivním jednáním, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxx písemného návrhu xxxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

18. X projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx" smlouvy, xxx obsahovala x xx. XXX. xxxx. 4 (xxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx elektronické pošty. Xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx čl. XXX. xxxx. 4 x xxxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx dlužník a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je účinně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx (dovolatel) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx, xxx akceptaci (xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem) xxxxxxx navrhovateli (dlužníku). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx 1.1.2001) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloba pro xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxx nezakládají (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2015, xx. zn. 29 Xxx 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx č. 29/2016 Xx. rozh. xxx.), je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x k jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).

21. Xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §160 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí incidenčního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx takový xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §42 odst. 4 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxx xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x, pokud je xx možné, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx do jednotlivých xxxxxxxx oddělení, provedené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx-xx xx zřízení xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jinému soudci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozhoduje v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x - xxxx jiné - xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.

22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx (soudcem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).

23. Uvedené xxxxxx xx přitom xxxxxxx i při xxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, předseda xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx incidenční xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx ve xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx x projedná-li x xxxxxxxx věc xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporu) xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).

24. Projednávaná xxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxx (v xxxxxxx x rozvrhem práce) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27 předsedovi xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx usnesením xx dne 2.5.2013, x. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxx 27.5.2013. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k 21.10.2013 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X. XXXx. X. X. zůstal x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodujícím x xxxxxxxxxxxxx věcech x xx xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx číslo 27).

25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 1.12.2014 xxxx xxx přikázána x vyřízení JUDr. X. L. (viz x. 1. 636 xxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxx došlo xxxx, kdy xxx xx věci proběhlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.2.2014, 17.3.2014, 14.5.2014 x 17.9.2014, viz x. 1. 145, 366, 459 a 555 xxxxx), x XXXx. X. X. x xxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx číslo 29).

26. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx změna xxxxxxx práce, xxx xxxx věc xxxxxxxxx XXXx. X. T. xxxx, xxx xx xxxx učinil JUDr. X. Š. xxxxxxxx xxxx (xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx tak postiženo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 písm. x) x. x. x.

27. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x druhá xxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx, xxx xxx ve věci xxxxxxxx několik ústních xxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx x dovolatelem citovanou) xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2014, sp. xx. 30 Cdo 3851/2013), x xxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v řízení xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx". Nevypovídal-li xxxxxxxx xxxxxxxx (správně) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx výslech xxxxxxxx x rozporu x §131 odst. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx řešení xxxxxx xxxxxx.

29. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx xx významu (x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) xxx otázky xxxxx 6 x 7 (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

30. Xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nezabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx.

31. Jelikož xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí x xxx rozsudek insolvenčního xxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 o. x. x.).

*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxx xxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx-xx tak xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx."