Xxxxxx věta
Pokud žalobce xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovou námitku, xxxxx xx míjí x důvody, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, žalobu xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 2162/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxë X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx cizinců x povolení x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2014 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2015. Xxx 16.3.2015 xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx pravomocně xxxxxxxx xx xxx 21.12.2015. Xxx 22.12.2015 byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 19.1.2016 xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxx xxx 90 xxx, xxxxx xx xxx 15.2.2016 nebylo xxxxxxx. Xxx 16.2.2016 xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxx 15.9.2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, žádost xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx na území. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx základě §87x xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zamítla.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx na území. Xxxxxxxx i orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx občana XX xxxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce bez xxxx xx území. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/ES, x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze dne 14.2.2018, xx. 31 X 264/2017-34. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU (§87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx podmínka pro xxxxx §18 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xxxxxx krátkodobého xxxx. Směrnice 2004/38/XX xx xxxxxxxxx; §18 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx oprávněnou x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx 6 xxxxxxxx 2004/38/XX. Dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx a xxxxxxx xx svém právním xxxxxx x předcházejících xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
(…) [13] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka dvouletého xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx. Xx zásadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 22.12.2015 xx 16.2.2016. Xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vypořádal.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx „dne 10.7.2014 xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxxxx xx xxxxx xxx §87x zákona x xxxxxx cizinců, x xxxxxxxxx xx 22.12.2015 xx 15.2.2016, xxx xxx tento xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxxxx 5 svého xxxxxxxxxx doslova xxxxx, xx „[o]de dne 10.7.2014 xx [xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ČR xxx 87x zákona x xxxxxx cizinců, ale xxx tento xxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxxxxx do doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxx názoru xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxx přechodného pobytu xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX do xxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxx xxxx pravda, že xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xx odůvodněno tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx 22.12.2015 xx 16.2.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalovaný jeho xxxxx potvrdil, jak xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx.
[15] X x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx přebýval xxxxxxxxx xx území xx xxxx tří xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dle xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxx nepřetržitého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx s xxxxxxx, xxx který xxxx xxxx žádost zamítnuta. Xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxx dle §87x xxxxxx o pobytu xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nepřetržitého xxxxxx na území, xxxxx stěžovatel žalobou xxxxxxxx.
[16] Správní soudy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx veřejným subjektivním xxxxxx (§2 x §5 s. ř. x.) Xxx §75 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky x mezích žalobních xxxx. Xxxxxxx uvedení xxxxxxxxx bodů [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xx jednoznačné xxxxxxxxx xxxxx požadovaného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 As 3/2008-78, č. 2162/2011 Xx. XXX). X xxxxxxx xx dispoziční xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
[17] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 písm. d) x. x. s. xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx tohoto žalobního xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxx bod [15]). Xxxxxxxxxx xx žalobou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, zcela xxxxx se nejedná x „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxx-xx správní xxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx zabývat xxxxx xxxxx, které mají xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx nežádoucí.
[18] Xxxxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx posouzení xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx by xx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx nemůže mít xxxx xx výsledek xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx situaci, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěrům, xxxxxxx by jejich xxxxxxx či změna xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x pouhý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX).