Právní xxxx
X. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zajistit xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jako xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxxxx, tj. xxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (potenciálně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x osvojením xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx předáno xx ústavní péče, xxxx je pravomocně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx či péče xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx x situaci, kdy xx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx IV, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 9.2.2018 bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx týrání xxxxx xxxxxxx jí xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxx 9.2.2018 x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) bodu 2 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon x pobytu xxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx xxxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území členských xxxxx XX x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky v xxxxx 59 dnů x tím, že xx xx xx xxxxxxxxxx důvody znemožňující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.2.2018 x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dne 10.4.2018. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxx x budově Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.8.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx soud x Xxxxx x řízení xx. xx. 6 X 188/2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx pobývala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.8.2017, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyslechnuta. Xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxx xxxx nebyla. X Xxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx prodlužovala, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poté xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx odvolávat.
V xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018 xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxx 18.4.2018 xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x její xxxx x xxx zastoupené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účastníci tohoto xxxxxx ve xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Krajské xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.4.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxx 30 dnů xx xxxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx nabylo xxxxxx xxxx dne 9.2.2018 a xx xxxxxxxxxxx xx 10.4.2018. Xxxxxx, xx dne 19.4.2018 bylo zjištěno, xx xx žalobkyně xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx 9.2.2018 xx 10.4.2019, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.4.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx ni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14 xxxxxx života v Xxxxx xxxxxxxxx a x hlediska života xxxxxxxxx pak skutečnost, xx má x Xxxxx republice druha x xxx nezletilé xxxx. Xxx 25.4.2018 xxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx o ochranu xxxx xxxxx proto, xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx děti x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx Ukrajinu.
Následně xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx 9.8.2018. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xx xx xxxxx zajištění v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České republice xxx xx roku 2004, x nic xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic, xx xx jí xxxxxx známo již xxxx jejím zajištěním xxxx co by xx bránilo x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlásila, xx jí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Ukrajinu a xx tam odcestuje xx xxxxx dětmi. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že žádost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x má xxxxx zabránit či xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, bylo podle xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a omezení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. S xxxxxxx xx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat, xx by žalobkyně xxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zranitelnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jakémukoliv xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx aplikace §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx xx právu, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx podle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, xxxx. §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx napadla xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, resp. xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odkladný xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit i xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x předcházející xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx žalobkyně xxxxxxxx x ZZC, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx hypotéza §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, že xxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxxxx a že x napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx oddálit xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx na xx, xx zjistil, xx xxxxxxxxx byla xxx 19.4.2018 zajištěna z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu x z xxxxxx, xx je vedena x xxxxxxxx nežádoucích xxxx x xxxxxxxxx xx 9.2.2018 xx 10.4.2019 na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vykonatelným xxx 10.4.2018. Dále xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České republiky, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podanou, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, že sama xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx uvedla, xx xx ani jejím xxxxx nic nebránilo x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tam.
Žalovaný xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx chvíli, xxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádost byla xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je speciálním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §46x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx formalističnost, xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx represivnost postupu xxxxxxxxxx, xxxxx pokračuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
[25] Výkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného v §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. 1 Xxx 349/2016-48, x v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx předchozí judikatury xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx podáním xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx tedy xx cíl znemožnit xxxxxxxx zákona podáním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxx veřejné xxxxxx). Xxxx xx tím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele xxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxx xxxxxx, že xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x mezinárodní ochraně.“ Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx říci, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu zajištění xxxxx §46x odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx xxxx možnost uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejich neúčinnost xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zajištění. Xxxx xxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx, majetkové x rodinné poměry xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxx státy XX, xxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxxx cizince (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 5 Xxx 20/2016-38, xxxx. 36 x 37). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx nezbytnosti x xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx závěry určující. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx také tím, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí, tj. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx existovalo pravomocné x (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na neúspěšnou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. xxx tím, xxx xx xxxx xxxxxx výkon možný. Xxxxx by totiž xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx vyhostit, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, bylo xx xxxx zajištění xx tímto účelem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] Přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.2.2018 xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxx odvoláním a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxx xxxx x nezletilé xxxx, xxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxx rozhodnuto.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxx: „X xxxxxx xxx správní xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx vykonatelným x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o vyjádření xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx rekapitulaci xxxxx xxxxxxxxxx, lze předpokládat, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x lze xx xxxx považovat x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx x xxxxxx závěru xxxxxx, neuvádí, xxxx. xx xxxxxx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konstatování x vyjádřené xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxx 9.2.2018, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx žalobkyně x xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx osvědčením x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx povinnosti xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxx ve xxxxxx x jí podané xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx jiného (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxx 9.2.2018, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2018 xx x. 3 xx xxxxxx xxxxxxxx krajské xxxxxxxxxxx zmínilo, xx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx k xxxx, xx existence xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx podle §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx zásadní, xxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu nebyla xxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx §170 xxxx. 2 xxxx druhé zákona x pobytu xxxxxxx xx odvolání proti xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxx xx xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx xx vykonatelnost rozhodnutí, xxxxx-xx x vyhoštění x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx případ žalobkyně). Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.4.2018 xxxxxx xxx 23.4.2018 (xx. xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (vedena xxx xx. xx. 13 X 48/2018) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.
[31] Xxxxx x xxxxx xxxxx eventuálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění žalobkyně xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxx případná xxxxxx lustrací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx o xxx xxx nedozvěděl (čemuž xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxx zaslaných dokumentů x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx označeny za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z lustrace x xxxxxxxxxx), bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxx, x nějž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxx. xxxxxxxx zásadní doplnění xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Již s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
[33] Klíčové xxxx je, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxx xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxx xxxxxxxx nepříslušelo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění x xxxx nikoliv. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.2.2016, čj. 6 Xxx 284/2015-25, x xxxx xxxx konstatováno xxxxxxxxxxx: „Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx účastníků xxxxxx vymezí xxxxxxx xxxxx. Xxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedeném podle §118 a xxxx. xxxxxx o pobytu xxxxxxx, není xxxxx §168 tohoto zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxx dotčené xxxxx xxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. 5Xx 95/2008-73, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedeném xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců (xx. x xxxxxx, v xxxx může xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění), může xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx dotčen vyhoštěním xxxx. xxxxx xxxx. Xxxxxxx proto nelze xxxxxxxx xxx účastenství xxxxxxx, xxxxx či xxxxxxx osob, jde-li x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x cizinci, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vedeném xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[34] X tom, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxx druha x jejich tří xxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně a x protokolů o xxxxxxxx jí a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xx xxx 9.2.2018, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx život xx xxxxxxxx domácnosti a xxxxxxxxx xxxx své xxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx představovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x týrání xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx a tvrzení xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x mělo xx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx přitom xxxxxxx, xx by o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxx jeho xxxxxx ještě správní xxxxxxxxx nehrozilo, naopak x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx bude zrušeno x xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
[35] Oproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „podvedla“, xxx xx vyhnula možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx cizinců x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 uvedla zčásti xxxxxxxxxx údaje. X xxxxx řadě je xxxxx říci, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §47 xxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany podána x ZZC. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustit lze xxxxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxx do XXX xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tam xxxxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx účelovou. Xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx §46x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xx zajištěný xxxxxxx §172 odst. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx žalobnímu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušování právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xx to, xx xxxxxxxxx je zranitelnou xxxxxx, ve vztahu x xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §46x odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxxxx opatřením. Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx je xxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x její xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nejstaršího xxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx muselo takového xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx x rozporu x nejlepším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dospět xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx trvalou xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxx vysloveno, xx jeho souhlas xxxx xxxxx, dítě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx, dítě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.), xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx rodiče xxxxxxxx pouze předběžným xxxxxxxxx na časově xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx totiž xxxx xxx rodič x xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, kdy xx xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxx cizince mohla xxx odůvodňována xxxxxxxxxx xxxxxx v XXX x hrozícím vyhoštěním x xxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nezletilé xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. (…)